紀律與自由
[ 美] 梁厚甫
人人都說，今天美國是自由國家，但是，說這句話的人，似乎忘記了一點，今天美國，也是紀律國家。
在美國，政府有政府的紀律，軍隊警察有軍隊警察的紀律，企業(yè)界有企業(yè)界的紀律，而紀律之嚴，凡是未住過美國的人，是無法想象得到的。
昨天我碰到一個實例，可以說明上面的話。我有一個老朋友，最近由香港移民美國。去接他飛機的時候，他對我說：“一下飛機，我覺到處處都是自由空氣，好像是另外投過了胎。”我對他這一句話，感到莫名其妙。不過，人們的腦袋，是不會時時都正常的，我認為，他或者坐飛機坐得困倦了，就口無擇言。
晚上到他的旅店，他的精神稍為正常了。他對我說：“我有一個兒子，現(xiàn)年十八歲，在香港的中學讀書不成，因而無法進入美國的大學。為了補助家計，也想他出來做事情�！蔽矣浧�，有一個朋友，最近升任一家美國地方報紙的經(jīng)理，我打電話給我的朋友。
朋友說：“我們報館一切職員，都要經(jīng)過考試，但是，現(xiàn)有一份職位出缺，是我們寫字間內(nèi)邊的跑腿，即是每日把稿子在寫字間內(nèi)邊送來送去，因為這不需要專門的技能，不必考試。如果你認為有人可以勝任，那末，你就叫他來見我吧。”最后說，薪金是每星期二百二十五元。
朋友的兒子去過以后，被錄用了，但過了兩天，再來見我，幾于要哭出來。
我問他什么原因，他說：這一份職業(yè)，太不自由了。
我問他怎樣的不自由，他說：“第一，報館內(nèi)每一張椅子，都有人坐，我每天八小時，如果不是跑著，就是站著。中午吃午飯，只得十五分鐘，附近要找一個可以吃‘碟飯’的地方，也找不到，吃三文治，我卻不能充饑。”
我怕這孩子在我的朋友前邊出洋相，勸他立刻辭職，他同意之后，我就打電話給我的朋友，結(jié)束了這一件尷尬的事情。
在這里，可以說明一個問題，美國是自由國家，同時也是紀律國家。紀律與自由，是相輔而行的。在寫字間的時候，一天八小時，只能站著走著，而不能坐下來，這是紀律。但是，下班以后，你如果在飯館內(nèi)邊遇到你的經(jīng)理人，你大模尸樣的坐著，不起來打招呼，經(jīng)理人無法開除你。即使懷恨在心，他日借故開除你，你可以向董事長告他一狀，或者告到官府去，這是自由。
只說美國是自由國家，而不說美國是紀律國家，這是會誤人的。凡是自由愈發(fā)達的國家，紀律必然愈發(fā)達。不論一個在報館內(nèi)邊做跑腿的人，要每天跑足八小時，一個在餐室內(nèi)邊做企臺的人，也一樣的要跑足八小時。美國每一個餐館侍者，平均要照顧十二張四人同坐的桌子。如果十二張桌子經(jīng)常坐滿了人，你就要跑到不亦樂乎。如果十二張桌子不坐滿了人，你一樣要跑，想不跑，辭職不干是也。
看一個地方之發(fā)達與否，先要看這一個地方的紀律。紀律與自由，是相輔而行的，是水漲船高的。
以香港而論，香港的自由，不及美國，而香港的產(chǎn)業(yè)紀律，亦不及美國。所以，香港的人初到美國來，尚未享到自由，就先受到紀律的約束，甚而懷疑到美國并不是自由國家。其實，法律與紀律，是兩件不同之事。
在美國，法律先賦予產(chǎn)業(yè)界以制訂紀律的自由，產(chǎn)業(yè)紀律無論如何之嚴，法律都不予以干預。法律不予干預的原因，就因為，擇業(yè)是有自由的，某一家公司的紀律過嚴，它自然無法雇到工人，無法雇到工人的結(jié)果，紀律就不能不松弛下來。
法律與紀律的關(guān)系，自由與紀律的關(guān)系，這里不再談了，且談近來有不少亞洲人到美國，碰到美國的生產(chǎn)紀律，為之哭笑不得。有一個“越南難民”的朋友，來到美國之后，在一家法國餐室內(nèi)邊當助理廚師，一天要工作十二小時。太過辛苦，最近患上了失眠，甚而感到連生產(chǎn)機能，都有點衰退。他對我說：“誰說美國是自由國家，我來到美國之后，覺得比坐牢還見辛苦�！�
說美國沒有自由，那是假的。如果美國的產(chǎn)業(yè)界，沒有制訂生產(chǎn)紀律的自由，那廚師哪會感到做工如坐牢。
實際的問題是：亞洲方面的人，只聽到美國是“自由國家”，而沒有聽到美國是“紀律國家”。此所以，一來到美國，就覺得有如坐牢。
以我的朋友而論，他甫下飛機，就說嗅到美國的“自由空氣”，到他的兒子，才嗅到美國的“紀律空氣”。依我的猜想，他們父子兩人，在家內(nèi)邊的時候，一定抱頭痛哭，自怨來錯了美國。
是不是來錯了美國呢？與其說是來錯了美國，不如說是投錯了胎。只要投胎做人，不論到甚么社會去，都得一嘗紀律生活的滋味。
紀律生活不高的社會，一定是生產(chǎn)力不高的社會。在同一紀律生活下，較先進的社會理念，才能發(fā)揮其優(yōu)越性。
|
