《回憶與思考》(續(xù)集)為我社2012年出版的捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨（捷共）原領(lǐng)導(dǎo)人盧博米爾什·特勞加爾的著作的續(xù)集，作者于1970-1988年連續(xù)擔(dān)任捷克斯洛伐克中央政府內(nèi)閣總理18年之久，《回憶與思考》出版后獲得廣泛好評(píng)。該續(xù)集中增加了作者任捷克政府總理時(shí)期的部分部長(zhǎng)們的回憶錄，與其作為歷史的相互印證，有特別的史料價(jià)值。該書以訪談的形式呈現(xiàn)，讀者有親耳聽聞的真實(shí)性感覺。
本書簡(jiǎn)介：
《回憶與思考》(續(xù)集)為我社2012年出版的捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨（捷共）原領(lǐng)導(dǎo)人盧博米爾什·特勞加爾的著作的續(xù)集，作者于1970-1988年連續(xù)擔(dān)任捷克斯洛伐克中央政府內(nèi)閣總理18年之久，《回憶與思考》出版后獲得廣泛好評(píng)。該續(xù)集依然是其多年親歷的歷史見證，而且該書中增加了作者任捷克政府總理時(shí)期的部分部長(zhǎng)們的回憶錄，與其作為歷史的相互印證，有特別的史料價(jià)值，歷史學(xué)家從這本書中，可以修正或肯定自己的調(diào)查、研究和回憶。對(duì)于年輕的讀者來(lái)說(shuō)，作者實(shí)錄了他親歷的時(shí)代的各種事件，揭示出歷史的概貌，書中他并不隱瞞自己對(duì)戰(zhàn)后捷克斯洛伐克的各種復(fù)雜關(guān)系的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，并且聲明他對(duì)本人的步伐和決定所應(yīng)負(fù)的個(gè)人責(zé)任，希望該書有助于對(duì)捷克的現(xiàn)代歷史及其連續(xù)性的研究和探討。
作者簡(jiǎn)介：
作者：盧博米爾什特勞加爾1924年10月19日出生于捷克的韋塞利。1943年高中畢業(yè)，由于第二次大戰(zhàn)期間納粹關(guān)閉了了捷克所有的大學(xué)，他當(dāng)了工人。戰(zhàn)后于1945年6月加入捷克共產(chǎn)黨。1949年9月畢業(yè)于查理大學(xué)法律系。1957年任捷克共產(chǎn)黨南捷克地區(qū)書記；1959-1961年任捷克斯洛伐克共和國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)；1961-1965年任捷克斯洛伐克共和國(guó)內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)；1965-1968年任捷克共產(chǎn)黨中央委員書記；1968年始任政府副總理；1968年秋天起任捷克中央書記及捷克中央主席團(tuán)成員；1970年-1988年任捷克政府總理達(dá)18年之久。退休離任后現(xiàn)住在布拉格。譯者：酈明，1931年3月出生于杭州市。1951年畢業(yè)于上海交通大學(xué)。歷任哈爾濱工業(yè)大學(xué)、重慶工業(yè)大學(xué)副教授；第二汽車制造廠設(shè)計(jì)師、副總機(jī)械師；中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)系主任、教授；全國(guó)機(jī)械動(dòng)力學(xué)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)（1982-1993）；國(guó)際生產(chǎn)研究基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)（1991-2007）；現(xiàn)任國(guó)際生產(chǎn)研究基金會(huì)董事兼國(guó)際生產(chǎn)研究基金會(huì)亞太地區(qū)名譽(yù)主席、捷克-中國(guó)工商聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。發(fā)表學(xué)術(shù)論文集100多篇。《人機(jī)工程學(xué)》、《振動(dòng)病及其防治》、《汽車結(jié)構(gòu)抗疲勞設(shè)計(jì)》等專著多部。主編國(guó)際大型學(xué)術(shù)會(huì)議論文集兩部。曾在毛主席關(guān)懷下，主寫“機(jī)床內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律”長(zhǎng)篇論文（發(fā)表于“紅旗”雜志1960年9-10期）
目錄：
第一章關(guān)于走向新社會(huì)體制的捷克斯洛伐克道路
第二章在內(nèi)務(wù)部的年代
第三章關(guān)于可能和不可能的改革
第四章再談?wù)劰潘顾?middot;胡薩克(1969—1989捷共總書記)
第五章關(guān)于經(jīng)濟(jì)互助理事會(huì)(RVHP)
第六章關(guān)于當(dāng)時(shí)很著名的人士
第七章為什么我們“不善于運(yùn)作”國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及誰(shuí)不想要它？
第八章關(guān)于捷克斯洛伐克共和國(guó)的分裂及其相關(guān)的因素
第九章1989年——政權(quán)轉(zhuǎn)給了反對(duì)派
第十章關(guān)于有希望的前途與真正的失敗
第十一章冶金與重型機(jī)械部部長(zhǎng)L.格雷的回憶
第十二章外貿(mào)部第一副部長(zhǎng)F.朗格的回憶
第十三章燃料及能源部部長(zhǎng)V.埃倫培爾格的回憶
第十四章農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)米羅斯拉夫·托曼的回憶
第十五章副教授弗朗基舍克·楚巴的回憶第一章關(guān)于走向新社會(huì)體制的捷克斯洛伐克道路第二章在內(nèi)務(wù)部的年代第三章關(guān)于可能和不可能的改革第四章再談?wù)劰潘顾?middot;胡薩克(1969—1989捷共總書記)第五章關(guān)于經(jīng)濟(jì)互助理事會(huì)(RVHP)第六章關(guān)于當(dāng)時(shí)很著名的人士第七章為什么我們“不善于運(yùn)作”國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及誰(shuí)不想要它？第八章關(guān)于捷克斯洛伐克共和國(guó)的分裂及其相關(guān)的因素第九章1989年——政權(quán)轉(zhuǎn)給了反對(duì)派第十章關(guān)于有希望的前途與真正的失敗第十一章冶金與重型機(jī)械部部長(zhǎng)L.格雷的回憶第十二章外貿(mào)部第一副部長(zhǎng)F.朗格的回憶第十三章燃料及能源部部長(zhǎng)V.埃倫培爾格的回憶第十四章農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)米羅斯拉夫·托曼的回憶第十五章副教授弗朗基舍克·楚巴的回憶譯后記第一章關(guān)于走向新社會(huì)體制的捷克斯洛伐克道路 讀者問(wèn)：博士先生，在您的回憶錄中，您寫道關(guān)于“走向新社會(huì)體制的捷克斯洛伐克道路”。根據(jù)您的了解，這種思想是怎樣產(chǎn)生的？ 根據(jù)我的了解，這種思想是在流亡政府年代中逐漸產(chǎn)生的。在倫敦和莫斯科這兩個(gè)戰(zhàn)時(shí)的捷克斯洛伐克流亡政府中心，隨著熱烈討論戰(zhàn)后捷克斯洛伐克的政治安排而產(chǎn)生的。已經(jīng)很清楚的是，由于戰(zhàn)前捷克斯洛伐克第一共和國(guó)的垮臺(tái)，慕尼黑出賣捷克斯洛伐克的事件造成了共和國(guó)徹底的崩潰。民族問(wèn)題在第一共和國(guó)沒有得到解決，在納粹德國(guó)的壓力下更得不到解決，很高的失業(yè)率，政府的非社會(huì)主義政策，政治形勢(shì)不穩(wěn)定，共和國(guó)總統(tǒng)得不到大家的擁護(hù)。的確，第一共和國(guó)的安排不是合適的榜樣。 在科希策政府綱領(lǐng)中，因此將議會(huì)民主體制這個(gè)政治概念作為基本戰(zhàn)略，但是有四個(gè)獨(dú)立的政黨存在，在議會(huì)中的席位是按選票比例的，民主政府由總統(tǒng)任命，但需要經(jīng)過(guò)議會(huì)多數(shù)的通過(guò)批準(zhǔn)。 那時(shí)，在戰(zhàn)后自然產(chǎn)生了對(duì)新共和國(guó)比較清楚的概念。曾經(jīng)十分清楚的是，完全機(jī)械地恢復(fù)第一共和國(guó)已經(jīng)是不可能的。 讀者問(wèn)：好的，但是今天許多文獻(xiàn)中都說(shuō)，對(duì)于捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，這僅僅是一種戰(zhàn)術(shù)，捷共打算逐步地控制國(guó)家，然后同樣地實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)模式。 這種戰(zhàn)后社會(huì)體制和蘇聯(lián)體制在根本上是不同的。即使在以后有些演變，也沒有走向蘇聯(lián)。這種“非獨(dú)裁的安排”(我們今天可以這樣說(shuō))，在其他新出現(xiàn)的人民民主國(guó)家中，也有這樣類似的傾向。在戰(zhàn)后的中歐和東歐國(guó)家中，正確的突出和尊重民族的特色和特點(diǎn)，是順利解決建設(shè)新社會(huì)這種復(fù)雜而長(zhǎng)期的任務(wù)的出路，這曾經(jīng)是那時(shí)期關(guān)于戰(zhàn)后概念的主要認(rèn)識(shí)，有時(shí)僅僅是各種思考：如何在各個(gè)中歐和東歐國(guó)家進(jìn)行社會(huì)生活的安排。 這里，我認(rèn)為可以毫不夸張地說(shuō)，作為考慮和尋找的社會(huì)體制的主流，既不是蘇聯(lián)模式，也不是經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)而有所變化的已有的資本主義體制，后者在中東歐沒有被認(rèn)為是理想的社會(huì)體制。 讀者問(wèn)：為什么不？?jī)煞N體制(蘇聯(lián)和資本主義)共同在歷史上最大的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了勝利。他們的力量是無(wú)可爭(zhēng)議的…… 這也是屬于歷史的回憶。30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、慕尼黑的出賣以及其他事實(shí)等等，都在歐洲的社會(huì)主義知識(shí)分子以及許多共產(chǎn)黨和社會(huì)黨的領(lǐng)導(dǎo)層面前提出了這樣一個(gè)問(wèn)題——如何將民主和社會(huì)進(jìn)步結(jié)合起來(lái)？而不會(huì)毀壞兩者中的任何一個(gè)？大家在尋找其他的戰(zhàn)略性出路。無(wú)可懷疑的是，所有考慮的基本點(diǎn)是相近的：更高效率的、社會(huì)正義的、文化發(fā)達(dá)的社會(huì)，要考慮民族特性和民主條件，要尊重所有廣泛的、必需的、戰(zhàn)后新產(chǎn)生的各人民民主國(guó)家和蘇聯(lián)的國(guó)際關(guān)系。 讀者問(wèn)：那時(shí)存在過(guò)在所謂的斯大林體制的“民主化”中的病毒嗎？我們知道，貝奈斯總統(tǒng)曾經(jīng)這樣考慮過(guò)，其他人呢？ 我們可以讀一讀哥特瓦爾德(Gottwald)和許多捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的講話。我們也可以看看在莫斯科和倫敦的外交文件。沒有一個(gè)人想過(guò)要將捷克斯洛伐克完全的蘇維�；�，大概除了某些政治冒險(xiǎn)家之外。讀者問(wèn)：那么斯大林呢？ 關(guān)于這個(gè)，就今天我們所知，可以明顯地發(fā)現(xiàn)，斯大林十分害怕在歐洲恢復(fù)戰(zhàn)前的狀態(tài)；對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，那曾經(jīng)是可怕的經(jīng)驗(yàn)。他希望有許多友好的國(guó)家。但是，在那時(shí)期，這并不和意識(shí)形態(tài)聯(lián)系起來(lái)，他將意識(shí)形態(tài)完全用來(lái)作為借口，在現(xiàn)實(shí)中，他感興趣的只是權(quán)力。 讀者問(wèn)：我們有科希策政府綱領(lǐng)，第三條道路的思想，新的政治安排以及充滿希望的社會(huì)……但是今天的歷史學(xué)家說(shuō)，不管哪一種考慮了民族特性的思想都是錯(cuò)誤的。世界走向了冷戰(zhàn)。 “鐵幕”這個(gè)概念是丘吉爾(Churchill)帶來(lái)的，在當(dāng)時(shí)似乎還是一個(gè)文學(xué)上的隱喻。那時(shí)誰(shuí)會(huì)相信，會(huì)開始新的軍備競(jìng)賽，新的對(duì)抗？在捷克斯洛伐克接下來(lái)的時(shí)期——1946年和1947年——所有的安排，根據(jù)已經(jīng)制定的政府綱領(lǐng)，基本上都在順利地進(jìn)行著。在1946年實(shí)現(xiàn)了議會(huì)大選，各社會(huì)主義政黨得到了顯著的票數(shù)，批準(zhǔn)了民主憲法。
|
