本書簡(jiǎn)介：
《理性之光（民國(guó)*名律師劉崇佑）》是民國(guó)*名律師劉崇佑先生的長(zhǎng)孫劉廣定對(duì)其先祖事跡的記述。
作者為免青史成灰，乃依據(jù)可信之書報(bào)記載，劫余圖文，擇其先祖重要事跡并若干稀見(jiàn)照片、文牘，匯編成冊(cè)，以饗讀者。
本書記述的主要事跡，包括劉崇佑?xùn)|渡日本求學(xué)、翻譯暢銷法律教科書、興辦法學(xué)教育、參與制憲運(yùn)動(dòng)、五四期問(wèn)三次義助學(xué)生、為救國(guó)會(huì)七君子辯護(hù)、參與新聞事業(yè)興辦《晨鐘報(bào)》等。
目錄：
撰寫說(shuō)明
劉崇佑先生簡(jiǎn)傳——代序
第一章東渡學(xué)習(xí)法律與譯成暢銷書《法學(xué)通論》
第二章清末法律教育與福建私立法政學(xué)堂之成立
第三章追求憲政與法制救國(guó)的理想——立憲運(yùn)動(dòng)
第四章追求憲政與法制救國(guó)的理想——中國(guó)第一部憲法之制審
第五章民國(guó)初年北京第一件大命案
第六章“五四”與北大學(xué)生的護(hù)校運(yùn)動(dòng)——義助學(xué)生第一案
第七章為新聞同業(yè)向北洋政府抗辯
第八章福州事件重燃“五四”之火——義助學(xué)生第二案
第九章“五四”后的天津?qū)W生運(yùn)動(dòng)——義助學(xué)生第三案
第十章政治勢(shì)力不敵國(guó)法與公理——羅文干奧款冤案得平始末
第十一章“救國(guó)會(huì)七君子”案始末
第十二章劉崇佑先生的新聞事業(yè)——《晨鐘報(bào)》與《晨報(bào)》
第十三章從幾封信談丁文江和先祖的交往撰寫說(shuō)明
劉崇佑先生簡(jiǎn)傳——代序
第一章 東渡學(xué)習(xí)法律與譯成暢銷書《法學(xué)通論》
第二章 清末法律教育與福建私立法政學(xué)堂之成立
第三章 追求憲政與法制救國(guó)的理想——立憲運(yùn)動(dòng)
第四章 追求憲政與法制救國(guó)的理想——中國(guó)第一部憲法之制審
第五章 民國(guó)初年北京第一件大命案
第六章 “五四”與北大學(xué)生的護(hù)校運(yùn)動(dòng)——義助學(xué)生第一案
第七章 為新聞同業(yè)向北洋政府抗辯
第八章 福州事件重燃“五四”之火——義助學(xué)生第二案
第九章 “五四”后的天津?qū)W生運(yùn)動(dòng)——義助學(xué)生第三案
第十章 政治勢(shì)力不敵國(guó)法與公理——羅文干奧款冤案得平始末
第十一章 “救國(guó)會(huì)七君子”案始末
第十二章 劉崇佑先生的新聞事業(yè)——《晨鐘報(bào)》與《晨報(bào)》
第十三章 從幾封信談丁文江和先祖的交往
第十四章 友人筆下的劉崇佑先生
附錄1 劉冰如方伯墓表
附錄2 劉崇佑氏之東游談
附錄3 北大學(xué)生被訴案辯護(hù)書
附錄4 孫幾伊因《國(guó)民公報(bào)》事件被上告一案答辯理由書
附錄5 愛(ài)國(guó)學(xué)生騷擾罪之辯護(hù)書
附錄6 天津?qū)W生案辯護(hù)書請(qǐng)?jiān)复韴F(tuán)與“憲友會(huì)”江蘇省咨議局第一次年會(huì)閉幕前，議長(zhǎng)張謇(光緒甲午科狀元)發(fā)表《請(qǐng)速開(kāi)國(guó)會(huì)建設(shè)責(zé)任內(nèi)閣以圖補(bǔ)救書》。要求縮短預(yù)備立憲時(shí)間，于宣統(tǒng)三年召開(kāi)國(guó)會(huì)，組成責(zé)任內(nèi)閣，并準(zhǔn)許先行召開(kāi)臨時(shí)國(guó)會(huì)。甚至表示，如不然，清王朝將為革命黨所推翻。又呼吁各省組織團(tuán)體聯(lián)合請(qǐng)?jiān)浮ｋS后，江蘇咨議局致函各省咨議局，發(fā)起咨議局聯(lián)合會(huì)，請(qǐng)各局推派代表前往上海，洽商進(jìn)京請(qǐng)?jiān)钢�。十一月初，江蘇、直隸、河南、奉天、吉林、黑龍江、山西、山東、湖北、湖南、江西、安徽、福建、浙江、廣東及廣西十六省咨議局代表共五十五人聚集上海。眾推劉崇佑主持會(huì)議，前后集會(huì)磋商八次，決定組成三十三人的“咨議局請(qǐng)?jiān)嘎?lián)合會(huì)代表團(tuán)”，眾舉直隸議員孫洪伊為領(lǐng)銜代表，劉崇佑與方還(江蘇)、羅杰(湖南)、劉興甲(奉天)四人為干事，赴北京請(qǐng)?jiān)浮?br/> 宣統(tǒng)元年十二月請(qǐng)?jiān)复碓诒本┚埤R，確定請(qǐng)?jiān)笗鴥?nèi)容。其中強(qiáng)調(diào)：“夫憲政之當(dāng)行，國(guó)會(huì)之當(dāng)立，朝野上下，本無(wú)異辭。今洪伊等之所欲言者，在于速開(kāi)國(guó)會(huì)而已�！闭�(qǐng)都察院代奏，并推孫洪伊、劉崇佑、陳登山、谷芝瑞、陶镕與方還為代表，于十二月十日(1910年1月20日)起分別拜會(huì)王公大臣，尋求支持。唯王公大臣多虛與委蛇，有人(如鹿傳霖)認(rèn)為只是小團(tuán)體、少數(shù)人的意見(jiàn)。致使清政府于十二月二十日以國(guó)民教育尚未普及，“遽開(kāi)議院，恐反致紛擾不安，適足為憲政前程之累”等理由予以拒絕。
但代表團(tuán)員并不氣餒。二十五日至二十七日開(kāi)會(huì)議決：明年繼續(xù)上書再請(qǐng)縮短召開(kāi)國(guó)會(huì)時(shí)間；部分代表回省組織分會(huì)，聯(lián)絡(luò)海外僑民；部分代表留京擴(kuò)大宣傳與聯(lián)絡(luò)其他組織，公推劉崇佑起草留京代表之《辦事細(xì)則》；擬定請(qǐng)?jiān)讣撮_(kāi)國(guó)會(huì)同志會(huì)(后改稱國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)竿緯?huì))；在各省組織報(bào)館；及成立咨議局聯(lián)合會(huì)，亦由劉崇佑負(fù)責(zé)起草章程。完成起草任務(wù)后，劉崇佑返福州進(jìn)行各項(xiàng)活動(dòng)。又和連賢基代表福建咨議局兼程進(jìn)京參加第二次請(qǐng)?jiān)�。�?dāng)時(shí)須先從福州乘船到上海，再溯江至漢口，改乘京漢線火車前往北京，耗時(shí)甚久。劉崇佑正值壯年，1910年內(nèi)數(shù)次往返，為追求理想，不以為苦。
宣統(tǒng)二年五月初十日(1910年6月16日)的第二次請(qǐng)?jiān)嘎晞?shì)浩大，簽名者數(shù)十萬(wàn)。是日上午8時(shí)，十組代表一百四十余人齊集都察院，由領(lǐng)銜者依次向左副都御史陳名侃遞交了分別代表直省咨議局、直省和旗籍紳民、東三省紳民、各省政治團(tuán)體、各省商會(huì)、各省教育會(huì)、江蘇教育會(huì)、江蘇商務(wù)總會(huì)、雪蘭莪華僑、澳洲華僑的十份請(qǐng)?jiān)笗�。一致要求一年之�?nèi)召開(kāi)國(guó)會(huì)。但又為清政府所拒絕。
同年七月初八(1910年8月12日)除甘肅外二十省咨議局五十位代表在北京參加咨議局聯(lián)合會(huì)。選湯化龍和四川省咨議局議長(zhǎng)蒲殿俊為正、副主席，孟森、孫洪伊、劉崇佑等九人為審查員，孟森兼審查長(zhǎng)。共開(kāi)會(huì)十三次，于八月初四(1910年9月7日)結(jié)束，議決的重要事項(xiàng)仍在請(qǐng)?jiān)浮５?qǐng)?jiān)笗仨毤訌?qiáng)語(yǔ)氣，除速開(kāi)國(guó)會(huì)外，還要求：組織責(zé)任內(nèi)閣、速定官制與放寬咨議局權(quán)力。劉崇佑與湯化龍負(fù)責(zé)起草“放寬咨議局權(quán)力”部分。請(qǐng)?jiān)傅耐ūP計(jì)劃由孫洪伊負(fù)責(zé)，劉崇佑及徐佛蘇等七人同任編輯�！�
|
