卓越的新聞是偉大的藝術(shù)，它為生活的錯(cuò)綜復(fù)雜提供解釋，闡明文化的各種元素，尋求事實(shí)真相，維護(hù)社會(huì)公義，促進(jìn)大眾的討論，使世界更趨美好。
作者簡介：
黃煜，香港浸會(huì)大學(xué)傳理學(xué)院新聞系教授、系主任。早年就讀于北京中國人民大學(xué)新聞系，1988年赴英留學(xué)，1993年于英國威斯敏斯特大學(xué)獲頒授傳播學(xué)博士學(xué)位。自1994年起任教于香港浸會(huì)大學(xué)傳理學(xué)院新聞系，現(xiàn)為該系系主任兼普利策新聞獎(jiǎng)得主工作坊召集人。主要研究及教學(xué)范圍包
目錄：
序一新聞教育應(yīng)從“人”開始
序二彰顯優(yōu)質(zhì)新聞讓社會(huì)更趨美好
導(dǎo)言溫故創(chuàng)新繼往開來
專訪普利策獎(jiǎng)精髓：新聞服務(wù)于公眾——專訪普利策獎(jiǎng)秘書長吉斯勒教授
第一部分普利策新聞獎(jiǎng)得主精選作品
蓄意擾民之策——“9·11”事件報(bào)道
21歲——新聞圖片獎(jiǎng)作品選輯
何時(shí)讓他安息？——家人的痛苦抉擇
跟自己國家對戰(zhàn)的記者——越戰(zhàn)泥足深陷
在日期上做文章——股權(quán)日期回溯報(bào)道
北京城市建設(shè)的幕后英雄
第二部分講座與論壇講辭摘要
一、社會(huì)變遷與新聞界面對的挑戰(zhàn)
如何應(yīng)付今天新聞媒體面對的挑戰(zhàn)
科技與全球化對新聞報(bào)道與新聞業(yè)的沖擊序一新聞教育應(yīng)從“人”開始
序二彰顯優(yōu)質(zhì)新聞讓社會(huì)更趨美好
導(dǎo)言溫故創(chuàng)新繼往開來
專訪普利策獎(jiǎng)精髓：新聞服務(wù)于公眾——專訪普利策獎(jiǎng)秘書長吉斯勒教授
第一部分普利策新聞獎(jiǎng)得主精選作品
蓄意擾民之策——“9·11”事件報(bào)道
21歲——新聞圖片獎(jiǎng)作品選輯
何時(shí)讓他安息？——家人的痛苦抉擇
跟自己國家對戰(zhàn)的記者——越戰(zhàn)泥足深陷
在日期上做文章——股權(quán)日期回溯報(bào)道
北京城市建設(shè)的幕后英雄
第二部分講座與論壇講辭摘要
一、社會(huì)變遷與新聞界面對的挑戰(zhàn)
如何應(yīng)付今天新聞媒體面對的挑戰(zhàn)
科技與全球化對新聞報(bào)道與新聞業(yè)的沖擊
社會(huì)轉(zhuǎn)變與新聞界面對的挑戰(zhàn)
二、新聞的元素
新聞的基要
劫后余生：視覺傳訊的社會(huì)責(zé)任
公共廣播——集報(bào)紙與電視之長
解釋性報(bào)道和調(diào)查性報(bào)道
三、作品分析與采寫技巧
獲獎(jiǎng)?wù)掌趺磁摹治龅锚?jiǎng)新聞圖片兼評學(xué)生作品
從股票期權(quán)日期回溯到公平交易咖啡：調(diào)查性報(bào)道背后的故事
“9·11”襲擊與余波：建構(gòu)新聞從零碎開始
洛奇的故事
從網(wǎng)上發(fā)掘新聞資料的竅門與秘訣
四、經(jīng)驗(yàn)分享
與香港新聞教育基金會(huì)與會(huì)者對談
緬懷殉職記者丹尼·珀?duì)枺―annyPearl）
身處險(xiǎn)地——與資深戰(zhàn)地記者對談
越戰(zhàn)實(shí)錄
報(bào)道2008奧運(yùn)：中國如是觀
后記成為好記者的兩個(gè)特征是：好奇和堅(jiān)持。早期的采訪和報(bào)道經(jīng)驗(yàn)是你未來一筆巨大的財(cái)富�！馈じ咚固梗ā度A盛頓郵報(bào)》記者，2002年普利策國內(nèi)報(bào)道獎(jiǎng)得主我還當(dāng)記者的原因是覺得這份工作很有趣。新聞工作提供罕有的機(jī)會(huì)，讓你可以第一部分普利策新聞獎(jiǎng)得主精選作品
蓄意擾民之策——“9·11”事件報(bào)道
AmyGoldstein，美國紐約州諾切斯特人，獲布朗大學(xué)頒授美國文化學(xué)位。曾任哈佛大學(xué)尼曼訪問學(xué)者（NiemanFellow，2004-2005年）�，F(xiàn)為《華盛頓郵報(bào)》記者，負(fù)責(zé)撰寫有關(guān)美國社會(huì)政策的稿件。于1987年進(jìn)入《華盛頓郵報(bào)》工作，此后十年主要就當(dāng)?shù)亟逃约暗貐^(qū)衛(wèi)生保健問題撰稿，其后加入該報(bào)全國編輯部，撰寫衛(wèi)生政策稿件，并報(bào)道國會(huì)、白宮和聯(lián)邦政府就衛(wèi)生保健問題進(jìn)行的辯論。自2D01年喬治·布什擔(dān)任美國總統(tǒng)以來至2004年，Goldstein一直報(bào)道白宮新聞，內(nèi)容主要針對國內(nèi)議題，特別側(cè)重于有關(guān)醫(yī)療保險(xiǎn)（Medicare，Medicaid）、社會(huì)安全、福利、房屋、政府管治和聯(lián)邦司法等問題。她目前從事有關(guān)社會(huì)政策方面的深度報(bào)道，包括探討不斷轉(zhuǎn)變中之公眾與個(gè)人領(lǐng)域的分界，以及其他全國性的重要議題。
近年參與《華盛頓郵報(bào)》許多重要新聞稿件的采寫，包括萊溫斯基丑聞和美國克林頓總統(tǒng)彈劾案、哥倫拜恩中學(xué)槍擊案、“9·11”恐怖襲擊的影響、伊拉克戰(zhàn)爭早期的傷亡事故、近期最高法院的任命，以及2006年一名白宮高級幕僚之刑事審訊等許多在華盛頓發(fā)生的戲劇性事件。
曾在《巴爾的摩太陽報(bào)》（TheBaltimoreSun）、《萊杰星報(bào)》（Ledger-Star）和《弗吉尼亞領(lǐng)航員》（Virginian-Pilot）當(dāng)記者。多年來，她的新聞作品榮獲多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。并與《華盛頓郵報(bào)》其他記者以對“9·11”恐怖襲擊以及美國政府對策之報(bào)道榮獲2002年普利策國內(nèi)報(bào)道獎(jiǎng)。
“9·11”恐怖襲擊指揮疑犯阿塔（MohammadAtta）領(lǐng)取佛羅里達(dá)州駕駛執(zhí)照的那一天，28歲的巴基斯坦裔加油站職員穆賓（MohammadMubeen）也在同一個(gè)汽車中心更新了他的駕駛執(zhí)照，剛好較阿塔早23分鐘辦妥手續(xù)。正因如此，上周一下午穆賓身穿橙色連身服，站在一個(gè)小法庭里，被卷入成為全國恐怖分子搜捕行動(dòng)的逾1100人之一。
穆賓以一口快如連珠的烏爾都語，焦急地懇求釋放。他透過傳譯向法官表示，他的確是非法進(jìn)入美國，但他不認(rèn)識任何劫機(jī)犯。
然而，這個(gè)邁阿密法庭的政府檢察官輕易地說服了法官，把穆賓收押、不準(zhǔn)保釋。檢察官出示了一份令人吃驚的法律文件，文中闡釋了當(dāng)局連串拘留行動(dòng)背后的策略，也提出一個(gè)全新的法律理據(jù)，使當(dāng)局即使只是稍有懷疑，仍然能將人收監(jiān)。
這份文件有七頁長，由華盛頓聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）總部一名最高層的國際恐怖活動(dòng)調(diào)查員簽署，之前一直未被公開，但全國各地的檢察官在拘留聆訊中不斷引用它。這份FBI宣誓供詞提出的解釋是：“現(xiàn)時(shí)在美國搜集反恐情報(bào)的工作，就像砌嵌拼圖一樣�！�
“在現(xiàn)階段的調(diào)查中，F(xiàn)BI正在搜集和處理數(shù)以千計(jì)零零碎碎的信息，它們驟眼看來無關(guān)痛癢，但我們必須進(jìn)行全面分析，看看它們能否提供線索，揭示整個(gè)體系不易察覺的運(yùn)作情況……對背景較為清楚的FBI或情報(bào)界中人來說，部分人看來瑣碎的數(shù)據(jù)，可能極具意義�！�
文件中的用語，為這場拘捕行動(dòng)提供了至今最清晰的批注。這次拘捕行動(dòng)規(guī)模之火，是二戰(zhàn)以來僅見的。一方面，調(diào)查人員趕緊摸清當(dāng)前持續(xù)的恐怖威脅，同時(shí)，政府采取蓄意擾民之策——用盡任何法律手段，把大批中東裔人拘留。
這個(gè)拘留行動(dòng)極為保密，辯方律師不時(shí)被禁止把文件帶離法庭，聯(lián)邦政府也發(fā)出了禁制令，禁止官員對外談?wù)摫痪辛粽�。�?zhí)法官員都拒絕透露由哪些律師代表被拘留者，也不會(huì)談?wù)摼辛粜袆?dòng)的情況。官員們說，隱私法例、法庭命令還有大陪審團(tuán)調(diào)查“9·11”襲擊所涉及的保密規(guī)則，都禁止他們透露更多信息。
結(jié)果是，官方記錄中的1147名被拘留者名單中究竟包括什么人，又有誰仍然被扣押，一概混淆不清。被問及有多少人已獲釋，司法部官員的答復(fù)是沒有記錄。
在那1147人中，司法部官員特別指出185個(gè)因非法居留罪名而被拘留的個(gè)案。一名移民歸化部官員形容他們是“活躍個(gè)案”，相信“與這次調(diào)查有關(guān)”。
為了嘗試揭開這個(gè)隱蔽行動(dòng)的更多細(xì)節(jié)，《華盛頓郵報(bào)》識別了其中235個(gè)被拘留者，并研究相關(guān)個(gè)案的詳情。
記者透過翻查法庭記錄、新聞報(bào)道，以及查詢律師、家屬、朋友，對這些個(gè)案進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這235個(gè)被拘留者中，3/5都像穆賓一樣，以非法居留罪名被關(guān)禁，其中75人獲釋。
有少數(shù)人是以“關(guān)鍵證人”的名義被扣押的，但調(diào)查員相信他們擁有與調(diào)查有關(guān)的重要信息（這部分人的數(shù)目不明）。還有一班數(shù)目更少的被拘留者（可能是10人左右），被認(rèn)為曾在調(diào)查過程中說謊，或與基地組織有關(guān)聯(lián)，又或認(rèn)識部分劫機(jī)犯。不過，消息人士表示，這些人當(dāng)中沒有一個(gè)肯與當(dāng)局合作。
這235宗個(gè)案揭示了當(dāng)下行動(dòng)的本質(zhì)——與其說它是追緝“9·11”襲擊同謀的調(diào)查，不如說是一個(gè)大規(guī)模的防范性行動(dòng)，旨在瓦解未來的恐怖活動(dòng)。
這從好幾方面得到印證。首先，當(dāng)局至今沒有對任何一個(gè)被拘留人士控以參與“9·11”陰謀或其他恐怖活動(dòng)的罪名。其次，每當(dāng)政府官員收到新恐怖威脅的情報(bào)、繼而向公眾發(fā)出警告后，拘留可疑人士的步伐就明顯加速。比方說，當(dāng)有謠傳指恐怖分子計(jì)劃發(fā)動(dòng)“9·22”襲擊后，拘留數(shù)字就顯著大增。
政府這套策略和施行的方法，已招來辯方律師和公民自由捍衛(wèi)者的抗議。他們表示，拘留行動(dòng)是一場大規(guī)模的種族針對，情況有如在第二次世界大戰(zhàn)初期，政府大舉囚禁國內(nèi)11萬名日裔美國人一樣。
但司法部高層官員反駁這些批評。他們說，除了關(guān)鍵證人外，所有被拘留者都確實(shí)觸犯了某些法例。“9·11”后所不同的是，許多人都被關(guān)起來，實(shí)質(zhì)上是防范性的拘留，否則他們都會(huì)獲準(zhǔn)保釋外出。助理司法部長切爾托夫（MichaelChertoff）說：“如果你找得出一處違章的地方，我們就會(huì)著手處理該個(gè)案�！�
《華盛頓郵報(bào)》對這235人的背景作出更仔細(xì)的分析，發(fā)現(xiàn)大部分人來自沙特阿拉伯、埃及和巴基斯坦。差不多所有人都是男性，年齡為20至30多歲。他們被捕的地方，主要集中在幾個(gè)擁有相當(dāng)伊斯蘭人口的州（執(zhí)法人員認(rèn)定他們是基地組織的同情者）：得克薩斯州、新澤西州、加利福尼亞州、紐約州、密歇根州和佛羅里達(dá)州。
從好些拘捕個(gè)案的性質(zhì)可以看出，這場拘留行動(dòng)的本質(zhì)就是為了防范襲擊。就在9月底司法部長阿什克羅夫特公開表示擔(dān)心恐怖分子利用貨車施行化學(xué)襲擊后，執(zhí)法人員隨即抓了21個(gè)涉及偽造貨車牌照的伊拉克裔難民，其后官員表示，這些人似乎與襲擊無關(guān)。
上月底，阿什克羅夫特向“全美市長聯(lián)盟”發(fā)表演說時(shí)，把當(dāng)前政府采取的行動(dòng)，比作20世紀(jì)60年代初時(shí)任司法部長羅伯特·肯尼迪打擊有組織犯罪的行動(dòng)。這篇演說，是他至今在公開場合上談?wù)摼辛粜袆?dòng)最深入的言論。
他對市長們說：“據(jù)說，只要是有助打擊有組織犯罪的行動(dòng)，羅伯特·肯尼迪領(lǐng)導(dǎo)下的司法部都會(huì)執(zhí)行，就連在人行路上吐痰的人也會(huì)被捕。在反恐戰(zhàn)里，司法部一直施行相同的鐵腕政策，以逮捕和拘留可疑人物，今后也會(huì)貫徹執(zhí)行。”
“讓我在此向恐怖分子發(fā)出警告：只要你在簽證到期后仍非法居留，哪怕只是一天，我們也會(huì)拘捕你。”
在分析了235名被拘留人士后，得出這么一幅圖像：調(diào)查行動(dòng)乃從三個(gè)同心圓入手。其中9人位于調(diào)查的中心點(diǎn)，他們中包括一些最聲名狼藉、最能引起執(zhí)法人員注意的人物。第二層被拘留者包括17男1女，他們與劫機(jī)犯或中心圓人物的關(guān)系薄弱得多，也許是以往曾被共囚一室，又或曾偽造身份證明文件、協(xié)助劫機(jī)犯取得假身份證等。
最大批被拘留人士屬于第三層外圓，我們難以知曉調(diào)查人員為何拘留他們。外圓里有些人之所以被逮，是因?yàn)樗麄冊c劫機(jī)犯出現(xiàn)在相同的地方，又或從事過相同的活動(dòng)，例如接受飛行訓(xùn)練、外游，或像穆賓那樣，領(lǐng)取駕駛執(zhí)照。另一些人看來更加像是被亂抓進(jìn)牢，只因他們來自某些中東國家和觸犯了移民入境條例。
特別在初期，這個(gè)行動(dòng)曾朝一些錯(cuò)誤的方向調(diào)查。當(dāng)時(shí)調(diào)查人員試圖找尋符合劫機(jī)犯樣式的中東人，結(jié)果錯(cuò)盯一批曾任飛機(jī)師或入讀飛行學(xué)校的沙特人。
助理司法部長切爾托夫說，開始的時(shí)候，調(diào)查重點(diǎn)是劫機(jī)犯與他們的信用卡和電話記錄，由此再擴(kuò)大調(diào)查范圍。他在訪問中表示：“我們得到哪方面的情報(bào)，就朝哪個(gè)方向偵查。我們盡量朝最多的方向調(diào)查�！�
從全國各地的個(gè)案可見，當(dāng)局決心要采取所有能動(dòng)用的法律手段，以求盡量延長拘留的時(shí)間。
……
