《喬姆斯基：思想與理想》一書并非喬姆斯基的人生傳記，而是全面客觀地介紹他的思想，如天賦論、刺激貧乏論、內(nèi)在語言、心智主義等。對喬姆斯基的深邃見解有的學(xué)者投以贊賞，主動(dòng)加入陣營；有的橫加批判，敵意盡現(xiàn)。至于這些爭議是否允當(dāng)，全憑讀者評判，公道自在人心。不過，閱讀本書，更觸動(dòng)我們的是喬姆斯基突破常規(guī)、不斷創(chuàng)新的精神，敢于挑戰(zhàn)自我、否定自我的魄力，以及在捍衛(wèi)民眾權(quán)益時(shí)表現(xiàn)出的知識分子的責(zé)任感和正義感。
作者簡介：
尼爾史密斯，倫敦大學(xué)學(xué)院榮譽(yù)退休教授，擔(dān)任語言學(xué)系主任長達(dá)34年，還長期擔(dān)任《語言學(xué)》（Lingua）和《心智與語言》（Mind&Language）等期刊的編輯。其研究興趣廣泛，涉及語言習(xí)得、句法和音系的參數(shù)差異、學(xué)者癥候群、喬姆斯基思想、組合范疇語法等。在《自然》（Nature）、《語言學(xué)雜志》（JournalofLinguistics）、《語言學(xué)》、《神經(jīng)語言學(xué)》（JournalofNeurolinguistics）等期刊發(fā)表論文、評論100多篇。出版《音系習(xí)得》、《現(xiàn)代語言學(xué)：喬姆斯基革命的結(jié)果》等專著多部。1980年至1986年任英國語言學(xué)協(xié)會(huì)主席，1999年當(dāng)選為英國科學(xué)院院士，2000年成為美國語言學(xué)協(xié)會(huì)榮譽(yù)會(huì)員。
目錄：
導(dǎo)言
喬姆斯基的成就
英雄與影響
心智的鏡子
語言學(xué)是一門科學(xué)
模塊性
能力和運(yùn)用
運(yùn)用、語法分析和語用
演化與天賦
自然語言和思維語言
小結(jié)
語言學(xué)基礎(chǔ)
引言
語言知識
表征層面導(dǎo)言
喬姆斯基的成就
英雄與影響
心智的鏡子
語言學(xué)是一門科學(xué)
模塊性
能力和運(yùn)用
運(yùn)用、語法分析和語用
演化與天賦
自然語言和思維語言
小結(jié)
語言學(xué)基礎(chǔ)
引言
語言知識
表征層面
描寫與解釋
管轄和約束理論
空語類
轉(zhuǎn)換的地位
原則和參數(shù)
最簡主義
理論的歷史演變
進(jìn)化
心理現(xiàn)實(shí)性
因果性和可觀察性
語言處理
語言習(xí)得（柏拉圖問題）
語言病理學(xué)
聯(lián)通主義:行為主義卷土重來
哲學(xué)現(xiàn)實(shí)主義:貢獻(xiàn)和爭議
貢獻(xiàn)
爭議
結(jié)論
語言與自由
解釋與異議:共同的思路
理性、模塊性和創(chuàng)造性
無政府主義背景
對（美國）外交政策的批判
“9·11”事件———恐怖主義與“反恐戰(zhàn)爭”
對國內(nèi)政策的批判
對媒體控制的批判
分析手法
絕對的道德和可能的未來
正面的方案
結(jié)語
后記
參考文獻(xiàn)
索引對喬姆斯基進(jìn)行概括性總結(jié)令我誠惶誠恐，因?yàn)槲覍飱W納多·達(dá)·芬奇的名言:“縮略損害知識”深有感觸。喬姆斯基的著述極為廣泛，他出版了近百本書，發(fā)表了成百上千篇文章，寫了成千上萬封信件。他知識淵博，涉獵極廣，無論是世界當(dāng)前事務(wù)，政治、歷史，還是語言學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)、數(shù)學(xué)，他都樣樣精通，幾乎沒有哪個(gè)領(lǐng)域他是完全不知曉的。如此的博學(xué)需要的是一種“狂熱”，用他的話講，就是要具備“像瘋子一樣工作”的能力與奉獻(xiàn)精神。同樣，做到這點(diǎn)需要巨大的勇氣，無限的精力，犧牲掉所有閑暇的時(shí)間�！耙銐虻淖孕挪拍芙�(jīng)得住與所有人唱反調(diào)�！彼@樣寫道。他把自己的貢獻(xiàn)視為“前伽利略式”。然而柏林斯基（Berlinski）認(rèn)為他“與伽利略一樣偉大”。柏林斯基或許是對的。16世紀(jì)末伽利略創(chuàng)建的實(shí)驗(yàn)方法為現(xiàn)代科學(xué)奠定了基礎(chǔ)，而喬姆斯基被公認(rèn)為認(rèn)知革命的發(fā)起者，他把伽利略的實(shí)驗(yàn)方法應(yīng)用到了心智的研究上。并非所有人都認(rèn)可喬姆斯基。據(jù)說哲學(xué)家理查德·蒙太古（Rich-ardMontague）就把他稱為“20世紀(jì)科學(xué)界兩大騙子”之一（另一個(gè)是愛因斯坦，所以說喬姆斯基至少還有一個(gè)重量級的伴兒）。語言學(xué)家保羅·波斯特（PaulPostal）說:“他所說的都是假的……且樂在其中”。他還被誹謗為一個(gè)“機(jī)會(huì)主義者，……腐敗的支持者，政府漠視戰(zhàn)爭與殖民主義抗議的辯護(hù)者”。還有人把他稱為“美國的大瘋子”、“毫無責(zé)任的知識分子”。他多次因?yàn)榧みM(jìn)主義政治而入獄，也經(jīng)常受到死亡威脅。甚至那些對他的處境基本同情的人有時(shí)也認(rèn)為他不是過度簡單、偏執(zhí)，就是任性、天真，他們懷疑他有時(shí)強(qiáng)詞奪理，希望他有時(shí)也要“試著承認(rèn)自己是錯(cuò)的”。就像他的夫人多少有些傷感地說的那樣，“與諾姆爭論，沒有人會(huì)獲勝”。即使你經(jīng)過深思熟慮，確信自己是對的，在他面前你還是會(huì)輸。
|
