《現(xiàn)代漢語“名1+的+名2”定中結(jié)構(gòu)研究》由李紹群編寫，書中運(yùn)用多種分析方法及表里互證的研究思路，遵循形式和意義相結(jié)合、靜態(tài)和動態(tài)相結(jié)合、描寫和解釋相結(jié)合的原則，對現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)進(jìn)行較為全面的考察。
本書分為現(xiàn)代漢語定中結(jié)構(gòu)研究綜述；現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)隱喻研究等十六章內(nèi)容，適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。
李紹群編寫的《現(xiàn)代漢語“名1+的+名2”定中結(jié)構(gòu)研究》借鑒現(xiàn)代語言學(xué)的理論知識，在前輩時賢研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用多種分析方法及表里互證的研究思路，遵循形式和意義相結(jié)合、靜態(tài)和動態(tài)相結(jié)合、描寫和解釋相結(jié)合的原則，對現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)進(jìn)行較為全面的考察�！冬F(xiàn)代漢語“名1+的+名2”定中結(jié)構(gòu)研究》分為五大篇共十六章。
第一篇序論。
第一章概述了現(xiàn)代漢語定中結(jié)構(gòu)的研究歷史和現(xiàn)狀，認(rèn)為現(xiàn)代漢語定中結(jié)構(gòu)的研究取得了不少成果，如認(rèn)知方面的研究、中文信息處理方面的研究。本章指出了以往研究現(xiàn)代漢語定中結(jié)構(gòu)中存在的問題：研究視野不夠開闊，研究呈現(xiàn)出不平衡性，如多集中在“動+(的)+名”和“名+(的)+動”等結(jié)構(gòu)上，而且在某些問題上存在較大的分歧，一時還難以達(dá)成共識。
第二章對“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)進(jìn)行了界定：定中結(jié)構(gòu)屬于偏正結(jié)構(gòu)，是現(xiàn)代漢語里非常重要的詞組結(jié)構(gòu)類型，它由定語和中心語兩部分構(gòu)成，前一部分修飾、限制后一部分。定中關(guān)系也是一種原型范疇，是人們根據(jù)不同實(shí)例在結(jié)構(gòu)關(guān)系上的種種相似性而概括出來的類型。然后，就相關(guān)的問題進(jìn)行了說明，如研究范圍、研究視角與思路、研究方法及語料來源，并指出了研究意義。
第二篇側(cè)重功能，即對現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)的句法語義進(jìn)行研究。
第三章是對現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)部語義關(guān)系的再研究。本章借鑒以往的分類成果，把現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)中的名。分為兩大類：表領(lǐng)屬和表屬性。這兩大類的內(nèi)部各有下位分類。本章還設(shè)立了鑒定現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)部語義關(guān)系的主要標(biāo)準(zhǔn)(框架式)：“名1擁有、占有、享有、所有名2”、“由名2組成、制造、形成的名1”、“在名1+(的)+名2”，凡是能進(jìn)入這個框架的“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)的內(nèi)部語義是領(lǐng)屬關(guān)系，不能進(jìn)入這個框架的是屬性關(guān)系；此外，還有兩條輔助標(biāo)準(zhǔn)：指稱功能和語境。
第四章分為兩節(jié)。第一節(jié)探討了現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)與標(biāo)記“的”的關(guān)系和“的”標(biāo)記隱現(xiàn)的制約因素。定中結(jié)構(gòu)標(biāo)記“的”的功能表現(xiàn)在語法、語義、語用三方面�！暗摹彪[現(xiàn)的制約因素是多方面的，如語義因素、語境因素等。第二節(jié)著重分析了有標(biāo)記“名1+名2+名3”定中結(jié)構(gòu)中“的”的位置。內(nèi)部只有領(lǐng)屬關(guān)系的“名1+名2+名3”定中結(jié)構(gòu)中只出現(xiàn)一個“的”標(biāo)記時，“的”一般出現(xiàn)在名2與名3之間。
第五章考察了現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)在句中的各種表現(xiàn)，即從句法功能、語義功能、語用功能等方面探討了“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)。
第六章考察了現(xiàn)代漢語定中“名1+(的)+名2”格式對名1、名2的制約�！邦I(lǐng)屬限定指標(biāo)+人／事物”、“屬性分類指標(biāo)+人／事物”是構(gòu)成這類定中結(jié)構(gòu)的基本要求。第一節(jié)分析了領(lǐng)屬類定中“名1+(的)+名2”格式對名。名2的制約；第二節(jié)探討了屬性類定中“名1+(的)+名2”格式對名1、名2的制約。這兩類格式對名1、名2的制約表現(xiàn)在名詞的生命度、配價能力等方面。第三節(jié)則著重分析說明領(lǐng)屬限定指標(biāo)與屬性分類指標(biāo)的關(guān)系。
第七章從語法化角度分析了“名1+名2”定中結(jié)構(gòu)的詞匯化現(xiàn)象�！懊�1+名2”定中結(jié)構(gòu)的詞匯化是漢語復(fù)合詞產(chǎn)生的重要途徑之一，但并不是所有“名1+名2”定中結(jié)構(gòu)都能詞匯化，這受到一系列因素的制約，如名詞能否提取軸心成分、名詞的語義類、有無標(biāo)記、整個結(jié)構(gòu)是否具有專名性質(zhì)等。
第三篇側(cè)重認(rèn)知，即從人機(jī)理解的角度研究現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)。
第八章從中文信息處理角度考察現(xiàn)代漢語“名1+名2”定中結(jié)構(gòu)�！懊�+名”是詞組的基本組合形式，但并非所有的“名+名”結(jié)構(gòu)都是定中結(jié)構(gòu)，這種組合形式有幾種語法結(jié)構(gòu)關(guān)系，也可以是非語法形式。本章以“名1+名2”(不包括有標(biāo)記的“名1+的+名2”)定中結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)，提出了“名1+名1”定中結(jié)構(gòu)類型的自動識別規(guī)則。
第九章從接受角度談“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)的認(rèn)知策略。人們理解“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)時主要采用句法策略、語義策略及語用策略等。
第十章從認(rèn)知角度探討現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)中的隱喻現(xiàn)象，包括“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)中隱喻的語義關(guān)系、隱喻的創(chuàng)造性表現(xiàn)、隱喻出現(xiàn)的條件及隱喻的運(yùn)作機(jī)制等。
第十一章以模因理論為基礎(chǔ)，探討現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)作為模因的特點(diǎn)，即可復(fù)制性、優(yōu)選性和變異性等。語言的經(jīng)濟(jì)與簡潔、新穎與時尚、通俗與流行使得現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)成為模因被廣泛復(fù)制和傳播。
第四篇側(cè)重比較，即從歷時共時角度探討“名1(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)。
第十二章從歷時角度考察了“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)的源流。第一節(jié)考察“名1+(標(biāo)記)+名2”定中結(jié)構(gòu)在各個時期的語法功能分布情況、內(nèi)部語義關(guān)系。第二節(jié)探討定中結(jié)構(gòu)標(biāo)記的發(fā)展，認(rèn)為漢語“名1+(標(biāo)記)+名2”定中結(jié)構(gòu)標(biāo)記發(fā)展的主線是“之————底————的”的興替。
第十三章從語序、語義、語法功能等方面考察漢英兩種語言中的“名+名”定中結(jié)構(gòu)的異同。漢語和英語都是SVO語言，漢語中“名+名”定中結(jié)構(gòu)的語序是“修飾語+中心語”，而英語中“名+名”定中結(jié)構(gòu)的語序有兩種：修飾語+中心語、中心語+修飾語。此外，英語中“名+名”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)涵十分豐富，在隱含、形成復(fù)合詞方面顯現(xiàn)出更多的特色。
第十四章從語言類型學(xué)角度探討現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名1”定中結(jié)構(gòu)(主要是領(lǐng)屬類)與其它語言、與我國少數(shù)民族語言在語序上的共性與個性，以及漢語各方言在定語標(biāo)記上的特點(diǎn)，并對名1與名2的位置作出了功能上的解釋。人類語言中領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)和諧語序與語言類型的對應(yīng)關(guān)系為：OV型————修飾語+中心語；VO型————中心語+修飾語。漢語是VO型語言，“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)的語序是“修飾語+中心語”，這是一種不和諧的語序。在漢語各方言中，“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)在語序上沒有本質(zhì)的差別，只是在定中結(jié)構(gòu)的標(biāo)記上略有不同。
第五篇 側(cè)重應(yīng)用，即從個案了解現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)的實(shí)際應(yīng)用情況。
第十五章從語篇角度分析了現(xiàn)代漢語“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)作為篇名的使用情況�！懊�1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)篇名更多出現(xiàn)在文藝期刊中，而在新聞報(bào)刊和學(xué)術(shù)期刊中則較少出現(xiàn)�！懊�1+(的)+名1”定中結(jié)構(gòu)篇名化的動因表現(xiàn)在稱名性、話題性、節(jié)省空間以及擴(kuò)大信息量上。此外，作為篇名的“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)，一部分是特殊的超常組合，它們的語義關(guān)系一般需要經(jīng)過聯(lián)想才能推導(dǎo)出來。
第十六章主要探討了三音節(jié)“N1+N2”定中式復(fù)合詞與“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)的關(guān)系�，F(xiàn)代漢語三音節(jié)“N1+N2”定中式復(fù)合詞內(nèi)部語義關(guān)系與“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)基本一致。從詞典釋義和語用情況看，現(xiàn)代漢語三音節(jié)“N1+N2”定中式復(fù)合詞源于“定語+(的)+名詞”定中結(jié)構(gòu)的詞匯化，其中部分更是直接源于“名1+(的)+名2”定中結(jié)構(gòu)的詞匯化。
|
