本書簡(jiǎn)介：
由漆麟所*的《作為表現(xiàn)和觀念的抽象》一書著眼于中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)中有關(guān)抽象的作品群以及相關(guān)論說領(lǐng)域，嘗試從學(xué)理性范疇就其展開考察，從造形表現(xiàn)和思想觀念兩方面對(duì)“抽象”在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)中的建構(gòu)情況進(jìn)行較為全面而系統(tǒng)的整理和研究分析。首先，梳理了70年代末以來中國(guó)當(dāng)代抽象性藝術(shù)的展開脈絡(luò)，并考察民國(guó)時(shí)期涌現(xiàn)出的早期現(xiàn)代主義思潮及其藝術(shù)實(shí)踐，鋪陳出當(dāng)代抽象性藝術(shù)的一段實(shí)踐探索的前史。其次，從造形表現(xiàn)的角度對(duì)兩類代表主流傾向的抽象性作品進(jìn)行討論，它們分別是與“抽象水墨”具有重要關(guān)聯(lián)度的類似于抽象表現(xiàn)主義的作品群，以及具有元素還原主義傾向的作品群。再次，圍繞“傳統(tǒng)”和“現(xiàn)代”之間的關(guān)系這一對(duì)貫穿中國(guó)近現(xiàn)代藝術(shù)的核心情結(jié)來探討有關(guān)“抽象”的各種觀念的形成及其變遷，通過與西方以及日本的相關(guān)比較來闡明抽象藝術(shù)在觀念建構(gòu)上的推進(jìn)模式。*后，將焦點(diǎn)聚集到“筆墨”和“反復(fù)性”這兩個(gè)和中國(guó)抽象性藝術(shù)息息相關(guān)的類緣范疇中，通過一系列與海外藝術(shù)家作品及其觀念的案例比較來分析中國(guó)作品中所謂特質(zhì)成立的可能性。
作者簡(jiǎn)介：
漆麟，1981年生，重慶人，北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)系本科畢業(yè)，日本筑波大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)碩士、藝術(shù)學(xué)博士，京都大學(xué)人文科學(xué)研究所招聘外國(guó)人學(xué)者�，F(xiàn)任教于西南大學(xué)美術(shù)學(xué)院，主要研究方向?yàn)闁|亞近現(xiàn)代藝術(shù)。主持重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“抗戰(zhàn)時(shí)期重慶的現(xiàn)代派美術(shù)研究”。
目錄：
序言
導(dǎo)言
第一章當(dāng)代中國(guó)抽象性藝術(shù)的發(fā)生及其展開
第一節(jié)背景
一、早期現(xiàn)代主義藝術(shù)的實(shí)踐
二、西方藝術(shù)的再次受容
第二節(jié)展開狀況
一、1976-1989年的抽象性繪畫
二、20世紀(jì)90年代以后的抽象性藝術(shù)
第二章作為表現(xiàn)的“抽象”
第一節(jié)折中與限界：抽象水墨中的借用
一、筆墨的傳統(tǒng)遭遇抽象表現(xiàn)主義
二、比較：抽象表現(xiàn)主義全盛期的亞裔藝術(shù)家
三、平面性與去中心性
第二節(jié)解體與還原：現(xiàn)代主義形式的嵌套序言
導(dǎo)言
第一章 當(dāng)代中國(guó)抽象性藝術(shù)的發(fā)生及其展開
第一節(jié) 背景
一、早期現(xiàn)代主義藝術(shù)的實(shí)踐
二、西方藝術(shù)的再次受容
第二節(jié) 展開狀況
一、1976-1989年的抽象性繪畫
二、20世紀(jì)90年代以后的抽象性藝術(shù)
第二章 作為表現(xiàn)的“抽象”
第一節(jié) 折中與限界：抽象水墨中的借用
一、筆墨的傳統(tǒng)遭遇抽象表現(xiàn)主義
二、比較：抽象表現(xiàn)主義全盛期的亞裔藝術(shù)家
三、平面性與去中心性
第二節(jié) 解體與還原：現(xiàn)代主義形式的嵌套
一、近代以來的還原主義
二、“點(diǎn)”、“線”、“墨”
第三章 作為觀念的“抽象”
第一節(jié) 接受與進(jìn)步：從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的合流方式
一、圍繞“傳統(tǒng)和創(chuàng)造”的演進(jìn)模式
二、藝術(shù)的“進(jìn)步觀”
第二節(jié) 置換與闡釋：現(xiàn)代主義之前及之后
一、作為對(duì)接點(diǎn)的“抽象”
二、現(xiàn)代主義之后的闡釋
第四章 圍繞“抽象”類緣范疇的討論
第一節(jié) 無法擺脫的“筆墨”
一、“筆觸”與“筆墨”
二、“筆墨”與“反筆墨”
第二節(jié) 作為特質(zhì)的“反復(fù)性”
一、與“具體”藝術(shù)的比較
二、與“物派”、“后物派”的比較
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
圖版出典
|
