偽證，發(fā)生在開庭之前
作者：呂立峰 吳英才
郭躍武終于耷拉下腦袋，對自己貪污、受賄、挪用公司資金的犯罪事實供認不諱�？死斠朗歇毶阶訁^(qū)檢察院從立案偵查到提起公訴僅用26天時間就終結了的案件，卻因有人膽大妄為從中作梗，使案情變得復雜化。敢與法律較勁的獨山子天誼建筑安裝工程公司副總經理和一些鋌而走險的人為此付出了沉重的代價，他們不但未能挽救郭躍武的命運，反而使自己因觸犯刑律而紛紛落入法網。
“主心骨”栽了
獨山子天誼建筑安裝工程公司董事長兼總經理郭躍武有“能耐”，能張羅，且上上下下都吃得開，在別人掙錢都比較難的時候，他卻一直興旺不已。因此他成了天誼建筑安裝工程公司的主心骨，公司上上下下都非常擁戴他。
郭躍武名揚油城，漸漸的，他變得目空一切，繼而腐化墮落，最終走向犯罪的深淵。
2000年3 月底的一天，獨山子區(qū)檢察院接到舉報，郭躍武有重大職務犯罪嫌疑。張春光檢察長聽取匯報后，決定由反貪局副局長洪軍帶領干警進行初查。
明目張膽
江蘇個體包工頭陸冠斌掛靠在天誼建筑安裝公司名下承攬工程，他按工程造價的8 ％至10％作為管理費上繳建筑安裝公司。從1995年至1999年，陸冠斌在獨山子干了不少工程，自己也掙了不少錢。
反貪局的干警首先把陸冠斌“請”到檢察院，詢問他與郭躍武個人之間有沒有經濟“往來”。
1995年，可以說陸冠斌是“旗開得勝”，工程一個接一個。到了年底，工人們都回老家過年，他一個人留下來結算工程款。一天，郭躍武主動把陸冠斌叫到自己的辦公室。郭總親切地問道：“今年的工程干得怎么樣？”陸冠斌回答：“可以�！惫S武沉思了片刻后說：“你知道不知道，你們干的工程，我可花費了不少精力，請客送禮用了將近5 萬元�！�
……
過了三天，郭躍武琢磨著撥付給陸冠斌的工程款該進到他的賬上了，于是打電話赤裸裸地向陸冠斌索要5 萬元。
陸冠斌坐出租車匆匆趕到天誼建筑安裝公司，郭躍武一個人坐在辦公室正等著他。陸冠斌從包里掏出5 萬元現金，郭躍武連一句話都沒有說，他抬頭看了看陸冠斌，便打開辦公室的抽屜，用手指了指。陸冠斌心領神會，馬上走過去把錢塞進抽屜里，郭躍武一揮手示意他離開辦公室。
借雞下蛋
1996年2 月，郭躍武以給天誼建筑安裝公司職工購買消毒柜為由，將12萬余元公款打入徐基武的新型建材廠的賬戶。
這筆錢掛在財務賬上，一直是郭躍武的一塊心病，他琢磨著要把公司的賬填平，把12萬余元公款據為己有。
1997年3 月，郭躍武搞了兩張空白發(fā)票，以購買防銹漆、牛肉、面粉等物品，沖平了建筑安裝公司掛賬的12萬余元公款。然后，他從徐基武那里提出12萬元現金，全部侵吞了這筆公款。
1999年5 月，郭躍武與姚景福、司建新、張慶德商量合伙購買一臺挖掘機，從事營利活動。由郭躍武出面與烏魯木齊市天光建設機械有限公司聯系，姚景福于6 月1 日從天光公司接回貴州161 －2 型挖掘機一臺。
同年9 月，郭躍武以單位購買機械設備缺少資金為名，從銀行貸了60萬元匯往烏魯木齊市天光建設機械有限公司，支付了郭躍武他們購買挖掘機的欠款。
2000年1 月18日，銀行貸款到期，郭躍武利用自己手中的權力，動用天誼建筑安裝公司的資金，支付了60萬元貸款和1.2 萬元的貸款利息。
令人費解的是，挖掘機是建筑安裝工程公司貸款購買的，又是公司支付的貸款及貸款利息，可建筑安裝公司使用一天挖掘機卻要向郭躍武等人支付單價不菲的“臺班費”、使用費。人們不難看出，郭躍武這位“優(yōu)秀企業(yè)家”貪婪到了何等地步。
偽證鬧劇
郭躍武是個典型的貪官。這樣一條企業(yè)“蛀蟲”竟然有人為他說情，求檢察機關網開一面，有人甚至明目張膽地向檢察機關提供虛假證言，企圖為郭躍武開脫罪責。
獨山子天誼建筑安裝公司副總經理全啟山得知檢察機關調查郭躍武挪用公司資金購買挖掘機的問題，便與公司出納溫建江密謀，將郭躍武挪用60萬元公司資金偽造成公司購貨預付款，以此掩蓋郭躍武涉嫌犯罪的事實。
2000年4 月6 日，全啟山、溫建江等人自籌現金60萬元。第二天，由溫建江和郭躍武合伙做生意的司建新等人，攜帶60萬元現金和天誼建筑安裝公司合同專用章，專程來到烏魯木齊，與天光建設機械有限公司簽訂了兩份假購貨合同，將60萬元作為購貨預付款匯入天光建設機械有限公司，并于當日又以退貨款的名義將這筆巨款匯往獨山子。
假購貨合同擺在了獨山子區(qū)檢察院反貪局干警們的面前，這就是說，郭躍武涉嫌挪用公司資金的證據發(fā)生了質的變化。
檢察院領導聽取案情匯報后，指示反貪局立即組織人力調查，一定要查個水落石出。
檢察干警來到溫建江等人匯款的烏魯木齊某銀行，在有關部門的大力配合下，調看了4 月7 日的營業(yè)廳監(jiān)控圖像，一切真相大白。為了防止發(fā)生意外，在烏魯木齊調查的干警立即向獨山子檢察院坐鎮(zhèn)指揮的領導匯報了這一重要線索，按照院領導的安排部署，調查獨山子的全啟山、溫建江等人與調查烏魯木齊市天光建設機械有限公司的有關人員的行動同時進行。然而，全啟山等人卻繼續(xù)為檢察機關查辦案件設置障礙。
郭躍武一案，經過獨山子檢察院反貪局檢察官們的艱苦努力，偵查工作畫上了句號。提前介入此案的審查起訴科的檢察官們，僅用5 天時間就向法院提起公訴。就在開庭的前5 天，本案的證據又發(fā)生了變化，直接影響了對郭躍武的定罪。
獨山子區(qū)法院的主審法官告訴檢察院起訴科的檢察官，天誼建筑安裝公司是否有小金庫？調查過公司會計沒有？
關于建筑安裝公司有沒有小金庫，檢察官們確實下了功夫，多次調查公司有關人員，就連郭躍武本人也承認公司沒有設小金庫。
法官為什么突然提出這個問題，反貪局的檢察官覺得這里面有名堂，鬧不好郭躍武在法庭上翻供，給公訴機關造成被動局面。
獨山子檢察院領導和反貪局的檢察官經過認真研究，決定從公司會計宋君紅身上打開缺口，把“小金庫”的問題查個一清二楚。誰知，宋君紅不但承認建筑安裝公司有小金庫，而且向檢察院提供了一本完整的小金庫賬目。
小金庫賬目顯示，郭躍武從建筑安裝公司打入徐基武的新型建材廠賬戶的12萬余元公款，神奇般地用于給公司職工“搞了”福利，而且項目非常詳細，看不出一點破綻。這就是說，郭躍武并沒有貪污這筆公款。
查，一定要查到底。獨山子檢察院的領導態(tài)度堅決。反貪局的檢察官們心里也憋著一肚子火。
調查結果，問題出在郭躍武的代理人身上。這位律師接案后，首先來到獨山子檢察院，對承辦案子的檢察官們說，別的犯罪事實沒異議，貪污12萬元的證據扎實不扎實？
隨后，這位律師到獨山子公安局看守所會見當事人時，教唆郭躍武不要承認貪污12萬元公款的問題。
這位律師心里最清楚，要是貪污公款的事實認定了，至少要判十年以上有期徒刑，因此，他想方設法要在抹平貪污罪上下功夫、做手腳。
天誼建筑安裝公司副總經理全啟山按照旨意登門拜訪會計宋君紅，求她一定要出面救救郭躍武，幫助制作一份小金庫的假賬。
郭躍武的辯護律師則告訴宋君紅：只要你能頂住不改口，我就有把握讓法院從輕處罰。
5 月25日，轟動獨山子油城的郭躍武一案公開開庭審理。他的辯護律師胸有成竹地坐在自己的席位上。當法庭調查檢察機關指控郭躍武貪污公司資金12萬元的問題時，這位律師出示了宋君紅提供的假賬復印件，認為指控郭躍武涉嫌貪污犯罪的證據不足。頓時，旁聽席上議論紛紛。
出庭支持公訴的代理檢察員周文韜沉著冷靜，當庭出示了宋君紅偽造的假賬原件和有關證據材料。他嚴肅地指出：天誼建筑安裝公司會計宋君紅涉嫌偽證罪已被依法刑事拘留。
旁聽席上的群眾丈二和尚摸不著頭腦。但有一位旁聽者心里最清楚這是怎么回事，他就是宋君紅的丈夫。
一審法院當庭宣判：被告人郭躍武犯貪污罪，判處有期徒刑十年零六個月，并處沒收財產2 萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑五年；犯挪用資金罪判處有期徒刑四年；犯公司、企業(yè)人員受賄罪，判處有期徒刑六個月，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，并處沒收財產2 萬元。
宋君紅的丈夫見天誼建筑安裝公司總經理全啟山等人在法庭上都以證人的身份出現，而自己的妻子卻在全啟山等人施加的壓力下作偽證，被檢察機關抓起來，心里十分不平靜。他在郭躍武一審宣判之后，來到獨山子檢察院檢舉揭發(fā)了全啟山等人密謀作虛假證言的內幕。
2000年5 月30日，全啟山涉嫌偽證罪，被獨山子檢察院批準逮捕。
2000年9 月28日，獨山子區(qū)法院公開審理這起涉嫌偽證犯罪案。一審法院依法判處全啟山有期徒刑一年，緩刑一年，溫建江、宋君紅認罪態(tài)度較好，愿意改過自新，免予刑事處罰。
|
