三個(gè)回合見(jiàn)分曉
作者：張琦
一位享受政府特殊津貼的專(zhuān)家，從事國(guó)家重大科研項(xiàng)目的學(xué)者，利用職務(wù)之便及其特殊身份瘋狂地犯罪。面對(duì)檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查，這位“學(xué)者”使出渾身解數(shù)，百般抵賴(lài)，與正義、與法律展開(kāi)了決死較量，結(jié)果——三個(gè)回合見(jiàn)分曉
這一年，是原電子工業(yè)部第26研究所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)26所）所長(zhǎng)吳旭峰思想備感沉重的一年。在他的腦海里，時(shí)常浮現(xiàn)出他的兩位下屬的形象：一位是第三研究室原主任卿榮康，另一位是原所長(zhǎng)助理姜澤萬(wàn)。
自卿、姜二人出任26所與某國(guó)一家科研機(jī)構(gòu)合作成立的“重慶聯(lián)發(fā)儀器有限公司”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)發(fā)公司）總經(jīng)理和副總經(jīng)理后，二人的所作所為，一直攪動(dòng)著吳所長(zhǎng)的心緒：為什么聯(lián)發(fā)公司的中方投資者竟由26所搖身變?yōu)椤爸貞c沙特萊實(shí)業(yè)公司”？這“沙特萊”是卿榮康以他自己任理事長(zhǎng)的重慶慣性學(xué)會(huì)的名義辦的一個(gè)皮包公司，而這個(gè)皮包公司根本就沒(méi)有向聯(lián)發(fā)公司投一分錢(qián)。這出“貍貓換太子”的鬧劇意味著什么呢？為什么所里的職工紛紛指責(zé)、抱怨，甚至舉報(bào)卿、姜二人“說(shuō)不清楚”的涉嫌職務(wù)犯罪的問(wèn)題？這難道僅僅是因?yàn)樗麄儭翱床粦T改革者”嗎？
去年11月，國(guó)家審計(jì)署駐原電子部的審計(jì)局派人對(duì)聯(lián)發(fā)公司進(jìn)行審計(jì)，發(fā)現(xiàn)聯(lián)發(fā)公司經(jīng)費(fèi)開(kāi)支中有大量的可疑發(fā)票，其中一張18.5萬(wàn)元的發(fā)票底聯(lián)上的金額僅為15元！
26所領(lǐng)導(dǎo)班子出于對(duì)國(guó)家的負(fù)責(zé)、對(duì)檢察機(jī)關(guān)的信任，向重慶市檢察院第一分院檢察長(zhǎng)田軍遞交了書(shū)面舉報(bào)材料。
從此，26所兩名職務(wù)犯罪的主角開(kāi)始浮出水面。
第一回合
當(dāng)重慶市檢察院第一分院常務(wù)副檢察長(zhǎng)鄧長(zhǎng)征第一次接觸此案時(shí)，就發(fā)現(xiàn)這是一起復(fù)雜而特殊的案件，作案者不僅與一項(xiàng)國(guó)家尖端的重大科研項(xiàng)目聯(lián)系在一起，而且這位涉嫌犯罪者頭上罩有諸多光環(huán)：享受政府特殊津貼的專(zhuān)家、國(guó)家高科技項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等等，加之其不僅在學(xué)識(shí)方面表現(xiàn)出“聰穎的天資”，而且在政治、社會(huì)關(guān)系方面也有過(guò)人的“膽識(shí)”�！拔幕蟾锩睍r(shí)期，他的所作所為并不很光彩，但是在后來(lái)的歲月中，他不僅沒(méi)有因此而受影響，反倒利用領(lǐng)導(dǎo)和職工對(duì)他的信任，當(dāng)上了第26研究所第三研究室主任，并被26所推薦當(dāng)上了中國(guó)慣性學(xué)會(huì)西南分會(huì)理事長(zhǎng)……
經(jīng)過(guò)研究，檢察長(zhǎng)決定把此案交給重慶市檢察院第一分院反貪局的檢察官周克強(qiáng)同志主辦。
就這樣，周克強(qiáng)帶領(lǐng)助手踏上了漫漫偵查之路。此時(shí)周克強(qiáng)并不知道，偵辦此案給他造成的痛苦和帶來(lái)的歡樂(lè)都是巨大的，以至于成了他所辦過(guò)的案子中最值得驕傲的一宗。
在做了大量的調(diào)查工作之后，周克強(qiáng)決定選擇前面提到的那張疑點(diǎn)最大的18.5萬(wàn)元的發(fā)票為突破口。
去年年底的一個(gè)夜晚，凜冽的寒風(fēng)，撕扯著聯(lián)發(fā)公司的一位知情人。在人民賓館的一個(gè)房間內(nèi)，面對(duì)著周克強(qiáng)等幾名神情嚴(yán)肅而又和善的檢察官，這位知情人不僅檢舉揭發(fā)了卿榮康涉嫌犯罪的行為，而且設(shè)法協(xié)助辦案人員連夜及時(shí)取到了相關(guān)的證據(jù)。
原來(lái)，這張18.5萬(wàn)元的發(fā)票是卿榮康假冒購(gòu)買(mǎi)電子元件，用貪污手段虛報(bào)的假發(fā)票，以沖抵卿榮康的借款。此事由聯(lián)發(fā)公司副總經(jīng)理姜澤萬(wàn)經(jīng)辦。這一點(diǎn)也得到其他知情人的證實(shí)。
卿榮康畢竟是卿榮康，他在做這18.5萬(wàn)元錢(qián)的手腳時(shí)，是環(huán)環(huán)相連，絲絲入扣的。他一邊指使姜澤萬(wàn)經(jīng)辦報(bào)銷(xiāo)假發(fā)票，一邊讓姜澤萬(wàn)安排庫(kù)管員填寫(xiě)入庫(kù)單和出庫(kù)單，一收一支，抵消沖平。
至此，卿榮康涉嫌貪污犯罪案件呈現(xiàn)在周克強(qiáng)的面前。
經(jīng)過(guò)縝密深入的調(diào)查，還發(fā)現(xiàn)有一筆30萬(wàn)元的賬沒(méi)有入公司的總賬，這筆錢(qián)到哪里去了？
于是，卿、姜二人被“請(qǐng)”進(jìn)了指定地點(diǎn)。
老奸巨猾的卿榮康，在事實(shí)和證據(jù)面前，矢口否認(rèn)假發(fā)票的問(wèn)題，并說(shuō)：“錢(qián)都存入小金庫(kù)并送給了國(guó)內(nèi)外有關(guān)專(zhuān)家、工作人員了。”
卿榮康的辯解是徒勞的，但由于他從事的工作及頭上的光環(huán)，居然起到了連他自己都意想不到的作用。我們的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)面對(duì)這位專(zhuān)家、學(xué)者的犯罪嫌疑變得格外的“謹(jǐn)慎”起來(lái)了。
因?yàn)椤白C據(jù)不足”，卿，姜二人被放了出來(lái)。就在卿榮康與他的對(duì)手周克強(qiáng)四目對(duì)視時(shí)，卿留下了一絲只有周克強(qiáng)才覺(jué)察得到的得意�？吹角錁s康遠(yuǎn)去的身影和從容的腳步，周克強(qiáng)強(qiáng)壓下內(nèi)心的憤怒……
第二回合
卿榮康雖然被放走了，但他從周克強(qiáng)的眼神里看出了檢察機(jī)關(guān)是不會(huì)就此罷休的，他要充分利用這一段自由的時(shí)光瓦解檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查。卿榮康經(jīng)過(guò)一番深思熟慮后，開(kāi)始了他的行動(dòng)：
首先，卿榮康召集姜澤萬(wàn)等有關(guān)人員，先后在云岫賓館和銀河酒店內(nèi)，由卿本人指揮策劃，通宵做假賬。做完之后，卿又特別交代要將原始賬本毀掉。
做完后，卿榮康覺(jué)得還不踏實(shí)，對(duì)所做的假賬又逐一檢查、核對(duì)、修改，直到他認(rèn)為滿(mǎn)意為止。
與此同時(shí)，卿榮康又與姜澤萬(wàn)針對(duì)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查的情況，將50萬(wàn)元贓款做了假賬，并相互簽字印證。
正如卿榮康所預(yù)感的那樣，檢察機(jī)關(guān)是不會(huì)罷休的。檢察官周克強(qiáng)等在院領(lǐng)導(dǎo)的支持下，與26所的同志一起，鉚足了勁，徹底清查聯(lián)發(fā)公司及與此相關(guān)的賬務(wù)。
功夫不負(fù)有心人。終于，一張重慶市某銀行30萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票存根引起了周克強(qiáng)的注意。這是一張付給外地某公司用于購(gòu)買(mǎi)一批設(shè)備的轉(zhuǎn)賬支票存根。憑著多年的辦案經(jīng)驗(yàn)及豐富的財(cái)會(huì)知識(shí)，周克強(qiáng)斷定這是一張有著重大問(wèn)題的支票。
果然，經(jīng)查證，這30萬(wàn)元其實(shí)是付到了重慶市大渡口區(qū)一個(gè)名叫“奇豐”的化工有限公司。再查，這“奇豐”公司竟是姜澤萬(wàn)的私人公司！
鐵證如山。姜澤萬(wàn)被“請(qǐng)”進(jìn)了檢察院。“倒霉”的姜澤萬(wàn)這次進(jìn)來(lái)后就沒(méi)能再出去，直至被判刑。
姜澤萬(wàn)的被逮捕，無(wú)疑為突破卿榮康提供了條件。
在周克強(qiáng)面前，姜澤萬(wàn)供認(rèn)了他從虛報(bào)出來(lái)的錢(qián)里曾拿出50余萬(wàn)元給了卿榮康。此外，姜澤萬(wàn)還供述了他與卿榮康密謀做假賬的事實(shí)。同時(shí)，又查出由姜澤萬(wàn)經(jīng)辦、卿榮康簽字報(bào)銷(xiāo)的兩筆共計(jì)78萬(wàn)元的假發(fā)票。
于是卿榮康被再次“請(qǐng)”到指定地點(diǎn)。
卿榮康這次失去自由，使那些曾經(jīng)跟隨他的人在心理上和意志上產(chǎn)生了動(dòng)搖，他們紛紛到檢察機(jī)關(guān)揭發(fā)檢舉和作證。其中一位知情人檢舉揭發(fā)了卿榮康將國(guó)家下?lián)艿?7萬(wàn)元科研經(jīng)費(fèi)侵吞的事實(shí)，并交出了當(dāng)初卿榮康讓他毀掉，但被他私下保留下來(lái)的原始賬本和有關(guān)證據(jù)……
然而，老謀深算的卿榮康面對(duì)周克強(qiáng)的訊問(wèn)死不認(rèn)賬，連面對(duì)白紙黑字，他也能面不改色地矢口否認(rèn)。
面對(duì)卿榮康的拼死抵賴(lài)，掌握了他大量涉嫌犯罪證據(jù)的周克強(qiáng)步步緊逼，層層剝離，卿榮康渾身顫抖，額頭上的汗水抹了一把又一把。在一陣東拉西扯、胡編亂造之后，不得不承認(rèn)部分事實(shí)，但也只是承認(rèn)了一點(diǎn)點(diǎn)。其余的，還是那句話：給了國(guó)內(nèi)外有關(guān)專(zhuān)家、人員了。
這期間，謠言和干擾接踵而至。說(shuō)卿榮康是“難得的人才”，是“國(guó)家級(jí)”的專(zhuān)家學(xué)者，對(duì)國(guó)家作出過(guò)“巨大”貢獻(xiàn)，他因此遭到別有用心的人的陷害、打擊等等。后來(lái)的事實(shí)證明，絕大部分說(shuō)情者都是為了某種目的而顛倒黑白，混淆是非。不過(guò)，這些干擾還是起了一定的作用：卿榮康涉嫌職務(wù)犯罪一事被以“贓款去向不明”、“證據(jù)不足”又一次作出不立案的決定。
卿榮康再次被放了出來(lái)。對(duì)此，周克強(qiáng)心里交織著憂(yōu)慮和憤怒。
第三回合
到底是共產(chǎn)黨員，周克強(qiáng)在檢察院領(lǐng)導(dǎo)及同志們的鼓勵(lì)下，又重新振作起來(lái)。
在繼續(xù)深入調(diào)查中，幾張開(kāi)自北京某公司的發(fā)票又引起了周克強(qiáng)的警覺(jué)。
到了北京這家公司，案情即取得突破性進(jìn)展。原來(lái)，卿榮康為了達(dá)到貪污的目的，施小惠于該公司后，與這家公司簽訂了購(gòu)買(mǎi)元器件的假合同，并開(kāi)具了假發(fā)票。其中一張12.5萬(wàn)元和一張7.5 萬(wàn)元的發(fā)票，還是卿榮康自己經(jīng)辦的。根據(jù)掌握的大量線索，周克強(qiáng)等人又千里迢迢，南北轉(zhuǎn)戰(zhàn)于廣州、杭州、上海、安徽、河北、天津、西安、沈陽(yáng)等地，獲取了卿榮康大量的犯罪事實(shí)和證據(jù)。
于是卿榮康被第三次“請(qǐng)”進(jìn)了指定地點(diǎn)。
“事不過(guò)三”。這句中國(guó)的老話無(wú)論在周克強(qiáng)心中，還是在卿榮康心中都似乎隱隱約約地起著作用。對(duì)周克強(qiáng)來(lái)說(shuō)，如果第三次再讓卿榮康溜掉，恐怕這案子也別想再搞了。所以他在收集卿榮康的犯罪證據(jù)時(shí)顯得格外嚴(yán)密、充分：將卿榮康在長(zhǎng)達(dá)五年時(shí)間里所苦心“經(jīng)營(yíng)”的三個(gè)公司（沙特萊實(shí)業(yè)公司、神速經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)公司、聯(lián)發(fā)公司）和一個(gè)部門(mén)（慣性學(xué)會(huì)）的成百本賬本、上萬(wàn)份憑證等財(cái)務(wù)資料徹底查清，窮盡了卿榮康五個(gè)所謂“小金庫(kù)”的各種情況，切斷了卿榮康賴(lài)以頑抗的退路；對(duì)卿榮康來(lái)說(shuō)，如果第三次再“進(jìn)來(lái)”的話，那恐怕也就出不去了。
是的，第三回合的較量是該決出勝負(fù)了。卿榮康使盡渾身解數(shù)，大肆胡編亂造，假話連篇，謊言不斷。但是，他的編造前后矛盾，漏洞百出，最后，連他自己都不知道該如何說(shuō)謊為好了。走投無(wú)路的卿榮康在扎扎實(shí)實(shí)的證據(jù)面前，只好低下了他那顆本來(lái)就不高貴的頭。
立案、刑事拘留、逮捕、起訴、審判。卿榮康被一步步推向了人民的審判臺(tái)，從而褪去了他頭上的專(zhuān)家光環(huán)，還了他一個(gè)罪犯的本來(lái)面目——
日前，在重慶市第一中級(jí)法院莊嚴(yán)的審判廳里，久久回蕩著審判長(zhǎng)的聲音：被告人卿榮康犯貪污罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣2 萬(wàn)元；犯挪用公款罪，判處有期徒刑十年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)……
|
