《資本異論》寫作說明：
為了解開多年的疑團(tuán)
筆者思考政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，是為了解開當(dāng)年在大學(xué)學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)沒有解開的疑團(tuán)，寫作本書是為了把自己的思考結(jié)果奉獻(xiàn)給其他有著同樣疑團(tuán)的人們。筆者希望本書能夠有助于人們從不同以往的角度，重新審視自己過去對(duì)商品交換和利潤(rùn)來源等經(jīng)濟(jì)學(xué)基本問題的認(rèn)識(shí)。筆者無意、也無力建立一個(gè)既異于現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)、又異于馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的新的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。
本書的內(nèi)容是數(shù)年來陸續(xù)完成的，其中一部分已經(jīng)在一些刊物和因特網(wǎng)上發(fā)表。讀者各種反應(yīng)都有：從最熱情的贊揚(yáng)鼓勵(lì)到純學(xué)術(shù)的肯定，從不屑一顧的冷嘲熱諷到最無情的批判痛斥。
贊揚(yáng)和鼓勵(lì)的話過去沒有發(fā)布過，這次整理出來是為了引起出版社對(duì)本書的注意和興趣；批評(píng)和批判使筆者受益非淺，如果沒有這些批評(píng)和批判，自己的有些謬誤可能至今還沒有被發(fā)覺，有些問題也不會(huì)去思考。批評(píng)和批判幾乎都發(fā)布在筆者在因特網(wǎng)上的論文集和討論集站點(diǎn)里，有興趣了解全貌的讀者可以去訪問。
讀者中也有不少人認(rèn)為筆者的工作完全是多余的，因?yàn)楝F(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)（"西方經(jīng)濟(jì)學(xué)"）已經(jīng)建立了完整的體系，來解釋各種基本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
對(duì)于已經(jīng)接受了現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的人來說，的確是這樣。但是對(duì)于拒絕接受"西方經(jīng)濟(jì)學(xué)"的人來說，"西方經(jīng)濟(jì)學(xué)"的各種"庸俗"理論早在一百多年前就已經(jīng)被馬克思批得體無完膚了，在他們看來，那些解釋完全是錯(cuò)誤的，毫無意義。
現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)是兩個(gè)完全不同的體系，用一個(gè)體系的思想方法和語言體系去批判另一個(gè)體系，是缺乏說服力的。例如，現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為利潤(rùn)是資本這一生產(chǎn)要素的價(jià)格，但是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為這一解釋只不過是對(duì)表面現(xiàn)象的簡(jiǎn)單描述而已，剩余價(jià)值理論的任務(wù)就是揭露這一表面現(xiàn)象下面的罪惡本質(zhì)。
因此，要判斷一個(gè)理論體系是否存在問題，必須使用這個(gè)理論體系本身的語言系統(tǒng)去進(jìn)行分析。筆者認(rèn)為，本書的意義在于：
1，用勞動(dòng)價(jià)值論的語言體系，論證了勞動(dòng)價(jià)值論的缺陷；
2，指出馬克思在建立剩余價(jià)值理論的推論過程中存在邏輯性的錯(cuò)誤，因此剩余價(jià)值理論不能成立，雖然剝削雇工可以增加利潤(rùn)，但剝削雇工不是獲取利潤(rùn)的唯一手段；
3，使用勞動(dòng)價(jià)值論的語言體系，論證了資本存在非剝削性的利潤(rùn)來源。
本書使用的分析方法，仍然是傳統(tǒng)的邏輯推理的方法，這一方面是因?yàn)榉治鰧?duì)象本身采用的主要是邏輯推理方法；另一方面是因?yàn)楣P者受過多年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教育，難免受其影響。盡管實(shí)證分析更加接近客觀實(shí)際，但實(shí)證資料往往混雜了很多干擾因素，掩蓋了很多本質(zhì)性的東西，所以，在研究經(jīng)濟(jì)學(xué)基本問題時(shí)，傳統(tǒng)的邏輯推理方法仍然可以作為一種基本工具。
現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)有很多值得中國人學(xué)習(xí)、借鑒和采納的地方。但是它和中國的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)--馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)--在一些基本問題上存在根本性的分歧，因此它在中國的推廣和應(yīng)用難免會(huì)受到影響。筆者相信本書在融合這些分歧方面多少能夠有點(diǎn)貢獻(xiàn)。
本書的書名《資本異論》可能不夠準(zhǔn)確，因?yàn)樗^"異論"僅涉及《資本論》的勞動(dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值理論部分，而不是《資本論》全書。筆者曾經(jīng)考慮過的書名有《新世紀(jì)前夜的反思》、《資本無辜》、《資本疑論》等等，似乎都不理想，因此希望讀者能有新的建議，或者給予啟發(fā)，以便在正式出版時(shí)改過來。
馬克思在19世紀(jì)的資本主義英國寫了批判資本主義的《資本論》，《資本異論》則寫于20世紀(jì)的社會(huì)主義中國。因?yàn)闊o產(chǎn)階級(jí)的胸懷要比資產(chǎn)階級(jí)寬闊得多，所以本書肯定能夠在中國大陸順利地出版發(fā)行。筆者希望有出版社對(duì)這本小書（約八萬字）感興趣。
目 錄
作者簡(jiǎn)介
黃佶，1958年5月生，上海交大畢業(yè)，中科院工學(xué)博士
寫作說明：為了解開多年的疑團(tuán)
第一章、商品交換的的根本原因不是"你有我無"，而是為了"節(jié)約勞動(dòng)"
第一節(jié)、一個(gè)被忽視的事實(shí)：漁夫無法用獵人那么短的時(shí)間捕捉到一頭鹿，獵人也無法用漁夫那么短的時(shí)間捕捉到一頭海貍
第二節(jié)、商品交換者之間有兩個(gè)區(qū)別：各自商品的物質(zhì)區(qū)別和生產(chǎn)同一種物品的成本差別（所需的勞動(dòng)時(shí)間不同）
第三節(jié)、“無法生產(chǎn)某種物品”可以理解為“生產(chǎn)這種物品需要花費(fèi)無限長(zhǎng)的勞動(dòng)時(shí)間”
第四節(jié)、研究消費(fèi)者自己生產(chǎn)所需物品的情形，是為了理解消費(fèi)者為什么不自己生產(chǎn)所需物品
第五節(jié)、分工節(jié)約生產(chǎn)者的勞動(dòng)，交換節(jié)約消費(fèi)者的勞動(dòng)
第二章、僅僅勞動(dòng)時(shí)間一個(gè)因素，不能決定商品的交換比例
第一節(jié)、“勞動(dòng)時(shí)間決定商品交換比例”：一個(gè)未經(jīng)證明的斷言
第二節(jié)、證明：只有勞動(dòng)時(shí)間一個(gè)因素不能決定商品交換的比例
第三節(jié)、勞動(dòng)時(shí)間只能決定交換比例所在的范圍
第四節(jié)、交換比例范圍的確定：雙方勞動(dòng)時(shí)間相差越大，這個(gè)范圍就越大
第五節(jié)、異種勞動(dòng)的差異不會(huì)影響以上分析得出結(jié)論
第六節(jié)、商榷：傻瓜不傻
第三章、商品交換的實(shí)際比例取決于對(duì)異種勞動(dòng)的估價(jià)和對(duì)商品的需求迫切程度等主觀因素
第一節(jié)、商品的交換比例是在一個(gè)談判過程中得到確定的
第二節(jié)、人類主觀因素決定具體交換比例
第三節(jié)、兩個(gè)完全不同的概念：商品的交換價(jià)值、商品包含的勞動(dòng)價(jià)值。價(jià)值和價(jià)格的關(guān)系
第四節(jié)、“供求平衡點(diǎn)”無法成為計(jì)算價(jià)值的基準(zhǔn)點(diǎn)，因?yàn)榇嬖跓o數(shù)個(gè)“供求平衡點(diǎn)”
第五節(jié)、商品價(jià)值隨供求關(guān)系變化而變化
第六節(jié)、不給出確定異種勞動(dòng)換算比例的具體原則和方法，導(dǎo)致勞動(dòng)價(jià)值論解釋的隨意性
第四章、"資本總公式"不存在矛盾
第一節(jié)、“資本總公式的矛盾”——為什么“先賣后買”和“先買后賣”會(huì)有不同的結(jié)果？
第二節(jié)、過度抽象導(dǎo)致“商業(yè)資本不能增殖”這一結(jié)論
第三節(jié)、商業(yè)資本增殖是因?yàn)樯倘俗髁俗约旱呢暙I(xiàn)
第四節(jié)、商業(yè)資本的實(shí)際運(yùn)動(dòng)形式
第五節(jié)、產(chǎn)業(yè)資本增殖是因?yàn)榻档土松唐返某杀?nbsp;
第五章、商品能夠長(zhǎng)期而穩(wěn)定地貴賣。利潤(rùn)可以來自"消費(fèi)者酬謝"
第一節(jié)、商品買賣的兩種情況：商品生產(chǎn)者之間的買賣，商品消費(fèi)者向商品生產(chǎn)者購買商品
第二節(jié)、商品生產(chǎn)者之間的買和賣源于專業(yè)化生產(chǎn)可以大大縮短勞動(dòng)時(shí)間
第三節(jié)、出現(xiàn)“貴賣”現(xiàn)象是因?yàn)槊恳淮尉唧w買賣的微觀性
第四節(jié)、每個(gè)人都能夠用專業(yè)生產(chǎn)者那么短的時(shí)間“生產(chǎn)”出自己所需的任何商品
第五節(jié)、勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，貴賣能力也越大。貴賣能力是社會(huì)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高者的獎(jiǎng)勵(lì)
第六節(jié)、忍欲導(dǎo)致貨幣積累
第七節(jié)、消費(fèi)者愿意向生產(chǎn)者支付數(shù)量超過商品中包含的勞動(dòng)價(jià)值的貨幣。“消費(fèi)者酬謝”
第八節(jié)、最廣大的普通勞動(dòng)力出賣者，就是“只貴買商品、卻不貴賣商品”的人
第九節(jié)、獲取“消費(fèi)者酬謝”不是剝削
第十節(jié)、生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的三種情形。只有貴賣貴買有利于雙方
第十一節(jié)、生產(chǎn)資料也可以貴賣
第十二節(jié)、貴賣貴買的實(shí)質(zhì)：買賣雙方共同瓜分勞動(dòng)生產(chǎn)率提高給人類帶來的好處
第十三節(jié)、貴賣價(jià)格不會(huì)是一個(gè)天文數(shù)字
第六章、工人的剩余勞動(dòng)時(shí)間可能是負(fù)值
第一節(jié)、計(jì)算剩余勞動(dòng)時(shí)間需要先計(jì)算必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間
第二節(jié)、工人和資本結(jié)合以后，必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間大大縮短
第三節(jié)、“剩余勞動(dòng)時(shí)間”可能是零或者負(fù)數(shù)
第四節(jié)、“工人的剩余勞動(dòng)時(shí)間”是“資本的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”
第五節(jié)、研究工人工資時(shí)，也必須站在當(dāng)事人的立場(chǎng)上
第六節(jié)、剝削存在兩種判斷標(biāo)準(zhǔn)。剝削的起因：勞動(dòng)和資本在談判交易價(jià)格時(shí)，勞動(dòng)者處于不利地位
第七章、"物化勞動(dòng)"能夠勞動(dòng)，能夠創(chuàng)造價(jià)值
第一節(jié)、一個(gè)有趣的難題：科學(xué)家合成牛奶的過程是不是勞動(dòng)？
第二節(jié)、應(yīng)該注意“物化勞動(dòng)”和“物的勞動(dòng)”之間存在的區(qū)別
第三節(jié)、人類勞動(dòng)沒有神秘之處
第四節(jié)、物化勞動(dòng)可以部分或者全部代替人類進(jìn)行勞動(dòng)
第五節(jié)、從勞動(dòng)結(jié)果來看，機(jī)器勞動(dòng)和人類勞動(dòng)沒有區(qū)別
第六節(jié)、是否具有目的性，不能成為判斷勞動(dòng)是否創(chuàng)造價(jià)值的依據(jù)
第七節(jié)、物化勞動(dòng)在勞動(dòng)時(shí)需要人類照料，不能證明物化勞動(dòng)不能勞動(dòng)、不能創(chuàng)造價(jià)值
第八節(jié)、物化勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值屬于物化勞動(dòng)的擁有者。對(duì)物化勞動(dòng)不存在“剝削”問題
第九節(jié)、人類使用機(jī)器部分或全部代替自己勞動(dòng)，是人類進(jìn)步的表現(xiàn)，是人類 發(fā)展的必然趨勢(shì)
第十節(jié)、用新的勞動(dòng)觀解放工人階級(jí)
第十一節(jié)、一個(gè)值得注意的理論：無形價(jià)值論
第八章、一個(gè)企業(yè)創(chuàng)造的總價(jià)值量與它的勞動(dòng)生產(chǎn)率成正比
第一節(jié)、“商品的價(jià)值量與勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比”：一個(gè)必須慎重使用的結(jié)論
第二節(jié)、“勞動(dòng)生產(chǎn)力提高”存在兩種不同的情況
第三節(jié)、在縱向比較時(shí)，如果整個(gè)行業(yè)各個(gè)企業(yè)情況一樣，“商品價(jià)值與勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比”是成立的
第四節(jié)、在橫向比較時(shí)，“商品價(jià)值與勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比”不能成立
第五節(jié)、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高幅度較大的企業(yè)創(chuàng)造的總價(jià)值比較多
第六節(jié)、錯(cuò)誤的根源在于忘記了商品的價(jià)值是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的，和具體勞動(dòng)時(shí)間無關(guān)
第七節(jié)、聯(lián)合勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值量較大
第八節(jié)、縮短工人的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間不會(huì)帶來長(zhǎng)期穩(wěn)定的利潤(rùn)
第九節(jié)、錯(cuò)誤理解勞動(dòng)生產(chǎn)率和價(jià)值創(chuàng)造之間的關(guān)系，后果嚴(yán)重
第十節(jié)、新技術(shù)的擴(kuò)散需要時(shí)間和成本
第十一節(jié)、經(jīng)濟(jì)學(xué)不能僅僅研究“可能性”，還要研究“可行性”
第九章、存在勞動(dòng)無效的可能性。承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)也是商品生產(chǎn)所必須的勞動(dòng)。第三種人類勞動(dòng)--心力勞動(dòng)
第一節(jié)、有效的勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值。利潤(rùn)是對(duì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)者的補(bǔ)償
第二節(jié)、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)也是一種勞動(dòng)。人類勞動(dòng)的第三種形式：心力勞動(dòng)
第三節(jié)、“資本家”和“政治家”、“科學(xué)家”等一樣，只是一個(gè)表示某人職業(yè)或?qū)ｉL(zhǎng)的中性名詞。資本家是心力勞動(dòng)者
第四節(jié)、風(fēng)險(xiǎn)不同，等量資本的利潤(rùn)也可能不同
第五節(jié)、不能因?yàn)榉缸锎嬖陲L(fēng)險(xiǎn)，就否認(rèn)在正當(dāng)?shù)纳a(chǎn)活動(dòng)中承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是一種勞動(dòng)
第六節(jié)、工人拿不到工資的風(fēng)險(xiǎn)：可以在工資里得到補(bǔ)償
第七節(jié)、必須區(qū)分風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬和剝削所得
第十章、資本自身存在生產(chǎn)力。資本的生產(chǎn)力也能夠創(chuàng)造價(jià)值
第一節(jié)、資本存在生產(chǎn)力
第二節(jié)、聯(lián)合勞動(dòng)不僅可以增加使用價(jià)值的生產(chǎn)，也可以增加價(jià)值的生產(chǎn)
第三節(jié)、“超額剩余價(jià)值”不是來自對(duì)工人勞動(dòng)價(jià)值的剝削
第四節(jié)、只有在工人的產(chǎn)品極其簡(jiǎn)單的情況下，農(nóng)民和工人才可能直接交換勞動(dòng)產(chǎn)品
第五節(jié)、機(jī)器帶來更多面包：用面包來說明資本的生產(chǎn)力
第六節(jié)、沒有完善的民主機(jī)制，“生產(chǎn)資料公有制”必然會(huì)演變成“生產(chǎn)資料官有制”
第十一章、結(jié)束語：左右平衡
第一節(jié)、資本利潤(rùn)存在非剝削來源
第二節(jié)、極左思想的根源——剩余價(jià)值理論
第三節(jié)、無產(chǎn)階級(jí)革命的意義在于推翻了舊體制。但是，革命的列車應(yīng)該在適當(dāng)?shù)牡胤酵Ｏ聛?nbsp;
第四節(jié)、《資本論》的價(jià)值：保持了人類思想天平的平衡
附錄:黃佶政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主要論文
剩余價(jià)值不是資本利潤(rùn)的唯一來源（1993）
利潤(rùn)：消費(fèi)者給生產(chǎn)者的報(bào)酬（1994）
贊成：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的確需重寫（1994）
商品不是等價(jià)交換的（1995）
馬克思剩余價(jià)值理論中的邏輯錯(cuò)誤（1997）
第四次思想解放：沖破“馬克思崇拜”（1998）
是“物化勞動(dòng)”創(chuàng)造價(jià)值，還是“物的勞動(dòng)”創(chuàng)造價(jià)值（1998）
“商品的價(jià)值量與勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比”：并非處處適用（1998）
商品交換的本質(zhì)動(dòng)機(jī)是“節(jié)約勞動(dòng)”，而非“互通有無”（1998）
中國需要千百個(gè)億萬富翁（1999）
訂正一個(gè)兩百年前的錯(cuò)誤（1999）
市場(chǎng)是無限的——論馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論中缺陷（2000）
致王則柯先生信
