《難忘的非常歲月》作者陳瑞生是“文化大革命”的親歷者、見證者和參與者。從“文化大革命”開始到結(jié)束，期間波及社會的所有事情幾乎都參加過。同時(shí)，由于作者身份特殊，所以接觸高層領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會就多一些，了解的情況多一些。作者在古稀之年寫這本回憶錄《難忘的非常歲月》，為了讓子孫后代不要忘記這段歷史，更不要重演“文化大革命”的歷史悲劇。
作者簡介：
生于1933年10月，老一輩革命家陳正人與彭儒之子。
自幼喜愛文學(xué)，曾廣泛閱讀中外小說、詩歌、劇作，經(jīng)常試手寫一些詩詞、散文；對繪畫情有獨(dú)鐘，尤其喜愛涂鴉山水景色。
曾為中共中央黨校進(jìn)修部副主任、哲學(xué)教授。主編、副主編或參與撰寫、出版二十多部著作，發(fā)表學(xué)術(shù)論文一百余篇。
目錄：
第一章
“元梓彈”的爆炸波及神州大地
第二章
戴高帽子陪“黑幫”游街示眾
第三章
參加紅衛(wèi)兵大串聯(lián)
第四章
群眾組織興起，山頭林立、武斗成風(fēng)
第五章
搞“三忠于四無限”活動，個(gè)人迷信登峰造極
第六章
在力所能及的條件下保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)干部
第七章
寫反康生的大字報(bào)險(xiǎn)些蹲大牢
第八章第一章
“元梓彈”的爆炸波及神州大地
第二章
戴高帽子陪“黑幫”游街示眾
第三章
參加紅衛(wèi)兵大串聯(lián)
第四章
群眾組織興起，山頭林立、武斗成風(fēng)
第五章
搞“三忠于四無限”活動，個(gè)人迷信登峰造極
第六章
在力所能及的條件下保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)干部
第七章
寫反康生的大字報(bào)險(xiǎn)些蹲大牢
第八章
“文化大革命”烈火開始燒到我父母
第九章
搬家疏散，天各一方
第十章
實(shí)行緊急戰(zhàn)備疏散
第十一章、
押運(yùn)貨車到合肥，護(hù)送傷病員回北京
第十二章
在中國科大“五七”干校的日子里
第十三章
到政法學(xué)院的“五七”干校參加整黨
第十四章
父親在寫檢查中含冤去世
第十五章
陪母親到南方舊地重游
(一)父親突然去世，母親悲痛欲絕-165
(二)在杭州受到了譚啟龍的熱情接待
(三)母親重訪第二故鄉(xiāng)
(四)重訪江西第一站廬山
(五)重訪革命搖籃井岡山
(六)回父親的故鄉(xiāng)遂川
(七)母親的瑞金情結(jié)
(八)興國山歌記心懷
(九)萍鄉(xiāng)群眾目睹老革命
(十)母親回到第一故鄉(xiāng)湖南
(十一)在南昌訪親問友敘友情
(十二)到蕪湖拜訪戰(zhàn)友王恩茂
(十三)合肥小住心舒暢
第十六章
難忘的1976年
(一)周恩來總理逝世
(二)震驚中外的天安門事件
(三)朱德委員長逝世
(四)唐山大地震
(五)突然降臨在我頭上的政治批判
(六)毛澤東主席逝世
(七)歡慶粉碎“四人幫”的偉大勝利
后記突然，有一個(gè)青年學(xué)生跳上講臺，對準(zhǔn)麥克風(fēng)，聲嘶力竭地說：
“我認(rèn)為，北京政法學(xué)院黨委是三家村黑店的一個(gè)分店!”這句話猶如一聲炸雷，轟動整個(gè)禮堂。
他正要往下羅織黨委的罪狀時(shí)，很快就被學(xué)生會和團(tuán)委的學(xué)生干部推下舞臺，并且把他推到禮堂外面，進(jìn)行圍攻和辯論。
但是，也有一部分學(xué)生說，還是讓他把話講完吧!于是，又把他架上舞臺，讓他繼續(xù)講下去。小小的禮堂，一會兒安靜，一會兒混亂。我記得他一連講了七八條，指責(zé)“北京政法學(xué)院是三家村黑店的一個(gè)分店”�？傊颜▽W(xué)院黨委說得一無是處。其措詞十分尖銳，使我感到極為震驚!
當(dāng)時(shí)擔(dān)任北京政法學(xué)院黨委書記兼副院長的是劉鏡西，副院長是李進(jìn)寶、郭倫、朱寄云，副書記是郭迪、魯直等同志。開聲援大會時(shí)，我沒有看見任何一個(gè)院領(lǐng)導(dǎo)在場。
此時(shí)，會場秩序非常混亂!那個(gè)學(xué)生講完后，許多學(xué)生跳上舞臺搶麥克風(fēng)要發(fā)言，駁斥那個(gè)學(xué)生的觀點(diǎn)。這種場面，我從來未見過。這時(shí)，學(xué)生會的干部站出來維持秩序，他們要大家安靜，一個(gè)一個(gè)發(fā)言。
接著，禮堂秩序逐漸趨于安靜，按照遞的條子先后順序依次發(fā)言。一上午的發(fā)言，絕大多數(shù)都是駁斥那個(gè)學(xué)生的發(fā)言，維護(hù)黨委的威信。但也有人支持他的發(fā)言。
我一直站在禮堂的后面，聽完了所有學(xué)生的發(fā)言。與會的教職員工都十分謹(jǐn)慎，沒有一個(gè)人上臺發(fā)言。
時(shí)間已經(jīng)臨近吃午飯了，但要求發(fā)言的人仍然非常踴躍。一個(gè)臨時(shí)主持會議的學(xué)生會干部宣布休會，要求吃完午飯后，再來禮堂開會。
中午休息的時(shí)間很短，大家又自發(fā)地云集禮堂。沒有多久，禮堂又坐滿了人，而且仍然有許多人站著。我還是站在禮堂的后面。
下午發(fā)言的秩序比上午好些，情緒也沒有上午那么激昂了。但沒有多久，又有一個(gè)學(xué)生跳上講臺，為上午那個(gè)學(xué)生辯護(hù)。他嚴(yán)厲地指責(zé)了北京政法學(xué)院黨委壓制群眾，抵制“文化大革命”。其措詞比上午那個(gè)學(xué)生更為激烈。接著，贊成和支持這個(gè)學(xué)生發(fā)言的人越來越多。而維護(hù)黨委發(fā)言的人則越來越少。上午的發(fā)言基本上是一邊倒，而下午的發(fā)言則充滿辯論的氣氛。
我記得大會快要結(jié)束時(shí)，形成了一封《熱烈支持和聲援北大聶元梓等七人的大字報(bào)的聲援信》，并在會上念了一遍。
散會后，我的心情十分沉重，思想斗爭十分激烈。一方面，我對中央人民廣播電臺和《人民日報(bào)》一直是非常信任的。因?yàn)樗鼈兪屈h的喉舌，是傳達(dá)黨中央的聲音的。我作為1955年就加入中國共產(chǎn)黨的黨員，從來都是聽黨的話的，只要中央人民廣播電臺廣播的重要文章和《人民日報(bào)》刊登的重要文章，我都是深信不疑的。多年以來，在“馴服工具”思想的熏陶下，我不可能去懷疑聶元梓等七人的大字報(bào)和《人民日報(bào)》評論員的文章。但是，另一方面，我看到那么多學(xué)生跳上禮堂講臺，肆無忌憚地攻擊和漫罵北京政法學(xué)院的黨委。看到這種情景，我立刻想到了當(dāng)年的反右派斗爭。對于這種嚴(yán)重的階級斗爭狀況，我不能不保持高度的警覺。因此，在這一天，我一直保持沉默和中立的狀態(tài)。
但有一個(gè)問題我感到疑惑不解。
在聶元梓的大字報(bào)和《人民日報(bào)》評論員文章發(fā)表以前，曾發(fā)表了姚文元寫的《評新編歷史劇(海瑞罷官)》和中共中央下發(fā)的“五一六通知”，這兩篇東西雖然引起了全黨和全國人民的一定關(guān)注，但絕沒有像這張大字報(bào)那樣產(chǎn)生如此巨大的轟動效應(yīng)。這個(gè)轟動效應(yīng)，的確像原子彈爆炸一樣，其沖擊波，輻射到全國各地。6月2日，全國的高校幾乎都同北京政法學(xué)院一樣，熱烈歡呼和支持北大聶元梓等七人的大字報(bào)，并把攻擊的矛頭對準(zhǔn)本校的黨委。在我黨的歷史上，幾乎沒有哪一次政治運(yùn)動能像這次“文化大革命”這樣，在一天之內(nèi)沒有任何人做動員報(bào)告，就像火山爆發(fā)一樣自發(fā)地發(fā)動起來了。從這天起，幾乎全國所有的大專院校都“踢開黨委鬧革命”，其聲勢，猶如錢塘江大潮一樣洶涌澎湃，勢不可擋!
散會后，我騎著一輛破舊的飛鴿牌自行車回到萬壽路家里。一路上，我想了好多，頭腦里充滿著許多疑問。
P5-6
|
