《馬承源傳(青銅大家)》的主人公是我國著名的考古學家、古文字學家、文物專家馬承源。馬承源是浙江鎮(zhèn)海人，1952年畢業(yè)于上海大夏大學。他在學生時代即參加學生運動，并于1946年5月加入中國共產(chǎn)黨。他歷任上海博物館保管部副主任，上海博物館陳列研究部副主任，上海博物館館長。他還是上海文物博物館學會理事長，中國考古學會理事，中國古文字研究會理事，中國國家文物鑒定委員會委員，兼任復(fù)旦大學、華東師范大學教授。
張瑤編著的這本《馬承源傳(青銅大家)》從其少年時代開始寫起，不僅詳述其文博專業(yè)道路上的重要人生歷程，對其生活中的本色、性情一面，也做了生動介紹和描摹。書中還附有“馬承源生平大事記”、“馬承源重要學術(shù)成果一覽”，對其生平及學術(shù)成果的概括簡明扼要，使得本書增添了一定的厚重感。此外，文博專家加“地下黨”的雙重身份，讓馬承源這位“大家”的經(jīng)歷多了幾分神秘色彩，也使得本書內(nèi)容本身即具有較強的可讀性。
目錄：
第一章不平凡的青少年時代
1.少年時代
2.同窗之誼
3.青年地下黨員
第二章走上文博之路
1.上海博物館的第一個觀眾
2.幸運的人生轉(zhuǎn)折點
3.選擇專業(yè)方向
第三章年輕的行者
1.山西石刻考察
2.調(diào)查仰韶遺址
3.艱苦的西北之行
第四章與青銅器情定終身
1.庫房里自學出來的專家
2.超前的鑒定眼光第一章 不平凡的青少年時代
1.少年時代
2.同窗之誼
3.青年地下黨員
第二章 走上文博之路
1.上海博物館的第一個觀眾
2.幸運的人生轉(zhuǎn)折點
3.選擇專業(yè)方向
第三章 年輕的行者
1.山西石刻考察
2.調(diào)查仰韶遺址
3.艱苦的西北之行
第四章 與青銅器情定終身
1.庫房里自學出來的專家
2.超前的鑒定眼光
3.獨辟蹊徑的學術(shù)觀點
4.豐碩的成果
5.卓越的學術(shù)研究
6.“實驗”出真知
7.注重實地考察
第五章 為國家搶救文物
1.披沙瀝金，爐口奪寶
2.竭盡所能，保護文物
3.與收藏家們的深厚友誼
4.征集商鞅方升
第六章 癡心不改矢志不渝
1.“靠邊站”的日子里
2.解開西漢透光鏡的謎團
第七章 走向現(xiàn)代化博物館之路
1.眼界初開，夢想萌發(fā)
2.現(xiàn)代化陳列改造
3.同行典范，業(yè)內(nèi)標桿
第八章 建設(shè)新館把夢想變?yōu)楝F(xiàn)實
1.萬事俱備，只欠東風
2.終于盼來新館立項
3.破土動工
4.工地上的日日夜夜
5.千挑萬選，追求完美
6.精益求精的內(nèi)部裝修和展陳設(shè)計
7.嘔心瀝血，夢想成真
第九章 培養(yǎng)青年提攜后輩
1.為上博的未來儲備人才
2.培養(yǎng)青年干部
3.提攜青年學者
第十章 國際水準的博物館館長
1.與國際接軌的募款方式
2.貢獻巨大的“上博之友”
3.結(jié)交新朋友，不忘老朋友
第十一章 從海外搶救征集文物
1.小試牛刀，收購晉侯鼎
2.搶救晉侯酥鐘
3.征集吳王夫差盉
4.重見天日的戰(zhàn)國交龍紋鑒
第十二章 轟動學術(shù)界的戰(zhàn)國楚竹書
1.楚簡初現(xiàn)
2.脫水保護
3.艱苦的釋讀
4.整理出版
第十三章 慧眼識寶情系寶雞
1.與青銅器之鄉(xiāng)寶雞的緣分
2.慧眼識何尊
3.破解雙音鐘的秘密
4.考察楊家村窖藏
第十四章 古道熱腸樂于助人
1.與兄弟博物館友好合作
2.對業(yè)內(nèi)同行學術(shù)出版活動的支持幫助
3.幫助浙江省博征集搶救越王劍
4.對上海其他文博場館的鼎力支持
5.對民間博物館熱心相助
6.視野開闊，襟懷坦蕩
第十五章 一絲不茍的完美主義者
1.對出版物圖片色彩的“苛求”
2.不只是掛名的主編
3.對館刊編輯工作的高標準嚴要求
第十六章 廣交朋友名滿天下
1.與希拉克的友誼
2.寶島臺灣行
3.學術(shù)訪問
4.參與設(shè)計“世紀寶鼎”
第十七章 勤奮敬業(yè)道德楷模
1.有口皆碑的敬業(yè)精神
2.剛正直率，一切為了文物
3.廉潔自律，恪守職業(yè)道德
4.永不自滿，不斷超越
第十八章 生活中的馬承源
1.多才多藝，心靈手巧
2.慈父孝子
后記 追思和懷念
附錄
馬承源生平大事記
馬承源重要學術(shù)成果一覽
主要參考書目
1961年夏天的一個下午，上海博物館迎來了一位尊貴的參觀者一周恩來總理。多年之后，那天的情形馬承源仍歷歷在目。工作人員們把庫房中最好的文物搬出來請總理欣賞，其中有一件外觀并不起眼的西漢透光鏡。馬承源介紹說，這不是普通的銅鏡，能夠在反射光中現(xiàn)出背面紋飾�？偫韺Υ舜蟾信d趣，特地把透光鏡拿到窗口上反復(fù)觀看，對這種透光現(xiàn)象嘖嘖稱奇。馬承源向總理解釋，透光的說法是從唐代開始的，因為光線好像是穿透了金屬的鏡體，從鏡子背面反射出來一樣，所以透光鏡的稱呼也就傳了下來。
遺憾的是，透光鏡的制作方法卻未能代代相傳，給后人留下了一個謎團，透光鏡也從此披上了一層神秘的色彩。一千多年來，這種神奇的現(xiàn)象吸引了古今中外的眾多學者，從我國宋代的沈括到清朝的鄭復(fù)光，從中國到大洋彼岸，無數(shù)學者試圖揭開這個謎，但是沒有人去用實驗的方法來證實自己的猜測，沒人能真正復(fù)制出與西漢透光古鏡完全相同的鏡子來。當時，總理手里捧著這面鏡子翻來覆去看了許久，對透光鏡的原理做了種種推想，囑咐馬承源等人說，你們以后要好好地做工作，把這個道理搞清楚。
總理的囑托馬承源一直記在心里，然而當時正處“文革”前期，社會動蕩，普通的日常工作都很難正常開展，更何談科學研究和實驗。直到1974年，上海博物館才真正投入到西漢透光鏡的研究中去。當時馬承源剛剛“解放”不久，他再次想起周總理的話，就與同事陳佩芬商量。馬承源說，現(xiàn)在離總理來上博時已經(jīng)五年了，這個工作不能再拖了。上博館藏中有大小不同的四個漢代透光鏡，我們要落實周總理的指示，把透光鏡的鑄造原理弄清楚，仿制同樣有透光效應(yīng)的銅鏡。陳佩芬聽說要完成周總理交代的任務(wù)，也非常高興。上博在文物研究方面學者如云，但要想搞清楚透光鏡的原理，必須請專門的科學研究專家。馬承源和陳佩芬請來了上海市科學技術(shù)協(xié)會的阮崇武先生，組織了很多高級工程師在博物館開會，由阮先生主持這項工作。阮崇武當時也是剛“解放”不久，表示非常樂意參加這一考古實驗。與會專家們設(shè)想了各種青銅透光鏡可能成因的方案。交大、復(fù)旦、同濟等高校和幾個工廠都參與了進來，分別用不同的方案做實驗。
專家們認為，首先得搞清楚透光鏡與普通銅鏡的不同之處在哪兒，弄清楚這一點，答案就近在眼前了。
上博館藏銅鏡多達上萬枚，發(fā)現(xiàn)所謂透光現(xiàn)象的只有四枚，而且都出現(xiàn)在漢代。漢代銅鏡與前代銅鏡對比，有其特有的時代特點。與之前戰(zhàn)國時期的平面鏡相比，漢代有很多鏡子是凸面的，透光鏡也是凸面的。這就是西漢透光鏡的第一個特點：凸面。
接下來是研究銅鏡的鑄造過程。當溫度高達上千度的金屬液倒人事先做好的鑄鏡陶范中后，金屬液在陶范中有個冷卻凝固的過程，而問題也就在這個過程中出現(xiàn)了。
仔細觀察館藏的這四面漢代透光鏡，一個共同的特點，就是邊緣相對鏡體來說有一個又寬又厚的鏡環(huán)。由于鏡體較薄，所以冷卻快，而寬厚的鏡環(huán)則冷卻速度慢。所以當鏡體已經(jīng)固定成型后，鏡環(huán)還在冷卻收縮，對鏡體產(chǎn)生了一種緊箍作用，形成鑄造殘余應(yīng)力。這是西漢透光鏡的第二個特點：鏡環(huán)寬厚。
上海交大的盛宗毅教授參加了這項實驗。他發(fā)現(xiàn)鏡子在鑄造的時候，必然會產(chǎn)生很大的內(nèi)應(yīng)力。這也是通過多次失敗的實驗得出的結(jié)論。他們在澆鑄的時候，有時開箱早一點，這面鏡子就裂掉了，這說明它的內(nèi)應(yīng)力是很大的。雖然鏡體內(nèi)部的應(yīng)力很大，但鏡體本身的剛度也很大，所以鏡環(huán)的緊箍起初并不對鏡子產(chǎn)生什么影響，就像用手去掰一塊厚厚的鐵板，鐵板不會有絲毫變化。但銅鏡畢竟是用以照面容、正衣冠的日常生活用具，必須不斷地磨才能保持光可照人。古代中國有一種磨鏡的職業(yè)，磨鏡人用凹面的磨石研磨鏡面，鏡子在不斷地研磨變薄時，鏡子本身的剛度也就降低了，從而殘余應(yīng)力得到釋放，鏡體產(chǎn)生變形，向鏡面方向拱起，這種現(xiàn)象就像同樣用手去掰一塊薄鐵片，鐵片就會變彎。
從透光鏡的剖面圖來看，鏡體很薄，鏡背有紋飾、銘文的地方和沒有紋飾、銘文的鏡底厚薄差距很大。當鏡體產(chǎn)生變形時，鏡底向鏡面方向拱起程度大，而鏡環(huán)和紋飾的部位拱起小，所以形成了鏡面的凹凸不平，這種變化用肉眼是很難察覺的。這就是透光鏡的第三個特點：鏡體薄，鏡背凹凸處薄厚差距大。
當一束平行光投射到鏡面時，有紋飾的地方較平，反射光集中，而無紋飾的地方由于凸起，反射光發(fā)散，所以有花紋的地方反射到墻上的光明亮，而沒有花紋的地方暗，墻上呈現(xiàn)出與鏡背相同的圖案。這就是西漢透光鏡的又一個特點：其花紋是環(huán)向分布的，只有這時才能產(chǎn)生顯著的環(huán)向鑄造殘余應(yīng)力，在鏡面形成較為規(guī)則的凹凸來。
在馬承源和科學家們的共同努力下，經(jīng)過不斷地實驗，七個月后，終于出了成果。上海交大首先搞清楚了透光鏡的原理：鏡背能透光，是鑄造和磨制的結(jié)果。在充分研究了西漢古鏡的特點后，研究人員又通過不斷的試驗和理論論證，終于復(fù)制出幾乎與西漢透光鏡完全相同的鏡子，并得出“鑄造成因，研磨變形”的結(jié)論。上海攻克西漢透光鏡的事跡轟動了中外文博界，積極參與這一考古試驗的陳佩芬后來撰寫了一篇《西漢透光鏡及其模擬試驗》論文，發(fā)表在1976年的《文物》雜志上。研究的結(jié)果是可以告慰總理的。在總理誕辰100周年的時候，上海交大制作了一面精致的鏡子，反射在光影中的，是我們熟悉的總理面容。P45-48
|
