“實踐新聞學(xué)”引發(fā)的爭議
斯圖爾特長期從事時政報道，政治采訪是家常便飯，前輩的言傳身教，加上不斷的實踐，他形成了一套自己的觀點。談到政治采訪的關(guān)鍵，斯圖爾特認(rèn)為首先要干的就是“做功課”，同時還要具備傾聽的能力，“這可是我這個行業(yè)里最稀缺的東西了，兩個技巧可以為受訪者提供一個平臺，讓他們充分給出我們所期望的答案。傾聽就好像在你想去的地方播撒種子，如果沒有足夠的耐心，你是不可能在恰當(dāng)?shù)牡胤酱蜷_突破口，有所收獲的�！�
他的觀點和另一位談話節(jié)目之王邁克爾·帕金森很相似，傾聽既能體現(xiàn)出對受訪者的尊重，讓他們能夠放松心態(tài)，同時又是采訪者觀察和捕捉對方的好機會，所以貌似平和的傾聽中其實是潛藏“殺機”的，最終的目的仍然是最大限度地獲取有用的信息。
BBC《全景》的杰里米·瓦因和《新聞之夜》的杰里米·帕克斯曼以“擠壓式”的采訪風(fēng)格著稱，他們面對政客的時候往往是主動出擊和“挑釁”。這樣的方式受到很多觀眾和政客的歡迎，在新聞采訪實踐中占有重要的地位，但同時也遭到很多的非議，斯圖爾特就站在他們的對立面。
“過于進攻性的采訪風(fēng)格會適得其反，你在進行政治采訪的時候，如果因為他對你撒了謊而窮追猛打，你將無暇傾聽。如果沒有得到直接的回答，這會導(dǎo)致作出絕對的判斷。你也許會說，好吧，這已經(jīng)很清楚了，我們確實得不到答案。這與那種雙方坐下來心平氣和地談話是截然不同的，比如‘很高興見到你，大臣先生’，試想一下，如果采用進攻式的方式會是怎樣，比如‘你撒謊、無能，是個遮遮掩掩的混蛋！’”通過窮追猛打偶爾抓住一兩次機會對于那些想在新聞行業(yè)政治報道中有所作為的人是沒什么大用處的。
出于競爭的原因，斯圖爾特對BBC的新聞節(jié)目很關(guān)注，他覺得英國廣播公司的新聞頻道有很大的問題�！癇BC沒搞懂為什么要辦滾動新聞，”他說，“天空電視臺在這方面干得很出色，他們有出色的主持人和深諳新聞行業(yè)規(guī)律的記者，BBC則不同，他們的新聞沒有什么值得思考的內(nèi)容。獨立電視臺也開始有自己的獨立觀點了，我們的新聞有好的消息來源，并且很權(quán)威，同時很值得看，這樣的節(jié)目還有像我、馬克·奧斯汀、凱蒂·德勒姆等有才華的記者�！卑⒗固栐谂u對手的同時也不忘夸獎自己一番。
在這位資深主持人的談話中有兩個細(xì)節(jié)值得注意，第一個是關(guān)于三個電視媒體的對比，第二個則是關(guān)于主持人身份的定位。他首先把英國廣播公司、獨立電視臺和天空電視臺的滾動新聞作了對比，但是由于這些電視臺承擔(dān)的功能和作用不同，在具體操作上有不同是很正常的。：BBC是世界公共服務(wù)電視的代表和旗幟，以新聞節(jié)目著稱，作為一家世界級的媒體，它的報道秉承客觀公正的原則，所以在具體操作上當(dāng)然有很多條條框框和自律，比如經(jīng)常提及的“2至3個消息源”的發(fā)稿標(biāo)準(zhǔn)就被認(rèn)為是僵化和保守的做法；ITV是承擔(dān)公共服務(wù)職能的英國國內(nèi)商業(yè)電視臺，受眾的定位和：BBC：不一樣；而世界傳媒大鱷默多克旗下的天空電視臺則更是一家以商業(yè)為目的的電視媒體。我曾經(jīng)采訪過這家機構(gòu)的新聞主編：你們的新聞操作和BBC有什么不同？對方回答說他們的報道相對比較寬松，如果一個事件發(fā)生的話，他們可以先根據(jù)各方面的消息進行報道，隨著事件的進展逐步修正，這樣就能搶得先機。“BBC只有在經(jīng)過反復(fù)核實之后才能報道，這是由媒體的性質(zhì)決定的�！彼园堰@幾個不同性質(zhì)的媒體放在一起比較有欠妥當(dāng)。
另外，當(dāng)斯圖爾特談到自己和同事的工作時，他用的是“journalistic talents”(新聞業(yè)的人才)。和其他那些新聞主持人一樣，他們從來就認(rèn)為自己是記者，是新聞工作者，這也從一個方面再次印證了新聞主持人是記者的觀點，我們還在不遺余力地培養(yǎng)“肉喇叭”的教育機構(gòu)不知能否從中有所啟發(fā)。
對于收視率的問題，斯圖爾特也有自己的看法。獨立電視臺在新聞節(jié)目方面一直搖擺不定，他現(xiàn)在主持的《十點新聞》就曾經(jīng)數(shù)次調(diào)整播出時間，對節(jié)目的損傷是很大的�！拔乙恢标P(guān)注這個問題，我們的節(jié)目在重新恢復(fù)到10點左右播出一年后，收視情況已經(jīng)大為好轉(zhuǎn)�！彼麑μ炜针娨暸_在與公共服務(wù)媒體競爭方面存在的明顯的優(yōu)勢也不否認(rèn)，“天空電視臺擁有很多的觀眾，偶爾他們也能在報道突發(fā)事件時比我們快，但是我們總體而言也不慢�！�
不過，一直看好獨立電視新聞頻道的斯圖爾特卻無力扭轉(zhuǎn)它在和BBC新聞頻道、天空新聞頻道的競爭中所處的劣勢，并親自在這個“短命”的24小時滾動頻道停播的當(dāng)天擔(dān)任了最后一個回顧特別節(jié)目的主持人。
2007年4月27日，斯圖爾特因為在“獨立廣播新聞獎”頒獎典禮上的發(fā)言受到媒體的關(guān)注，他呼吁大學(xué)生們不要去申請新聞學(xué)的課程，而是投身于“實踐新聞學(xué)”，“大量的學(xué)生從伯恩茅斯和卡迪夫的新聞專業(yè)畢業(yè)是件令人沮喪的事情，這些人對我們是沒有價值和作用的�！彼箞D爾特說。位于英國南部的伯恩茅斯大學(xué)和威爾士的卡迪夫大學(xué)有在英國排名靠前的新聞學(xué)專業(yè)，斯圖爾特的發(fā)言無疑引起了業(yè)界和學(xué)界的共同關(guān)注，招來一片反對之聲，也激起了新聞學(xué)是否是一個專業(yè)的討論。
斯圖爾特建議削減新聞學(xué)專業(yè)的設(shè)置，吸收更多其他專業(yè)的學(xué)生進入這個行業(yè)，“這比拿著新聞專業(yè)畢業(yè)證書，但是沒有實踐經(jīng)驗要好得多。”這位英國電視界目前仍然活躍在一線的主持人自己當(dāng)年是在布里斯托爾大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)濟、政治和社會學(xué)，他的母校排名很接近牛津和劍橋等世界知名的大學(xué)。與那些堅持新聞專業(yè)主義的業(yè)內(nèi)人士不同的是，在他看來，非常規(guī)的路徑應(yīng)該是最好的，大學(xué)在提供培訓(xùn)和發(fā)展專業(yè)技能方面做得并不好。
和他的觀點相反的是，新聞學(xué)或者媒體專業(yè)現(xiàn)在十分受歡迎，原因很簡單，因為在比20世紀(jì)70年代競爭更激烈的就業(yè)市場中，學(xué)生們知道這是一條找到工作的捷徑。在一些英國學(xué)者看來，所有的學(xué)位和專業(yè)其實有著共同的目標(biāo)，那就是忽略所學(xué)習(xí)的內(nèi)容，當(dāng)學(xué)生們畢業(yè)的時候，他們擁有的是批判性的思維、分析和研究能力、不盲從、有自我激發(fā)的能力，而好的新聞專業(yè)的學(xué)位應(yīng)該是這種學(xué)術(shù)目的和實踐技巧的融合。P12-14
周康梁努力的成果是中英跨文化交流中的一項成功典范，尤其在向中國受眾介紹英國電視的獨特之處方面，中國很少有記者比他做得更好。
Sarah Deverall （戴思薇）
英國文化協(xié)會西南地區(qū)主任和文化教育領(lǐng)事
通過這本書，讀者可以更全面地了解英國媒體————其影響力遠大于英國國土在世界地圖上所占的比例。
Hugo de Burgh （戴雨果）
威斯敏斯特大學(xué)新聞學(xué)教授和中國媒體中心主任
周康梁的《做最牛的主持人》系列為我們打開了一扇窗戶，不僅看到了英國最牛的主持人和他們的節(jié)目，還看到了他們?yōu)槭裁磁�？怎樣做到的牛？這是一套內(nèi)行看門道，外行也能了解門道的好書！
梁建增
中央電視臺 新聞中心副主任、高級記者、第十三屆中國十大杰出青年
作者的目光聚焦在英倫三島的電視媒體上，而他的思考則時刻審視著快速發(fā)展的中國電視媒體；本書的出發(fā)點是在英國電視發(fā)展史中發(fā)掘有價值的內(nèi)容，目的地卻是如何為中國觀眾奉獻優(yōu)秀的電視節(jié)目；他既進行理論研究，又在實踐中運用這些成果，致力于媒體為“公共服務(wù)”的探索。
李栓科
《中國國家地理》雜志社 社長
周康梁的深刻和責(zé)任是非常難得的！這種對公共意識的推廣、專業(yè)主義的恪守、可持續(xù)發(fā)展的歷史追求都是當(dāng)今中國媒體需要大力推廣和發(fā)揚的精神與行為。大力推薦媒體人閱讀這本書！不僅從中學(xué)習(xí)西方媒體人的業(yè)務(wù)技能和技巧，更要從中感悟媒體與社會、歷史的關(guān)系，樹立人類歷史觀、公共社會觀，這樣才可能成為歷史長河中的時代記錄者和推進者。
胡正榮
中國傳媒大學(xué)副校長、廣播電視研究中心主任、博士、教授和博士生導(dǎo)師
這是周康梁關(guān)于英國電視研究的又一本力作，書中作者再次挑選和分析了在英國民眾中有巨大影響力的重要人物。此外，他還創(chuàng)造性地做了一些嘗試 ——透過英國傳媒界領(lǐng)軍人物的職業(yè)生涯，為讀者描繪出一幅公共服務(wù)廣播體系的畫卷。
Colin Sparks（科林·斯帕克斯）
英國威斯敏斯特大學(xué) 傳播和媒體研究所（CAMRI）主任、媒體研究教授
周康梁的書是對日新月異的英國廣播世界及其推動者的有趣解讀。雖然在是這些廣播人塑造了文化，還是他們反映了文化的問題上還有待討論，但是可以肯定的是，作者精心挑選了各章主題，并且對這些反映著復(fù)雜、多元的現(xiàn)代媒體和觀眾的英國廣播人進行了認(rèn)真的剖析。
Nicholas Whittingham（尉渟瀚）
英國駐重慶總領(lǐng)事
周康梁先生對英國電視歷史和現(xiàn)狀的了解及研究讓我們感到驚訝，他致力于探索BBC及英國其他電視機構(gòu)成功經(jīng)驗的執(zhí)著和熱情也令我們欽佩，他為中國讀者鋪就了一條通往不列顛電視，進而了解英國社會的道路。希望他的研究成果能夠為推動中國電視發(fā)展，提高節(jié)目制作水平，更好地為中國觀眾提供優(yōu)秀的電視節(jié)目發(fā)揮作用。
張國禮
BBC環(huán)球大中華區(qū)節(jié)目銷售及發(fā)行總經(jīng)理
與《做最牛的主持人》4個月夜以繼日、一揮而就不同的是，這次的寫作是在工作之余完成的，同樣篇幅，花了三倍時間，搭進了幾乎所有的休息時間和節(jié)假日。作為一名中國電視人，長期以來在工作中碰到的困境和問題促使我堅持不懈，因為我知道，這不只是我的困惑。希望通過本書，同行和電視觀眾們可以多了解一些世界優(yōu)秀電視的情況，我們實在是離得太遠了。在“透過電視了解英國社會”講座中，我常常會問聽眾這樣一個問題：如果你是一名外國人，能通過電視了解真實的中國社會嗎？
多年來，每當(dāng)新年爆竹聲響起的時候，回顧過去的365天總免不了惆悵和郁悶，因為一年又一年的忙忙碌碌之后，卻發(fā)現(xiàn)自己鮮有值得留存的作品，不是因為不努力，而是我們生產(chǎn)的電視“產(chǎn)品”有問題，工作的意義似乎衰減到只為生計，內(nèi)心缺乏成就感和榮譽感。2009年4月底，當(dāng)《做最牛的主持人》出版時，我知道這一年會變得有所不同，我收獲的不僅是一本書，還有在“公共服務(wù)廣播”的理念驅(qū)使下，在“做有意義的事情”的自我激勵下，以策劃、主持人和總編導(dǎo)等不同身份參與特別節(jié)目的制作，和同事們用熱情和執(zhí)著堅守著媒體的責(zé)任。
以轟動一時的電視劇《我的團長我的團》為背景，我們制作了五集系列片《換個視角看團劇》，告訴觀眾一段塵封的、真實的滇緬抗戰(zhàn)歷史，創(chuàng)意出了一種融背景介紹、趣味信息、娛樂、深度訪談和連線互動為基本元素的節(jié)目形態(tài)。
兩集系列片《回家：一群中國遠征軍老兵的再次遠征》是一次媒體行動的影像紀(jì)錄，戰(zhàn)爭結(jié)束后因為種種原因滯留緬甸，至今還健在的十多位遠征軍老兵在眾多媒體的幫助下回到闊別60多年的祖國，當(dāng)年的毛頭小伙如今已是耄耋老人。幸運的是，他們等到了鮮花、掌聲和敬意，哪怕是遲來的；作為參與行動的媒體人，我們也是幸運的，因為我們有機會為這些抗擊侵略者的老兵親手奉上鮮花和掌聲，以及深深的敬意。演播室錄制現(xiàn)場，我被自己的結(jié)束語感動得數(shù)次哽咽，我們希望讓更多人知道那段悲壯的歷史。
《不見鬼子不掛弦》(四集系列片)把視野從國軍的正面戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到八路軍的敵后抗戰(zhàn)，以散點式的講述，從“九一八”到盧溝橋，從冉莊的地道戰(zhàn)到“密蘇里”號上的受降，為觀眾構(gòu)建起一個全面抗戰(zhàn)的輪廓。讓我們驚訝的是，無論是正面戰(zhàn)場、敵后戰(zhàn)場，還是最后的滇西抗戰(zhàn)，大多數(shù)觀眾都知之甚少，甚至是一無所知，而充滿我們腦子的是很多空洞的概念、不詳?shù)膬?nèi)容和走樣的事實，那是一場關(guān)系我們國家、民族命運的戰(zhàn)爭，作為中國人，我們沒有理由不了解，作為媒體，我們沒有理由不去關(guān)注。
《沒有買賣，就沒有殺害》展現(xiàn)了觸目驚心的場景，揭露了人類為了滿足自身的貪欲和虛榮，對動物進行的血腥屠殺和虐待，呼喚行動起來保護動物的權(quán)益，抵制變態(tài)和奢侈的消費。
《影響2009：我們的地球》是2009年度特別節(jié)目，我們關(guān)注藍色星球、生態(tài)環(huán)境和人類的未來，在新年的一片歡歌笑語中保持著冷靜和理智。當(dāng)我看到一位朋友即將上初中的孩子對某個唱歌選秀節(jié)目的流行歌手如數(shù)家珍，但對“達爾文是誰？”的問題卻一臉茫然的時候，當(dāng)電視上的自然類節(jié)目為了贏得收視率，成天播放兇猛動物、“致命殺手”和“十二金剛”時，我想，媒體的社會責(zé)任還遠遠沒有盡到，應(yīng)該好好反思自己的所作所為。
在收視率和競爭壓力下，不少電視媒體的新一代從業(yè)人員創(chuàng)作能力急劇下滑，很大的原因是近些年來電視的“主戰(zhàn)場”轉(zhuǎn)向了電視劇，留給電視人的創(chuàng)作空間很小，大量急功近利的購買改編模式也扼殺了不少電視人的創(chuàng)造力和“造血功能”。很多在電視媒體混跡多年的所謂“編導(dǎo)”和“記者”缺乏實踐，甚至不知道如何采訪和提問。
《做最牛的主持人》的后記中我提出了一個問題“我們要這么多頻道干什么？”有學(xué)者用另一種正式表達體現(xiàn)了同樣的想法————“頻道過剩，內(nèi)容不足”，寫這本書的最終目的是學(xué)以致用，把總結(jié)出的別人的成功經(jīng)驗最終體現(xiàn)在我們的屏幕上，讓我們的節(jié)目也多元化、也異彩紛呈、也寓教于樂，也承擔(dān)起公共服務(wù)的職責(zé)，雖然這種努力需要勇氣、膽識和堅持。
英國電視至今已經(jīng)有74年的歷史，他們過去的經(jīng)驗、現(xiàn)在的實踐以及對將來的思考和應(yīng)對都有很多值得我們認(rèn)真研究和學(xué)習(xí)的地方。在本書出版之際， 《做最牛的主持人3：大不列顛的電視行者》的寫作準(zhǔn)備已經(jīng)開始，預(yù)計于2011年出版。
作為一名長期從事深度報道的記者，在英國的每一天除了研究電視和媒體以外，目光還觸及英國社會各個方面，思考從來沒有停止過，電視人需要關(guān)注的不僅僅是電視技術(shù)本身。這些點滴火花正在以專欄的形式傳遞給讀者，本書完成后，還將會把這些文章整理、修訂和充實，配上日積月累拍攝的圖片和插圖呈現(xiàn)，希望帶給大家不同于媒體研究的閱讀感受。
2008年6月，我在倫敦的一次國際學(xué)術(shù)會議上介紹中國深度調(diào)查報道的發(fā)展，結(jié)識了資深媒體人馬丁·赫克爾比先生。一年后的7月，我們再次在嘉陵江和長江交匯的山城見面，應(yīng)重慶市委宣傳部和英國駐重慶總領(lǐng)事館之邀，共同合作為中國同行介紹英國深度調(diào)查報道的發(fā)展演變。無論是在倫敦，還是重慶，無論是專業(yè)電視研究書籍，還是英國社會觀察專欄，無論是高校專業(yè)課程，還是公共講座，這些跨文化的傳播工作都是為了增進相互的了解和交流，希望這些都是有意義的事情。
最后，我想借用美國社會心理學(xué)家斯坦利·米爾格拉姆的一段話作為本書的結(jié)尾：“我始終堅守著這樣一個信念，只要能夠滿足人們的好奇心，能夠給人以些許的啟迪，能夠讓我們從一個新的角度去解讀我們置身其中的這個社會，那么你所做的一切就是有價值的！”
周康梁
2010年3月24日
于高溫和干旱中的昆明
|
