劃時(shí)代的琵琶湖條例
琵琶湖畔的安土山上，現(xiàn)在還保留著織田信長所筑的城堡遺跡。城堡一角的總見寺，在每年6月2日————織田信長的忌日都要舉行法事。
我自從參加安土山保勝會的工作以來，每年都會參加這個法事，從不缺席，因此每年至少有一次可以站在安土城天守閣的遺跡上。
織田信長在城堡7層高的天守閣上望到的琵琶湖是什么樣的呢？我想肯定要比現(xiàn)在清澈很多。
細(xì)想一下，太古時(shí)代也好，織田信長的時(shí)代也好，直到幾十年之前，琵琶湖還是很美麗的，是一個貧營養(yǎng)的湖，在穿過瀨田川河的火車上可以看到河底的瀨田蜆貝。
琵琶湖到底是從什么時(shí)候開始被污染的呢？從戰(zhàn)爭結(jié)束到現(xiàn)在的這幾十年中，恰恰是伴隨著日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，琵琶湖迅速受到了污染。
如果將琵琶湖比作一個巨大的生命體，那么赤潮的發(fā)生或許就是這個生命體的悲鳴：“我的身體已經(jīng)變成這樣了，請你們不要再做這種事了�！边@么說稍許有些感性色彩，但顯而易見的是，琵琶湖的污染是由于住在琵琶湖流域的人們的活動而引起的，罪魁不是別人，正是我們自己。
磷污染的主要來源有4千方面：家庭、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和自然。其中家庭排水將近占其中的5成，特別是含磷合成洗滌劑所占的比重更高。
因?yàn)榉鄯试磉\(yùn)動十分高漲，我首先注意到了要限制含磷合成洗滌劑的生產(chǎn)和銷售，最簡單的方法是讓各個洗滌劑生產(chǎn)廠家停止生產(chǎn)含磷合成洗滌劑。
但是通過國家認(rèn)可的、正在銷售的、又很受人歡迎的商品，一個地方政府請他們停止銷售，生產(chǎn)廠家當(dāng)然不會同意。
我們開始摸索以制定縣法規(guī)的方式進(jìn)行限制。
首先碰到的障礙是中央的各個省廳。
昭和52年(1977年)，滋賀縣的職員們拜訪了環(huán)境廳、自治省、通產(chǎn)省，就限制含磷合成洗滌劑的可能性進(jìn)行了協(xié)商，但是每一個部門都沒有表現(xiàn)出誠意，相反的給予了否定性的消極回答。
“含磷合成洗滌劑和琵琶湖赤潮之間的因果關(guān)系有沒有科學(xué)的證明？”
“自由銷售的東西，僅在某個特定的地區(qū)受到限制，沒有這樣的先例。”
“可能與營業(yè)自由的憲法條款相沖突。”
政府是一個辦事難的地方，對法律或者教科書上的東西可以強(qiáng)制推行，而對教科書上沒有的新生事物卻是極端消極的。
琵琶湖赤潮問題也是一樣，沒有一個政府部門鼓勵我們，幫我們認(rèn)真想辦法。
失望之中，我想到了在自治省時(shí)期的朋友，拜訪了法制局，會見在自治省時(shí)期曾經(jīng)是我前輩的法制局的部長和次長，請他們從法律和立法專家的角度給一些建議，哪怕是非正式的方式也可以。
首先，我向他們介紹了當(dāng)時(shí)美國和德國的情況，如美國五大湖周邊的地方政府已經(jīng)開始限制含磷合成洗滌劑的生產(chǎn)和銷售；西德的聯(lián)邦政府也開始討論禁止制造含磷合成洗滌劑的法律等。
同時(shí)我又說：“中央各個部門都說赤潮是滋賀縣特有的問題，只是一味地拒絕我們的提案，即使和他們協(xié)商，問題還是得不到解決，對這個滋賀縣特有的問題，他們不會給我們答復(fù)�！�
“從憲法中有關(guān)公共福利問題的立法原則以及地方自治的宗旨出發(fā)，找找有沒有立法依據(jù)。”法制局的前輩們以“非正式”的方法告訴我：“以采取防止綜合性富營養(yǎng)化對策為理由，把禁止含磷合成洗滌劑的生產(chǎn)作為其中的一部分，這么做也許行得通。”為保護(hù)琵琶湖而采取防止富營養(yǎng)化對策，可以套用公共福利政策，以公共福利的名義制定條例進(jìn)行明確，就可以限制私權(quán)，也就是說，即使在特定地區(qū)(滋賀縣)對含磷合成洗滌劑的銷售進(jìn)行限制也不是不可能。
我太高興了，歸途中在新干線列車上打了個電話，要求在當(dāng)天就召集縣政府的干部開會，我?guī)е淇斓男那榈却诙斓挠浾咭娒鏁?br/> 居民運(yùn)動造就了琵琶湖條例
希望恢復(fù)沒有赤潮的琵琶湖，我?guī)е@個信念召開了記者招待會，這是昭和52年(1977年)9月的事情，地點(diǎn)是在縣政府的大會議室。
那天記者的神情與往常很不一樣，我開始講話：“利用縣政條例來綜合性地防止琵琶湖的富營養(yǎng)化，以此為前提，只要滿足兩個條件，就可以考慮制定禁止使用含磷合成洗滌劑的條例。”
會場剎那間靜了下來，然后立即響起了歡呼聲。提問集中在這兩個條件上。我解釋說，一個是通過粉肥皂運(yùn)動，使滋賀縣內(nèi)粉肥皂的普及率超過50%；還有一個是禁止使用含磷合成洗滌劑，爭取得到70%以上縣民的贊成。
關(guān)于憲法方面的問題，我回答說，要制定家庭、農(nóng)業(yè)、工業(yè)在內(nèi)的防止富營養(yǎng)化對策，在其中設(shè)立對含磷合成洗滌劑的限制措施。
赤潮發(fā)生已經(jīng)過了半年。
擁有花王、獅子等眾多大企業(yè)在內(nèi)的日本肥皂洗滌劑王業(yè)協(xié)會強(qiáng)烈反對制定該條例。
我們向幾家大型洗滌劑企業(yè)在東京的總社進(jìn)行了說明并請求給予合作，但是反饋回來的信息都是“反對”，洗滌劑工業(yè)協(xié)會甚至還在琵琶湖飯店設(shè)立了總部，開始了激烈的反對運(yùn)動。
他們分別拜訪縣議會議員、縣內(nèi)有勢力的人進(jìn)行游說，說條例的制定如何沒有合理性，而且向數(shù)萬縣民郵寄信函，在報(bào)紙和周刊雜志刊登反對廣告，最后還向媒體的軟肋————廣告部施壓。對媒體來說，他們是最大的贊助單位，媒體上開始出現(xiàn)反對制定條例的報(bào)道。
一個行業(yè)協(xié)會和一個地方政府在政治上全盤對立并展開斗爭，這種情況以前有過嗎？這將是一場慘烈的戰(zhàn)斗，當(dāng)知事才第二年的我心中已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。
洗滌劑工業(yè)協(xié)會反對的依據(jù)幾乎和當(dāng)初中央各省廳提出的反對依據(jù)完全一樣，強(qiáng)烈主張我們沒有科學(xué)依據(jù)并且違反憲法。
我沒有膽怯，而且最讓我充滿信心的是，通過粉肥皂運(yùn)動，對防止富營養(yǎng)化對策關(guān)心并且行動起來的眾多的縣內(nèi)民眾也沒有退縮。
企業(yè)方面的猛烈反對反而起了與他們的初衷相反的作用，使得希望保護(hù)琵琶湖的縣內(nèi)民眾團(tuán)結(jié)起來了。
結(jié)果，包括禁止含磷合成洗滌劑的使用、銷售、贈送在內(nèi)的《琵琶湖防止富營養(yǎng)化條例》(通稱《琵琶湖條例》)于昭和54年(1979年)10月，在縣議會得到全體一致同意而通過了。
P4-9
受每日新聞社大津支局長鹽田敏夫之勸，寫出了這本書，心里記著這件事，其他事暫且放放，我要向鹽田表示我的感謝。
事實(shí)上我對記錄自己的過去不太有興趣，以前也有人勸過我，但都因猶豫不決而回掉了。我對寫東西沒有自信，再加上是自己寫自己，能夠在多大程度上公正地寫出來呢？能夠?qū)懗龊畏N程度的客觀而有說服力的東西呢？觸及到細(xì)微之處的事情以及現(xiàn)在想起來感覺到難為情的事，又能寫到什么程度呢？
我雖猶豫不決，但還是被鹽田的熱情所打動：“從事公眾事務(wù)的人有責(zé)任把它寫出來�！蔽覠o法反駁他的話。
每周一次，每次一頁登在《每日新聞》報(bào)的地區(qū)版上，開了頭就不允許半途而廢，對寫作稍微習(xí)慣了一些，但這又使我對30多年的政治生涯再次感到了它的漫長，材料倒是有很多，有起伏、有曲折，做了許多得不償失的事。
不久我就領(lǐng)略到：在我自己決定的事情以及對我的決定給予了相當(dāng)影響的事件中，我自身就是“本人”、“原物”、“真實(shí)”，自己不能逃避責(zé)任，這樣一想寫作又能繼續(xù)進(jìn)行了，從中回過神來已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一年的預(yù)期。
《每日新聞》報(bào)連載了84期，將這些文章進(jìn)行整理，重新結(jié)集，就成了這本書。
在寫作大綱、準(zhǔn)備工作、打字、尋找照片等事務(wù)上，自由撰稿人臼井秀利和我事務(wù)所的町田朱實(shí)，給予我很大幫助，在此向他們表示感謝。
武村正義
2006年1月
|
