機敏的小曹操立即明白了，他掄起拳頭，朝那個同學狠狠地揍去，打得他殺豬般地號叫起來。
老虎不發(fā)威，還當我是病貓。
小曹操敢打敢拼，又憑借太監(jiān)爺爺的威力，于是成了學校里的孩子頭。在他身邊，聚攏了一大幫人。前來譙就讀的汝南郡袁紹同學，成了曹操最要好的玩伴之一。還有南陽的許攸，是曹操的鐵哥們兒，兩人有飯同吃，有書同念。由于混得熟了，所以許攸喜歡稱呼曹操的小名“阿瞞”，叫得順口了，一時難以拐彎。后來隨曹操平定冀州時，就因為一句“阿瞞”的稱呼換來人頭落地。
到了十一二歲的年齡，應該是一個男孩青春躁動的時期。盡管在學校里講授些知識，但是那只是書本上的理論。東漢的公學教育大都是封閉式教育，那時候沒有科教片，所以小曹操老是盼望能有一次理論聯(lián)系實際的機會。這對于一個身心健康的人來說，本來就是無可厚非的事。
小曹操終于等來一個機會，學校臨近的一戶人家娶媳婦。
小曹操迫不及待地邀請小袁紹一同去進行并無歹意的偷窺行動，以滿足兩人的好奇心。
按照小曹操的事先設計，兩人趁著夜黑風高逾墻而人。曹操大呼一聲：·t抓盜賊啊！”這個調虎離山之策很快奏效，屋內的人們亂成一團，紛紛雜雜抄起家伙往外躥。
于是曹操二人直奔新房，破門而人，把明晃晃的刀子架在新娘的脖子上。頓時新娘子嚇得花容失色，閱盡春色之后二人火速撤離。曹操倒好，輕車熟路。很快就撤到安全地帶，只是袁紹手腳笨拙，掉到灌木叢里，動彈不得。眼看人群就要追上，曹操的腦袋又高速運轉起來，大叫一聲：“盜賊在這里！’’人群又鬧哄哄地朝曹操方向涌去，如此袁紹才順利逃脫。
一件小事就可以看出，盡管曹操是從泥巴里爬出來的，但是他的機警、才智遠遠勝過名門望族出身的袁紹。而自視甚高的袁紹對曹操這個“閹黨余孽”非常嫉恨，于是派人趁夜摸黑，去謀害在宿舍里睡覺的曹操。
但是夜里光線黯淡，那人把劍投低了。曹操料想那人下次必會高投劍把，便緊緊地貼臥在床上，果然窗外飛進的劍又投高了。曹操就憑著自己的超精準判斷，逃過一劫。
3，飛鷹走狗的歡樂時光
當然，在學校的幾年生涯里，曹操的學業(yè)一塌糊涂。儒家經典，科科掛紅燈。只有詩歌寫作、騎馬射箭等才算得上優(yōu)秀。這也難怪，像他這么頭腦靈活的人是絕對不會迷上教條般的儒家學說的，倒是對像《孫子兵法》《吳子》這類專門教人打仗的課外書上癮了。
曹操自幼就學會了權術謀變、行軍作戰(zhàn)的一大套，這些為他日后掃蕩天下，奠定了堅實的思想基礎。到了畢業(yè)的那一刻，曹操在智謀上已經是獨步于天下了。剛剛走出象牙塔的曹操，此刻正像意欲展翅翱翔的雄鷹。充滿了無比的自信。
曹操滿腹韜略，只恨英雄無用武之地，就像一首佚名的詩詞《品曹操》中所說：“東漢末年分三國，硝煙戰(zhàn)火何其多？豪杰紛紛皆涌起，其一便是曹孟德。少時聰慧心計深，一心扶漢思報國�！�
畢業(yè)之后，同學們各奔前程。曹操同學待業(yè)在家，老爸曹嵩仕途坦蕩，做官如芝麻開花節(jié)節(jié)高。在小曹操十二三歲的時候，他就當上了司隸校尉。這個官極大，手下有一千二百人的執(zhí)法隊伍，可以隨意彈劾百官，甚至抓人。大臣們聽到“司隸校尉”四字，無不聞風喪膽、全身發(fā)抖。
荒淫過度的漢桓帝死后，由于懷孕的宮女都被其第一個老婆梁瑩迫害致死，沒有留下一個子息。而這個留下歷史上最早婚檢記錄的梁瑩，也在曹操五歲時就去見閻王爺了。所以九五之尊的皇位只好白送給漢桓帝的親堂侄劉宏，他就是漢靈帝。
漢靈帝一即位，曹嵩又官運亨通，很快當上了大司農(財政部部長及農業(yè)部部長)、大鴻臚(外交部部長及內政部部長)。這兩個都是很牛的大官，位列九卿。（P7-8）
曹操，字孟德，小名阿瞞，是典型的毀譽參半的歷史人物，對中國歷史進程產生了重大影響。寫一本有關曹操的通俗作品是筆者平生所愿，但是如何給這一特殊人物定調，筆者認為必須從評價曹操入手。
世人對曹操的評價大致經歷了四個階段。三國魏晉南北朝時期對曹操大加鞭撻。如與曹操同時代的孫權說曹操“殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳”：周瑜說曹操“雖托名漢相，實為漢賊”；曹操的冤家劉備痛斥“曹操階禍，竊執(zhí)天衡；皇后太子，鴆殺見害；剝亂天下，殘毀民物”；建安七子之一的陳琳的評說更是不堪入耳，揭開了曹操丑陋的老底————閹黨余孽，“操贅閹遺丑，本無令德，傈狡鋒俠，好亂樂禍”，曹操被批得體無完膚。司馬氏一統(tǒng)天下后，世人延續(xù)了三國時代對曹操的評價，其中不乏猛烈的批評者，如裴松之在注釋《三國志》時憤怒地譴責：“歷觀古今書籍所載，貪殘虐烈無道之臣，于操為甚�！比欢@些批評大都出自曹操的宿仇與政敵之口，基本上是出于政治目的而發(fā)。只有一位史學家陳壽秉筆直書，給予曹操正面評價，盛贊說：曹操“運籌演謀，鞭撻宇內”“抑可謂非常之人、超世之杰矣”。
隋唐時期，由于中國已分裂四個世紀，戰(zhàn)亂頻仍，苦難的百姓渴望統(tǒng)一。世人開始懷念曹操縱橫馳騁，為一統(tǒng)江山而奮斗終生的豪情壯志，對曹操的評價也以正面為主，其聲譽急劇上升。唐太宗以萬乘之尊，率先對曹操正面評價。贊頌說：“帝(曹操)以雄武之姿，常艱難之運。棟梁之任，同乎曩時；匡正之功，異乎往代！”其后的唐玄宗更是自詡為曹操的鐵桿粉絲，多次自比為“阿瞞”。在皇帝的模范作用下，學者們開始全方位、正面評價曹操，從詩文、書法，至善于用人、芟平諸雄，將曹操捧至史無前例的高度。
但是好景不長，到了宋代，趙氏急需加強中央集權，而曹操的“挾天子以令諸侯”導致了地方割據的形成，明顯與大宋皇帝的政治抱負相悖，因而朝野對曹操的評價基本上持否定態(tài)度。代表者如司馬光，他痛斥道：“以魏武之暴戾強伉，其蓄無君之心久矣�！背讨炖韺W興起之后，崇劉抑曹，曹操的聲譽跌至歷史谷底。朱熹說過一句話：“曹操自是賊，既不可從，孫權又是兩間底人，只有先主(劉備)名分正�！弊鳛楣俜秸y(tǒng)思想代表的朱熹，其對曹操的負面評價影響深遠。宋代之后的詞曲、小說、唱本等文學作品，更是搜羅曹操的丑聞，加以發(fā)明闡微、添枝加葉，將一個狡詐、殘忍的奸雄形象活生生地展現(xiàn)在世人面前。由此，曹操的“漢賊”身份一直延續(xù)到封建時代的終結。
新中國成立后，學者們開始公正、客觀地評價曹操的歷史地位，其形象逐步上升，親和力日增。率先站出來的是大學者郭沫若，他說“曹操冤枉地做了一千多年的反面教員，我們在今天是要替他恢復名譽”，認為“曹操對于當時的人民是有貢獻的，不僅有而且大；對于民族的發(fā)展和文化的發(fā)展是有貢獻的，不僅有而且大。在我看來，曹操在這些方面的貢獻，比起他同時代的人物來是最大的”。當代學者鐘文在《軍事家曹操》中認為，曹操是“亡國時第一流的軍事家”。近年來，各類研究曹操的作品層出不窮，隨著安陽高陵的挖掘，說曹評曹更是炙手可熱，儼然成為一門顯學。
歷史上對曹操的評價飄忽不定，從大英雄到巨寇惡賊，冰火兩重天。因此，在說曹評曹時更應注意史料的運用。唐代之前的史料較為可信，魏晉以來在戰(zhàn)亂中散佚的部分文獻大都在唐之前完成了鉤沉、輯錄，而以西晉陳壽的《三國志》最為豐富、可信，基本上是同時代的實錄。南朝史學家裴松之在注釋《三國志》時，援引了數不清的史籍，其書名可考者近一百五十種，被宋文帝劉義隆驚嘆為“不朽”之功。其后如范嘩的《后漢書》、袁宏的《后漢紀》，以及劉義慶的筆記小說《世說新語》等書籍中，都散見有關曹操生平事跡的記載。北宋司馬光的《資治通鑒》雖完成于唐之后，但參考了當時所能見到的史籍，亦有相當高的史料價值。另外，后人將曹操的詩文作品、政令、教策編為《曹操集》，其中的《假為獻帝策收伏后建安十九年》《策立卞后建安二十四年》《讓還司空印綬表》《請爵茍或表建安八年》等表文，有明確的紀年，便于對曹操生平的梳理；《苦寒行》《秋胡行》《征吳教》《與張遼等教》等詩詞、教令，披露了曹操征戰(zhàn)生涯的一些細節(jié)，為后人提供了極有價值的研究資料。
至于宋代之后的各種作品，如程俱的《北固懷古》、劉昂的《讀三國志二首》、吳師道的《銅雀臺》等宋元詞曲，都以“老瞞”蔑稱曹操，進一步強化了曹操的漢賊形象。元代的《三國志平話》及明代羅貫中的《三國志通俗演義》等具有評書、說唱的性質，屬于文學范疇，虛構成分較多，其中的內容只能與史料對照之后再做定奪，
欲評說曹操，絕不可只手捧一本《三國志》或者《三國演義》肆意發(fā)揮，而忽略了《曹操集》等其他一手史料的文獻價值。筆者在本書的寫作過程中，就是遵照上述文獻材料的使用原則，對曹操的生平加以整理，用通俗的文字勾勒出其叱咤風云的大致經歷，力圖向讀者展現(xiàn)一個最接近歷史原貌的曹操。
柯勝雨
2017年6月
|
