1973年5月，我在聯(lián)邦總理勃蘭特當(dāng)時(shí)的官邸第一次同蘇共總書記勃列日涅夫見面。這是一個(gè)感情容易沖動(dòng)而同時(shí)又善于政治謀算的大俄羅斯人，和一個(gè)雖然頭腦冷靜但又并非毫無(wú)情感的北德意志人之間建立一種非常特殊的個(gè)人關(guān)系的開端。當(dāng)時(shí)，勃蘭特舉行一個(gè)小范圍的非正式晚宴，只有10至12個(gè)人參加。由于勃蘭特和勃列日涅夫以及雙方外長(zhǎng)謝爾和葛羅米柯在過去幾年中已經(jīng)多次見過面，這次談話進(jìn)行得比較輕松并且是非正式的，盡管談話是斷斷續(xù)續(xù)的，因?yàn)橐鸲芜M(jìn)行翻譯而不得不一再打斷。逐段翻譯，不可避免地要中途停頓，使人有時(shí)間仔細(xì)整理自己的思想。這使談話失去自發(fā)性，但卻增強(qiáng)了明確性。
在晚宴進(jìn)行過程中，勃列日涅夫情不自禁地做了一番獨(dú)白，訴說第二次世界大戰(zhàn)期間蘇聯(lián)人民遭受的苦難。他是故意這樣做的，還是出于一時(shí)的感情沖動(dòng)，我至今沒有弄清楚。他談到，特別是在烏克蘭，人們所受的痛苦是無(wú)法形容的，當(dāng)時(shí)他在那里擔(dān)任第18軍的少將銜政委。勃列日涅夫越說越激動(dòng)，他動(dòng)人地描繪起遭受損失的許多新的細(xì)節(jié)、戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖以及德國(guó)人犯下的違反國(guó)際法的罪行，他不斷地把這些德國(guó)人稱之為“法西斯大兵”或“法西斯入侵者”。
我也經(jīng)歷了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。我明白，他是多么有道理。我也明白，他這樣講是有根據(jù)的，盡管他在一些地方有意夸大其詞。維利·勃蘭特和在場(chǎng)的其他德國(guó)人一定有類似的感觸，因?yàn)槲覀兇蠹叶紳M懷敬意地傾聽他的長(zhǎng)時(shí)間的訴說。我們看得很清楚，他的用意是使東道主感覺到這個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折，感覺到他和俄國(guó)人為了決心同德意志聯(lián)邦共和國(guó)進(jìn)行合作，為了簽署莫斯科放棄武力條約和四國(guó)柏林協(xié)定，以及為了到波恩來訪問昔日的敵人，作了多大的自我克制。
當(dāng)勃列日涅夫在作這種描繪的時(shí)候，我想起了自己的戰(zhàn)爭(zhēng)年代，這是30多年前的事了。我回憶起塞契夫卡村燃燒時(shí)散發(fā)出來的氣味和道路兩旁的尸體，我所在的防空營(yíng)曾不時(shí)地接到命令，用兩厘米口徑的高射炮射擊一些村莊，使之起火，以便把躲在村子里的敵對(duì)的抵抗戰(zhàn)士驅(qū)趕出來。我記得，有一次當(dāng)我在后方的一個(gè)后勤供應(yīng)基地看到一卡車俘虜所受的非人待遇時(shí)，我是多么的不理解和驚愕。我也回憶起上級(jí)關(guān)于處置政委的命令，雖然我們不一定親自看到這一命令執(zhí)行的情況，但對(duì)這項(xiàng)命令將被執(zhí)行，即被俘的政委將被槍決這一點(diǎn)，我們是知道的。我想起了當(dāng)時(shí)我們都害怕同被俘的俄國(guó)士兵接觸，我重又想起了，1941年入冬以后，我們不得不到房子里尋找地方睡覺————德國(guó)人睡地鋪，俄國(guó)人睡火炕————當(dāng)時(shí)德國(guó)士兵和俄國(guó)老百姓都相互害怕對(duì)方。我憶起了當(dāng)時(shí)我們自己的驚恐情景，憶起了一位下腹部受重傷的戰(zhàn)友臨死前令人驚恐的可怕的叫喊聲。從遺忘中重新喚起了我當(dāng)年失魂落魄的恐懼：1941年12月，我們?cè)诳肆指浇磺袛嗪桶鼑�，面臨被俘的危險(xiǎn)。勃列日涅夫說得對(duì)：戰(zhàn)爭(zhēng)是可怕的，是我們德國(guó)人把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)引入到他的國(guó)家。
但同時(shí)，他的片面性卻是不對(duì)的。不僅德國(guó)士兵，俄國(guó)士兵也對(duì)他們當(dāng)時(shí)的敵人犯下過暴行。而且，如果他把過去的德國(guó)士兵都看作是法西斯主義者，那他就錯(cuò)了。正如我們當(dāng)年的敵人大多數(shù)不是共產(chǎn)黨員一樣，大多數(shù)德國(guó)士兵，他們的軍士、軍官和將軍并不都是納粹分子。雙方都以為是在為祖國(guó)服務(wù)并且必須保衛(wèi)祖國(guó)。人們?cè)缇椭�，雙方的司令官都是冷酷無(wú)情的。勃列日涅夫單單控訴希特勒，難道他不知道或者不愿意知道，斯大林也曾把他的某些敵手搞掉了？我絲毫無(wú)意把這兩個(gè)人相提并論，勃列日涅夫也沒有理由談?wù)撎K聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。盡管如此，我仍決心加以反駁。
不，實(shí)際上不是反駁，而是向他和他的陪同人員展示這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的另一面。勃列日涅夫大概講了20分鐘。我輕聲地、謹(jǐn)慎地開始敘述我的觀點(diǎn)，但我講了幾乎同樣長(zhǎng)的時(shí)間。維利·勃蘭特悉聽一位前德國(guó)士兵其便，而這個(gè)士兵不久前還掌握著對(duì)聯(lián)邦國(guó)防軍的發(fā)號(hào)施令權(quán)。
我承認(rèn)，勃列日涅夫說得很有道理，但我反駁了他關(guān)于法西斯士兵的說法。我陳述了我這一代人的情況：我們中只有很少人是納粹分子并且相信“元首”，這些人是例外。但是，我們中的大多數(shù)人感到有義務(wù)執(zhí)行軍事上司的命令，而這些軍事上司也是同樣的想法，他們中間也只有很少人是納粹分子。事實(shí)上，我在國(guó)防軍里當(dāng)兵的八年中，我的上司或指揮官?zèng)]有一個(gè)是堅(jiān)信不疑的納粹分子。不過，我當(dāng)時(shí)被教育成了一個(gè)愛國(guó)者。
我提請(qǐng)勃列日涅夫注意那些一方面作為愛國(guó)者曾同敵人作戰(zhàn)，另一方面又反對(duì)希特勒的軍官，他們?cè)敢庵\反，但不愿意叛國(guó)。我談到那些被炸毀的城市里人們死亡的情況，以及在逃亡和被驅(qū)逐時(shí)的苦難，談到我們?cè)谇熬�時(shí)連續(xù)幾個(gè)星期不知道自己的父母妻兒在家里是否還活著。我們?cè)谝估镌{咒希特勒和戰(zhàn)爭(zhēng)，而在白天又在盡我們作為士兵的義務(wù)。我向我們的蘇聯(lián)客人說明了我們這些年輕的德國(guó)士兵是如何在精神分裂的狀態(tài)下經(jīng)受了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)歷了種種苦難。
這一切對(duì)勃列日涅夫是否都是新鮮事，我無(wú)法判斷，但我可以看出，他注意地傾聽了我的陳述。這次對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)痛苦的回憶可能在很大程度上促進(jìn)了相互尊敬。從1974年我第一次去訪問他，到1982年他逝世和我離開聯(lián)邦總理的職位，我們之間的關(guān)系就是以這種相互尊敬為特點(diǎn)的。在這八年中，我們?cè)袃纱位蛉翁岬?973年5月那次談話。1980年夏，當(dāng)我在克里姆林宮一次氣氛相當(dāng)緊張的會(huì)見中提到“總書記先生，我從來沒有欺騙過你”時(shí)，列昂尼德·勃列日涅夫不由自主地打斷我說：“這是真的�！�
1973年，在進(jìn)行上述談話的時(shí)候，我在聯(lián)邦政界已經(jīng)從事了20年的工作。作為聯(lián)邦議院的議員、議會(huì)黨團(tuán)主席和國(guó)防部長(zhǎng)，我對(duì)世界已有一定的了解，包括歷史上俄國(guó)的發(fā)展和當(dāng)前蘇聯(lián)的實(shí)力政策作用。不論是1967年大西洋聯(lián)盟按照哈默爾報(bào)告通過的西方雙重總戰(zhàn)略，還是1968年以后里查德·尼克松對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行的限制軍備政策，或者是1969年秋維利·勃蘭特當(dāng)上總理后開始執(zhí)行的東方政策，對(duì)我來說都不是什么新的考慮。相反，我在很早以前就有類似的設(shè)想，這反映在我在聯(lián)邦議院和我黨黨代會(huì)上的發(fā)言中，反映在我的關(guān)于戰(zhàn)略問題的兩本書中以及我作為北大西洋聯(lián)盟部長(zhǎng)理事會(huì)成員的言行中。P1-4
|
