李大釗同志對(duì)中國人民的解放事業(yè)，對(duì)馬克思主義的信仰和無產(chǎn)階級(jí)的革命前途無限忠誠，他為在我國開創(chuàng)和發(fā)展共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的大無畏的獻(xiàn)身精神，永遠(yuǎn)是一切革命者的光輝典范。《李大釗》謳歌了李大釗的革命生涯，并憑籍大量珍貴的**手史料，從宏觀角度全景式地展示了二十世紀(jì)初中國的全貌。本書由王朝柱著。
本書簡介：
《李大釗》是王朝柱精選文集之一。<br/> 二十世紀(jì)初葉的中國，異邦侵?jǐn)_于外，梟雄爭霸于內(nèi)，社會(huì)動(dòng)蕩，民族危厄。志士仁人憤而探求救國之路，一時(shí)“主義”紛起，英杰迭出。幾經(jīng)風(fēng)云變幻，大浪淘沙，昔日革命前驅(qū)或落伍，或怯退，或彷徨瞻望，或賣身求榮，而以李大釗為首的一批精英，卻終于從西方竊得火種，齊聚在共產(chǎn)主義赤旗下，揭開了中華民族新的紀(jì)元……《李大釗》謳歌了李大釗的革命生涯，并憑籍大量珍貴的第一手史料，從宏觀角度全景式地展示了二十世紀(jì)初中國的全貌。<br/>
作者簡介：
河北吳橋人。中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員，全軍藝術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)委員。一九六六年畢業(yè)于中央音樂學(xué)院作曲系。八十年代初棄樂從丈，相繼出版了《李大釗》、《毛澤東周恩來的長征》、《周恩來在上�！贰ⅰ稅鄣男伞�、《女囚徒》、《蔣介石和他的密友與政敵》(三卷六部)、《功臣與罪人》、《諜海奸雄》、《政壇敗將》、《王昆侖》等史傳文學(xué)作品；同時(shí)參加創(chuàng)作了話劇《決戰(zhàn)淮�！�、電視連續(xù)劇《巨人的握手》、《張學(xué)良將軍》、《周恩來在上海》、《開國領(lǐng)袖毛澤東》、《鄧小平》、《長征》、《張學(xué)艮》、《延安頌》以及電影《龍?jiān)婆c蔣介石》等劇本�，F(xiàn)退而不休，筆耕不息。
目錄：
第一篇第二篇第三篇第四篇第五篇第六篇第七篇第八篇第九篇第十篇
前言 回憶總伴著縷縷惆悵，哪管歲月激揚(yáng)、世事通達(dá)，當(dāng)他站在成就的高山、回望登山時(shí)的蜿蜒小路，也不禁會(huì)慨嘆連連，這或許就是人化“追憶似水年華”時(shí)興嘆迭起的緣由 回憶總伴著縷縷惆悵，哪管歲月激揚(yáng)、世事通達(dá)，當(dāng)他站在成就的高山、回望登山時(shí)的蜿蜒小路，也不禁會(huì)慨嘆連連，這或許就是人化“追憶似水年華”時(shí)興嘆迭起的緣由，也是近年來，每每夜深人靜朝柱和我通話時(shí)屢屢流露的歲月催人的脈息所在。<br/> 我們常常掐指計(jì)算，論年月，我們已經(jīng)相識(shí)相交23年了。那時(shí)，我們正當(dāng)壯年；那時(shí)，國門初開，西風(fēng)東漸，隨著思想解放的大潮，文化思想界流派紛起；文學(xué)藝術(shù)界無不想求新求變，模仿、舶來、橫移，奇招百出；技法上，意識(shí)流、黑色幽默、魔幻現(xiàn)實(shí)主義……真是你方唱罷我登場；內(nèi)容上，解構(gòu)傳統(tǒng)解構(gòu)觀念，于是出現(xiàn)了重塑信仰重塑觀念重塑審美的風(fēng)潮。就是在這樣的大背景下，我同朝柱認(rèn)識(shí)了。先是編輯趙燕玲拿來了他的《李大釗》和《土肥原賢二》兩部厚厚的書稿，說她以為書稿不錯(cuò)，頗有歷史價(jià)值。于是我抓緊審讀，讀后以為，作為堪與英國大間諜勞倫斯媲美的土肥原，無論其謀略、奸詐、野心、陰毒及至他在直奉戰(zhàn)爭、謀殺李大釗、炸死張作霖、“九一八”事變、策動(dòng)溥儀出關(guān)、籌建偽滿洲國、策反汪精衛(wèi)等事件中所起的謀劃指揮作用，都寫得出神入化，其文獻(xiàn)歷史與社會(huì)價(jià)值自不必說，即使當(dāng)時(shí)出版界已孜孜追求的經(jīng)濟(jì)效益也殷殷可期；至于皇皇72萬字的《李大釗》，以當(dāng)時(shí)的歷史背景和人們讀書趣味的選擇，怕是不易有多少印數(shù)�？煽纯闯呛甏蟾哌h(yuǎn)的立意、嚴(yán)謹(jǐn)大氣的結(jié)構(gòu)、豐盈翔實(shí)的史料，特別是李大釗堅(jiān)定的信仰與當(dāng)今信仰迷失的對(duì)接與啟示，此書的價(jià)值遠(yuǎn)在那時(shí)一部部熱炒著的圖書之上！何況作為中國共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一，作為“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”的一代學(xué)人和革命先烈，至今尚無一部完整的傳記出版，豈不是文化界、出版界的失職？于是，我請(qǐng)責(zé)任編輯邀請(qǐng)朝柱來出版社面談。<br/> 是個(gè)初冬的上午，他身著一件舊綠呢軍大衣，頭戴一頂也是半舊的灰呢鴨舌帽，蹬著一輛嘎嘎作響的自行車來到了出版社。出版社連環(huán)相套的四合院已拆得零零亂亂，正建如今的辦公大樓，我們無處可坐，只好在后院的食堂接待他。不知是仍未走出他創(chuàng)作的思維，還是軍人的不茍言笑，第一次見面的他沒有現(xiàn)在的滔滔不絕，只是定定地用那雙近視鏡片后面睿智而多思的眼睛看著我。為打破沉默，我直截了當(dāng)說出了我對(duì)他兩部書稿的評(píng)價(jià)和意見，當(dāng)我說到《李大釗》一書篇幅太長，引文太多、希望他刪除十萬字時(shí)，他說話了：請(qǐng)讓我想想，過幾天回答你……我深知作家對(duì)作品的感情，為禮貌也為慰藉，我留他吃飯。但以那時(shí)的條件風(fēng)習(xí)，在機(jī)關(guān)食堂吃份客飯，多加幾個(gè)菜，也就只能如此了。后來，當(dāng)兩書出版，特別是《李大釗》一書破格在人民大會(huì)堂召開作品研討會(huì)，當(dāng)時(shí)出席的國家主管最高領(lǐng)導(dǎo)人胡喬木、馮牧和眾多著名評(píng)論家都滿懷深情地給予了高度評(píng)價(jià)后，朝柱聲名鵲起。他這也才暫時(shí)忘卻了《李大釗》一書刪掉十多萬字的遺憾。可當(dāng)后來談起我們的初次見面時(shí)，朝柱總是幽默地調(diào)侃著：那是他告別音樂(他畢業(yè)于中央音樂學(xué)院作曲系，之前主要從事音樂創(chuàng)作)、踏入文壇的第一步，可那一步并不愉快，因?yàn)槲也蝗萆塘康亍案盍怂娜狻�，而他�?duì)我的第一印象是“霸氣”。<br/> 以書結(jié)緣，雖然我們性情不同、審美有異，雖然他仍以為我“霸氣”不小，可因?yàn)楸舜说恼嫘郧楹拖嗤ǖ男撵`，我們的關(guān)系卻從作者與編者的友情潤物無聲地流向披肝瀝膽、以誠相見的知己境界。就在《李大釗》和《諜海奸雄——土肥原賢二》兩書出版后不久，他拿來了一部厚墩墩的書稿《龍?jiān)�、盧漢和蔣介石》，之后，或一年一部或一年兩部又陸續(xù)拿出《李宗仁和蔣介石》、《馮玉祥和蔣介石》、《宋美齡和蔣介石》、《汪精衛(wèi)和蔣介石》、《張學(xué)良和蔣介石》。開始，我被他的寫作題材大轉(zhuǎn)移蒙住了：一個(gè)作家怎么可能自研究寫作共產(chǎn)黨創(chuàng)始人始，僅用半年多的時(shí)間就接續(xù)跳到蔣介石和那么多國民黨的重量級(jí)人物上？而且一年一至兩部、每部都在三四十萬字以上！他是如何寫出的？這樣的書稿經(jīng)得起推敲嗎？我不能不在認(rèn)真審讀的同時(shí)提出一個(gè)個(gè)疑問。他倒并不反感，說他是在“文革”中趁別人忙著打派仗，并把他打成“反革命”的勞改6年中認(rèn)真研習(xí)、陸續(xù)寫出的。一位中央音樂學(xué)院作曲系的畢業(yè)生扔掉音樂、研究近現(xiàn)代史不覺可惜嗎？他自幼鐘愛音樂，16歲就進(jìn)入音樂學(xué)院附中，大學(xué)畢業(yè)后學(xué)校又已準(zhǔn)備讓他做院長趙諷的秘書，本該在樂壇有所作為，一旦決絕地扔掉音樂真是撕心裂肺地疼痛，可那時(shí)沒有自由，只能如此。那又為什么選擇了蔣介石作為研究對(duì)象？因?yàn)樗囊簧鷰缀鹾w了中國現(xiàn)代史的方方面面。在他身上還集納著中國幾千年來的傳統(tǒng)文化——特別是治國平天下的治國之術(shù)。這才想以歷史唯物主義史觀，學(xué)習(xí)太史公“以人為史”的手法，在塑造歷史人物的同時(shí)，盡可能真實(shí)生動(dòng)地揭示這段極為復(fù)雜的歷史，借以道出這段歷史文化的內(nèi)涵，以啟悟后人。果然，從成書后的效果看，他的確未負(fù)初衷。無論是他筆下的蔣介石和他麾下的各路國民黨大員，都從歷史、文化、謀略各自不同的角度，刻畫得鞭辟入里入木三分，而由他們衍釋出的那段紛繁詭譎的歷史也呈現(xiàn)得條理分明。如在《汪精衛(wèi)和蔣介石》中，他集中表現(xiàn)的就是先利用假左派汪精衛(wèi)擊垮右派元老胡漢民，而后又利用胡漢民逼迫汪精衛(wèi)拱手讓權(quán)、下野出國，最終達(dá)到了蔣介石兵不血刃地掌握了國民黨軍政大權(quán)的目的；在外交方面，“九一八”事變前，他對(duì)日、美采取等距離外交，事變后才逐步過渡到聯(lián)美抗日，才使得美援源源而來，這真是典型的因時(shí)而異的遠(yuǎn)交近攻策略；在《宋美齡和蔣介石》中，他濃墨重彩渲染的就是兩個(gè)人身上附著的不同文化心理結(jié)構(gòu)，他們有影響有滲透有碰撞，終歸衍釋出種種不同平常夫妻的戲劇來……正是基于他艱苦的研究、別致的視角、成熟深邃的思索，他筆下的蔣介石形象才從表層到深層、從臉譜描畫到文化探究，終于以一個(gè)背離歷史進(jìn)程的縱橫高手的悲尉形象展現(xiàn)在今日的讀者面前。<br/> 上世紀(jì)90年代后期，正當(dāng)他的蔣介石系列街談巷議的時(shí)候，他筆鋒一轉(zhuǎn)，又寫起共產(chǎn)黨的重大事件和高層人物來。拿給我的第一部書稿是皇皇73萬字的《毛澤東周恩來與長征》。那時(shí)，“非毛”的聲音不絕如縷，幾十年來，長征題材的小說、回憶錄和影視作品也屢見不鮮，他的長征能有什么新意嗎？我不能不抱著審視的態(tài)度認(rèn)真審讀。我不能不承認(rèn)，他又一次使我震驚了。不同于任何這類題材作品的是：他既擺脫了空洞抒情高調(diào)歌頌的舊套，又拋卻了以個(gè)人經(jīng)歷個(gè)人所知的某戰(zhàn)役某人物的回憶描摹，而是將這一壯舉放置于世界大勢兩個(gè)陣營角逐的大勢中，以成熟的歷史唯物主義的辨析為指導(dǎo)，既寫了日本軍國主義的戰(zhàn)略圖謀與殘虐、第三國際和蘇俄的錯(cuò)誤干擾，又寫了國共高層的縱橫謀略及至他們迥然相異的胸襟抱負(fù)和文化心理，以此折射，長征中，共產(chǎn)黨內(nèi)兩條路線斗爭的激烈復(fù)雜也寫得條分縷析，在不傷黨的偉大團(tuán)結(jié)的主旨下，毛澤東、周恩來的英明偉大、智慧情懷卓然而觀現(xiàn)。其風(fēng)格的大氣磅礴，其結(jié)構(gòu)的細(xì)密相間，其史料的翔實(shí)豐富，其人物的呼之欲出，都是在史傳文學(xué)領(lǐng)域里不多見的。<br/> 我預(yù)感到，在當(dāng)時(shí)的思想文化背景下，此書的出版完全會(huì)廓清不少是是非非的傳言，對(duì)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、對(duì)保持毛澤東形象、對(duì)改革開放的順利推進(jìn)，必會(huì)有不菲的貢獻(xiàn)。<br/> 果然，《毛澤東周恩來與長征》出版后，朝柱成了朋友圈中不可或缺的一員，當(dāng)時(shí)的作協(xié)黨組書記、著名文學(xué)評(píng)論家馮牧與他切磋；當(dāng)時(shí)主管影視的文化部副部長丁嶠給他命題；軍界領(lǐng)導(dǎo)周克玉和軍內(nèi)著名作家徐懷中對(duì)其創(chuàng)作關(guān)懷備至；那時(shí)的中宣部常務(wù)副部長劉云山、廣電部部長田聰明、財(cái)政部副部長李延齡愛聽他講國共大事的來龍去脈，作家柳萌更是以兄長的身份關(guān)愛鼓勵(lì)無以復(fù)加。<br/> 就在朝柱創(chuàng)作豐收、友情熏熏的時(shí)刻，因?yàn)榧彝ピ蛭乙凭恿嗣绹?lt;br/> 未料，第二年4月，他借赴夏威夷采訪張學(xué)良之機(jī)假道舊金山來看我。歲月翻轉(zhuǎn)，地域更迭，能在舊金山接待專程來看我的朝柱，真是百感交集五內(nèi)翻動(dòng)。他帶來了國內(nèi)友人的問候，我陪他從漁人碼頭來到金門大橋。望著大橋上、山脊間那郁郁蓊蓊的潮霧，我指著西面的太平洋說：越過這片大海就是我們的故鄉(xiāng)……他沉靜了一會(huì)兒，定睛說：……老兄瘦了……我一見你就覺出了你的困頓和惆悵……要是想家，就回去吧，跟我一起做電視劇，這不是我一個(gè)人的意思，朋友們都在等著你……我咽回沖到喉頭的感慨，問：除了我曾參與的《周恩來在上�！酚肿隽耸裁矗克f：《開國領(lǐng)袖毛澤東》已經(jīng)播出且反響強(qiáng)烈，大型史詩電視連續(xù)劇《長征》也已開機(jī)。我明白了，他在史傳文學(xué)這塊園地上收獲了驕人的成績后又轉(zhuǎn)向影視。<br/> 我佩服他的創(chuàng)作嗅覺，更佩服他的敢于顛覆，顛覆前人，也顛覆自己。<br/> 2003年回國探親時(shí)，正趕上他的20集電視連續(xù)劇《回聲》審片會(huì)。此時(shí)，兩位前輩馮牧、丁嶠已經(jīng)離世，我們共同的好友李延齡也匆匆西去，這不能不給我這去國5年的游子帶來難以忘卻的悲傷。可審片會(huì)上，另一批前輩逄先知、金沖及、何敬修和同輩朋友李準(zhǔn)、仲呈祥卻友情習(xí)習(xí)、佳語陣陣，給予了頗高的評(píng)價(jià)。后來得知，這部戲就是朝柱依據(jù)他十幾年前的長篇小說《囚徒的長征》改編的。我找來原作重讀，又不能不贊賞他的敏思與膽魄了。還是在改革開放初期，“文革”時(shí)期極左思潮并未全面潰退的時(shí)刻，他已經(jīng)將筆端觸入描寫人性、呼喚人性的領(lǐng)域，而且題材背景是共產(chǎn)黨的長征途中。如果沒有對(duì)歷史的深刻認(rèn)知，沒有對(duì)人性與階級(jí)性的深層研究，誰敢如此大膽書寫！可惜，書是出版了，這部戲卻至今并未正式播出！盡管如此，無論在史傳文學(xué)還是影視熒幕，朝柱已以一人之力，歷幾十年風(fēng)雨，寫盡拍盡了中國近半個(gè)世紀(jì)的歷史，這是一片獨(dú)特的風(fēng)景，也是至今很少有人能繪制的風(fēng)景。<br/> 作為肝膽相照的朋友，我們曾不止一次地討論過彼此的作品，我說，他的作品部部都是洪鐘大呂、每一部都是沉實(shí)的鋼錠。所以能如此，皆在于他豐博的學(xué)養(yǎng)、架構(gòu)的能力，更在于他超人的政治智慧。智慧來自何方？來自他執(zhí)著的信仰和哲理的修持。自然，鋼錠總難免有需要打磨的毛刺。要是他能有更細(xì)膩的情思更講究的語言，其作品當(dāng)更會(huì)錦上添花。自然，豪放和婉約歷來難于兼得，大江東去的史傳與小橋流水的抒發(fā)也本不是一種風(fēng)格。盡管我還有其他朋友對(duì)朝柱仍有更多期許，但看到他如今的成就，也不能不滿腔真誠和喜悅地稱他為大家了。作為一個(gè)作家和從事過多年編輯工作的人，當(dāng)聽到作家出版社慨然決定出版《王朝柱選集》時(shí)，我不能不感佩作家出版社何建明先生和眾多編輯們的眼力、胸襟和作為。朝柱選集的出版，定會(huì)是于史有益、于國有益、于民族文化積累有益的一件大事。當(dāng)此書即將出版之際，說說我對(duì)朝柱其人其作的了解和體悟，實(shí)感快意，或可成序。<br/> 2012年4月 一九一三年的冬天格外寒冷！天將暮時(shí)，海上刮起了大風(fēng)，一艘駛向日本的客輪忽而躍上浪尖，忽而埋人濤底，艱難地航行在萬頃狂濤中！站在船頭手扶欄桿的乘客，是一位體魄魁梧的年輕學(xué)者。他身著青布長衫，腳踏圓口布鞋，天庭飽滿，發(fā)型偏分，兩道濃濃的眉毛稍微耿立，鼻梁上架著一副金絲眼鏡，從鏡片那圓圓的密紋可知，雙目是高度的近視；更為引人注目的是他那兩撇黑黑的八字胡，顯得有些斯文、瀟灑，再配上那深沉、凝思的面部表情，儼然像是一位敦厚的長者形象。他就是年輕時(shí)代的李大釗。當(dāng)時(shí)名叫耆年，字壽昌，時(shí)年二十四歲。<br/> 李大釗就讀于天津北洋法政專門學(xué)校期間，中國爆發(fā)了轟轟烈烈的辛亥革命，清廷退位了，孫中山先生就任臨時(shí)大總統(tǒng)，他激動(dòng)地淌下了滾滾的熱淚。不久，孫中山先生上了袁世凱甜言蜜語的當(dāng)，把這個(gè)竊國大盜誤作好人，天真地向他交出了大總統(tǒng)的職權(quán)。袁世凱上臺(tái)以后，進(jìn)一步投靠帝國主義，在民國招牌的掩護(hù)下，實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁，排擠鎮(zhèn)壓革命黨人。李大釗懷著異常悲痛的心情，看完了辛亥革命的失敗這幕悲壯的史劇，為了求索新的救國之途，毅然加入了陳翼龍發(fā)起的中國社會(huì)黨，并負(fù)責(zé)組建了天津支部。一九一三年，全國革命形勢急劇逆轉(zhuǎn)，袁世凱授意親信趙秉鈞、洪述祖，派遣特務(wù)武士英在上海滬寧車站暗殺了著名的革命黨人宋教仁，制造了震驚中外的“宋案”。旋即又于四月二十六日不惜出賣國家的主權(quán)，向英、法、德、意、俄五國銀行簽訂“善后”大借款協(xié)定，以資擴(kuò)充反動(dòng)軍隊(duì)，準(zhǔn)備對(duì)國民黨用兵，把大江南北風(fēng)起云涌的革命熱潮鎮(zhèn)壓下去。這時(shí)，李大釗畢業(yè)于天津北洋法政專門學(xué)校，應(yīng)邀赴京城創(chuàng)辦《法言報(bào)》，同時(shí)，考察、關(guān)注中國時(shí)局的變遷。<br/> “宋案”發(fā)生后，孫中山先生真正認(rèn)識(shí)到“袁世凱不是個(gè)東西”，“始翻然悟彼奸人非恒情可測”，憤然在南方組織討袁軍，演出所謂的“二月革命”。由于敵我軍事力量懸殊，加之討袁軍內(nèi)部渙散無力，缺乏統(tǒng)一指揮，“二次革命”不到兩個(gè)月就完全失敗，孫中山先生也悻然轉(zhuǎn)赴日本。與此同時(shí)，袁世凱瘋狂鎮(zhèn)壓京城的革命勢力，強(qiáng)行解散社會(huì)黨，并槍殺社會(huì)黨領(lǐng)袖陳翼龍，逮捕一切社會(huì)黨人。李大釗聞?dòng)崫摮鼍┏牵芫庸世飿吠たh祥云島。在此期間，他面對(duì)白色恐怖，毫不畏懼，為了繼續(xù)尋求救國救民的真理，遂將自己的名字改為李大釗，字守常。因釗字一解為勉勵(lì)，一解為“燕之北郊”。他以燕北慷慨悲歌之士自命，勉勵(lì)自己與時(shí)俱進(jìn)，擔(dān)負(fù)起救國救民的責(zé)任！并在《文豪》等文章中寫下了不畏艱厄、矢志革命到底的雄心。<br/> 正當(dāng)李大釗大聲疾呼“中土不造，民德淪喪，天理人紀(jì)，蕩然無存”，欲“以喚醒眾生于罪惡迷夢之中者乎”之時(shí)，北洋法政學(xué)校舉辦人湯化龍、孫洪伊為自己撈取政治資本，欲在學(xué)校中挑選李大釗等三名優(yōu)秀的畢業(yè)生送往日本留學(xué)。李大釗歷經(jīng)深思熟慮，遂決定東渡求學(xué)，繼續(xù)尋求拯救祖國的出路。他告別了年長的妻子和頑皮的葆華兒和星華女，在海河畔的碼頭登上東去的客輪，站在甲板上告別了同窗好友白堅(jiān)武、俞德等人，也告別了讀書六載的天津衛(wèi)，乘船涉過大海，在日本橫濱港登陸后，驅(qū)車直奔東京。<br/> 東京是日本的首都，也是古老的東方最先歐化的城市。它不僅云集了日本政治、軍事、文化、思想等方面的精英之士，而且還是東方唯一允許諸家學(xué)說相對(duì)并存之地。毫不夸張地說：十九世紀(jì)末葉至二十世紀(jì)初葉的東京，風(fēng)行著世界上各種主義！中日兩國一衣帶水，有著相近的治國傳統(tǒng)、倫理觀念。用當(dāng)時(shí)中國流行的一句話說：“日本富強(qiáng)了，中國為什么不能走日本的富強(qiáng)道路呢？”因此，中國向日本派遣留學(xué)生達(dá)到了鼎盛的時(shí)期，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了歷史上日本向唐朝派遣留學(xué)生的水平。我國清末民初的領(lǐng)袖人物，無一不和日本有著這樣或那樣的聯(lián)系。東京也的確變成了中國革命黨人組織愛國團(tuán)體、秘密謀劃推翻清廷、建立共和的一個(gè)重要的基地。自然，它也是日本當(dāng)政者策劃入侵中國的大本營！在東京求學(xué)的中國留學(xué)生，聚集著中國各派勢力的后起之秀。由于身在異國，其言論和信仰相對(duì)自由一些，因此這些后起之秀把國內(nèi)的斗爭，搬到了日本，而且愈演愈烈，真是到了冰炭難容，只有圖窮匕見的地步了！比方說：清朝皇帝雖已退位，但是康梁保皇黨的余孽卻根植于留學(xué)生中間。只要看見那些背后拖著一根長辮子、身著長袍馬褂的留學(xué)生，便一定是三呼萬歲的�；首咦�！袁世凱當(dāng)上了大總統(tǒng)，想借外國的錢——尤其是日本的錢擴(kuò)充勢力，消滅革命的力量，使自己成為一統(tǒng)天下的獨(dú)裁者，留學(xué)生中間就應(yīng)運(yùn)而生了一批高呼袁世凱萬歲的分子。隨著形勢的轉(zhuǎn)化，這批擁袁分子又與保皇走卒合流為一，高舉國故的復(fù)辟大旗對(duì)抗革命，并在留學(xué)生中間密查革命黨；討袁二次革命失敗之后，孫中山等領(lǐng)袖人物亡命日本，革命黨人內(nèi)部發(fā)生分歧。留學(xué)生中間的同盟會(huì)員有的灰心退盟，有的聲言“緘口不談革命”，當(dāng)然也有擁護(hù)孫中山先生的，主張“既不可以失敗而灰心，亦不能以困難而縮步。精神貫注，猛力向前，應(yīng)乎世界進(jìn)步之潮流，合乎善惡消長之天理，則終有最后成功之一日”者！姑且不淡留學(xué)生中間的革命分子與�；�、保袁派的爭斗，就說革命黨人之間的論戰(zhàn)吧，也足以可觀了！假如再把留學(xué)生中信仰無政府主義者、實(shí)用主義者、探求社會(huì)主義者……加在一起，那才真是一臺(tái)混亂不堪的戲��！一天上午，李大釗為了考察近代日本侵略我國的歷史，到日本游就館參觀。他隨著人流步人戰(zhàn)利軍械大廳，使他大為驚詫的是，陳列有序的所謂“戰(zhàn)利品”多為甲午海戰(zhàn)、八國聯(lián)軍攻打北京時(shí)繳獲的中國兵器，頓時(shí)，一種民族屈辱感涌上心頭。他睹物傷懷，徘徊不忍離去。突然，大廳中驟起的喧鬧聲，把李大釗從痛苦的沉思中喚醒。他循聲望去，只見參觀的人流涌向陳列大廳的盡端，很快圍成一堵人墻，外層的觀眾蹺著腳尖、伸長脖子向著圈內(nèi)探頭張望。俄頃，他從嗡嗡的人聲中聽出有兩個(gè)聲音最大、最響，待他聽清是操著華語對(duì)吵、大罵之時(shí)，便完全判定圍在圈內(nèi)的主角是兩個(gè)打架的中國人。他急切想弄個(gè)明白，用力分開圍觀的人墻一看，原來是一位清末遺少打扮的留學(xué)生，正在和一位著西裝的留學(xué)生大聲爭吵。他再仔細(xì)一看：那位清末遺少打扮的留學(xué)生留著長長的辮子，蠟黃的臉，細(xì)長的個(gè)頭，嶙峋的骨架撐著一身長袍馬褂，其形象可謂是見棱見角，活像是一個(gè)抽大煙、吸白面、天天混跡于妓院的八旗子弟；那位著西裝的青年，戴著一頂法蘭西小帽，身材魁梧、濃眉耿立，眉宇間透出一股英武氣。突然間，那位身著西服的青年火氣大發(fā)，一把揪住那位清末遺少裝束的留學(xué)生的衣襟，憤然朝懷中一拽，險(xiǎn)些把對(duì)方拉倒，隨即又破口大罵：“你這條�；使芬瞾韰⒂^了？快把你的狗眼睜得大大的，看看日本人的這一件件戰(zhàn)利品吧！在這游就館中，你總該夾起狗尾巴了吧？”“這、這和大清帝國無關(guān)！……”留辮子的青年戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，渾身就像是篩糠似的打著哆嗦，他的嘴巴不聽使喚地狡辯說，“這、這都是洋務(wù)派頭子李鴻章……還有你們這些小洋奴才，主張辦……辦洋務(wù)的結(jié)局！……”“胡說！”西裝青年氣得臉色發(fā)青，用力一推，留辮子的青年向后倒退了幾步，如不是圍觀人群的阻擋，他一定會(huì)摔個(gè)仰面朝天，西裝青年一眼看見了那條在身后左右搖擺的辮子，頓時(shí)怒火燃胸，憤慨地罵道，“清王朝完蛋了，你這條狗尾巴似的辮子還舍不得割？今天，我非幫你革革命不可！”“你、你敢！……”留辮子的青年邊說邊躲，想借機(jī)溜掉，可是，圍觀的人墻太厚，一時(shí)又找不到逃走的地方，嚇得汗顏心虛，只是結(jié)結(jié)巴巴地說，“我、我和你拼命！……”P1-4
|
