……于浩歌狂熱之際中寒；于天上看見深淵。于一切眼中看見無所有；于無所希望中得救。——魯迅《野草·墓碣文》 魯迅思想的前瞻性到今天這個時代還適用，我們總能從他的話語中找到慰藉，甚至找到一些問題的答案。魯迅親口對青年朋友說過：他的哲學包括在他的《野草》里面，因而這部《野草夢》也體現(xiàn)著魯迅的哲學思想。魯迅為劉和珍、楊德群所寫的挽聯(lián)是：死了倒也罷了，活著又怎么做。 今天我們活著的人，能從魯迅的話語、魯迅的傳記中學到什么呢？當我們對某些社會問題有疑問、有不平、有感慨時，當我們的人生遭遇挫折、茫然無助時，讀讀魯迅吧，想想我們活著該做些什么。
本書簡介：
本書以傳統(tǒng)與現(xiàn)代交織的北京市井、各種思想風起云涌的北京知識界為背景，以寫作《野草》《彷徨》時期與女師大學潮、三一八慘案、許廣平的愛情糾葛為主線，呈現(xiàn)魯迅與知識界、青年學生、北洋政府的種種聯(lián)系，揭示魯迅人生哲學的深化歷程，展現(xiàn)20世紀20年代的中國社會與文人心態(tài)。魯迅親口對青年朋友說過：他的哲學包括在他的《野草》里面。因而要寫出魯迅的哲學，不能不以《野草》的創(chuàng)作為主線。特別是以《野草》創(chuàng)作為中心的這一部《野草夢》就更加不能不這樣做。魯迅研究雖然持續(xù)近百年，但是仍然有許多史實存有疑難，由于年代久遠，很多已經(jīng)無法驗證。例如魯迅與許廣平的情愛過程就有多種說法，本書則主要依據(jù)陳漱渝先生說。
作者簡介：
張夢陽男，1945年3月13日生于甘肅天水，祖籍山東臨清。中國社會科學院文學研究所研究員、研究生院文學系教授。中國作家協(xié)會會員，中國魯迅研究會副會長。主要學術(shù)成果有：《1913—1983魯迅研究學術(shù)論著資料匯編》(五卷一分冊，共一千萬字)，獲中國社會科學院優(yōu)秀科研成果獎；《中國魯迅學通史》（三卷，共一百八十七萬字），獲國家圖書獎，收入《中國文庫》；《魯迅全傳》（三部，共一百萬字），獲2016年國家出版基金支持。另有學術(shù)隨筆集《靜齋夢錄》《中國當代文學百家叢書·張夢陽散文精品集》《中國魯迅研究名家精選集·魯海夢游(張夢陽卷)》和《魯迅的科學思維——張夢陽論魯迅》；敘事抒情長詩《謁無名思想家墓》；譯著《中國人氣質(zhì)》(與人合譯)及長短文章數(shù)百萬字。曾赴澳大利亞、加拿大、日本、美國和中國香港等地講學、出席學術(shù)會議。
目錄：
序幕北京古城
古城/
廣和居/
魯迅先生/
第一章秋夜
西三條/
八道灣/
大上海/
第二章女師大
許廣平/
劉和珍/
楊蔭榆/
許壽裳/
第三章過客 《野草夢》
目錄：
序 幕 北京古城 古 城 /廣和居 /魯迅先生 /第一章 秋 夜 西三條 /八道灣 /大上海 /第二章 女師大 許廣平 /劉和珍 /楊蔭榆 /許壽裳 /第三章 過 客 “野草”十株 /憶往昔一(1903—1908)/《過客》 /第四章 丁香花開了 一個“小學生”的來信 /“兄”字的解釋 /花香彌漫的小院 /第五章 大苦悶 “秘密窩” /憶往昔二(1906—1913)/叩問嵇康 /《死火》 /第六章 青年們 許欽文兄妹和俞芬姐妹 /《莽原》 /沙灘“紅樓” /憶往昔三(1914—1922)/第 七 章 端午節(jié) “害馬” /地獄里的夢 /“酒戲” /憶往昔四(1922)/東安市場的小宴 /第 八 章 “訓詞”·“嫩弟”·“小刺猬” “訓詞” /“嫩弟” /“小刺猬” /第 九 章 頹敗線的顫動 難忘的日記 /憶往昔五(1923—1924)/再問嵇康 /士窮而后文工 /第 十 章 七月的晚風 “立論” /尚 鉞 /《死后》 /第十一章 酷暑八月 酷 暑溫 暖 /未名社 /郁達夫 /《答KS君》 /第十二章 秋天的果實 宗帽胡同 /《孤獨者》 /“你戰(zhàn)勝了！” /《傷逝》 /第十三章 詩意的棲居 《這樣的戰(zhàn)士》 /《聰明人和傻子和奴才》 /《臘葉》 /第十四章 冬日的冷箭 《論“費厄潑賴”應該緩行》 /陳源的“閑話” /受傷的鴿子 /第十五章 三一八慘案 慘 案 /洗 尸 /祭 奠第十六章 北京避難 避 難 /《血痕》與《一覺》 /太師母避難俞芳家 /畫 幅 /整理漢畫像 /離京南下 /尾 聲 /參考書目張夢陽先生研究魯迅多年，掌握了大量的文史資料，所以他的《魯迅全傳·苦魂三部曲》翔實記錄了魯迅的一生，為人們了解和研究魯迅提供了新的視角和啟示，文字醇厚，具有較高的文學藝術(shù)感。
——中國魯迅研究會原會長林非
很希望能有真正還原魯迅本來面目的研究問世，其中也包括關于他的文學傳記作品。張夢陽先生的《魯迅全傳·苦魂三部曲》正是在我等這樣的期待中降生的。
——中國著名文學評論家陳駿濤
張夢陽的《1913—1983魯迅研究學術(shù)論著資料匯編》《中國魯迅學通史》已稱不朽，今復以十數(shù)載“煉化”《魯迅全傳》，突破同類撰述瓶頸，如此壯舉實屬罕見。斯世得見斯書，誠槁梧而留獨弦，秋昊尚遺疏星，可告慰往圣并昭來葉。
——魯迅研究專家，復旦大學中文系教授郜元寶張夢陽先生研究魯迅多年，掌握了大量的文史資料，所以他的《魯迅全傳·苦魂三部曲》翔實記錄了魯迅的一生，為人們了解和研究魯迅提供了新的視角和啟示，文字醇厚，具有較高的文學藝術(shù)感。——中國魯迅研究會原會長林非 很希望能有真正還原魯迅本來面目的研究問世，其中也包括關于他的文學傳記作品。張夢陽先生的《魯迅全傳·苦魂三部曲》正是在我等這樣的期待中降生的。——中國著名文學評論家陳駿濤 張夢陽的《1913—1983魯迅研究學術(shù)論著資料匯編》《中國魯迅學通史》已稱不朽，今復以十數(shù)載“煉化”《魯迅全傳》，突破同類撰述瓶頸，如此壯舉實屬罕見。斯世得見斯書，誠槁梧而留獨弦，秋昊尚遺疏星，可告慰往圣并昭來葉。——魯迅研究專家，復旦大學中文系教授郜元寶 魯迅的傳記可謂多矣，然張夢陽先生的《魯迅全傳》卻是戛然獨造：它以史為經(jīng)，全面、周致，每一細節(jié)都有文獻根據(jù)；以文畫魂，沉潛、細密、通透，誘人進入歷史現(xiàn)場，與傳主息息相通、心心相印，極具藝術(shù)張力。其語言，從容、醇厚，直逼魯迅小說風韻，讓人拍案稱奇！——中國著名作家凸凹 若論對“魯迅資料”掌握得全面和系統(tǒng)，張夢陽以外恐怕再找不出第二人。四十余年的浸泡和數(shù)百萬字的論著，看似與“文學”無關的漫長的科研“勞役”，如今卻釀制成源源不斷的創(chuàng)作素材，渾然一體地熔鑄進“魯迅”這個人物的歷史故事里。——日本當今著名魯迅研究專家李冬木 張夢陽先生的《魯迅全傳》記載了魯迅平凡而偉大的一生。其規(guī)模之宏大，運筆之精辟，描寫之逼真，真是難得。——韓國魯迅專家，韓國中語中文學會會長樸宰雨“秘密窩” 送走廣平之后，魯迅的心總不能平靜下來。絕頂聰明的他，明白這次“突然襲擊”，主謀肯定是“小鬼”，林卓鳳不過是拉來做陪襯的。林君沉默矜持，不大說話，“小鬼”卻總是不斷地煽情、挑逗。魯迅很清楚，“小鬼”是喜歡他的，第二封信不就明確表示要陪著他這個“過客”踏向荊棘，嘗嘗荊棘刺到足上是哪種風味嗎？甚至無須把那些刺拔下來：就做后天的裝飾品嗎？不知怎么，魯迅眼前總浮現(xiàn)“小鬼”的身影，想揮之而去，卻越揮越是“賴”著不走。他也總想靠近她，但總是不敢，只能到丁香花邊去聞那花的清香。一聞，廣平就帶著渾身的香氣向他貼近了，他趕快躲開，又躲不開。越躲，越想靠近；越靠近，越強迫自己躲開。她是喜歡我的，但我配得上嗎？倆人相配嗎？年齡相差十七歲，個頭兒我矮小，她高大，旁人看了會覺得怎樣？尤其中間有“障礙”——母親給的“禮物”。這么多年了！好，好不了；棄，棄不掉�？稍趺崔k？就這樣猶豫著，對抗著，矛盾著，搞得心神不寧，陷入從未嘗受的大苦悶。過了兩天，四月十四日，始終沒有收到廣平的來信，魯迅有些急了，夜里禁不住挺直地坐在桌前，給廣平寫信： 廣平兄：有許多話，那天本可以口頭答復，但我這里從早到夜，總有幾個各樣的客在座，所以只討論天氣之好壞，風之大小。因為雖是平常話，但偶然聽了一段，即容易莫明其妙，還不如仍舊寫回信。 又寫了一段學校里的常事，還是歸結(jié)到“苦悶”上來，明明自己陷入大苦悶，卻要以廣平信中寫過的苦悶作托詞—— “無處不是苦悶，苦悶，(以下還有六個和……)”我覺得“小鬼”的“苦悶”的原因是在“性急”。在進取的國民中，性急是好的，但生在麻木如中國的地方，卻容易吃虧，縱使如何犧牲，也無非毀滅自己，于國度沒有影響。我記得先前在學校演說的時候也曾說過，要治這麻木狀態(tài)的國度，只有一法，就是“韌”，也就是“鍥而不舍”。逐漸做一點，總不肯休，不至于比“輕于一擲”無效的。但其間自然免不了“苦悶，苦悶，(以下還有六個并……)”還是只好便與這“苦悶……”反抗。這雖然近于勸人耐心做個奴隸，其實很不同，甘心樂意的奴隸是無望的，但如懷著不平，總可以逐漸做些有效的事。 實際上，話里有話：不要“性急”，要慢慢來，我們之間的事情也是這樣的。然后，又談了些什么是“女性文章”的道理，結(jié)束語是：“我雖然忙，其實也不過‘口頭禪’，每日常有閑坐及講空話的時候，寫一個信面，尚非大難事也。”實質(zhì)上，是害怕許廣平因為擔心耽誤他的時間而停止寫信，他是盼著她的來信的。
|
