1.“民國清流”系列深受文化界翹楚好評“民國清流”系列圖書是著名文史作家、原《當代》副主編汪兆騫的心血力作，客觀公正地描述了民國知識分子們集體演繹的民國文化史和思想史。著名作家葉辛、何建明、張抗抗、梁曉聲、王躍文、余世存、岳南，著名文化學者葉廷芳、張頤武、孫郁、解璽璋、李建軍等傾情推薦�！睹駠辶�1：那些遠去的大師們》入選《作家文摘》2015年度十大非虛構好書、百道網(wǎng)中國好書榜2015年度人文類好書。 ◇《民國清流1：那些遠去的大師們》民國清流用自己的學養(yǎng)和風骨，寫就的是中國“士”的短暫與輝煌 本書是第一部關于民國清流、一代大師們的長篇集體傳記和史詩力作。民國六年至民國十六年（1917至1927年），中國呈現(xiàn)了與春秋戰(zhàn)國時期的“百家爭鳴”相比肩的思想最活躍、文化最燦爛的局面。繼承了傳統(tǒng)“士”擔當精神的一代民國清流，“以天下為己任”，為民族自尊、學術自尊，在風云動蕩的時局中扮演著先鋒角色。他們學問超絕而又狷介不羈；相互間道義學問相砥礪，卻在時代大潮的沖擊下不斷被分化，一時間龍吟虎嘯，各領風騷，折射了一個大時代的風起云涌、雪雨陰晴。本書第一次系統(tǒng)地講述了那些特立獨行的民國文化大師們在思想、學術、政見、工作和生活各個層面，互相交流、碰撞、交鋒過程中的友誼、恩怨、是非、因緣與分合，生動地再現(xiàn)了他們在近代中國的重大轉折時期的生活圖景，刻畫了他們各自獨特的人格魅力和文化品格，忠實講述了他們的偉大與卑微，崇高與缺陷，描繪了一軸無比輝煌的民國文化巨星畫卷。 ◇《民國清流2：大師們的“戰(zhàn)國”時代》民國大師分化與交鋒時期的歷史真相《民國清流2》承接第一部的歷史階段（1917年至1927年），呈現(xiàn)出民國十六年至民國十九年（1927年至1930年）文化主戰(zhàn)場的“戰(zhàn)國”景觀。時值國內(nèi)政局巨變，國共兩黨合作破裂，政治斗爭激烈而嚴酷。五四新文化運動時期舉起大旗的文化主將們出現(xiàn)嚴重的分化，蔡元培、魯迅、茅盾、瞿秋白、丁玲、葉圣陶、柔石、胡適、沈從文、林語堂、郁達夫、梁實秋、包天笑、周瘦鵑等紛紛來到上海，文化中心暫由北京轉到上海。一時間，民國文化思想界風起云涌，各文化流派旗幟鮮明，針鋒相對——創(chuàng)造社、太陽社、新月派、語絲派、新感覺派、“鴛鴦蝴蝶派”、唯美頹廢派等派別林立，“封建余孽”、“革命戰(zhàn)士”、“同路人”紛紛亮相，演繹出民國文化思想界的論戰(zhàn)交鋒和恩怨情仇。 ◇《文壇亦江湖：大師們的相重與相輕》盡寫文壇江湖事，彰顯人性的光輝與卑微、復雜與多變他們，個性或狷介，或癡狂，或迂腐；他們，性情不失風骨、風趣和浪漫；他們，品格清風朗月、蒼松勁竹。他們是近現(xiàn)代飄逸浪漫的士人才子，卻也在變幻莫測的時代大背景下，不可避免地演繹著中國文壇江湖的風雨激蕩和恩怨紛爭。相知、相敬、相重者，莫如胡適與陳獨秀，胡適與李大釗，馮雪峰與魯迅，吳祖光與兩任妻子呂恩、新鳳霞；愛恨糾葛、難分難解者，莫如徐志摩與張幼儀、林徽因、陸小曼；交惡糾纏、怨懟一生者，莫如魯迅與周揚，胡風與周揚，丁玲與周揚；孰是孰非實難道斷者，莫如錢鍾書、楊絳夫婦與魯迅……作者用清麗文筆，將風流云散的大文人恩怨風景盡落紙上，如此真實、清晰、可感。作者所書，不囿于既有定論，不人云亦云，而是鉤稽翔實史料，重尋這些大文人之間相交與相重、分歧與相輕的是非恩怨；通過事實和細節(jié)剖析人物個性，透視世道人心，客觀公正地褒貶這些大文人豐富復雜的人格與文化品格。
作者簡介：
汪兆騫生于1941年，人民文學出版社編審，原《當代》副主編兼《文學故事報》主編。中國作協(xié)會員。著有《往事流光》《春明門內(nèi)客》《記憶飄逝》《紫塞煙云》《張騫》等，新近出版有《民國清流1：那些遠去的大師們》《民國清流2：大師們的“戰(zhàn)國”時代》《文壇亦江湖：大師們的相重與相輕》，深受讀者好評。
目錄：
《民國清流1：那些遠去的大師們》
第一章民國六年（1917年）/001
陳獨秀、胡適應北京大學校長蔡元培之邀，分別出任該校文科學長和教授。二人先后在《新青年》發(fā)表《文學改良芻議》、《文學革命論》，率先舉起文學革命的大旗，一個嶄新的《新青年》時代呼之欲出。暮氣沉沉的北大逐漸成為新文化運動的精神高地。李大釗、錢玄同、劉半農(nóng)、周氏兄弟等一代新型知識精英，也開始登上了歷史舞臺，開創(chuàng)了以現(xiàn)代文明為核心的新文化運動。
第二章民國七年（1918年）/063
就在辛亥革命步履艱難之時，北京的新文化運動，卻有一抹春色�！缎虑嗄辍犯慕M為同人刊物，由陳獨秀、胡適、李大釗、錢玄同、沈尹默、高一涵六人輪流編輯，請撰稿人周氏兄弟、劉半農(nóng)等人協(xié)助辦刊。周樹人以魯迅筆名發(fā)表《狂人日記》等小說，我們民族文學的面貌、氣象、精神、靈魂，煥然一新。胡適、魯迅成為中國現(xiàn)代思想史、文學史上并峙的雙峰。
毛澤東創(chuàng)辦《湘江評論》，寫《民眾大聯(lián)合》，胡適高度評價云：“一篇大文章，眼光很遠大，議論也很痛快，確是現(xiàn)今重要文字。”
李大釗與胡適開展“問題與主義”的學術討論，陳獨秀、毛澤東、魯迅旗幟鮮明地站在胡適一邊。
陳獨秀、李大釗辦《每周評論》，有良知和正義感的報人章士釗、邵飄萍等辦《京報》、《時報》等，掀起輿論波瀾，給中國言論史留下一筆豐厚的遺產(chǎn)。
第三章民國八年（1919年）/095
民國八年，中國依然是獨裁者橫行的屠場和煉獄。新文化運動合乎邏輯地催生了“五四”愛國學生運動。那些從黑暗中突圍出來的知識分子，集體亮相，以啟蒙者和《民國清流1：那些遠去的大師們》第一章民國六年（1917年）/001陳獨秀、胡適應北京大學校長蔡元培之邀，分別出任該校文科學長和教授。二人先后在《新青年》發(fā)表《文學改良芻議》、《文學革命論》，率先舉起文學革命的大旗，一個嶄新的《新青年》時代呼之欲出。暮氣沉沉的北大逐漸成為新文化運動的精神高地。李大釗、錢玄同、劉半農(nóng)、周氏兄弟等一代新型知識精英，也開始登上了歷史舞臺，開創(chuàng)了以現(xiàn)代文明為核心的新文化運動。第二章民國七年（1918年）/063就在辛亥革命步履艱難之時，北京的新文化運動，卻有一抹春色�！缎虑嗄辍犯慕M為同人刊物，由陳獨秀、胡適、李大釗、錢玄同、沈尹默、高一涵六人輪流編輯，請撰稿人周氏兄弟、劉半農(nóng)等人協(xié)助辦刊。周樹人以魯迅筆名發(fā)表《狂人日記》等小說，我們民族文學的面貌、氣象、精神、靈魂，煥然一新。胡適、魯迅成為中國現(xiàn)代思想史、文學史上并峙的雙峰。毛澤東創(chuàng)辦《湘江評論》，寫《民眾大聯(lián)合》，胡適高度評價云：“一篇大文章，眼光很遠大，議論也很痛快，確是現(xiàn)今重要文字。”李大釗與胡適開展“問題與主義”的學術討論，陳獨秀、毛澤東、魯迅旗幟鮮明地站在胡適一邊。陳獨秀、李大釗辦《每周評論》，有良知和正義感的報人章士釗、邵飄萍等辦《京報》、《時報》等，掀起輿論波瀾，給中國言論史留下一筆豐厚的遺產(chǎn)。第三章民國八年（1919年）/095民國八年，中國依然是獨裁者橫行的屠場和煉獄。新文化運動合乎邏輯地催生了“五四”愛國學生運動。那些從黑暗中突圍出來的知識分子，集體亮相，以啟蒙者和革命家的膽魄，繼續(xù)奮力開啟新時代的閘門，一路高歌猛進，為20世紀的中國歷史譜寫了新的序言。第四章民國九年（1920年）/141民國九年，比起波瀾壯闊的民國八年，少了些紅火，但并不沉寂，“五四”余波仍在蕩漾。各種政治派別博弈的同時，知識分子關于新舊之爭，也日趨激烈。陳獨秀、李大釗等傾向政治革命，宣傳馬克思主義、秘密醞釀成立共產(chǎn)黨。胡適出版新詩《嘗試集》，成為“新詩老祖宗”，他還與高一涵等人發(fā)起《爭自由的宣言》，為爭自由而戰(zhàn)。魯迅進北大當講師，講授《中國小說史略》。他對盲目引進“俄國思潮”，有振聾發(fā)聵的回答：“中國人無感染性，他國的思潮，甚難移殖（《致宋崇義》1920年5月4日）。”周作人作《人的文學》、《平民的文學》、《思想革命》，提倡“為人生的文學”，贏得遠遠超過魯迅的聲譽。道不同，不相為謀，《新青年》時代接近尾聲。第五章民國十年（1921年）/171民國十年，是中國社會劇烈震動的一年，也是民國清流激蕩分化的歲月。大多數(shù)知識分子繼續(xù)高舉“個性解放與自由”的旗幟，而部分人放棄“五四”個性主義，走向無產(chǎn)階級戰(zhàn)斗集體主義，創(chuàng)立了中國共產(chǎn)黨。民國清流各自扮演了不同的歷史角色，青史留名。第六章民國十一年（1922年）/191民國十一年，是個天災兵禍頻仍的年頭。1月19日，武漢酷寒，天降大雪，凍死很多人。4月直奉戰(zhàn)爭爆發(fā)，在這場血戰(zhàn)中，百姓生命慘遭屠戮。6月16日南方陳炯明兵變，炮轟總統(tǒng)府，局勢動蕩混亂。同時，文化界和輿論界，爭取言論自由的斗爭，卻是這一年的主題。一個以歐美派留學生為主的文人集體，在他們的精神領袖群體的帶領下，繼續(xù)向武人的專制統(tǒng)治，莊嚴地宣告他們的政治主張。第七章民國十二年（1923年）/223民國十二年的第一天，孫中山發(fā)表《中國國民黨宣言》，發(fā)國民黨改組之先聲。二十六天后，蘇俄表示傾力支持孫中山。孫中山與蘇俄代表聯(lián)合會發(fā)表聲明表示：共產(chǎn)組織及蘇維埃制度均不能引用于中國，雙方認為，“中國最要最急之問題，乃在民國的統(tǒng)一之成功，與完全國家的獨立之獲得”。6月12日在中共第三次代表大會上，中共決定與國民黨合作。10月28日，孫中山任命廖仲愷、李大釗、汪精衛(wèi)、張繼、戴季陶五人為國民黨改組委員，著手籌備改組國民黨。北洋政府的反動統(tǒng)治更加黑暗且風雨飄搖。其通過“取締新思想”議案，控制輿論。2月7日，吳佩孚武力鎮(zhèn)壓京漢鐵路工人大罷工，殺害共產(chǎn)黨人施洋等五十余人，制造了血腥的“二七”慘案。慘案發(fā)生第二天，吳佩孚就以“鼓動罷工，擾亂社會秩序”罪名，查封了漢口《真報》。2月16日，中共的《向?qū)А吩獠榉狻Ｋ脑乱蛄炙自凇渡鐣請蟆方衣恫苠K賄選總統(tǒng)丑聞，該報被封，林被監(jiān)禁三個月。8月27日，天津的《京津泰晤士報》也因反對曹錕賄選，被禁止在租界外發(fā)行。10月，上海的《時報》因發(fā)表反對直系軍閥的新聞被禁郵……1923年，知識分子與當局的“不合作宣言”，成了主旋律。第八章民國十三年（1924年）/257民國十三年（1924年），大小軍閥為繼續(xù)分割山河而使得烽煙四起——齊盧之戰(zhàn)，直奉火拼……百姓飽受戰(zhàn)亂之苦。民國的締造者孫中山，經(jīng)歷了漫長痛苦的奮斗和摸索之后，局勢出現(xiàn)了新的轉機。他在蘇俄和中國共產(chǎn)黨的幫助下，終于改組了國民黨，確定了“新三民主義”和聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策，并在年初順利地召開了國民黨的“一大”，咄咄逼人地在南方崛起。是年的民國清流，除共產(chǎn)黨人陳獨秀、李大釗、瞿秋白等有明確政治理想外，更多人也懷著希冀，以文學為武器，繼續(xù)尋求各自的改造社會之路。他們沒有忘記自己的理性良知和社會責任。可悲的是，因為各有不同的精神追求和不同的價值選擇，他們卻陷入了無休止的混戰(zhàn)。第九章民國十四年（1925年）/2791924年12月31日，孫中山扶病入京，受到包括李大釗在內(nèi)的北京十萬各界群眾的熱烈歡迎。其入京后發(fā)表《入京宣言》，稱“乃為救國”，但并沒給段祺瑞控制下的北京帶來變化，如遭到國民黨反對的“善后會議”如期舉行。3月12日孫中山逝世，國民黨成立治喪委員會，李大釗擔任秘書股中文主稿。巨星隕落，舉國哀慟。反動軍閥依然我行我素。4月，京師警廳發(fā)布新制定的《管理新聞營業(yè)規(guī)則》控制言論，遭到胡適、陳西瀅、錢玄同等十八位知識分子抵制。他們聯(lián)名致函司法總長章士釗，提出閣議撤銷這一規(guī)則，以維護言論出版自由。是年5月30日，爆發(fā)“五卅慘案”，激發(fā)了洶涌澎湃的民族浪潮。6月3日，鄭振鐸、茅盾、葉圣陶、胡愈之等創(chuàng)辦《公理日報》。瞿秋白主編的《熱血日報》面世，邵飄萍也從6月起在《京報》推出清華學子王造時主編的《京報副刊》，連續(xù)報道了“五卅慘案”，進行反帝宣傳。知識分子反專制，爭自由，仍是該年思想文化戰(zhàn)線的主流。而5月11日發(fā)生的北京女師大驅(qū)逐校長楊蔭榆出校運動和該年底的11月29日，“認定改造人心——思想革命，是急務中的急務”的《晨報》，被暴徒縱火焚毀疑案，讓知識界變得撲朔迷離。當我們悵望民國十四年的紛亂的文化星空，你會悲哀地發(fā)現(xiàn)，透過曾經(jīng)同是新文化的主將，陳獨秀、胡適、周作人等人圍繞著上述兩案的紛爭及其關于政治、思想、文化的紛爭，已深刻地反映出知識分子內(nèi)部分裂已愈來愈嚴重。第十章民國十五年（1926年）/309民國十五年依然是北洋軍閥橫行肆虐、充滿肅殺之氣的一年。慘案繼續(xù)不斷發(fā)生。3月18日，段祺瑞悍然槍殺47名、傷200多名和平請愿的學生和民眾。“三·一八”慘案發(fā)生后，邵飄萍、成舍我主辦的《京報》《世界日報》等紛紛報道事件真相，嚴厲譴責這場殺戮。朱自清、魯迅、周作人、林語堂等作家也紛紛發(fā)表文章抨擊反動政權；王世杰、高一涵、許士康、陳翰生等在《現(xiàn)代評論》周刊發(fā)出抗議聲討之聲。上海的葉圣陶、鄭振鐸等以文學形式發(fā)出怒吼。張作霖、張宗昌等在段祺瑞垮臺后，殺氣騰騰入京，先后殺死民初新聞史上熠熠閃光的邵飄萍和林白水�！毒﹫蟆�、《社會日報》隨之被查封。魯迅、蔣夢麟、李大釗等都上了黑名單。共產(chǎn)黨人李大釗面對黑暗和殺戮，勇敢地率領民眾沖鋒陷陣，無私無畏。知識分子站在民眾一邊，表達道義立場。梁啟超、胡適、徐志摩、陳寅恪等于春秋更替、風雨晨昏中，繼續(xù)追逐新文化之夢……第十一章民國十六年（1927年）/3391927年，從北京到南方，中華大地彌漫著血腥猙獰和死亡的氣息。義士喋血，大師殞命。在軍閥張作霖統(tǒng)治下的北京，共產(chǎn)黨人李大釗被推上絞刑架，英勇就義；白發(fā)書生王國維，自沉昆明湖，國之魂消；戊戌變法首領康有為病死青島。三位文人精魂美魄，如火如炬。空前屠殺，鮮血成河。北伐軍席卷江南。“四一二”，上海寶山路再次被鮮血染紅。國民黨軍隊悍然向徒手民眾開槍，“傷斃至百余人”。鄭振鐸、胡愈之、章錫琛等聯(lián)名致信國民黨元老蔡元培、吳稚暉等，發(fā)出抗議之聲，并于4月15日在《商報》發(fā)表。廣州的共產(chǎn)黨人蕭楚女4月被殺獄中，趙世炎、陳延年被殺于上海，共產(chǎn)黨人李漢俊、《大江報》創(chuàng)始者詹大悲遇難于武漢。作家郭沫若、郁達夫、成舍我、章乃器、周作人都以筆為武器，批評時政，激濁揚清。4月26日，商務印書館的高夢旦寫信給胡適：“時局混亂已極，國共與北方鼎足而三，兵禍黨禍，幾成恐怖世界，言論尤不能自由。”是年，中國政局發(fā)生巨變，“北伐”成功已成定局，國共兩黨分裂也成事實，國民黨通過軍事手段建立了一黨專政的南京政府。而文化界卻依然是紛紛亂象，創(chuàng)造社、太陽社與魯迅的論戰(zhàn)，魯迅與其他學者、作家的爭斗也從未停止�！ � 《民國清流2：大師們的“戰(zhàn)國”時代》第一章民國十六年（1927）/001蔡元培、胡適、魯迅等先后來到被鮮血染紅的上海蔡元培偶陷人生歧路/005被誤讀的“鴛鴦蝴蝶派”包天笑、周瘦鵑/011西游東望十個月后，胡適回到上海/023魯迅與周建人都攜情人同居景云里/031第二章民國十七年（1928）/037自由主義作家與國民黨爭自由，魯迅和創(chuàng)造社、太陽社聯(lián)合與林語堂論爭魯迅與創(chuàng)造社、太陽社的激烈論爭/041被文學史遺忘的張靜廬與《革命外史》/047茅盾創(chuàng)作小說《蝕》/053蔚為大觀的武俠小說及偵探小說/058“厭世家”葉圣陶長篇小說《倪煥之》，茅盾譽之“扛鼎”之作/064戴望舒的《雨巷》，給五光十色的上海文壇帶來別樣風景/070巴金第一部中篇《滅亡》，經(jīng)葉圣陶之手刊發(fā)在《小說月報》上/074沈從文評價施蟄存小說，是“一首清麗明暢的詩”/079林語堂與魯迅時密時疏，不外乎精神勝利法之法門/085私人語境中的魯迅，“醉眼陶然地眺望窗外的人生”/099第三章民國十八年（1929）/107《新月》和胡適掀起人權運動是該年的主旋律胡適、《新月》與悲壯風采的人權運動/111林語堂與平社及胡適交好有年/121到上海謀求發(fā)展的沈從文/128留下斑駁多彩身影的田漢/137張資平、葉靈鳳、曾虛白、邵洵美與唯美頹廢傾向的小說/144傳統(tǒng)保守的梁實秋與頹唐的郁達夫/155徐志摩輕盈、瀟灑的詩和復雜的感情世界/163第四章民國十九年（1930）/171新月派及中國左翼作家聯(lián)盟中國左翼作家聯(lián)盟，瞿秋白與魯迅的友誼/175蔣光赤想給中國革命留一個證據(jù)/183“左聯(lián)五烈士”/189馮雪峰是黨聯(lián)系魯迅的橋梁/199魯迅與曹聚仁/210魯迅、伊羅生與《草鞋腳》/220在左聯(lián)和國民黨的聲討中，胡適拂袖作別上海/229丁玲是左聯(lián)最令人矚望的作家/236蔡元培是高遏行云的文化巨人/243 《文壇亦江湖：大師們的相重與相輕》 “急先鋒”與“乘勢英雄”——胡適與魯迅/001當年四海說陳胡——胡適與陳獨秀/013 “帶著蘭花草”與《青春》相約——胡適與李大釗/027東有啟明，西有長庚——?魯迅與周作人/039 “看風格，要看這些地方”——劉文典與胡適/053夢非夢，花非花——廢名與周作人/065戰(zhàn)士和書生——聞一多與梁實秋/077敵乎友乎，余惟自問?——?徐懋庸與魯迅/091訥訥向人鋒斂芒??——??朱自清與葉圣陶/103愛我園林想落暉??——??林語堂與魯迅、胡適、賽珍珠/115小腳與西服?——?徐志摩與張幼儀、林徽因、陸小曼/127漫將毀譽付東風——張愛玲與蘇青/143 “姑且試試也可以”——馮雪峰與魯迅/155 “跳出四條漢子”——周揚與魯迅/173 “刑天”遭遇“棍子”——?胡風與周揚/183 “武將軍”惜敗“文化沙皇”——丁玲與周揚/199 “正直的人”，“毒辣的鬼”——馮雪峰與周揚/217無法遠避的政治風塵——郭沫若與沈從文/231也是“一塊磚頭”——丁玲與沈從文/245一生不愿提魯迅——錢鍾書與楊絳/255馬纓花發(fā)半城紅——俞平伯與何其芳/273雙鬢終應老是非——吳祖光與呂恩、新鳳霞/285去年殘葉太分明——汪曾祺與沈從文、老舍/299《南方都市報》：《民國清流1》這部書詳盡地記錄了“五四”這一歷史進程，能幫很多有志了解歷史真相的人答疑解惑……汪兆騫先生的功德，就是真實再現(xiàn)了“五四”的現(xiàn)場�！而P凰周刊》：當汪兆騫老先生用明麗、曉暢的文筆，刻畫這些有主意、有風骨、有本事的民國文化前輩時，清流澎湃，激蕩鼓應，讓人久久不能釋卷……讀者可以把這部書當成展示“五四”全貌的散文長卷來閱讀，也可以把它當作諸位大師的集體傳記，更可以借此機會重新反思，我等應該怎樣做一個文化人？
|
