本書簡介：
《影響世界改變中國的鄧小平：中共黨史非常時期的重大歷史事件》由劉金田、張愛茹編著。
鄧小平的一生波瀾壯闊，充滿傳奇色彩，他為共產(chǎn)主義運動和中國的革命和建設(shè)事業(yè)奮斗了一生，在中國革命和建設(shè)的各個歷史時期都做出了重大貢獻。
他深刻影晌了中國共產(chǎn)黨的歷史走向，也因此深刻地改變了中國，影響著世界�！队绊懯澜绺淖冎袊泥囆∑剑褐泄颤h史非常時期的重大歷史事件》結(jié)合中共黨史中的重大歷史事件，對鄧小平的傳奇一生進行了全景式的闡釋，并對鄧小平的性格和人格魅力進行了深刻剖析，是一部深刻理解和把握鄧小平和中共黨史重大事件的重要讀本。
作者簡介：
張愛茹，1963年9月生，中國人民大學(xué)法學(xué)碩士，研究員，長期從事鄧小平生平和思想理論研究。參加《鄧小平思想年譜（1975－1997）》、《鄧小平年譜（1975－199 張愛茹，1963年9月生，中國人民大學(xué)法學(xué)碩士，研究員，長期從事鄧小平生平和思想理論研究。參加《鄧小平思想年譜（1975－1997）》、《鄧小平年譜（1975－1997）》、《鄧小平軍事文集》、《鄧小平畫傳》、大型紀(jì)念文集《回憶鄧小平》的編寫與編輯工作。擔(dān)任《鄧小平自述》主編、《話說鄧小平》副主編、《鄧小平與香港回歸》（畫冊）副主編。擔(dān)任大型電視文獻片《鄧小平》、電視文獻片《小平十章》、大型電視訪談節(jié)目《走近鄧小平》、電影文獻紀(jì)錄片《小平，您好》、大型電視文獻片《中國1978—2008》撰稿。合著《鄧小平與中共黨史重大事件》、《鄧小平視察紀(jì)實》等。發(fā)表《鄧小平“先富”、“共富”思想的歷史考察》、《鄧小平人口論述中有關(guān)人口、經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的思想》、《為了實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興從“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”到“科教興國”》等研究文章。劉金田，1959年2月生，畢業(yè)于南京大學(xué)歷史系，研究員，現(xiàn)任中共中央文獻研究室科研管理部主任。長期從事中共黨史、黨和國家主要領(lǐng)導(dǎo)人相關(guān)文獻的編輯和研究工作。參加《周恩來選集》、《鄧小平文選》注釋工作和《毛澤東選集》（14卷）第2版注釋校訂工作，參加《毛澤東選集一至四卷注釋校訂本》和《鄧小平文選》第3卷的編輯工作。參加撰寫《鄧小平年譜》、《鄧小平傳》。主編《鄧小平畫傳》。擔(dān)任電視文獻片《鄧小平》、《中國1978－2008》、《旗幟》、電影《豐碑》撰稿，擔(dān)任電視文獻片《鄧小平與浙江》、《開國紀(jì)事》、《情系長江》總撰稿。擔(dān)任多媒體光盤《鄧小平》的副主編、《周恩來》的總策劃。主編《鄧小平教育理論教程》、《鄧小平的歷程》、《鄧小平生平全記錄》、《紅色精神》、《中國共產(chǎn)黨90年90個第一》、《幸福中國》等。著有《走出國門的鄧小平》、《人民中的鄧小平》。合著《鄧小平與改革開放20年重大決策》、《他們?yōu)槭裁催x擇中國共產(chǎn)黨》、《毛澤東選集出版的前前后后》、《鄧小平與二十世紀(jì)政治人物》、《鄧小平與中共黨史重大事件》、《鄧小平視察紀(jì)實》、《財經(jīng)掌門陳云》等。發(fā)表《鄧小平對人民公社的歷史思考》、《鄧小平對農(nóng)村改革和發(fā)展的歷史貢獻》等研究文章數(shù)十篇。
目錄：
“我一直就是相信共產(chǎn)主義的” ——鄧小平與“旅歐中國少年共產(chǎn)黨”“我來莫的時候，便已打定主意。更堅決地把我的身子交給我們的黨” ——鄧小平與莫斯科中“我一直就是相信共產(chǎn)主義的”——鄧小平與“旅歐中國少年共產(chǎn)黨”“我來莫的時候，便已打定主意。更堅決地把我的身子交給我們的黨”——鄧小平與莫斯科中山大學(xué)25歲的紅七軍、紅八軍政委——鄧小平與百色、龍州起義中央蘇區(qū)的“毛派”頭子——鄧小平與中央蘇區(qū)的反“羅明路線”根據(jù)地建設(shè)的三大任務(wù)：建黨、建軍、建政——鄧小平與根據(jù)地建設(shè)“仗一打開，我們才開始真正形成野戰(zhàn)軍的格局”——鄧小平與上黨、平漢戰(zhàn)役“走到大別山就是勝利”——鄧小平與挺進大別山“情況緊急時，一切由劉陳鄧臨機處置，不要請示”——鄧小平與淮海戰(zhàn)役“交給你指揮了”——鄧小平與渡江戰(zhàn)役“大迂回”與“大包圍”——鄧小平與挺進大西南中國共產(chǎn)黨修建的第一條鐵路——鄧小平與成渝鐵路我們對西藏的十條。就是要寬一點——鄧小平與西藏和平解放“揭露高饒的問題沒有錯”——鄧小平與反對高饒的斗爭“八大的路線是正確的”——鄧小平與中共八大“大躍進”帶來大災(zāi)難——鄧小平與“大躍進”“對我們黨的各級領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該有監(jiān)督”——鄧小平與七千人大會“我們終究搞出一些章法來了”——鄧小平與《國營工業(yè)企業(yè)工作條例（草案）》的制定“我算是那場爭論的當(dāng)事人之一，扮演了不是無足輕重的角色”——鄧小平與中蘇論戰(zhàn)我一生最痛苦的是“文化大革命”的時候——鄧小平與“文化大革命”毛澤東說：“鄧小平出席聯(lián)大，是我的意見”——鄧小平與我們黨“三個世界”理論的提出“四人幫”“組閣”夢的破滅——鄧小平與四屆人大改革是從1975年開始的——鄧小平與1975年的整頓“天安門事件是革命行動”——鄧小平與天安門事件“兩個凡是”不符合馬克思主義——鄧小平與“兩個凡是”的斗爭“真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論是基本建設(shè)”——鄧小平與真理標(biāo)準(zhǔn)的討論“要下決心恢復(fù)從高中畢業(yè)生中直接招考學(xué)生”——鄧小平與恢復(fù)高考要設(shè)法加快平反冤假錯案的工作——鄧小平與平反冤假錯案偉大的歷史性轉(zhuǎn)折——鄧小平與十一屆三中全會中國的改革是從農(nóng)村開始的。這個發(fā)明權(quán)是農(nóng)民的——鄧小平與農(nóng)村改革中日兩國要世世代代友好下去——鄧小平與中日和平友好條約“我是熱心于中美關(guān)系的”——鄧小平與中美關(guān)系正�；皥猿炙捻椈驹瓌t任何時候我都沒有讓過步”——鄧小平與堅持四項基本原則和反對資產(chǎn)階級自由化的斗爭“闡述毛澤東思想的這一部分不能不要”，“如果不寫或?qū)懖缓眠@個部分，整個決定都不如不做”——鄧小平與《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》“殺出一條血路來”——鄧小平與經(jīng)濟特區(qū)“顧問委員會是一種過渡性質(zhì)的組織形式”——鄧小平與中央顧問委員會“我這一生只剩下一件事，就是臺灣問題”——鄧小平與臺灣問題中國要收回的不僅是新界。而且包括香港、九龍——鄧小平與香港回歸我們雖然活不到那個時候，但有責(zé)任提出那個時候的目標(biāo)——鄧小平與“三步走”的發(fā)展戰(zhàn)略“我們不打別人的牌。也不讓別人打我們的牌”——鄧小平與“兩個轉(zhuǎn)變”鄧小平伸出一個指頭：裁軍一百萬——鄧小平與百萬大裁軍“一國兩制”成功實踐的新里程碑——鄧小平與澳門回歸“結(jié)束過去。開辟未來”——鄧小平與中蘇關(guān)系正常化“沒有改革開放，‘六·四’這個關(guān)我們闖不過”——鄧小平與1989年的政治風(fēng)波江澤民是合格的黨的總書記——鄧小平與黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的確立不堅持社會主義，不改革開放。只能是死路一條——鄧小平與南巡談話武裝全黨的理論武器——鄧小平與《鄧小平文選》第三卷 “鄧、毛、謝、古”事件臨時中央在中央革命根據(jù)地也全面推行王明“左”傾的錯誤，反對以毛澤東為代表的正確主張，排擠和打擊堅決執(zhí)行毛澤東正確主張的同志。從2月開始，在福建開展了反對所謂“羅明路線”的斗爭，福建省委代理書記羅明以及省蘇維埃政府主席張鼎丞，省委常委、軍區(qū)司令員譚震林等一批省級領(lǐng)導(dǎo)干部受到錯誤的批判斗爭，被撤銷職務(wù)。省委其他部門及縣區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部，絕大多數(shù)也因所謂“羅明路線”的牽連，或被撤職、批判，或被調(diào)動工作。
3月，在江西開展了反對以鄧（小平）、毛（澤覃）、謝（唯俊）、古（柏）為代表的所謂“江西羅明路線”的斗爭。
3月12日，中共江西省委根據(jù)蘇區(qū)中央局的意圖，向江西蘇區(qū)全黨公布了有關(guān)“會尋安”的指示文件，指責(zé)鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的會昌中心縣委在敵人大舉進攻面前“倉惶失措”、“退卻逃跑”，犯了“單純防御的錯誤”，“是與羅明路線同一來源”的“機會主義”。
3月下旬，蘇區(qū)中央局直接召開會昌、尋烏、安遠(yuǎn)三縣黨的積極分子代表會議，并根據(jù)臨時中央代表的政治報告和結(jié)論，于3月31日作出了《會尋安三縣黨的積極分子會議決議》。該決議指出：“會尋安三縣過去在以鄧小平同志為首的中心縣委的領(lǐng)導(dǎo)之下，執(zhí)行了純粹的防御路線。這一路線在敵人的大舉進攻面前，完全表示悲觀失望，對于群眾的與黨員同志的力量沒有絲毫信心，以致一聞敵人進攻蘇區(qū)的消息，立刻表示張皇失措，退卻逃跑，甚至將整個尋烏縣完全放棄交給廣東軍閥。這一路線顯然同黨的進攻路線絲毫沒有相同的地方。這是在會尋安的羅明路線，說純粹防御路線不是羅明路線的觀點，是完全錯誤的�！睕Q議還指出：“要堅決打擊以鄧小平同志為首的機會主義的領(lǐng)導(dǎo)”，決定“加強和部分地改造中心縣委和會尋安縣委之常委”，“召集各級代表以及三縣黨各級領(lǐng)導(dǎo)保障三縣工作的徹底轉(zhuǎn)變，在中央局領(lǐng)導(dǎo)之下開展這一反機會主義路線的斗爭，使這一斗爭深入到支部中去”。會議責(zé)令鄧小平向中央局寫出《會尋安工作檢查》。
鄧小平被調(diào)離會昌中心縣委，任江西省委宣傳部長。
鄧小平?jīng)]有屈服，在原則問題上沒有作絲毫的讓步。他在《會尋安工作檢查》中陳述了自己所堅持的觀點和作法，并把強加給他的污蔑、攻擊和不實之辭頂了回去。他解釋說，“防御路線”中的“誘敵深入”等，是正確的軍事原則和方針，不是單純地為了防御而防御，而是為了更有效地消滅敵人的積極防御。
鄧小平毫不妥協(xié)的立場，更加觸怒了“左”傾主義者，一場更大規(guī)模的圍攻開始了。
蘇區(qū)中央局的機關(guān)報《斗爭》發(fā)表了題為《試看鄧小平同志的自我批評》的署名文章，逐條地對鄧小平的《會尋安工作檢查》進行“批判”，指責(zé)它是“一大篇糊涂的哲學(xué)，用來掩蓋問題的實質(zhì)”，是“替自己的機會主義辯護”。
臨時中央負(fù)責(zé)人也在《斗爭》上發(fā)表了《羅明路線在江西》的文章。文章認(rèn)為“不論從哪一方面的工作看來，會、尋、安黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)過去是執(zhí)行了一條同黨的進攻路線完全相反的退卻逃跑的所謂單純的防御路線。這一路線同福建杭、永、巖的羅明路線沒有什么大的分別�！蔽恼伦詈笠蟆敖魇∥仨氉钋宄孛鞔_地指出單純防御路線的內(nèi)容與實質(zhì)，指出有些邊區(qū)所犯的單純防御路線，即是江西的羅明路線，把這一反對單純防御的機會主義路線的斗爭深入到群眾中去，徹底改造各縣，特別是邊區(qū)各縣黨的與群眾的工作，來執(zhí)行黨的進攻路線，鞏固與擴大江西蘇區(qū)，完成江西革命的首先勝利！”4月16日至22日，中共江西省委在中央局的指導(dǎo)下在寧都召開江西黨的三個月工作總結(jié)會議。
會上，鄧小平在革命道路、擴大紅軍、土地政策、財政政策、作戰(zhàn)方針等問題上與“左”傾路線的代表進行了激烈的辯論。
會議期間，“鄧毛謝古”還被責(zé)令兩次寫申明書。鄧小平在申明書中寫道：“感覺自己沒有什么問題，只是要到實際工作中去”。
這次會議錯誤地把鄧小平等4人打成“羅明路線在江西的創(chuàng)造者”，“反黨的派別和小組織的領(lǐng)袖”。并且集中所謂“布爾什維克的斗爭火力，對他們進行殘酷斗爭，無情打擊”。
5月4日，臨時中央代表到工農(nóng)紅軍學(xué)校召開黨團員活動分子會議，并作出了《關(guān)于江西羅明路線的決議》，決議列舉了以鄧、毛、謝、古為首的“江西羅明路線”的所謂錯誤，提出鄧、毛、謝、古是“小資產(chǎn)階級出身的同志”，“執(zhí)行了與黨完全不同的路線，而且更進一步根據(jù)一定的政綱及派別的觀念，形成了小組織的活動”，“他們對革命斗爭的估計，是悲觀失望的；他們不相信群眾力量，認(rèn)為群眾是消極的，他們對于群眾工作是采取消極怠工的態(tài)度的；他們在會尋安、永吉泰各處，實行了退卻逃跑的路線，采取了官僚主義的領(lǐng)導(dǎo)方式，使當(dāng)?shù)毓ぷ魇艿搅藫p失。”他們“反對向中心城市發(fā)展，主張轉(zhuǎn)移到窮鄉(xiāng)僻壤的區(qū)域”，“是與國際的指示及黨的策略完全相反的”。決議認(rèn)為他們的“機會主義的小組織活動，是有它的歷史根源的。在四中全會后，他們對于反立三路線的斗爭，就始終以兩面派的態(tài)度來敷衍，從未揭發(fā)自己在執(zhí)行立三路線時的錯誤。他們對于四中全會后的新的中央領(lǐng)導(dǎo)表示極端的不信任，甚至以‘洋房子先生’相呼，黨大會以后雖經(jīng)黨與之斗爭，仍沒有什么轉(zhuǎn)變�！睕Q議指出：“這些同志如果再不徹底糾正其錯誤，我們建議中央局把他們洗刷出布爾什維克的隊伍�！�5月5日，經(jīng)中央局批準(zhǔn)，作出了《江西省委對鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏四同志二次申明書的決議》，決議指出：“鄧小平同志對他自己機會主義路線和派別觀念甚至派別行動的全部始終是隱藏的”，“實際上已成為謝、毛、古等小組織活動的一員”。決議要求“鄧小平同志，必須無保留地揭發(fā)他由第七軍工作時起經(jīng)過黨大會經(jīng)過會尋安工作直到寫第二次申明書上，一貫的機會主義錯誤和派別觀念，以至派別活動，再不容許有任何掩藏”。
5月6日，中央代表在《斗爭》上發(fā)表文章《為黨的路線而斗爭》，系統(tǒng)地批判了“江西的羅明路線者”的主張和錯誤，指出，鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏“四同志對于自己的根據(jù)特殊政綱而組織的派別和小組織，至今沒有給以組織上的揭發(fā)，也沒有宣布如何解散這種派別和小組織�！薄昂苊黠@，鄧、毛、謝、古四個同志是沒有解除他們的武裝，雖然受了黨的嚴(yán)重打擊，而表示暫時的投降，但這種投降是不能保證他們能成為真正的戰(zhàn)士的，因為他們的武裝還沒有解除下來。”關(guān)于對鄧、毛、謝、古的批判和斗爭，曾任臨時中央組織局長的李維漢在《回憶與研究》一書中寫道：“羅明、鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏等從實際出發(fā)，曾分別發(fā)表過一些正確的意見，抵制‘左’的做法。如主張在紅軍弱小的情況下應(yīng)向農(nóng)村發(fā)展，不贊成向中心城市和交通要道發(fā)展；主張‘誘敵深入’，然后集中力量各個殲滅，不贊成硬拼；主張中央紅軍、地方部隊、群眾武裝都應(yīng)發(fā)展，互相配合，不贊成用削弱地方武裝和群眾武裝的辦法來擴大紅軍；認(rèn)為根據(jù)地的中心區(qū)和邊界區(qū)的工作應(yīng)加以區(qū)別，不能采取同樣的辦法；主張健全根據(jù)地的革命群眾團體；堅持正確的土地革命路線和政策；主張根據(jù)地的行政、擴大紅軍、地方武裝等工作都由政府負(fù)責(zé)，不應(yīng)由黨代替政府工作。結(jié)果，這些正確主張被‘左’傾領(lǐng)導(dǎo)者指責(zé)為對革命悲觀失望的右傾機會主義的退卻的逃跑路線，被稱為‘羅明路線’�！薄案＝ǚ础_明路線’，江西反鄧、毛、謝、古，與毛澤東有關(guān)系�！薄罢麄�中央蘇區(qū)反‘羅明路線’都是根本錯誤的，實際上是進一步推翻毛主席為代表的正確路線和他的正確領(lǐng)導(dǎo)�！痹谶@場斗爭中，鄧、毛、謝、古都受到了錯誤處理。鄧小平被撤銷江西省委宣傳部長的職務(wù)，黨內(nèi)給予“最后嚴(yán)重警告”處分。
此后，臨時中央對鄧小平進行審查，鄧小平又一次提交了書面報告，進行了申辯和抗?fàn)帯?br/> 就在鄧小平被審查的時候，他的妻子金維映離開了他。
這一切，都沒有使鄧小平屈服。
此后不久，鄧小平被派到樂安縣屬的南村區(qū)委當(dāng)巡視員。
南村區(qū)是中央革命根據(jù)地的邊沿地區(qū)，處于蘇區(qū)的前線。鄧小平來到南村后，自我介紹說：“中央及省委都開過會，把我打成了‘羅明路線’在江西的代表和執(zhí)行者”，“在會上我兩次據(jù)理申辯自己的觀點，不管他們怎樣殘酷斗爭，采取什么樣的措施，我堅信我執(zhí)行的是馬克思主義的正確路線，正確的就要堅持�！钡綐钒策�不足10天，臨時中央又令鄧小平回寧都，原因是樂安縣南村是邊區(qū)，怕鄧小平出問題。
鄧小平回寧都后，被指定到離寧都7里遠(yuǎn)的一個農(nóng)村參加勞動。
后來，在李富春、王稼祥、賀昌等人的支持下，鄧小平被調(diào)到總政治部任秘書長。不久，主編總政治部機關(guān)報《紅星報》。
毛澤東對中央蘇區(qū)反對鄧、毛、謝、古的斗爭是一直記在心中的。1943年11月，在一次中央政治局?jǐn)U大會議上，毛澤東發(fā)言說，反鄧、毛、謝、古，是指雞罵狗，鄧、毛、謝、古死了三個人，希望鄧要為黨爭氣。幾十年后，當(dāng)鄧小平在“文化大革命”中又一次被關(guān)押在江西時，毛澤東在鄧小平給他的信上批示：“他在中央蘇區(qū)是捱整的，即鄧、毛、謝、古四個罪人之一，是所謂毛派的頭子�！币簿褪钦f，鄧小平在中央蘇區(qū)執(zhí)行的是毛澤東所主張的政策和作法。
P27-30
|
