楊奎松寫史，嚴(yán)謹(jǐn)而又獨(dú)出己見，本書即為其代表之一。
本書內(nèi)容極具吸引力，如因嫖娼而被抓后招供的中共總書記向忠發(fā)，以往史家多為否定其才能，楊奎松層層剝離史料后發(fā)現(xiàn)，向忠發(fā)其實(shí)還是頗有能力的。
本書既有演講、又有歷史紀(jì)實(shí)，讀來比傳統(tǒng)歷史作品更多了一些好讀性。
⊙牛蘭事件及共產(chǎn)國際在華秘密組織
⊙宋慶齡何時(shí)加入共產(chǎn)黨？
⊙王明上臺(tái)記
⊙向忠發(fā)是怎樣一個(gè)總書記？
⊙孫中山的西北軍事計(jì)劃及其夭折
⊙蔣介石與中國抗戰(zhàn)的開啟
⊙蔣經(jīng)國莫斯科歷險(xiǎn)記
⊙毛澤東與蔣介石的比較研究
本書簡介：
嫖娼被抓后變節(jié)的中共第三任總書記向忠發(fā)真是傳統(tǒng)史家所說的“理論水平低、工作能力差”“貪污”“吃喝嫖賭”的掛名總書記嗎？
兩三周時(shí)間里，中央宣傳部干事王明靠什么火箭般上升，成為中國舉足輕重的領(lǐng)袖人物江南省委書記、中央委員和中央政治局委員？
西安事變究竟為什么張學(xué)良冒險(xiǎn)扣蔣，又為何轉(zhuǎn)而決定放蔣？
留學(xué)蘇聯(lián)的蔣經(jīng)國為何因一句玩笑差點(diǎn)“被槍斃”？
在這本既有學(xué)術(shù)論文，也有讀史札記，既有演講整理，又有演繹歷史的書里，學(xué)者楊奎松撥開歷史迷霧，廓清事件、人物的本來面貌，告訴你一個(gè)不一樣的歷史。
作者簡介：
楊奎松：
歷史學(xué)家，主要從事中外關(guān)系史、中國近現(xiàn)代史等方面的研究�，F(xiàn)為華東師范大學(xué)終身教授、紫江特聘教授。
主要著作有：《“中間地帶”的革命》《西安事變新探》《讀史求實(shí)：中國近代史讀史札記》《民國人物過眼錄》《中華人民共和國建國史研究》《忍不住的“關(guān)懷”》《國民黨的“聯(lián)共”與“反共”》等。
目錄：
華人洋事
瞿秋白與共產(chǎn)國際
蔣介石、張學(xué)良與中東路事件
洋人華事
牛蘭事件及共產(chǎn)國際在華秘密組織
蘇聯(lián)大使羅申的秘密使命
聯(lián)蘇秘聞
孫中山的西北軍事計(jì)劃及其夭折
抗戰(zhàn)前夕陳立夫赴蘇秘密使命失敗及原因
抗日秘辛
蔣介石與1936年綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)
蔣介石與中國抗戰(zhàn)之開啟
黨人內(nèi)爭
向忠發(fā)是怎樣一個(gè)總書記？
張學(xué)良反蔣問題之探討華人洋事
瞿秋白與共產(chǎn)國際
蔣介石、張學(xué)良與中東路事件
洋人華事
牛蘭事件及共產(chǎn)國際在華秘密組織
蘇聯(lián)大使羅申的秘密使命
聯(lián)蘇秘聞
孫中山的西北軍事計(jì)劃及其夭折
抗戰(zhàn)前夕陳立夫赴蘇秘密使命失敗及原因
抗日秘辛
蔣介石與1936年綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)
蔣介石與中國抗戰(zhàn)之開啟
黨人內(nèi)爭
向忠發(fā)是怎樣一個(gè)總書記？
張學(xué)良反蔣問題之探討
論張學(xué)良與西安事變之解決
讀史札記
蔣經(jīng)國莫斯科歷險(xiǎn)記
王明上臺(tái)記
宋慶齡何時(shí)加入共產(chǎn)黨？
人物縱談
蔣介石與民國外交
毛澤東與蔣介石的比較研究
歷史紀(jì)實(shí)
李、白反蔣和共的密謀
美國駐沈陽總領(lǐng)事瓦爾德事件始末
后記
向忠發(fā)是怎樣一個(gè)總書記？
總書記一職，曾經(jīng)是中共黨內(nèi)最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。在毛澤東六屆六中全會(huì)成為中共事實(shí)上的最高領(lǐng)袖之前，中共至少有過五任總書記。第一任總書記陳獨(dú)秀曾經(jīng)是赫赫有名的北京大學(xué)教授，第二任總書記瞿秋白同樣是相當(dāng)有名氣的記者兼教授，第四任總書記秦邦憲和第五任總書記張聞天也都受過高等教育，張聞天還進(jìn)過莫斯科的紅色教授學(xué)院。在這五任總書記當(dāng)中，有一位典型工人出身的總書記，他就是第三任總書記向忠發(fā)。而在中國共產(chǎn)黨的歷史上，工人出身的黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，也僅此一位。因此，向忠發(fā)的經(jīng)歷，以及他如何能夠在以知識(shí)分子為背景的黨的領(lǐng)導(dǎo)人中脫穎而出，他又是在何時(shí)起過何種作用，等等，應(yīng)該是中共黨史研究中的一個(gè)讓人感興趣的課題。
然而，向忠發(fā)卻沒有因?yàn)槠涔と顺錾矶鸷笕说呐d趣。這是因?yàn)檫@個(gè)唯一工人出身的總書記，在位三年的時(shí)間里，不僅沒有留下什么轟轟烈烈的業(yè)績，反而成了中共歷任最高領(lǐng)導(dǎo)人中，唯一的一個(gè)被捕變節(jié)者。盡管向忠發(fā)被捕三天就被處死，但這種死顯然不能洗刷他向國民黨供出自己組織的機(jī)密而帶來的恥辱。他因此成為中共黨史中一位最受鄙視的黨的領(lǐng)袖。很長一段時(shí)間以來，可以看到的有關(guān)向忠發(fā)的材料，都是相當(dāng)刻薄的。向忠發(fā)的工人出身，被說成是“流氓無產(chǎn)者”；他的文化程度，被說成是“大字不識(shí)幾個(gè)，連文件也看不了”；他在黨內(nèi)的作用，自然只是“掛名”；而他的品質(zhì)，更是讓人觸目驚心，因?yàn)閾?jù)說他自任總書記以來，在那種極端危險(xiǎn)的白色恐怖的條件下，竟長期“利用職權(quán)大搞特殊化，追求個(gè)人的物質(zhì)享受”，“貪污了黨的很多經(jīng)費(fèi)，吃喝嫖賭什么都干，甚至還包了一個(gè)妓女叫楊秀貞的整天在他的住所鬼混”，以至“黨組織”反過來“研究決定”派人監(jiān)視自己總書記的“種種不軌行為”。
不知道是否真的有人相信以上的種種說法。反而在近些年出版的有關(guān)著作中，對(duì)于向忠發(fā)的說法多少有了一些重要的改變。比如，關(guān)于向忠發(fā)是個(gè)“流氓無產(chǎn)者”的說法沒有了，承認(rèn)他是個(gè)工人，至少是“仗著老工人的牌子才被捧上總書記的位子”的。關(guān)于向忠發(fā)“大字不識(shí)幾個(gè)，連文件也看不了”的說法，換成了此人“理論水平低，工作能力也差，不具備當(dāng)領(lǐng)袖的才能”。關(guān)于向忠發(fā)長期“利用職權(quán)大搞特殊化，追求個(gè)人的物質(zhì)享受”，“貪污了黨的很多經(jīng)費(fèi)，吃喝嫖賭什么都干”之類，則被簡單地概括為追求生活安樂，與妓女姘居。不過，看起來關(guān)于向忠發(fā)是“掛名的總書記”的說法是難以改變了，只是換了一個(gè)更貼切的字眼兒，叫做“名義上的總書記”，并且斷言此人是“上什么山唱什么歌，一會(huì)兒聽李立三的，一會(huì)聽瞿秋白的，后來又聽王明的，連自己也對(duì)總書記的職務(wù)厭倦了”。
過分地貶低共產(chǎn)黨的總書記，結(jié)果只能令人們對(duì)共產(chǎn)黨本身的水平與能力產(chǎn)生疑問。一個(gè)人才濟(jì)濟(jì)的共產(chǎn)黨，怎么可能容忍一個(gè)只是對(duì)嫖妓感興趣的庸人來做自己名義上的領(lǐng)袖？如果說，這純粹是共產(chǎn)國際的主意的話，那么，第一，難道它就不了解向忠發(fā)的能力？難道它不知道讓一個(gè)毫無德行的人來做中共領(lǐng)袖，即使不會(huì)引起無窮無盡的麻煩，也會(huì)嚴(yán)重?fù)p害共產(chǎn)黨人對(duì)自己黨的信任？第二，稍微熟悉中共歷史的讀者都會(huì)知道，當(dāng)時(shí)的中共領(lǐng)導(dǎo)人絕不是共產(chǎn)國際的馴服工具，發(fā)生在向忠發(fā)就任總書記之時(shí)的“立三路線”與共產(chǎn)國際之間的斗爭，再清楚不過地反映出當(dāng)時(shí)的中共中央是絕不可能聽任共產(chǎn)國際安排一個(gè)蠢材來做自己的領(lǐng)袖的。
因此，時(shí)至今日，人們關(guān)于向忠發(fā)的種種說法都還不盡準(zhǔn)確。對(duì)向忠發(fā)的情況，需要做進(jìn)一步的研究與說明�！�
|
