譜主王明在中共黨史上是極具爭(zhēng)議性的人物。
作者研究王明多年，可謂*全面掌握王明生平珍貴一手資料，包括延安時(shí)期以及晚年在蘇聯(lián)的經(jīng)歷。
在原《王明年譜》基礎(chǔ)上，20年收集整理積累，推出修訂補(bǔ)充版。
首次獨(dú)家公開(kāi)王明夫人孟慶樹(shù)整理的王明晚年的回憶錄，《陳紹禹——王明傳記與回憶》。
細(xì)節(jié)中披露了黨史上一些重要事件的來(lái)龍去脈、前因后果。
作者簡(jiǎn)介：
郭德宏1967年8月畢業(yè)于山東大學(xué)歷史系。曾任紅旗雜志社《內(nèi)部文稿》編輯部副主任，中共中央黨史研究室《中共黨史研究》雜志副主編、第一研究部主任等，現(xiàn)任中共中央黨校中共黨史教研部主任、教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，曾與周國(guó)全合編《王明年譜》（安徽人民出版社，1991）。
目錄：
二王明研究論著
目錄：
三征引文獻(xiàn)1930年8月7日
《傳記與回憶》說(shuō)向忠發(fā)召集會(huì)議斗爭(zhēng)王明等人。這份回憶錄說(shuō)：“1930年8月7日，向忠發(fā)又找陳紹禹、秦邦憲、王嫁祥、何子述四人到中央宣傳部去開(kāi)會(huì)，并叫鄧中夏同志（該部副部長(zhǎng)）和潘問(wèn)友（立三的助手）參加，幫忙斗爭(zhēng)陳、秦、王、何四人�！毕蛑野l(fā)開(kāi)始就宣布說(shuō)：“紅軍已占領(lǐng)了長(zhǎng)沙，誰(shuí)還敢說(shuō)中央的路線不正確？反立三就是反黨，反黨就是反革命！”還說(shuō)：“黨在我們手里。我們可以給你們處罰！處罰！再處罰！”“被斗的四人都再次地說(shuō)明立三路線為什么是錯(cuò)的。紹禹說(shuō)：‘立三文章《中國(guó)革命新高潮前的諸問(wèn)題》是第一個(gè)錯(cuò)誤，六月十一日決議是第二個(gè)錯(cuò)誤，紅軍打長(zhǎng)沙和在全國(guó)各地實(shí)行武裝暴動(dòng)是第三個(gè)更大的錯(cuò)誤！第一個(gè)、第二個(gè)是理論錯(cuò)誤，第三個(gè)是實(shí)際行動(dòng)錯(cuò)誤！’”“結(jié)果，向忠發(fā)代表李立三的中央宣布給四人處分：陳紹禹由原來(lái)的最后嚴(yán)重警告改為留黨察看六個(gè)月，其他三人由原來(lái)的嚴(yán)重警告改為最后嚴(yán)重警告。”這是李立三對(duì)王明的第四次打擊。
1931年10月
由博古主持的臨時(shí)中央政治局，根據(jù)周恩來(lái)、王明8月30日起草的《中央給蘇區(qū)中央局并紅軍總前委的指示信——關(guān)于中央蘇區(qū)存在的問(wèn)題及今后的中心任務(wù)》的精神，再一次給蘇區(qū)中央局發(fā)出編號(hào)為第4號(hào)的指示電，說(shuō)：歐陽(yáng)來(lái)信，中央有一長(zhǎng)信指示你們，恐未到，現(xiàn)電告要點(diǎn)如下：“1.蘇區(qū)偉大的成功在沖破圍剿、平分土地、建立政權(quán)、鞏固紅軍、提高黨的指導(dǎo)、AB團(tuán)活動(dòng)失敗，而成為中國(guó)革命危機(jī)主要標(biāo)志�！薄疤K區(qū)嚴(yán)重錯(cuò)誤是缺乏明確的階級(jí)路線與充分的群眾工作；黨還未盡一切可能動(dòng)員鞏固根據(jù)地和紅軍，對(duì)消滅地主階級(jí)，抑制富農(nóng)政策還動(dòng)搖，蘇大會(huì)久未準(zhǔn)備，臨時(shí)政權(quán)組織又取消，忽視工人運(yùn)動(dòng)反帝斗爭(zhēng)，黨內(nèi)缺乏思想斗爭(zhēng)和教育工作，這都使階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行遇到困難”
1932年1月9日
在孟慶樹(shù)整理的《王明同志對(duì)于50個(gè)問(wèn)題的回答（一）》中，當(dāng)問(wèn)到1931年底到1932年初給蘇區(qū)的軍事指示是由誰(shuí)和什么時(shí)候制定的，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)是否曾討論過(guò)類似的決議的時(shí)候，王明說(shuō)：我已不在上海，所以不知道這回事，并說(shuō)他反對(duì)這種主張。他說(shuō)：我記得1932年春，米夫同志找我談話，說(shuō)：中央蘇區(qū)紅軍已沖破敵人三次圍剿，力量比以前大得多了，但他們直到現(xiàn)在，連吉安，贛州等這類省級(jí)的二等城市一個(gè)也沒(méi)有打，可能是反立三路線后在蘇區(qū)軍事領(lǐng)導(dǎo)同志中發(fā)生另外一種偏向，就是以為紅軍不僅不能打省的中心城市，而且連省的二等城市也不能打，這是不對(duì)的。
|
