★16開精裝，線裝書局出版，2006年11月1版1印
★常耀華，古文字專家，出版學(xué)術(shù)論著6種，譯著2種，論文百余篇，代表論著《殷墟甲骨非王卜辭研究》《書譜講疏》《重論YH251、330卜辭》《YH251、330卜辭研究》等
★著名歷史學(xué)家、古文字學(xué)家李學(xué)勤撰寫序言，他在1950年代提出的非王ト辭一詞一直沿用至今
★收錄近現(xiàn)代著名考古學(xué)家石璋如的兩篇專業(yè)論文，極具參考價(jià)值
友情提示：本書因年版久遠(yuǎn)，品相自然舊，白色封面不耐臟，介意的讀者請(qǐng)慎拍非王ト辭一詞是著名歷史學(xué)家、古文字學(xué)家李學(xué)勤在1957年的《評(píng)陳夢(mèng)家殷虛卜辭述)》和1958年的《帝乙時(shí)代的非王ト辭》兩篇小文里提出來的。YH127坑的子組ト辭及一些有ト辭，還有YH251、330等坑的ト辭，都不是王ト辭，故稱作非王ト辭。
非王ト辭之説得到不少學(xué)者批評(píng)討論。持不同見解的論作，從種種角度提出了一系列問題，極有裨于探索的深入。當(dāng)時(shí)非王辭的材料有限，特別是子組及所謂午組等與典型的王卜辭賓組同出YH127一坑，容易模糊其非王ト辭的性質(zhì)。及至1993年花園莊東地H3ト甲發(fā)現(xiàn)，數(shù)量大而性質(zhì)純一，大家的看法就容易統(tǒng)一了。
各種非王ト辭中反復(fù)出現(xiàn)的“子”，迄今仍是學(xué)者關(guān)注的核心問題。有些論作認(rèn)為花東ト的“子”是王子，或論證為太子孝己，但其他卜辭、銘文的“子”能不能同樣講，還暠要通盤考慮，才能達(dá)到學(xué)者們同意的效果。
甲骨學(xué)在釀和發(fā)展了一個(gè)世紀(jì)之后，當(dāng)前正在續(xù)前進(jìn)和別的學(xué)科一様，這種前進(jìn)必然會(huì)導(dǎo)致一些帶根本性的觀念的變革。今天看來，殷墟甲骨ト辭比過去想像的要復(fù)雜得多，這也意味著我們可以通過卜辭更多地暸解商代歷史和文化。
《殷墟甲骨非王卜辭研究》這部書的性質(zhì)是非常專業(yè)的，然而透過書中論述，我們卻可更清晰地看見商代歷史景的若干鮮活側(cè)面。
|
