筆者力圖通過(guò)明確檔案資產(chǎn)的勞動(dòng)價(jià)值、使用價(jià)值以及有形資產(chǎn)的載體價(jià)值、無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)容價(jià)值等價(jià)值發(fā)展線索，梳理檔案資產(chǎn)相關(guān)權(quán)利的發(fā)展軌跡以及檔案資產(chǎn)客體擴(kuò)張的歷史脈絡(luò)，闡明檔案資產(chǎn)與信息資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、知識(shí)資產(chǎn)等關(guān)聯(lián)概念的關(guān)系，分析檔案價(jià)值與檔案權(quán)利的實(shí)現(xiàn)對(duì)于檔案資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的關(guān)系，*終確立檔案資產(chǎn)論以及主要觀點(diǎn)，國(guó)有檔案是國(guó)家重要的資產(chǎn)，是全體社會(huì)公眾的公共資產(chǎn)、是人類的社會(huì)資產(chǎn)；企業(yè)檔案是企業(yè)重要的資產(chǎn)，國(guó)有企業(yè)檔案是企業(yè)重要的國(guó)有資產(chǎn)；個(gè)人檔案是屬于個(gè)人所有的資產(chǎn)。該結(jié)論的兩個(gè)重要支柱，一是檔案價(jià)值，二是檔案權(quán)利。它們是檔案資產(chǎn)得以有效運(yùn)營(yíng)的必要條件和重要基礎(chǔ)，缺少任何一個(gè)都將無(wú)法發(fā)揮檔案作為資產(chǎn)的作用。當(dāng)然，理論研究與實(shí)踐案例難以證明檔案資產(chǎn)生存的土壤是肥沃的，相反在現(xiàn)有環(huán)境下檔案資產(chǎn)的生存空間狹小且貧瘠。檔案資產(chǎn)的應(yīng)用前景并不明朗，具有公共產(chǎn)權(quán)的國(guó)家檔案館檔案資產(chǎn)表現(xiàn)尤為明顯，而專門檔案（包括科技檔案）資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)水平也不均衡且存在行業(yè)差異和地域差距，很多企業(yè)的檔案資產(chǎn)沒(méi)能引起管理層的足夠重視，個(gè)人檔案資產(chǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到活躍的程度�？傊�，檔案資產(chǎn)的理論依據(jù)和實(shí)踐存在是清晰的、明確的，通過(guò)價(jià)值和權(quán)利來(lái)共同搭建檔案資產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)平臺(tái)是必然的、必需的，只是檔案資產(chǎn)論還有待深入研究，對(duì)檔案資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)需要法律、規(guī)范和體制的綜合配套，需要檔案及相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員、研究人員和社會(huì)公眾等的共同努力。
|
