作者埃弗哈德·霍爾特曼考察了德國(guó)政黨國(guó)家的各種結(jié)構(gòu)和文化解釋模型、運(yùn)作邏輯、歷史烙印，為讀者介紹了政黨國(guó)家的各種危機(jī)。
作者簡(jiǎn)介
埃弗哈德霍爾特曼，1946年生，德國(guó)哈勒（薩勒）社會(huì)研究中心研究主任，擔(dān)任現(xiàn)職前是哈勒-維滕堡馬丁路德大學(xué)政治學(xué)研究所制度分析與比較政治學(xué)教授。其主要研究領(lǐng)域在于政黨、政府學(xué)、地方政治、轉(zhuǎn)型與政治參與研究等。
程邁，1981年生，南昌大學(xué)立法研究中心研究員，南昌大學(xué)法學(xué)院副教授，北京大學(xué)法學(xué)博士，德國(guó)亞歷山大馮洪堡基金會(huì)2011年“聯(lián)邦德國(guó)總理獎(jiǎng)”得主。其主要研究領(lǐng)域在于憲法政黨制度，公民政治參與，非洲國(guó)家憲法轉(zhuǎn)型過(guò)程等。
目錄：
中文版前言
原著中部分重要名詞對(duì)照表
原著中部分重要政黨的譯名對(duì)照表
導(dǎo)言政黨國(guó)家已是過(guò)時(shí)的模型嗎——過(guò)去與現(xiàn)在的
危機(jī)跡象
第一章解釋?zhuān)赫h作為社會(huì)變遷的表現(xiàn)和社會(huì)
沖突的代言人
一、所有的因素都早已存在——?dú)v史路徑依賴(lài)
二、政黨與社會(huì)：一種特殊的關(guān)系
三、“委托人”與“代理人”：作為政治全權(quán)代表的政黨
四、社會(huì)變遷與政黨發(fā)展：斷裂與平穩(wěn)過(guò)渡
五、“凝固的政黨制度”：在社會(huì)政策上的長(zhǎng)期沖突對(duì)結(jié)構(gòu)建構(gòu)的影響
六、從運(yùn)動(dòng)走向政黨：政治組織發(fā)展階段的典型模型
七、作為政黨誕生催化劑的“政治抗議”
八、不再是當(dāng)然正確的：政黨政治對(duì)議會(huì)活動(dòng)的主導(dǎo)地位
九、政黨與國(guó)家：理性的政治聯(lián)姻
十、對(duì)政黨的敵視態(tài)度的典型情況
十一、民主精英統(tǒng)治的民主赤字
十二、在不確定的背景條件中運(yùn)行：今天的政黨國(guó)家面對(duì)的老問(wèn)題
第二章發(fā)展：德國(guó)政黨制度從興起到現(xiàn)代的各種發(fā)展階段和類(lèi)型
一、政黨的各種類(lèi)型差別
二、德國(guó)政黨發(fā)展的五個(gè)階段
三、在議會(huì)制確立的過(guò)程中政黨組織與活動(dòng)的發(fā)展：1918年之前的第一個(gè)發(fā)展階段
四、有著反體制政黨派系的極化政黨體制：1918~1933年的第二個(gè)發(fā)展階段
五、傳統(tǒng)背景下的民主重建以及人民政黨的統(tǒng)治：1945~1970年代間的第三個(gè)發(fā)展階段
六、價(jià)值變遷與新的社會(huì)運(yùn)動(dòng)：1980年代的第四個(gè)發(fā)展階段
七、德國(guó)統(tǒng)一的大事件：1990年以來(lái)的第五個(gè)發(fā)展階段
第三章表現(xiàn)形式——深層次的努力：在履行政治職能與民眾批評(píng)之間的政黨工作
一、對(duì)政黨的厭惡情緒：德國(guó)政治文化的一種慢性病癥狀
二、從人民意志的異類(lèi)到人民意志的傳聲筒：理論中的政黨國(guó)家
三、過(guò)度膨脹的憲法特權(quán)：政黨的法律地位
四、政黨資助：民主的成本
五、基層失去權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)層的過(guò)度膨脹
——“政治階層”的表象與現(xiàn)實(shí)
六、對(duì)工作的需要——職位分贓
七、競(jìng)爭(zhēng)與共存：市鎮(zhèn)活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)的政黨與沒(méi)有政黨背景的選民團(tuán)體
八、多層級(jí)體制中的領(lǐng)航員：在政府治理中扮演著關(guān)鍵角色的政黨和政黨政客
九、政黨正在失去人民——政黨國(guó)家與公民社會(huì)的關(guān)系
展望正在走向一個(gè)有瑕疵的政黨國(guó)家
注釋
譯后記
|
