本書以改革開放時期現(xiàn)代中國社會科學界認識、接受西方社會科學的主要學科領域最負盛名的思想家之一馬克斯.韋伯及其學說的歷史過程為素材，具體分析了中國社會科學的建構過程：從中國社會科學界在接受其學說過程中發(fā)生的變化,這一過程是一種“權力/真理/知識”復合體變?nèi)莸臍v史。不是作為結論，而是作為研究的出發(fā)點將這一歷史重新呈現(xiàn)出來，正是實證分析中國社會科學建構的必要條件，也正是本書的目標。
由李永晶所著的《馬克斯？韋伯與中國社會科學》從中國社會科學建構的相關角度出發(fā)，實證性地研究了中國學界接受馬克斯？韋伯的具體歷程。同所有偉大的思想家、偉大的學者一樣，馬克斯？韋伯其人及其學術屬于世界文明。中國學人對待馬克斯？韋伯的態(tài)度，彰顯著我們與世界文明的距離。
作者簡介
李永晶，社會學博士；先后畢業(yè)于吉林大學數(shù)學系（1997年）、東京大學文學部（2001年）、東京大學大學院人文社會系研究科（2008年）�，F(xiàn)供職于華東師范大學政治學系、華東師范大學世界政治研究中心，研究領域為現(xiàn)代社會理論、古典政治思想、近代國際關系史等。
目錄：
第一部分 馬克斯？韋伯在中國
緒論 馬克斯-韋伯研究與中國社會科學的建構
一 問題意識與研究課題
二 研究對象與研究方法
三 研究構成與主要內(nèi)容
第一章 中國韋伯研究史與研究資料概述
一 中國韋伯研究史及其問題意識
二 國外韋伯研究翻譯中的“韋伯形象”
三 中國韋伯研究的問題點
第二章 “馬克思與韋伯”問題與中國社會科學
一 引言：重新理解中國社會科學
二 中國社會科學的性格與品格
三 “馬克思與韋伯”問題研究史概觀
四 中國學者的“馬克思與韋伯”問題研究
五 結語：“馬克思與韋伯”問題再考
[附論]
作為方法的“價值中立”：韋伯社會科學方法論的意義
一 世界觀、方法論與實踐的關系再考
二 韋伯社會科學方法論的接受狀況
三 馬克思主義學者對韋伯方法論的批判
四 知性的誠實與學者的成熟
第三章 中國語境中的韋伯政治哲學與社會科學方法論
一 引言：韋伯的“社會科學”與“政治哲學”
二 韋伯的政治哲學：施米特與施特勞斯的視角
三 中國韋伯研究中的韋伯“政治哲學”
四 結語：理解韋伯社會科學方法論的意義
[附論1]
重新理解韋伯的社會科學方法論
一 施特勞斯學派的韋伯批判與古典政治哲學
二 韋伯社會科學方法論與古典政治哲學的“對立”
三 中國語境中的社會科學與古典政治哲學
[附論2]
施特勞斯的古典政治哲學與社會科學
一 施特勞斯與中國政治哲學熱
二 施特勞斯的自然權觀念：自然與道德的回歸
三 施特勞斯與中國政治哲學的轉(zhuǎn)型
四 作為哲學的社會科學
第四章 韋伯的政治社會學與中國社會的經(jīng)驗研究
一 引言：韋伯的政治社會學與官僚制研究
二 中國“政治成熟”話語的現(xiàn)狀與陷阱
三 韋伯的政治觀念與“政治成熟”的三重結構
四 韋伯視角下古典中國的政治特征
五 結語：政治社會學與當代中國社會研究
第二部分 比較的視點：馬克斯？韋伯在日本
第五章 日本的韋伯研究史與日本社會科學的建構
一 引言：韋伯研究與戰(zhàn)后日本的社會科學
二 戰(zhàn)前日本的韋伯研究：韋伯、馬克思與社會科學
三 戰(zhàn)后日本韋伯研究(前期)：“韋伯與馬克思”問題與現(xiàn)代化理論
四 戰(zhàn)后日本韋伯研究(后期)：現(xiàn)代化之后的社會科學
五 結語：思考社會科學的存在樣式
第六章 知性的誠實：日本韋伯論爭與日本的社會科學
一 引言：日本韋伯論爭與學者“知性的誠實”
二 日本韋伯論爭的經(jīng)緯與主要當事者
三 日本韋伯論爭中關于《倫理》論文的主要觀點
四 日本韋伯論爭與“知性的誠實”的結構
五 結語：日本韋伯論爭與社會科學的根本性格
第三部分 比較的視點：馬克斯？韋伯在俄國
第七章 蘇聯(lián)解體的科學分析：韋伯“俄國革命論”的視角
一 問題：何謂“蘇聯(lián)解體”？
二 韋伯的“俄國革命論”：預言未來
三 俄國歷史的必由路徑：官僚制、民主制與人性
四 蘇聯(lián)解體的經(jīng)驗教訓：社會科學的視點
五 結語：韋伯社會科學與意識形態(tài)的距離
結論 馬克斯？韋伯體驗與中國社會科學的未來
一 中國社會科學“自主性”問題的結構
二 反思中國社會科學的性格與品格
三 再論中國學者的韋伯體驗意義
附錄[1]
知識社會學方法論
――知識社會學方法的新規(guī)則與話語分析
附錄[2]
韋伯研究年譜
參考文獻
后記
|
