二戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)爭罪犯的審判問題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，體現(xiàn)了人類對于公平正義的普遍追求。但在1946-1948年遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判中，在“冷戰(zhàn)”陰云的籠罩下，由于某些大國的操控、掩護(hù)，當(dāng)年侵華日軍在中國犯下的嚴(yán)重細(xì)菌戰(zhàn)罪行，最終竟沒有被提起訴訟，主要細(xì)菌戰(zhàn)罪犯也得以逃脫法網(wǎng)，鑄成遠(yuǎn)東國際軍事法庭最大的“漏罪”之舉。
有鑒于此，1949年底蘇聯(lián)在其遠(yuǎn)東城市伯力城（Khabarovsk）就日軍在戰(zhàn)爭期間“準(zhǔn)備和使用細(xì)菌武器”的罪行，對包括最后一任關(guān)東軍總司令山田乙三等人在內(nèi)的12名日本戰(zhàn)犯公開審判。這場審判第一次全面揭示了日軍在中國東北進(jìn)行活體實(shí)驗(yàn)、實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)爭等嚴(yán)重罪行，劣跡斑斑，令人發(fā)指。這場審判是二戰(zhàn)以后，也是人類歷史上第一次針對細(xì)菌戰(zhàn)罪行的國際大審判，開創(chuàng)了人類公開審判細(xì)菌戰(zhàn)爭犯罪的先河，具有重大意義。遺憾的是，由于各種復(fù)雜原因，導(dǎo)致這場審判長期湮沒，很少為國人所知。
《伯力城審判：沉默半個(gè)世紀(jì)的證言》一書，系根據(jù)蘇聯(lián)外國文書籍出版局1950年出版發(fā)行的《前日本陸軍軍人因準(zhǔn)備和使用細(xì)菌武器被控案審判材料》中文版編校整理而成。該書記錄了伯力城審判全過程，再現(xiàn)了預(yù)審、庭審、舉證質(zhì)證、終審判決等各個(gè)環(huán)節(jié)，資料原始，細(xì)節(jié)生動(dòng)，國內(nèi)罕見。本次編校整理，重版再現(xiàn)，并與該書英、日等文版本互校，厘正原書諸多訛誤。不僅為研究提供難得史料，更希望世人不忘戰(zhàn)爭歷史，共期和平未來！
作者簡介：
孫家紅，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員。長期從事法律和歷史研究，曾出版《清代的死刑監(jiān)候》等多部著作。
目錄：
伯力城審判
I從“拒絕遺忘”到“正視歷史”（代序）
IX編校凡例
序言
預(yù)審文件
起訴書
被告與證人的供詞
文件證據(jù)
被告和證人在法庭上的供詞
被告川島受審經(jīng)過
被告柄澤受審經(jīng)過
被告山田受審經(jīng)過
被告西俊英受審經(jīng)過
被告梶冢受審經(jīng)過
被告佐藤受審經(jīng)過伯力城審判
I從“拒絕遺忘”到“正視歷史”（代序）
IX編校凡例
序言
預(yù)審文件
起訴書
被告與證人的供詞
文件證據(jù)
被告和證人在法庭上的供詞
被告川島受審經(jīng)過
被告柄澤受審經(jīng)過
被告山田受審經(jīng)過
被告西俊英受審經(jīng)過
被告梶冢受審經(jīng)過
被告佐藤受審經(jīng)過
被告平櫻受審經(jīng)過
被告三友受審經(jīng)過
被告高橋受審經(jīng)過
被告尾上受審經(jīng)過
被告菊地受審經(jīng)過
被告久留島受審經(jīng)過
各證人受審經(jīng)過
檢驗(yàn)委員會(huì)結(jié)論
國家公訴人的演詞
各辯護(hù)人的演詞
軍事法庭判決書
前言代序：從“拒絕遺忘”到“正視歷史”（節(jié)選）
孫家紅
今年（二〇一五年）恰逢世界反法西斯戰(zhàn)爭結(jié)束的第七十年�？梢韵胍�，在世界范圍內(nèi)——尤其當(dāng)年參戰(zhàn)各國，將會(huì)有多種多樣的活動(dòng)來紀(jì)念這場曠日持久、創(chuàng)巨痛深的人類代序：從“拒絕遺忘”到“正視歷史”（節(jié)選）
孫家紅
今年（二〇一五年）恰逢世界反法西斯戰(zhàn)爭結(jié)束的第七十年�？梢韵胍�，在世界范圍內(nèi)——尤其當(dāng)年參戰(zhàn)各國，將會(huì)有多種多樣的活動(dòng)來紀(jì)念這場曠日持久、創(chuàng)巨痛深的人類浩劫，關(guān)于這場戰(zhàn)爭的記憶將被大規(guī)模喚醒，許多戰(zhàn)爭往事則會(huì)以形形色色的方式，重新涌入現(xiàn)時(shí)人們的生活當(dāng)中。在這撫今追昔的莊嚴(yán)時(shí)刻，本文所要論及的是一場近乎被國人遺忘、但十分重要的戰(zhàn)后國際審判活動(dòng)——一九四九年十二月二十五至三十日，在前蘇聯(lián)遠(yuǎn)東城市哈巴羅夫斯克（Khabarovsk）針對日軍“準(zhǔn)備和使用細(xì)菌武器”的戰(zhàn)爭罪行，對包括最后一任關(guān)東軍司令山田乙三等人在內(nèi)的十二名日本戰(zhàn)犯進(jìn)行的公開審判。因?yàn)楣土_夫斯克原屬中國領(lǐng)土，在漢語中舊名“伯力城”，故這場審判又名“伯力城審判”或“伯力審判”（KhabarovskTrial）。
伯力城審判產(chǎn)生于特定的國際時(shí)勢背景下，長期遭受人為“曲解”和掩飾，并未引起足夠重視。二戰(zhàn)后，關(guān)于戰(zhàn)犯的國際軍事審判，最著名者莫過于紐倫堡審判（NurembergTrials，一九四五年十一月二十一日至一九四六年十月一日）和東京審判（TokyoTrials，一九四六年一月十九日至一九四八年十一月十二日），此二者不僅為戰(zhàn)爭犯罪審判開辟嶄新紀(jì)元，更衍生若干國際法律規(guī)范，對形塑戰(zhàn)后世界政治格局影響深遠(yuǎn)。歷來關(guān)于這兩場審判的研究者和研究成果眾多，也最為國人熟知。但就戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的審判懲處而言，與日本軍國主義所犯下的諸般戰(zhàn)爭罪行相比，太過局限。即如關(guān)于日本戰(zhàn)爭罪行的揭露發(fā)現(xiàn)，乃至相關(guān)戰(zhàn)犯的審判追責(zé)，都很不徹底，或曰存在嚴(yán)重的“漏罪”問題。僅就中國所遭受的戰(zhàn)爭苦難來說，在數(shù)十年日本侵華戰(zhàn)爭中，除常規(guī)戰(zhàn)爭帶來的破壞摧殘、奸淫擄掠等暴行外，還有更令人發(fā)指的，日軍利用中國人進(jìn)行的各類“活體實(shí)驗(yàn)”、a細(xì)菌武器開發(fā)、實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)等罪行。
二戰(zhàn)結(jié)束前后，中國的南京國民政府和蘇聯(lián)政府曾就日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行進(jìn)行調(diào)查取證，隨將所獲各項(xiàng)證據(jù)材料提交遠(yuǎn)東國際軍事法庭，蘇聯(lián)甚至還曾押送兩名親身參與實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)的日本戰(zhàn)俘（柄澤十三夫和川島清）到東京作證，擬就日軍細(xì)菌戰(zhàn)罪行提起訴訟。但在美國政府的野蠻干預(yù)和精心掩護(hù)下，昔日細(xì)菌戰(zhàn)罪魁石井四郎、北野政藏、若松次郎、笠原辛雄，以及親自批準(zhǔn)組織進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)的裕仁天皇等人，皆被免于起訴，幸逃法外。這樣一個(gè)結(jié)果，對于那些因?yàn)榧?xì)菌戰(zhàn)（包括相關(guān)實(shí)驗(yàn)）而遭受傷亡的各國罹難者——尤其對于其中占據(jù)絕大比例的中國罹難同胞來說，顯然有失公平和正義。
為何會(huì)發(fā)生這樣的狀況？從二戰(zhàn)結(jié)束前后的國際形勢來看，隨著戰(zhàn)事逐漸接近尾聲，圍繞國家利益和意識形態(tài)等方面的對立分歧，美、蘇兩大陣營之間的角逐競爭日益激烈。自一九四六年三月五日英國首相丘吉爾在美國富爾頓發(fā)表“鐵幕演說”，冷戰(zhàn)正式拉開序幕。而發(fā)生于一九四六年一月至一九四八年十一月的遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判，自調(diào)查取證、開庭審理，乃至裁判處決，整個(gè)過程都被籠罩在冷戰(zhàn)的陰云之下。最終，東京審判歷時(shí)兩年有余，竟未能將日本細(xì)菌戰(zhàn)犯送上國際法庭，這不能不說是一種歷史的遺憾。
然而，對日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行的揭發(fā)取證、對細(xì)菌戰(zhàn)犯的國際司法審判并未就此終結(jié)。同樣基于美、蘇兩大陣營的針鋒對立，一九四九年十二月二十五日至三十日，蘇聯(lián)在其遠(yuǎn)東著名城市伯力城設(shè)置特別軍事法庭（即濱海軍區(qū)軍事法庭），從當(dāng)時(shí)拘禁的數(shù)萬戰(zhàn)俘中遴選出十二名細(xì)菌戰(zhàn)犯，就其所犯細(xì)菌戰(zhàn)爭罪行，進(jìn)行公開審判。這十二名戰(zhàn)犯分別是：前日本關(guān)東軍總司令陸軍大將山田乙三，前日本關(guān)東軍醫(yī)務(wù)處長軍醫(yī)中將梶冢隆二，前關(guān)東軍獸醫(yī)處長獸醫(yī)中將高橋隆篤，前第七三一細(xì)菌部隊(duì)部長軍醫(yī)少將川島清，前第七三一部隊(duì)分部長軍醫(yī)少佐柄澤十三夫，前第七三一部隊(duì)部長軍醫(yī)中佐西俊英，前第七三一部隊(duì)支隊(duì)長軍醫(yī)少佐尾上正男，前第五軍團(tuán)軍醫(yī)處長軍醫(yī)少將佐藤俊二，前第一○○細(xì)菌部隊(duì)科學(xué)工作員中尉平櫻全作，前第一○○部隊(duì)工作員上士官三友一男，前第七三一部隊(duì)第六四三支隊(duì)醫(yī)務(wù)實(shí)習(xí)員上等兵菊地則光及前第七三一部隊(duì)第一六二支隊(duì)醫(yī)務(wù)實(shí)驗(yàn)員久留島祐司。經(jīng)過這場審判，蘇聯(lián)向全世界昭告日軍曾在戰(zhàn)爭期間“準(zhǔn)備和使用細(xì)菌武器”的犯罪事實(shí)，成為向以美國為首的國際陣營對戰(zhàn)的有力“外交武器”。
這場由一個(gè)國家（蘇聯(lián)）組織特別軍事法庭，對另外一個(gè)國家（日本）的細(xì)菌戰(zhàn)犯進(jìn)行審判的國際司法活動(dòng)，盡管在法庭組織、審判規(guī)則、實(shí)體運(yùn)用等方面存在一定瑕疵，尤與晚近發(fā)生的紐倫堡審判和東京審判迥然不同，但因其中揭露的日本“準(zhǔn)備和使用細(xì)菌武器”等內(nèi)容屬于嚴(yán)重戰(zhàn)爭罪行，早被多項(xiàng)國際戰(zhàn)爭法規(guī)和慣例譴責(zé)、排斥；并且，蘇聯(lián)以一種近乎點(diǎn)名的方式，直斥“某個(gè)有力的大國”（即美國）掩蓋這些令人發(fā)指的戰(zhàn)爭罪行，以致相關(guān)罪犯未能在遠(yuǎn)東國際軍事法庭交付審判，得到應(yīng)有懲罰；所以，這場審判一經(jīng)公開報(bào)道，國際反響十分強(qiáng)烈，美方在難以否認(rèn)基本事實(shí)的前提下，只能不斷聲稱這場審判是一場“政治秀”（PoliticalShow），只是蘇聯(lián)進(jìn)行的宣傳伎倆而已，刻意在媒體上加以歪曲和反宣傳。然而，隨著一九八〇年代以來美國政府相關(guān)檔案解密，通過一些記者、學(xué)者研究揭發(fā)，美國當(dāng)年攫取日本細(xì)菌戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)材料，聘用石井四郎等細(xì)菌戰(zhàn)犯進(jìn)行細(xì)菌武器開發(fā)，借以推進(jìn)本國細(xì)菌戰(zhàn)水平，并在隨后的朝鮮戰(zhàn)爭中針對朝鮮和中國部分地區(qū)施放細(xì)菌武器等事實(shí)，早已大白于天下。今日觀之，美國當(dāng)時(shí)雖以極低成本自日本細(xì)菌戰(zhàn)犯手中獲取大量“活體試驗(yàn)”和細(xì)菌戰(zhàn)武器資料，但在此件事情上所根本犧牲的，卻是一個(gè)以“道德楷模”和“國際警察”自命的大國道義形象。
在戰(zhàn)后關(guān)于戰(zhàn)犯的系列審判活動(dòng)中，伯力城審判是相當(dāng)重要的一環(huán)。正如前言，繼紐倫堡審判之后組織的遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判，使日本的主要細(xì)菌戰(zhàn)犯逃脫法網(wǎng)，免于刑責(zé)。遺憾并令人費(fèi)解的是，大約在此前后，在南京國民政府組織的數(shù)次大規(guī)模審判日本戰(zhàn)犯活動(dòng)中，對于日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行的調(diào)查取證、相關(guān)戰(zhàn)犯的審判處理，一直未見有明顯動(dòng)作。（或因忙于內(nèi)戰(zhàn)，或許是在某一大國壓力下不得已而為之？有待進(jìn)一步揭示。）因而，專門針對細(xì)菌戰(zhàn)犯罪的蘇聯(lián)伯力城審判，盡管其中存在不少瑕疵，但作為二戰(zhàn)后或曰人類歷史上第一次針對細(xì)菌戰(zhàn)犯罪的國際審判，正式開啟了人類審判生化武器犯罪的正義之路，意義非凡。
再從后續(xù)發(fā)展來看，蘇聯(lián)在伯力城對于日本戰(zhàn)犯的公開審判，為中國的戰(zhàn)犯審判提供了經(jīng)驗(yàn)。一九五〇年七月蘇聯(lián)將九百六十九名戰(zhàn)俘（連同部分訊供材料）移交中國，關(guān)押于新成立的撫順戰(zhàn)犯管理所。一九五六年六至七月中華人民共和國最高法院在遼寧沈陽和山西太原組織特別軍事法庭，開庭審理武步六藏、鈴木啟久等四十五名戰(zhàn)爭犯罪嫌疑人（含此前羈押于太原戰(zhàn)犯管理所者）。據(jù)曾經(jīng)擔(dān)任沈陽特別軍事法庭審判長的袁光將軍回憶，當(dāng)時(shí)“找來蘇聯(lián)在伯力審判日本戰(zhàn)犯的程序，有厚厚兩大本，基本上就采用了人家的程序”。另有證據(jù)表明，蘇聯(lián)的伯力審判記錄更成為一九五六年沈陽特別軍事法庭審辦日本細(xì)菌戰(zhàn)犯榊原秀夫案件的一項(xiàng)重要書證。當(dāng)然，中國對于日本戰(zhàn)犯的司法審理，有不少法律實(shí)體和司法程序方面的創(chuàng)造，亦絕非照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)；而從戰(zhàn)犯認(rèn)罪和思想改造效果看，中國的“以德服人”策略明顯更深入人心。
……
“第七三一部隊(duì)內(nèi)設(shè)有拘禁犯人的特別監(jiān)獄，其中所有要用來受實(shí)驗(yàn)的犯人，均嚴(yán)被看管和隔絕；為了保守秘密起見，本部隊(duì)工作人員通常都把他們叫作‘木頭’�！欠溉耸苓^致命細(xì)菌傳染后又痊愈起來，那他也不免要受接二連三的實(shí)驗(yàn)，直到因傳染病死去時(shí)為止。為了研究各種治療法，對已受傳染的人也曾加以治療，也給他們吃正常的飯食，等到他們身體完全復(fù)原之后，就把他們用來作另一種實(shí)驗(yàn)，用另一種細(xì)菌傳染他們。無論如何，從來是沒有一個(gè)人能活著走出這個(gè)殺人工廠的�！�
“此外，一九四五年一月，由我（西俊英）親身參加對十個(gè)中國戰(zhàn)俘進(jìn)行過傳染壞疽病的實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖且槊髟诹阆露鹊膰?yán)寒天氣下可否用壞疽病進(jìn)行傳染。
這次實(shí)驗(yàn)的手續(xù)如下：把十個(gè)中國戰(zhàn)俘綁在柱子上，距裝有壞疽菌的開花彈達(dá)十至二十公尺遠(yuǎn)。
為了不讓這些人立刻被炸彈炸死，就把他們的頭部和背部都用特種金屬板和厚棉被掩蓋著，雙腳和臀部則露在外面。電門一開，炸彈爆炸了，帶有壞疽菌的霰片落到受實(shí)驗(yàn)者所在的小坪上。結(jié)果全體受實(shí)驗(yàn)者的腳上或臀部都受了傷，他們經(jīng)過七天慘痛之后都死去了�！�
“問：被拘禁在這監(jiān)獄內(nèi)的盡是男子呢，還是也有女子呢？
答：也有女子。
問：用那些拘禁在石井部隊(duì)監(jiān)獄內(nèi)的女子來進(jìn)行過什么特別的實(shí)驗(yàn)么？
答：我沒有參加過這種實(shí)驗(yàn)，但我知道會(huì)給她們傳染上梅毒，目的是要
研究預(yù)防這種病癥的方法。
問：可見，被拘禁在第七三一部隊(duì)監(jiān)獄內(nèi)的女子是被傳染上了花柳病么？
答：是的�！�
“問：在被拘禁的女子中間有過帶孩子的女子么？
答：這批女子中間有一個(gè)女子是帶著一個(gè)嬰兒的。
問：她是同嬰兒一起被押到第七三一部隊(duì)監(jiān)獄的么？
答：我聽說她是在監(jiān)獄內(nèi)生下孩子的。
問：這個(gè)女子也是沒能活命出獄么？
答：當(dāng)我在部隊(duì)內(nèi)服務(wù)時(shí)是這樣的，所以這個(gè)女子的遭遇正是這樣�！�
“被告山田最后陳述：……我被任命擔(dān)任關(guān)東軍總司令一職以后，始終忠實(shí)一貫地執(zhí)行了日本陸軍省和參謀本部的一切命令和指示，這樣來努力加強(qiáng)關(guān)東軍的作戰(zhàn)準(zhǔn)備。
我承認(rèn)我自己在加強(qiáng)細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)斗準(zhǔn)備方面所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
至于當(dāng)時(shí)為準(zhǔn)備細(xì)菌戰(zhàn)而進(jìn)行的那些滔天罪行，那末我明白了解，對此應(yīng)負(fù)責(zé)任的有第七三一細(xì)菌部隊(duì)和第一○○細(xì)菌部隊(duì)各屆長官，以及關(guān)東軍各屆總司令，包括我個(gè)人在內(nèi)。
但是我想說明一點(diǎn)，就是與這些部隊(duì)有關(guān)的一切人員都是按命令行事的，都是為執(zhí)行這些部隊(duì)長官和關(guān)東軍司令官的意旨而行動(dòng)了的。
被告川島剛才講到了這些部隊(duì)中所干出的罪惡行為，以及一般為準(zhǔn)備細(xì)菌戰(zhàn)而干出的罪惡行為。我對于他所說的這些話沒有什么可以補(bǔ)充。這些罪惡行為是根本無法辯白的。
我已經(jīng)說過，我承認(rèn)我應(yīng)對各該部隊(duì)在我任關(guān)東軍總司令一職時(shí)期，即從一九四四年七月至一九四五年八月時(shí)期，為準(zhǔn)備細(xì)菌戰(zhàn)而干出的一切罪行負(fù)罪過責(zé)任。
我了解我所應(yīng)負(fù)罪過責(zé)任的全部深重性。我了解我所犯罪惡的全部深重性，所以我并不去思想到法庭將來對我這種罪過判決的刑罰輕重如何的問題。
這就是我在最后陳述時(shí)所要講的話。”
|
