本書系圍繞明末遼東大帥毛文龍而寫成的傳記性作品。它以毛文龍被冤殺的故事為線索,以袁崇煥、熊廷弼、孫承宗、努爾哈赤、皇太極等諸多歷史人物為襯托,展開陳述。作者鉤沉史料,旁征博引,以大量的第一手資料,從正反兩方面為毛文龍作了聲辯,從而在嚴(yán)格史料考證的基礎(chǔ)上還原了一個(gè)真實(shí)的毛文龍人物形象。 作者簡介: 杜車別,真名孫海寧,上海嘉定人,畢業(yè)于上海大學(xué)數(shù)學(xué)系,專長于明史,曾先后在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表《毛文龍真相考辨》、《明末清初的中國人口問題》等作品。 目錄: 本書人物表 引子 第一章努爾哈赤的憋屈 不可一世的努爾哈赤居然會(huì)害怕木棍,哀嘆“我等;筐B(yǎng)漢人,而漢人卻置辦棍棒不止”。又是什么原因讓努爾哈赤寫信怒罵自己的女婿李永芳,看不起他還心懷二心,卻最終只能睜一只眼閉一只眼?在天啟初年后金對(duì)明方戰(zhàn)爭大獲全勝的時(shí)候,努爾哈赤卻草木皆兵,甚至抱怨后金統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的一些地方成了危難之地,任命的官員“皆逃避于家中”。 第二章勝負(fù)天平的改變 孫承宗、袁崇煥等人安安穩(wěn)穩(wěn)地在那里修寧遠(yuǎn)城,是誰給他們創(chuàng)造了這個(gè)條件?后金一再退縮,甚至放棄已經(jīng)攻占的廣寧,是害怕孫承宗么?后金真正的對(duì)手是誰?所謂打蛇打七寸,如果后金政權(quán)是條毒蛇的話,毛文龍就恰好是掐住了它的七寸,點(diǎn)中了它的命門。 第三章 縮回的拳頭和腦后的板磚熊廷弼在監(jiān)獄號(hào)泣“我被老孫所算”,他和孫承宗的戰(zhàn)略分歧是他入獄乃至被判處死刑的重要原因。天啟六年初袁崇煥的寧遠(yuǎn)大捷,殺敵數(shù)百,本書人物表 引子 第一章 努爾哈赤的憋屈 不可一世的努爾哈赤居然會(huì)害怕木棍,哀嘆“我等;筐B(yǎng)漢人,而漢人卻置辦棍棒不止”。又是什么原因讓努爾哈赤寫信怒罵自己的女婿李永芳,看不起他還心懷二心,卻最終只能睜一只眼閉一只眼?在天啟初年后金對(duì)明方戰(zhàn)爭大獲全勝的時(shí)候,努爾哈赤卻草木皆兵,甚至抱怨后金統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的一些地方成了危難之地,任命的官員“皆逃避于家中”。 第二章 勝負(fù)天平的改變 孫承宗、袁崇煥等人安安穩(wěn)穩(wěn)地在那里修寧遠(yuǎn)城,是誰給他們創(chuàng)造了這個(gè)條件?后金一再退縮,甚至放棄已經(jīng)攻占的廣寧,是害怕孫承宗么?后金真正的對(duì)手是誰?所謂打蛇打七寸,如果后金政權(quán)是條毒蛇的話,毛文龍就恰好是掐住了它的七寸,點(diǎn)中了它的命門。 第三章 縮回的拳頭和腦后的板磚熊廷弼在監(jiān)獄號(hào)泣“我被老孫所算”,他和孫承宗的戰(zhàn)略分歧是他入獄乃至被判處死刑的重要原因。天啟六年初袁崇煥的寧遠(yuǎn)大捷,殺敵數(shù)百,自損數(shù)萬。天啟七年后金才圍困錦州二十幾天,袁崇煥就陷入了極度恐慌中。他逃過兩劫最應(yīng)該感謝的是毛文龍?梢哉f孫承宗、袁崇煥等人推行關(guān)外修城守城戰(zhàn)略,意圖是避免野戰(zhàn),但在沒有毛文龍的情況下卻必然把明軍拖入最被動(dòng)形勢(shì)之下進(jìn)行野戰(zhàn)的困境。毛文龍對(duì)后金的牽掣是天啟年間后金無法長期圍困寧遠(yuǎn)和錦州城繼而圍城打援殲滅明軍主力的主要原因。 第四章 不比不知道,一比嚇一跳 毛文龍?jiān)诮o朝廷的奏疏里十四次提醒后金可能繞道喜峰口方向入侵:天啟年間六次,崇禎元年到崇禎二年初短短一年多更提醒了驚人的八次之多。袁崇煥在皇帝的嚴(yán)重提醒和警告之下,依然把希望寄托在對(duì)蒙古部落的信任上。袁崇煥兩次與后金談和被戲弄,而毛文龍卻戲弄皇太極,騙殺了漢奸馬秀才等人。 第五章 十惡不赦罪行逐一辯 毛文龍?jiān)跂|江獨(dú)擋一面,恰恰符合孫承宗“重武吏之權(quán)”,“但得無多設(shè)文官,則武吏不輕”的想法。但在袁崇煥看來,這卻成了毛文龍的最大罪狀。一些人扣在毛文龍頭上的通敵罪名成立嗎?處在和毛文龍敵對(duì)第一線的皇太極的唯一結(jié)論就是毛文龍始終在戲弄欺騙他們。甚至在毛文龍死后,皇太極還對(duì)毛文龍誘殺后金使者的行為心有余悸:“但因前年文龍哄下金人到島,或殺或解,故人憚去矣! 第六章 袁崇煥殺害毛文龍的昏聵 袁崇煥和他的擁躉說了許多要皇帝信任邊臣的道理,“軍中可驚可疑者殊多,但當(dāng)論成敗之大局,不必摘一言一行之微瑕”,但他們忘記了毛文龍也正是“邊臣”。在袁崇煥看來,這些道理都是讓別人對(duì)他寬容信任,而他自己可以超脫于這些道理之上,要?dú)⒄l就殺誰,覺得誰可惡,就祭出“國人皆日可殺”的法寶。 第七章 抹黑毛文龍之集大成者 第八章 朝鮮人對(duì)毛文龍的厭惡 第九章 毛文龍究竟是啥樣人 結(jié)語 毛文龍的悲劇和明朝滅亡的原因顛覆人們對(duì)明末歷史的常識(shí)、重新還原袁崇煥毛文龍真實(shí)歷史人物形象的歷史著作 編輯推薦:本書以嚴(yán)格的一手資料為基礎(chǔ),運(yùn)用正反兩面論證的手法,為人們還原了明末一大歷史冤案——毛文龍被無罪殺害——的真相。作者還不以此為滿足,進(jìn)而升華到明末中國的歷史走向的主題,探討了明朝滅亡真相的問題。歷史如奔騰的大河,跌宕故事浮動(dòng)表面,無數(shù)血肉靈魂潛涌其下。作者采用大量史料,把明末歷史毛袁公案中過去被刻意遮蔽的一面展現(xiàn)出來,其中有為被冤屈的英雄不平之吶喊,也有對(duì)明末危機(jī)獨(dú)到深入的思考,有很大的啟發(fā)性。兼聽則明,無論讀者是否同意作者的結(jié)論,閱讀本書后,都可對(duì)明末這段歷史有更全面的了解,對(duì)文明的興衰消長有更深刻的思考。 ——張紀(jì)中著名制片人 毛文龍、袁崇煥問題涉及明清之爭,一直是史學(xué)界的熱點(diǎn),幾百年來爭論不休。本書作者通過第一手史料和豐富的論證深入探討了毛袁問題,并對(duì)明朝滅亡原因給出了新的答案,是研讀明史難得的一部佳作。 ——阮景東通俗歷史作家,暢銷書《萬歷朝鮮戰(zhàn)爭》作者 文字工拙不論,立意已存高遠(yuǎn)。燭幽探微,非為獵奇,似是對(duì)明末那一旅孤軍的接應(yīng)和守望。顛覆人們對(duì)明末歷史的常識(shí)、重新還原袁崇煥毛文龍真實(shí)歷史人物形象的歷史著作 編輯推薦:本書以嚴(yán)格的一手資料為基礎(chǔ),運(yùn)用正反兩面論證的手法,為人們還原了明末一大歷史冤案——毛文龍被無罪殺害——的真相。作者還不以此為滿足,進(jìn)而升華到明末中國的歷史走向的主題,探討了明朝滅亡真相的問題。歷史如奔騰的大河,跌宕故事浮動(dòng)表面,無數(shù)血肉靈魂潛涌其下。作者采用大量史料,把明末歷史毛袁公案中過去被刻意遮蔽的一面展現(xiàn)出來,其中有為被冤屈的英雄不平之吶喊,也有對(duì)明末危機(jī)獨(dú)到深入的思考,有很大的啟發(fā)性。兼聽則明,無論讀者是否同意作者的結(jié)論,閱讀本書后,都可對(duì)明末這段歷史有更全面的了解,對(duì)文明的興衰消長有更深刻的思考。 ——張紀(jì)中著名制片人 毛文龍、袁崇煥問題涉及明清之爭,一直是史學(xué)界的熱點(diǎn),幾百年來爭論不休。本書作者通過第一手史料和豐富的論證深入探討了毛袁問題,并對(duì)明朝滅亡原因給出了新的答案,是研讀明史難得的一部佳作。 ——阮景東通俗歷史作家,暢銷書《萬歷朝鮮戰(zhàn)爭》作者 文字工拙不論,立意已存高遠(yuǎn)。燭幽探微,非為獵奇,似是對(duì)明末那一旅孤軍的接應(yīng)和守望。 ——史航著名編劇也就是在自己的地盤下,后金官吏和士兵過的都是膽戰(zhàn)心驚、如履薄冰的日子,他們不敢單獨(dú)行動(dòng),否則不知道哪里冒出一悶棍就把他們打死。 大家都是混日子的,雖然搶劫是一個(gè)另類行業(yè),但目的還不是為了能過得更舒坦一些。結(jié)果在自己統(tǒng)治區(qū)內(nèi)游蕩,還得像過街老鼠一樣提心吊膽,這日子過得實(shí)在太憋屈了。 身為帶頭大哥的努爾哈赤,對(duì)此當(dāng)然不能坐視不管,于是他冥思苦想之下,出臺(tái)了一個(gè)辦法。 啥辦法呢?作為專業(yè)搶劫公司老板,努爾哈赤還是很有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)頭腦的,他深知經(jīng)濟(jì)刺激的巨大威力。 他下令各處金人不準(zhǔn)單獨(dú)行動(dòng),至少要十人結(jié)伴而行,少一人,就要罰錢。具體方案是九人同行,罰銀九錢;八人罰銀八錢……一人者罰銀五錢。 大概也就是結(jié)伴但少于十人同行,平均每人罰銀一錢,如果是一個(gè)人獨(dú)行,就罰銀五錢。一句話,為了省錢,當(dāng)然更為了保命,金人在本國范圍內(nèi)旅行必須組團(tuán)。 但老板的話,也不是每個(gè)員工都會(huì)聽,難免有人吊兒郎當(dāng),不當(dāng)回事。天啟三年(1623年)三月二十六日,就有這么一位老兄,大概覺著老板有些小題大做,杞人憂天,又或者是人手不夠,總之他是獨(dú)自到岫巖地方上去催征糧食。 結(jié)果就來了一個(gè)現(xiàn)世報(bào),被岫巖的漢人抓住,捆成一個(gè)粽子,丟在車上。這些漢人大概本就是要逃亡到毛文龍那邊去,正愁缺少一個(gè)見面禮,那老兄自動(dòng)送上門來,自是再好不過。 但金兵當(dāng)時(shí)正駐守森嚴(yán),這些漢人最后也沒能逃出去,就退了回來,把那個(gè)倒霉蛋殺了,然后躲到山上。金人得知后,惱羞成怒,為了抓住干這事的漢人,又殺了同鄉(xiāng)的十幾個(gè)漢人來逼供。 在天啟三年四月,還有一個(gè)鄂善牛錄下的叫納米達(dá)哈里的老兄,被人“堵殺于威寧以內(nèi)之大路”。 ……
|