作品介紹

國史論衡


作者:鄺士元     整理日期:2014-04-06 22:00:29

★《國史論衡-一部評論版的中國通史》分為上、下兩冊。
  上冊:國史論衡-先秦至隋唐編
  下冊:兩宋至明清
  ★以直述形式為主,即以歷代先后,自周及清末,有關治亂興衰,民族發(fā)展及斷代重要政論與歷代財政經(jīng)濟;中央、地方政治興革,歷代重要戰(zhàn)事,軍事體制;交通,中西文化與學術之演變,旁及歷代帝王宰執(zhí)興替的得失與黨爭宦禍等,其內(nèi)容論析,大體上一洗坊間流水賬形式通史的缺點,而更能迎合國內(nèi)讀者閱讀通史的需求.
  ★《國史論衡》編撰方式以論史為本,除了參考坊間流行的或較難看到的通史,與有關的斷代史百數(shù)十種之外,主要是吸納了數(shù)百篇近百年來有關史事的學術的論文,因此,本書并非一本“成一家言”的著作,而是一部集百家精義的史論。
  
  作者簡介:
  鄺士元,歷任香港大學、香港中文大學、香港科技大學歷史學科教授,博采群書,對我國數(shù)千年來發(fā)生的重要史實皆有深入研究,其作品對于史實發(fā)生的時代背景、原因,以及治道得失與影響的分析等,皆能全面且獨到,使讀者能一覽盡得.
  目錄:
  第一章漢族及其文化的由來
第一節(jié)民族的定義/1
第二節(jié)漢民族由來的各家說法/2
外來說/3
中國本地說/5
第三節(jié)華夏名稱的起源/10
釋“華”/10
釋“夏”/10
第四節(jié)我國歷史上的四次民族大融合/12
春秋時代/12
漢與魏晉南北朝時代/14
五代及遼、金、元時代/15
清朝/17
第二章西周的封建統(tǒng)治及其興衰
第一節(jié)封建制度及其起源/18第一章漢族及其文化的由來
  第一節(jié)民族的定義/1
  第二節(jié)漢民族由來的各家說法/2
  外來說/3
  中國本地說/5
  第三節(jié)華夏名稱的起源/10
  釋“華”/10
  釋“夏”/10
  第四節(jié)我國歷史上的四次民族大融合/12
  春秋時代/12
  漢與魏晉南北朝時代/14
  五代及遼、金、元時代/15
  清朝/17
  第二章西周的封建統(tǒng)治及其興衰
  第一節(jié)封建制度及其起源/18
  封建的定義/18
  封建制度的起源/20
  第二節(jié)封建宗法與西歐的比較/22
  封建與宗法的關系/22
  中歐封建制度的比較/24
  第三節(jié)周代推行二次封建的原因及經(jīng)過/26
  周行封建的原因/26
  周室推行二次封建的經(jīng)過/28
  第四節(jié)西周封建的內(nèi)容與崩潰原因/30
  西周封建的內(nèi)容與組織/30
  封建制度崩潰的原因/35
  共主資格逐漸沒落/36
  第五節(jié)封建社會狀態(tài)及對后世的影響/44
  封建社會的狀態(tài)/44
  封建制度對后世的影響/46
  第三章春秋戰(zhàn)國的紛爭
  第一節(jié)春秋戰(zhàn)國分期與霸政的興起/49
  時代分期與東周的式微/49
  東周王室式微原因/50
  第二節(jié)霸政的意義與各國的稱霸/52
  霸政的意義/52
  齊桓的霸業(yè)/54
  晉文的霸業(yè)/56
  秦、楚的霸業(yè)/57
  弭兵運動與吳、越爭霸/58
  第三節(jié)戰(zhàn)國的養(yǎng)士風氣/60
  養(yǎng)士風氣的歷史背景/60
  戰(zhàn)國四公子的養(yǎng)士/61
  第四節(jié)春秋戰(zhàn)國期間的變法/63
  東方各國的變法/63
  管仲相齊的改革/64
  商鞅變法/68
  第五節(jié)戰(zhàn)國形勢與七雄爭霸/73
  戰(zhàn)國初期的各國疆域/73
  七國爭雄/75
  第六節(jié)春秋戰(zhàn)國期間各方面的轉(zhuǎn)變/77
  政治制度的轉(zhuǎn)變/77
  經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變/80
  社會方面的轉(zhuǎn)變/83
  學術思想的轉(zhuǎn)變/86
  第四章秦的統(tǒng)一及其衰亡
  第一節(jié)秦的兼并與六國滅亡/90
  秦的兼并/90
  秦滅六國的經(jīng)過/92
  第二節(jié)秦統(tǒng)一六國的原因與意義/94
  秦能統(tǒng)一六國的原因/94
  秦統(tǒng)一中國的意義/98
  第三節(jié)秦的創(chuàng)建措施/101
  政治方面的創(chuàng)建/101
  制度方面的創(chuàng)建/103
  軍事方面的措施/105
  文化方面的創(chuàng)建/107
  勞民傷財?shù)拇胧?108
  4國史論衡
  第四節(jié)秦速亡原因的分析/109
  人民感受方面/109
  政治社會方面/110
  第五節(jié)秦焚書坑儒的討論/113
  焚書的討論/113
  坑儒的討論/116
  第六節(jié)東土文化西漸的討論/117
  第五章西漢的政教與治亂
  第一節(jié)楚漢相爭及劉勝項敗的分析/121
  楚漢之爭/121
  劉勝項敗的分析/122
  第二節(jié)漢初的政治社會情態(tài)/123
  漢初的國際形勢/124
  漢初內(nèi)部的統(tǒng)治力量/124
  漢初的社會民生/125
  漢初的教化治道/126
  第三節(jié)漢初的政教學術/127
  賈誼與漢初的政教學術/127
  董仲舒與漢初的政教學術/131
  第四節(jié)漢初封建與吳楚七國之亂/133
  漢初封建原因的分析/133
  七國亂后漢廷的對策與影響/136
  第五節(jié)漢代土地政策的檢討/139
  土地失均原因與“限田”政策的推行/139
  兩漢課征及輕稅原因的分析/141
  第六節(jié)文景治績的討論/142
  文景致治的原因/142
  文景功過的討論/144
  第六章漢代的文治武功
  第一節(jié)漢代的崇儒/147
  漢代崇儒原因的分析/148
  漢武帝崇儒的措施/150
  崇儒的影響/151
  第二節(jié)塞外民族入侵原因與漢化的分析/152
  塞外民族入侵的分析/152
  塞外民族漢化的分析/155
  第三節(jié)漢對匈奴的討伐/157
  匈奴對漢的禍害/157
  漢擊匈奴的原因/157
  漢與匈奴的爭霸經(jīng)過/158
  漢擊匈奴的影響/161
  第四節(jié)漢對四夷的同化/162
  對東方的華化/162
  對北方的華化/163
  對西方的華化/163
  對西南夷的華化/164
  第五節(jié)漢武帝與桑弘羊的經(jīng)濟措施/165
  財政改革的時代背景/165
  財政措施的評論/166
  政府對財政措施的立場/169
  民間對財政措施的立場/171
  政策的評價/174
  第六節(jié)昭、宣時代的政治/175
  第七節(jié)西漢式微與王莽變法/177
  改革的時代背景/177
  財政經(jīng)濟的改革/179
  失敗原因的分析/183
  第七章東漢的政教治亂
  第一節(jié)光武中興及其政治評價/187
  劉秀的起家及其治績/187
  光武帝的錯誤措施/190
  第二節(jié)明、章之治道及其評價/191
  治績的表現(xiàn)/191
  明、章施政的缺點/193
  施政的影響/195
  第三節(jié)東漢的士風/196
  東漢士風形成的分析/196
  東漢士風的特質(zhì)/198
  對當代及后世的影響/198
  第四節(jié)漢代的內(nèi)朝、外朝與外戚/199
  內(nèi)朝與外朝的關系/200
  內(nèi)朝、外朝與外戚/200
  外戚執(zhí)政的原因/201
  第五節(jié)東漢的宦官及其得勢原因/203
  宦官取得權(quán)勢的分析/203
  宦官與外戚之爭/204
  宦官與外戚斗爭的結(jié)果及影響/206
  名士與宦官之爭/208
  民亂的蔓延/209
  第六節(jié)東漢與西羌的擾亂/209
  漢代后期的羌患與應付辦法/209
  后果與影響/213
  第七節(jié)東漢衰亡原因的分析/214
  
  第八章魏晉時期的治亂與興衰
  第二節(jié)曹魏興亡及其未能統(tǒng)一中國的分析/224
  曹操能統(tǒng)一北方的原因/224
  曹操未能統(tǒng)一中國的原因/225
  曹魏亡國原因的分析/227
  第三節(jié)赤壁之戰(zhàn)及其影響的分析/228
  第四節(jié)三國鼎立與吳、蜀滅亡原因/231
  第五節(jié)晉初的社會政治情態(tài)與八王之亂/234
  晉初的社會政治情態(tài)/234
  西晉八王之亂/235
  第九章東晉南朝的社會形態(tài)
  第一節(jié)東晉南朝的政治社會文化/240
  東晉的立國背景/240
  南朝的社會政治基礎/241
  南北士族之爭/241
  士庶貴賤的隔離/242
  第二節(jié)東晉的立國與偏安原因/243
  第三節(jié)淝水之戰(zhàn)及其影響/246
  戰(zhàn)前背景/246
  戰(zhàn)爭經(jīng)過/247
  晉勝秦敗的原因/248
  淝水戰(zhàn)后的影響/249
  第四節(jié)門第社會制度的形成與背景/250
  第五節(jié)門第社會衰落原因的分析/253
  南北朝士族的沒落情況/253
  隋唐時代士族的沒落情況/253
  宋代士族勢力的沒落情況/255
  第六節(jié)東晉亡國原因的分析/256
  第十章“五胡亂華”與北朝之漢化
  第一節(jié)“五胡亂華”與民族的遷徙/259
  晉初西北民族的紛擾/259
  “五胡亂華”原因的分析/261
  五胡入據(jù)后對中國的影響/264
  流人遷徙的影響/268
  第二節(jié)五胡對中國文化漸染與貢獻/269
  五胡君主的漢化/269
  北方漢人政治勢力的發(fā)展/272
  第三節(jié)河西文化及其影響/274
  河西文化的形成/274
  河西文化的影響/276
  第四節(jié)北魏漢化的過程與盛衰關系/277
  魏孝文帝以前的漢化/277
  魏孝文帝的漢化及其后果/280
  漢化的影響與評價/287
  第五節(jié)胡漢矛盾與兩者勢力的消長/291
  胡漢的待遇與地位/291
  漢人(指世族或豪宗)的待遇與地位/292
  胡漢矛盾原因的分析/293
  第十一章隋的開國及其盛治
  第一節(jié)隋統(tǒng)一天下在歷史上的意義/296
  第二節(jié)隋統(tǒng)一前的社會與政治/297
  第三節(jié)隋唐皇室血統(tǒng)的討論/300
  隋代皇室的血統(tǒng)問題/300
  唐代皇室的血統(tǒng)問題/301
  第四節(jié)篡周經(jīng)過與得國原因/302
  北周初年的政局/302
  篡周的經(jīng)過/302
  篡周的原因/303
  第五節(jié)隋伐陳/304
  隋滅陳的經(jīng)過/305
  隋統(tǒng)一江南的原因/305
  第六節(jié)隋代的隆盛/308
  開皇盛世的表現(xiàn)/308
  隋初致富原因的分析/309
  第十二章隋代建設及其衰亡
  第一節(jié)隋唐運河在國防、經(jīng)濟上的意義/314
  隋代的運河/314
  唐代運河及其改革/318
  隋唐運河對當代后世的影響及貢獻/320
  第二節(jié)隋代置倉在政治、經(jīng)濟、軍事上的意義/323
  隋代置倉的動機/323
  文帝時代設置的四倉/324
  煬帝時代所建造的倉窖/326
  隋代的義倉/327
  第三節(jié)隋亡原因的分析/328
  第四節(jié)秦、隋亡國原因比較/335
  秦、隋立國背景比較/335
  秦、隋衰亡異同/336
  第十三章盛唐政治的商榷
  第一節(jié)李唐的開國/340
  開國功業(yè)紛爭的討論/340
  統(tǒng)一群雄的經(jīng)過/344
  剪滅群雄與統(tǒng)一中國的分析/345
  “玄武門之變”與唐初政局/346
  第二節(jié)貞觀政治的得失/350
  太宗的文治/350
  政治得失方面的討論/353
  軍事方面的討論/355
  經(jīng)濟政策的討論/355
  私德方面的討論/358
  開皇與貞觀政治事功的比較/358
  第三節(jié)武周時代之政治得失/364
  武曌的出身及其奪權(quán)經(jīng)過/364
  武曌的政治措施/367
  武曌改字對文化的影響/371
  武曌對唐代政治的影響/372
  第四節(jié)開元天寶的政治得失/374
  盛治的表現(xiàn)/374
  行政缺點的討論/376
  軍事缺點的討論/380
  經(jīng)濟政策的討論/381
  貞觀與開元政治事功的比較/384
  第十四章隋唐對外的武功
  第一節(jié)隋唐對高麗用兵的得失與影響/389
  隋用兵動機與失敗的分析/389
  唐用兵動機與先敗后勝的分析/393
  唐征高麗的經(jīng)過/394
  第二節(jié)隋唐對突厥的經(jīng)營/397
  隋對突厥的政策及其成功原因的分析/397
  唐對突厥的經(jīng)營與得失/401
  第三節(jié)隋唐對西域的經(jīng)營/405
  隋對西域的經(jīng)營/405
  唐經(jīng)營西域的得失與影響/406
  第四節(jié)隋通海外與對吐谷渾的征討/412
  隋對南洋諸國的用兵/412
  隋通海外對中國的貢獻/414
  隋對吐谷渾的征討/415
  第五節(jié)唐對四夷經(jīng)營的成功與影響/416
  唐初經(jīng)略異族所以成功的原因/416
  唐天可汗與國際聲望/418
  漢、唐文治武功的比較/421
  第十五章安史之亂與唐代的弊政
  第一節(jié)安史之亂及其影響/425
  安史作亂原因的分析/425
  安史肇亂的經(jīng)過/430
  馬嵬驛之變/433
  安史失敗原因的分析/434
  安史之亂的影響/436
  第二節(jié)藩鎮(zhèn)割據(jù)及其影響/438
  藩鎮(zhèn)割據(jù)勢力的形成/438
  藩鎮(zhèn)擁有權(quán)力的分析/442
  鎮(zhèn)兵與府兵性質(zhì)的比較/443
  藩鎮(zhèn)割據(jù)的遠因/444
  藩鎮(zhèn)為患的近因/447
  藩鎮(zhèn)割據(jù)形成所產(chǎn)生的影響/449
  第三節(jié)唐宦官擅權(quán)及其相關的弊政/452
  唐宦官權(quán)勢形成的過程與因素/452
  宦官掌權(quán)所產(chǎn)生的現(xiàn)象/455
  永貞改革及其失敗的分析/459
  甘露之變及其影響/464
  第四節(jié)唐代朋黨之爭與影響/467
  唐代朋黨相爭原因的分析/467
  唐代黨爭的經(jīng)過/470
  黨爭的后果與影響/471
  第十六章唐代社會經(jīng)濟與外擾內(nèi)患
  第一節(jié)劉晏與中唐的經(jīng)濟改革/473
  13
  目錄:
  
  劉晏以前的經(jīng)濟改革及其得失/473
  劉晏改革的內(nèi)容/475
  中唐后經(jīng)濟得失及其影響/479
  劉晏的各種改革措施與影響/481
  第二節(jié)唐代馬政與中唐之經(jīng)濟、政治關系/482
  唐以前馬政的沿革/482
  馬政與中唐以后之經(jīng)濟、政治關系/483
  第三節(jié)唐代的外患/485
  南詔崛起及其對唐代的影響/485
  回紇興起及其與唐代盛衰的關系/488
  吐蕃邊患/493
  第四節(jié)唐代的民變與衰亡/495
  唐末民變的時代背景/495
  黃巢變亂的經(jīng)過/497
  黃巢失敗原因第一節(jié)民族的定義
  所謂民族,狹義而言,是指一群在血統(tǒng)上有同一來源關系的人.嚴格的以同一血統(tǒng)為構(gòu)成要素的民族,在現(xiàn)在世界上很少存在.廣義的民族說,則以共同文化(包括語言、文字、風俗、習慣等)為標準,不管在血統(tǒng)上有任何不同,只要大家有一種共同的文化,有一種共同的信仰,大家共甘苦、同患難,而且共同認為共甘苦、同患難、休戚與共的關系應當繼續(xù)維持,也就算是一個民族.前者是單一體,后者是合成體.我國民族包括分子復雜,歷史分合演變悠久,充分表明我國民族屬于后一類型.至于前一類型,只是我民族形成的因素之一.
  民族形成的問題,不止是歷史學的范疇,同時也涉及考古學、人類學、語言學、民族學等幾門專門科學,其研究實非僅懂得一點歷史學的人所能勝任.不過,因為我國上述幾種科學尚未發(fā)達,對我國上古民族的形成問題也還沒有確切不移的結(jié)論,所以我們只有根據(jù)前人的說法,參以己意,提出初步幼稚的論述.
  羅香林先生著《民族與民族研究》一文,提出文教四要素為民族結(jié)成的條件,舍此不足以言民族的區(qū)分.
  一、人種的要素
  所謂人種,是指人群身體形質(zhì)上自然的派別,這種自然派別的構(gòu)成,實基于兩種重要的原素.其一為血統(tǒng),亦即各人群世代相承,遺傳上內(nèi)在的特征……其二為體質(zhì)的規(guī)準,所謂規(guī)準,是指身體上各種形態(tài)而言,最要緊的如頭形、臉形、鼻形、齒形、口唇之形、毛發(fā)之形及皮膚顏色、身材比例等.
  二、地理的要素
  人類生存的條件,第一為占有物質(zhì),又以獲取居住地域為先決條件……各不相同的地理環(huán)境,大者可以支配人類的體態(tài)或規(guī)準,形成人種的區(qū)分;小者可以影響人類的生活,支配人類一部分由后天條件而形成的思想、感情及行為.
  三、語言的要素
  語言文字為人類傳達意見的工具.人類唯能交換意見,乃能互相了解,同一語言文字的人,其思想較為調(diào)和,易生團體的意識或共同的興趣.語言文字又為連接過去現(xiàn)在的線索,一群人過去有何光榮的史實,有何種悲慘的遭遇,有語言文字以為表現(xiàn),乃能激發(fā)團體的意志或情感.
  四、文教的要素
  文教是文明和教化的意思.所謂文明,是指人們對于物質(zhì)的表現(xiàn),換言之,就是人們創(chuàng)造工具,直接或間接以利用物質(zhì)的一種表現(xiàn).所謂教化,是指人們依照他的先天或后天條件所發(fā)生的智力和意志的活動或表現(xiàn),及由此活動或表現(xiàn)而產(chǎn)生的一種勢力,這與外文“Culture”一詞意思相近.
  第二節(jié)漢民族由來的各家說法
  我國民族素具獨立邁進且風度寬宏之體系,既為中外史家所公認之事實.唯中華民族體系源流與文化之淵源問題曾引起學者多年之爭辯,大體言之如下.
  外來說
  一、巴比倫說或舊西來說
  此論在諸說中最為著名,贊成者多,反對者亦多.初法人拉克伯里(TerriendeLacouperie)著《中國古文明西源論》(WesternOriginoftheEarlyChineseCivilization,1894),以為中國之黃帝即巴比倫巴克族之酋長,率其族東徙而至中國云.
  此說出后,風靡一時.日人白河次郎與國府種德合著《支那文明史》亦宗其說,列舉中國與巴比倫在學術、文字、政治、信仰、傳說之相類者七十條以證明之.中國則有蔣智由氏亦祖述其說,其所著《中國人種考》之結(jié)論中有云:“設令中國種族,果由巴比倫來,當屬迦勒底之阿加逖人種,而非塞米的種.以上古中外隔塞,由農(nóng)業(yè)大定之故.以上古漢人種,先居黃河之南,而后居黃河之北.以戰(zhàn)阪泉、涿鹿皆為黃帝與蚩尤之事.”
  尚有劉師培著《思祖國篇》、《華夏篇》、《國土原始論》,丁謙著《中國人種從來考》、《〈穆天子傳〉地理考證》,章太炎《檢論·序種姓》,黃節(jié)《種源篇》等,皆附和此說.黃節(jié)謂“巴克”即盤古之轉(zhuǎn)音,丁謙亦謂盤古為最初遷來之祖,章太炎謂加爾特亞蓋古所謂葛天(見《序種姓》).
  反對者如法人沙畹,從語言學證明各說之誤;英人鮑爾(C.J.Ball)亦謂中國與巴比倫文字各自獨立;德人夏德氏(F.Hirth)著《中國太古史》亦不贊成此說.我國則有無名氏著《中國民族西來辯》,力攻其不合理,略謂:“紀元前二千年間,摩西率以色列族出埃及,至加南,中間歷諸難險,垂四十年,僅將得達.彼由埃至加,不出紅海濱一隅,平衍無阻之地耳,其難如此.摩西之與那昆德,時地相去,皆屬至近,情形應無懸殊;而謂那昆德即率其種族,飛渡此一二萬里之地,中歷無數(shù)峻嶺沙磧殊俗異族,安然及身至于中國乎?……我國百字,亦別無他義,唯有屬定辭者,有屬不定辭者.屬定辭者,如個十百千、幾百幾千之類;屬不定辭者,其例尤夥,今亦不必遠引,同書之中,如曰‘允厘百工’,曰‘百揆時敘’,曰‘百僚師師,百工惟時’,曰‘百志惟熙’,曰‘百獸率舞’,皆舉其大數(shù),猶言一切之意,即屬于不定辭者,此何有絲毫種族之義存乎其中?”
  繆鳳林復著同上題名一篇及《中國民族由來論》指斥其誤.繆氏謂此說之誤有五點:
  第一,地理阻礙.
  第二,人種不同.巴比倫人屬白種人,中國人屬黃種人.
  第三,年代懸殊.中國人之久遠,至少數(shù)萬年以上;巴比倫則原始住民由外遷入距今僅七八千年.
  第四,文物各異.殷墟甲骨、八卦、琴瑟等,皆于巴比倫無征;而巴比倫之楔形文、泥板書、史詩、建筑、美術、星期制等,亦為中國所無.
  第五,論證不確.如楔形文即八卦、巴克即百姓,則此擬不倫;薩爾貢即神農(nóng)、廓特奈亨臺即黃帝,則荒謬絕倫.
  二、埃及說
  此說發(fā)生較早,支派亦多.初有德人契且(A.Kireher)于1654年著書論中國人為埃及人之分支,其證據(jù)為文字之相類.繼之者有法人余厄(Pierre-DanielHuet),謂中國為埃及之殖民地.得幾尼(JosephDeGuignes)亦言中國文化出自埃及.反對此說者有法人得波(CorretiusdePauw),謂埃及人有一種有字母之文字,與中國文字不同.又如法國哲學家伏爾泰,亦謂中國人之面貌、語言、風俗、習慣均與埃及不同.尚有英人威爾金生(G.Wilkinson),根據(jù)埃及古墓發(fā)現(xiàn)中國瓷瓶,即云可證中國人出自埃及,然經(jīng)他人證明其瓶系近代之物,故其說亦不能成立.
  三、印度說
  法人戈比諾(A.deGobineau)謂中國人之始祖盤古系白種印歐族人,原應由印度來,此說之不經(jīng)自無待言.戈比諾為原種族不平等說之提倡者,事事皆揚白種而抑他種,其言自然如此.
  四、中南半島說
  維格耳(P.Wieger)言中國人出自緬甸,經(jīng)由八莫,及中國的大理、洞庭湖,西移至中原.此說后自動取消.
  五、中亞細亞說
  英國鮑爾、美國攀柏里(R.Pumpelly)和威廉士(E.F.Williams)因安諾(Anau)及墨夫(Merv)兩地之古址發(fā)現(xiàn),推論人類應發(fā)生于中亞細亞,后因其地干燥,乃分二支東西遷移,一支入巴比倫,一支入中國云.又有美國馬壽氏(W.D.Mathew)亦言中亞細亞高原應為人類發(fā)祥地.
  六、土耳其說
  瑞典之珂羅屈倫(Karlgren)據(jù)安特生(J.G.Anderson)在河南、甘肅等地新石器遺址之發(fā)現(xiàn),因謂“至新石器后期,河南文化所及之處,乃受西方文化之影響頗烈.其借以交通者,當為一自然便利之孔道.故于土產(chǎn)單色粗制之陶器外,更輸入精美彩陶之術.仰韶村彩色陶器所以少于甘肅者,實由于此.唯此居于甘肅而授河南民族以精制之術者,則恐非中國民族之羌民,而或為一種土耳其族.蓋欲使吾人認彼等為真正中國民族,實尚缺少種種之特征也”.(詳見《甘肅考古記》)然經(jīng)步達生氏(D.Black)由遺骨證明,甘肅古人民亦為原形中國派,故此說不能成立.
  中國本地說
  此處所謂“中國本地”,系指當今中國范圍內(nèi)的廣大區(qū)域.
  德人李;舴遥‵erdinandvonRichthafen)謂中國人源出于中國新疆.其說系根據(jù)《北史》記于闐人“貌不甚胡,頗類華夏”,而其西之人或“深目高鼻”,或“青眼赤須”,蓋即白種,因謂中國人即由此發(fā)祥.日人鳥居龍藏謂甘肅古有一族,尊上帝,敬祖宗,即為漢人之祖,后乃向東遷移,同化原住民族.
  清末民初以來,新、舊石器出土極多,更于民國十九年(1930年)發(fā)掘出“北京人”頭骨化石.茲就近年發(fā)現(xiàn)之資料,據(jù)其年代之先后列舉如下.
  一、北京人之發(fā)現(xiàn)
  民國十年至二十年(1931年),奧人師丹斯基與國人楊鐘健、裴文中于北京西南房山縣(今房山區(qū))之周口店灰?guī)r層中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)猿人牙齒與頭骨化石,定為四十萬年前之猿人,并在同一地區(qū)發(fā)現(xiàn)古生物化石甚多.
  二、山頂洞人之發(fā)現(xiàn)
  北京人出土后不久,又在周口店石灰?guī)r之上層山頂洞中發(fā)現(xiàn)真人骨骼化石七具,在其附近亦發(fā)現(xiàn)石器、骨器、蚌蛤之裝飾品、鹿角棒等.
  三、舊石器時代文化之發(fā)現(xiàn)
  以上周口店發(fā)現(xiàn)之北京人及山頂洞人,皆為舊石器時代的遺存.民國十二年,法人德日進及桑志華兩神父,于河套地區(qū)發(fā)現(xiàn)舊石器時代遺物,包括各種刮磨石器、穿孔用尖銳石器、哺乳類動物化石,并有人類門齒化石一顆,雖未發(fā)現(xiàn)人類遺骸,但已斷定其間必有人類存在,故稱其人類為河套人,其文化為河套文化.
  四、新石器時代文化之發(fā)現(xiàn)
  此期遺物出土更多,可分五項述之:
 。ㄒ唬┖幽涎錾刂l(fā)現(xiàn)
  民國十年(1921年),地質(zhì)調(diào)查所安特生、師丹斯基(O.Zdansky)等于河南省澠池縣仰韶村、不召寨及滎陽縣(今滎陽市)秦王寨發(fā)掘新石器時代遺址.址為古人類所住村落,遺物有石斧、石鑿、石刀、石環(huán)、石鏃、骨針、骨錐、骨鏃、罐形陶器、尖底器、豆形陶器、彩色陶盆、陶缽等.其中彩色及單色之陶器尤多,故此時期文化又稱彩陶文化.從遺物中可知,其時已經(jīng)營原始鋤耕農(nóng)業(yè),并且兼事漁獵.發(fā)表《中華遠古之文化》(《地質(zhì)匯報》內(nèi))、《河南石器時代之彩色陶器》等報告.
  (二)遼寧沙鍋屯之發(fā)現(xiàn)
  民國十年,安特生于奉天省錦西縣(今遼寧省葫蘆島市)沙鍋屯發(fā)掘得新石器時代洞穴遺址一.遺物為石斧、石鏃、石環(huán)、石紐、石珠、骨針、骨錐、骨鏃、陶器(單色者,有鬲、碗、盆、罐破片;彩陶亦為破片),及人骨四十二具之不全骨骼.發(fā)表報告名為《奉天錦西縣沙鍋屯洞穴層》.
 。ㄈ└拭C之發(fā)現(xiàn)
  安特生復于民國十二年(1923年)至十三年(1924年)在甘肅貴德縣(今屬青海省)等發(fā)掘葬地遺址、住地遺址等.遺址分為六個時期,前三者為新石器時代至石銅器過渡時代,后三者為銅器時代.遺物石器甚少,陶鬲在后三期方有之,又有彩陶甕等.陶器頗多精美,人骨亦有,考其時代約為公元前4000年.出版《甘肅考古記》.
 。ㄋ模┥轿魑麝幋逯l(fā)現(xiàn)
  民國十五年(1926年),李濟、袁復禮于山西西陰村發(fā)現(xiàn)精美之彩色陶器、石器、骨器、貝器、人獸骨外,又得一似殘繭之物.
 。ㄎ澹┥綎|龍山鎮(zhèn)之發(fā)現(xiàn)
  民國十九年發(fā)現(xiàn)的龍山鎮(zhèn)城子崖及河南安陽后岡,有新石器時代晚期之石器、陶器甚多.陶器中有黑色而亮者,較之仰韶彩陶為進步,稱為黑陶文化.
  上述各項重大的發(fā)現(xiàn)雖未確定中國民族的發(fā)祥地,但可證中華民族之體系是有傳衍淵源的.
  但是,要確切證明中國此說,尚需解決以下諸問題.
  第一,上古漁獵時代,人民無定居一地之可能,蓋由于天氣與生活不安定,引致民族經(jīng)常大遷徙.“北京人”之發(fā)現(xiàn),固然證明該地曾有人類居住,但并不表示“北京人”發(fā)現(xiàn)之地點亦即其民族發(fā)源之處,因為此等民族亦有可能在遷徙流動中死葬于此地.
  第二,放射性碳定年法是用來測定古物年代的較新科學方法,但據(jù)近年考古實驗證明,碳-14元素在某一階段是不準確的,且往往差之毫厘,失之千里,用這種方法來鑒定古物是否可靠尚存疑問.此種方法也有它的局限性,其最大測算年限不出六萬年.
  第三,近人鄭德坤著有《中國民族的起源與構(gòu)造》一文,指出中國地大民雜,上下幾十萬年,始終沒有閉關自守,禁止外族內(nèi)移,自史前有人類居住開始,不斷有異族摻雜其間,民族相處,未嘗不以混化共和為主流.長期的演進,使無數(shù)的種族聯(lián)合融化,由原始野蠻階段逐步前進到教化昌明、禮義繁隆的境界,故中國民族的統(tǒng)一,有著地理的因素、歷史的背景和文化的基礎.
  換言之,中華民族在世界上,不僅質(zhì)量方面組成極復雜,且經(jīng)時間性的融和與擴展.若僅以華夏民族之稱謂,絕不能概括中華民族之全貌.梁啟超先生則以為中國境內(nèi)及邊區(qū)之民族大可別為中華、蒙古、突厥、東胡(通古斯族)、氐羌、蠻越六族.其又以春秋中葉為立論點,剖析當時民族分布形勢,約別為八類.
  一、諸夏類
  以河南、山東兩省為根據(jù)地,并包括河北、山西、陜西、湖北一部分地區(qū).
  二、荊吳類
  以湖北及江蘇、安徽之一部分為根據(jù)地.
  三、東夷類
  其別為嵎夷、萊夷、島夷、淮夷、徐戎等.山東瀕海半島及安徽、江蘇之淮河流域,皆其勢力范圍.
  四、苗蠻類
  苗、黎、蠻、盧、濮等皆屬之.湖南、江西、廣西、貴州、云南等省為其出沒地區(qū).
  五、百越類
  如東越、甌越、南越等.浙江、福建、廣東等為其勢力范圍.
  六、氐羌類
  如巴、庸、蜀、驪戎、陰戎等.四川、甘肅及陜西之一部為其勢力范圍.
  七、群狄類
  匈奴之前身,其異名有鬼方、獯鬻、獫狁、狄昆等,其種別有赤狄、白狄、長狄等.山西、河北之大部分地區(qū)為其居住之所,而延及河南、山東一帶.
  八、群貊類
  東胡族之前身,其異名有山戎、北戎等,遼寧及河北為其勢力范圍.
  梁氏以為,其中二、三、五類之全部,及四、六、八類之大部分,已完全融納于中華民族.(見《中國歷史上民族之研究》)
  而近世人類學專家李濟博士認為,現(xiàn)代中國人之組成,至少有十個可以區(qū)別之元素,即黃帝子孫、匈奴群、羌群、鮮卑群、契丹群、女真群、蒙古群、西藏緬甸語群、撣語群和孟高棉語群.尚有其他如戎、突厥和尼格利陀(矮黑人).
  除尼格利陀對于組成現(xiàn)代中國人的成分有疑問之外,他又將現(xiàn)代中國人組成之基本元素依其重要性分出次序,主要元素(按人種志或語言學為分類)包括黃帝子孫、通古斯、西藏緬甸語群、孟高棉語群和撣語群,次要元素包括匈奴群、蒙古群和“矮民”.
  胡耐安先生則認為組合中之中華民族應該屬于中華民族的“中國人”.(見《中國民族志》)
  綜觀上述學者的意見,大致可以肯定如下三點:
  第一,中華民族的構(gòu)成甚為復雜.
  第二,組成中華民族的分子雖多,唯已趨于融洽之趨勢.
  第三,中華民族成分的組成,乃以華夏民族為骨干,亦即以漢族為主,然華夏民族由于歷代吸收異族成分既多,故今日之華夏民族,已非昔日華夏民族的面目.
  第三節(jié)華夏名稱的起源
  釋“華”
  在上古,應用僅次于“夏”字者曰“華”,此名當由華山山名而來,其名遠在夏名之后,但仍可看出于我民族居留于秦隴華渭之間的時代.章太炎以華命名之義甚好,他說:“神靈之胄自西方來,以雍、梁二州為根本.宓犧生成紀,神農(nóng)產(chǎn)姜水,黃帝宅橋山,是皆雍州之地;高陽起于若水,高辛起于江水,舜居西城,禹生石紐,是皆梁州之地.觀其帝王所產(chǎn),而知民族奧區(qū),斯為根極;雍州之地,東南至于華陰而止,梁州之地、東北至于華陽而止.就華山以定限,名其國土曰華,則緣起如此也.”故華族之名當與章氏所云就華山以名其國土同一性質(zhì).
  又,“華”字即草木華榮之意.段玉裁曰:“木謂之華,艸謂之榮.……引伸為《曲禮》‘削瓜為國君華之’之字,又為‘光華’、‘華夏’字.”此外,又有謂由昆侖得名.拉克伯里謂華夏族系經(jīng)昆侖東來,昆侖意為“花土”,“華”即“花”字,故稱其族為華.
  自“華”字名出,遂與“夏”字合為雙名曰“華夏”,以表中國.古書例證甚多,不暇備舉.始春秋迄戰(zhàn)國的近六百年間,我祖宗是以此自稱的.
  釋“夏”
  “夏”字在文字的意義上訓“大”,此種意義是由西周以下崇拜夏朝偉大的觀念引申而來.《書》有“蠻夷猾夏”之語,孔氏《正義》云:“夏者,訓大也,中國有禮義文章光華之大.定十年《左傳》云‘裔不謀夏,夷不亂華’,是中國為華夏也.”自訓“大”之義行,它的原始意義為后生義所淹沒.
  此外,又有云夏因夏水得名.章太炎云:“質(zhì)以史書,夏之為名,實因夏水而得.是水或謂之夏,或謂之漢,或謂之漾,或謂之沔,凡皆小別互名.本出武都,至漢中始盛.地在雍、梁之際,因水以為族名.謂猶生姬水者之氏姬,生姜水者之氏姜也.夏本族名,非邦國之號,是故得言諸夏.”
  但保留了原義的只有《說文解字》.許慎云:“夏,中國之人也.”這已經(jīng)是發(fā)春秋以還眾人所未發(fā)的新義.他又說明何以夏就是中國的道理:“從攵、從,從臼.臼,兩手;攵,兩足也.”如此我們可以悟出夏原是人的象形字,是最古的人類畫像.許氏只說到“臼”像兩手,“攵”像兩足,漏去了“”的部分,而“”正像人體最重要的頭部以及自頸下至胸腹一段.按“”字古文寫作“”,小篆寫作“”,更加“”作頁,我們現(xiàn)在寫“頁”作“首”,是合大小篆為一字,保留了古文頭上的毛發(fā),而省去了小篆下面的“”.若按古文寫作“”,有頭有發(fā),或按小篆寫作“”,不正是一個人自頸至于胸腹的部分嗎——上面有頭,下面有胸腹,再下面有兩只腳,胸腹的左右又有兩只手,豈不是百分之百的人的畫像?我們把他還到原始狀態(tài),在圖騰上當作“”.小篆比原始的形態(tài)走了樣,不易了解其原義了.倒是有的隸書寫法把兩只手擺在胸腹的兩邊作“”,保留了一部分真象.
  用人的畫像來代替原來的動植物作圖騰,自然是人類觀念意識上的很大進步,是人類自尊心的發(fā)展成果,也是發(fā)揮人性尊嚴的里程碑.原始民族之族名最常者或由圖騰信仰,以為其族系出自某種自然物,因拜其物為祖,并取其物之名以名其族.故如美洲印第安種人有狼族、熊族、蛇族等,皆取動物名;即取植物之名者亦不甚少,如玉蜀黍族、馬鈴薯族、桃族、巨樹族、黃樹族、綠葉族、煙草族、蘆草族等(見摩爾根《古代社會》).中國之四裔,據(jù)《說文注》謂“羌”:“西戎羊種也,從羊兒.南方蠻閩,從蟲.北方狄,從犬.東方貉,從豸.西方羌,從羊.此異種也.”又以“南蠻,蛇種”、“閩、東南越,蛇種”,此諸族之名皆圖騰也.
  這一由羊、蛇圖騰混合而成的新集團,自以為居住在天下之中心,而自己又是了不起的堂堂正正的人,于是瞧不起四面的鄰居,目東方居住的人曰“貉”,是豸類;南方居住的曰“蠻”,是蟲子;西方居住的曰“羌”,是羊種;北方居住的曰“狄”,是犬種.這是夏民族最早產(chǎn)生的民族自尊心,所謂民族意識便由這種心理發(fā)展而成,雖然不免妄自尊大,有濃厚的狹隘傾向,但是史前的祖先哪里會想到這個問題.自夏族之名成立,姜、姬、姒等變?yōu)榇蠹瘓F中的一支,中國民族于是正式出現(xiàn).其年代雖不能確知,但就民族演進及神話傳說推斷,必早于夏朝之建國,





上一本:旅津八十年 下一本:共和中的帝制:民國六年,中國社會的兩難選擇

作家文集

下載說明
國史論衡的作者是鄺士元,全書語言優(yōu)美,行文流暢,內(nèi)容豐富生動引人入勝。為表示對作者的支持,建議在閱讀電子書的同時,購買紙質(zhì)書。

更多好書