《細說隋唐(黎東方講史之續(xù))》以講史形式闡述自隋文帝建立隋朝至宋太祖統(tǒng)一五代十國建立宋朝之間的歷史。涉及的重要人物事件有隋煬帝,唐太宗、武則天、唐玄宗、魏征、玄武門之變、安史之亂等!都氄f隋唐(黎東方講史之續(xù))》的作者為著名通俗歷史讀物作家,沿襲黎東方“講史”筆法,把一部隋唐史敘述得生動活潑、故事性極強。 目錄: 《細說秦漢》《細說兩晉南北朝》《細說隋唐》《細說宋朝》 序言 自序 一再現(xiàn)大一統(tǒng) 二隋文帝 三獨孤皇后 四隋初功臣 五高潁 六韓擒虎、賀若弼 七李德林 八史萬歲 九洗夫人 一○大索貌閱、輸籍法 一一楊素 一二嫡長制的變通《細說秦漢》《細說兩晉南北朝》《細說隋唐》《細說宋朝》 序言 自序 一再現(xiàn)大一統(tǒng) 二隋文帝 三獨孤皇后 四隋初功臣 五高潁 六韓擒虎、賀若弼 七李德林 八史萬歲 九洗夫人 一○大索貌閱、輸籍法 一一楊素 一二嫡長制的變通 一三雄心大欲的隋煬帝 一四突厥問題 一五大運河 一六征高麗 一七隋末大起義 一八楊玄感事變 一九宇文化及 二○王世充 二一瓦崗寨 二二竇建德 二三杜伏威、輔公柘 二四李淵從太原起兵 二五唐朝的建立與統(tǒng)一 二六裴寂 二七劉文靜 二八玄武門之變 二九古今獨步的唐太宗 三○房玄齡、杜如晦 三一魏徵、王珪 三二凌煙閣二十四功臣 三三貞觀之治 三四玄奘取經(jīng) 三五松贊干布、文成公主 三六藥王孫思邈 三七唐高宗 三八女皇武則天 三九狄仁杰 四○許敬宗、李義府 四一來俊臣、周興 四二唐中宗、韋后一 四三唐睿宗、太平公主 四四史才劉知幾 四五千古奇帝唐玄宗 四六姚崇、宋璟 四七開天盛世 四八張九齡 四九李林甫 五○高力士 五一楊貴妃 五二僧一行 五三詩仙李白 五四詩圣杜甫 五五安史之亂 五六張巡、許遠 五七人如其字的顏真卿 五八唐肅宗 五九李泌 六○郭子儀、李光弼 六一唐代宗 六二唐德宗 六三理財家劉晏 六四楊炎與二稅法 六五盧杞 六六陸贄 六七唐順宗與永貞革新 六八劉禹錫、柳宗元 六九中興之主唐憲宗 七○裴度 七一李想 七二韓愈 七三自居易 七四唐穆宗 七五唐敬宗 七六唐文宗與甘露之變 七七唐武宗與會昌毀佛 七八小太宗唐宣宗 七九牛李黨爭 八○唐懿宗 八一裘甫起義 八二龐勛起義 八三唐僖宗 八四黃巢起義 八五唐昭宗與唐朝滅亡 八六三省六部 八七地方官制 八八學(xué)校 八九科舉考試 九○山河的裂變 九一后梁 九二后唐 九三后晉 九四后漢 九五后周 九六吳 九七南唐 九八前蜀 九九后蜀 一○○南漢 一○一楚 一○二吳越 一○三閩 一○四荊南 一○五北漢 一○六敬翔 一○七周德威 一○八桑維翰 一○九史弘肇 一一○王樸 一一一馮道 一一二羅隱 一一三李煜 中華民族之所以能長達數(shù)千年屹立于世界民族之林,中國之所以能成為四大文明古國中碩果僅存的國家,其根本在于有著凝合力極強的文化道統(tǒng),在于這個文化道統(tǒng)派生出來的大一統(tǒng)的國家觀。這是世界上獨一無二的國家觀,由此,中西方的歷史學(xué)家在研究統(tǒng)一問題時,都給予了高度的重視,非但是重視,且作為經(jīng)典的現(xiàn)象來加以闡述。 中國的大一統(tǒng),是一種理念,一種顛撲不破的理念,一種為天災(zāi)人禍所不能摧毀的理念,一種高于民族其他利益的理念。 中國大一統(tǒng)的實際形式,在歷史進程中并非一而貫之。由于政治、經(jīng)濟、民族等多種交會的因素,常常使統(tǒng)一的國家陷入分裂的狀態(tài),陷入軍閥、政客割地為王、各自為政的狀態(tài)。然而,深植人心的統(tǒng)一觀念一直蟄伏著,猶如被山火過后的野草,一旦春風(fēng)化雨,便會破土而出,恢復(fù)盎然的生機,重新締造大一統(tǒng)的國家。 統(tǒng)一,分裂,相互交替,是事實。 統(tǒng)一終究戰(zhàn)勝分裂,終究是主流,那更是事實。 故而,羅貫中在《三國演義》的開篇中,將中國國家狀態(tài)的演進,用了極為簡練的八個字來總結(jié),叫做:“分久必合,合久必分”。 英國史學(xué)泰斗湯因比,用歷史哲學(xué)的語言,論述統(tǒng)一國家的第三特征是:“它們是一種‘集合’的表現(xiàn)——而且是一種特別顯著的集合的表現(xiàn);它是在一個解體過程中以一連串的‘分散——一集合——再分散’表現(xiàn)出來的;當(dāng)人們對一個混亂時期屢次三番想遏阻它,但總是遭到失敗,眼看著局面每況愈下,但是最后看見有一個統(tǒng)一國家成功地建立起來,總算限制著混亂的發(fā)展時,那些能及身見到這種局面的一代人是多么的向往和感激。 保ā稓v史研究》)兩種語言,敘述的是同樣的事實。 若用浪峰與波谷來比喻,統(tǒng)一便是浪峰,分裂便是波谷,我們現(xiàn)在將要說的,就是南北朝的波谷向隋朝的浪峰推進的歷史階段,換言之,就是繼戰(zhàn)國末、三國末之后又一次從分裂走向統(tǒng)一的進程。 東漢政治糜爛,激起了社會大動蕩,引出了群雄逐鹿,逐鹿的結(jié)果是魏、蜀、吳鼎足三分,最終三家歸晉。建立統(tǒng)一大業(yè)的西晉是短暫的,由門閥大族壟斷政權(quán)造成的弊端,清談所帶來的務(wù)虛風(fēng)氣,皇族內(nèi)部爭權(quán)奪利的八王之亂,使西晉陷入比東漢末更為混亂的境地,不久政權(quán)便為匈奴族的劉氏軍事武裝所消滅。 西晉的消亡,使全國在整體上分裂為南北兩大板塊。 北方拉開了各族大爭戰(zhàn)的帷幕,其以匈奴、羯、鮮卑、氐、巴五個少數(shù)民族為主體,史稱“五胡亂華”,加上漢族,前后成立了十六國。后來,鮮卑族拓跋氏建立的北魏統(tǒng)一了北方。然而,好景不長,相繼爆發(fā)了各族大起義,在起義中崛起的高歡、宇文泰兩大軍事集團,將北魏分割為東魏、西魏。隨之,高氏、宇文氏又分別對東魏、西魏取而代之,建立了北齊、北周。北周滅掉北齊,再度統(tǒng)一北方。 南方為東遷的晉室殘余力量所占據(jù),重組了東晉政權(quán)。東晉雖擁有半壁江山,然并不穩(wěn)定,外受北方威脅,內(nèi)受軍閥威脅,在風(fēng)雨飄搖中終結(jié)。在東晉之后,是宋、齊、梁、陳四朝相繼而立。 如此南北對峙的局面,史稱南北朝。 從西晉的消亡,到南北朝的結(jié)束,分裂的時間長達兩個半世紀之久。 分久必合,這次合,是由楊堅所創(chuàng)立的隋朝來完成的。 楊堅出自北周,隋朝脫胎于北周。 楊堅的父親楊忠是早年追隨宇文泰的功臣,在北周立國后,論功行賞,晉升為大將軍,并成為掌握政權(quán)的關(guān)隴集團的核心成員,被賜姓普六茹氏,爵封隋國公。 楊堅小名叫那羅延,憑著家庭的顯赫背景,憑著自己出眾的才干,輕而易舉地獲得了一系列的高官要職,在父親過世后,襲封隋國公。尤為重要的是,他以政治聯(lián)姻的方式,多角度地直接與皇帝成了姻親:他的妻子是鮮卑大貴族獨孤信的七女,而妻姊、獨孤信的四女是周明帝的皇后,由此和周明帝成了連襟;他的女兒楊麗華是周宣帝的皇后,由此他又成了國丈。隆盛的地位,特殊的關(guān)系,高超的才干,廉潔的作風(fēng),再對比北周諸帝荒淫平庸的形象,長足地提高了楊堅的政治聲望,在漢、鮮卑實力人物的支持下,營造了以他為首的勢力集團。當(dāng)年僅八歲的周靜帝——北周的末代皇帝——上臺后,他取得了總攬軍政的輔弼大權(quán),成為能擺布皇帝的大權(quán)臣。 按常理而言,人的欲望總是和其地位成正比的。 目睹君主的無能,目睹皇室的腐敗,楊堅逐漸萌發(fā)了最高的政治欲望:禪代北周,圓皇帝夢。他先后采取了三個步驟:以開明的姿態(tài),改革的精神,清簡法令,廢除為人們所痛恨的苛政嚴刑,身體力行地提倡節(jié)儉,阻止奢靡之風(fēng),以爭取人心;接著,他伸出鐵腕,無情地鎮(zhèn)壓了挽救北周的反抗勢力,特別是相州(今河南安陽)總管尉遲迥、益州(今四川成都)總管王謙、鄖州(今湖北安陸)總管司馬消難三大地方軍事勢力;然后,屠殺北周諸王,徹底鏟除了北周政權(quán)賴以生存的政治基礎(chǔ)。 無助的周靜帝只能拱手將權(quán)杖交給了楊堅。 公元581年,楊堅走上皇位(廟號文帝),宣布國號為隋,年號開皇。 建立新朝的楊堅,以實現(xiàn)南北統(tǒng)一為自己的使命。其實,想實現(xiàn)統(tǒng)一的,楊堅不是第一人,在他之前已大有人在,且南北都有。短暫統(tǒng)一過北方的十六國之一的前秦君主苻堅,曾揮百萬雄師南下,但因內(nèi)部的民族矛盾,在淝水之戰(zhàn)中竟遭慘敗。東晉的桓溫等諸將,也曾多次北伐,終因條件不成熟而功虧一簣。 這些統(tǒng)一戰(zhàn)爭雖未成功,然為后來者開了先河。到楊堅之時,統(tǒng)一大業(yè)已瓜熟蒂落。當(dāng)時為什么是由北方統(tǒng)一南方,而非反之?關(guān)于這個問題,韓國磐先生從雙方的經(jīng)濟、政治和軍事三方面作了細致的分析,其中最重要的幾點是:北方的均田制有利于生產(chǎn)力的發(fā)展,而南方的大土地私有制則阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展;北方中央集權(quán)漸呈上升趨勢,南方的人才選拔則承九品中正制的弊端;北方的府兵制構(gòu)成了有效的軍事體系,南方的軍隊則令出多門。(《隋唐五代史綱》)筆者覺得在上述的分析上,至少還得加上一點,即北方以游牧為主要生產(chǎn)方式,帶有濃烈的“蠻族”色彩,具有擅長攻擊的剽悍戰(zhàn)斗力,而南方雖有高度的文明,然在文明創(chuàng)造著相對富裕生活的同時,南人原始的勃發(fā)生機也遭到了軟化與弱化,兩方對壘,軍事上誰優(yōu)誰劣自不待言。P1-3
|