適讀人群�。菏穼W(xué)研究者、愛好者；1. 本書是國家社科基金后期資助項(xiàng)目的成果。 2. 作者運(yùn)用歷史學(xué)的傳統(tǒng)考證方法，對清代翰林院庶吉士制度進(jìn)行深入研究，資料可靠豐富、引證翔實(shí)規(guī)范。
本書是國家社科基金后期資助項(xiàng)目的成果。科舉制度是隋唐以降*重要的人才選拔制度，而明清庶吉士的選拔、培養(yǎng)則是這一制度的有益補(bǔ)充，對明清政治、文化有著深遠(yuǎn)的影響。本書運(yùn)用歷史學(xué)的傳統(tǒng)考證方法，通過對庶吉士的量化分析來研究清代翰林院庶吉士制度的源流、演變以及推行的實(shí)際作用，資料可靠豐富、引證翔實(shí)規(guī)范。清代庶吉士問題雖有一些個別研究，但缺乏全面、系統(tǒng)的探討。本書在綜合利用有關(guān)清代庶吉士的專書、實(shí)錄、政書、檔案以及年譜、日記等豐富資料的基礎(chǔ)上，全面深入研究了清代翰林院庶吉士制度，經(jīng)過系統(tǒng)梳理、認(rèn)真統(tǒng)計(jì)、精心考證，完整地呈現(xiàn)了清代庶吉士選拔、培養(yǎng)與散館授職的各項(xiàng)制度，在諸多問題的分析上闡幽發(fā)微，提出新的看法，如在朝考的類別及新進(jìn)士朝考的性質(zhì)、庶吉士的數(shù)量、新進(jìn)士的培養(yǎng)方式、散館革職問題、翻譯科起始時間、庶吉士的待遇及身份等方面，均見解獨(dú)到。而且他能夠在與明代庶吉士制度的比較中立論，持論允當(dāng)，使得清代庶吉士的研究達(dá)到了一個新的高度。這一研究對于認(rèn)識庶吉士制度對清代政治、文化的影響以及清朝君主專制制度，具有重要的學(xué)術(shù)價值。
|
