中國「周邊有事」！
1950韓戰(zhàn)、1962中印邊境戰(zhàn)爭、1969中蘇邊境戰(zhàn)爭、1974西沙海戰(zhàn)、1979十年中越戰(zhàn)爭……
未來，中國的邊境戰(zhàn)爭會轉向海疆――臺灣海峽、釣魚臺、南海嗎？
從古寧頭戰(zhàn)役到九五飛彈危機，中國不減武力犯臺的野心……
臺灣，從中國邊境戰(zhàn)爭的真相裡，看到的是寓言還是箴言？
一九四九年中共建政以後，中國與所有鄰國幾乎都發(fā)生過戰(zhàn)爭。鴨綠江畔（一九五○年，北韓）、麥克馬洪線（一九六二年，印度）、珍寶島（一九六九年，蘇聯(lián)）、西沙（一九七四年，越南）、老山（一九七九年，越南）。國境線上，戰(zhàn)火硝煙一直未斷，而且犧牲了十九萬七千多名中國人！
也就是說，中國的陸疆地帶現(xiàn)在雖然看似和平，但都曾經發(fā)生過多起嚴重的國界紛爭，最後以「激戰(zhàn)」的方式獲得所謂的和平。日本國際關係學者石井明沿著中國邊境走了一圈，親臨這些國境線上的熱戰(zhàn)遺址，仔細考察，爬梳出不為讀者所知的史料，呈現(xiàn)這幅中國邊境戰(zhàn)爭的殘酷真相。
一直到九○年代為止，中國的關心焦點都擺在陸疆，忘記了海疆，這是中國的海洋實力不足使然。但隨著中國崛起，從九○年代到今天，與重獲和平的陸疆相反，南海、臺灣海峽、東海，衝突日益加劇。從一九四九年的古寧頭戰(zhàn)役，到一九九五年的臺海飛彈危機，再到目前中國軍事學者揚言動用武力解決臺灣問題；從二○一二年至今的釣魚臺衝突，到二○一六年的國際法庭南海仲裁案。中國海疆也處處燃起烽火。
這些海疆衝突會像當初的陸疆衝突一樣，不可逆地演變成殘酷的戰(zhàn)爭嗎？這正是周邊諸國最擔心的事情�！钢苓呌惺隆沟念A言，似乎一直上演。
�。艑庮^戰(zhàn)役（1949）――
這場戰(zhàn)役劃下國共內戰(zhàn)的休止符。共軍為何在登陸金門後全軍覆沒？是共軍急躁輕敵、還是國軍將領帶兵如神？它與韓戰(zhàn)之間有何關聯(lián)？
．韓戰(zhàn)（1950-53）――
朝鮮半島的內戰(zhàn)為何變成國際性戰(zhàn)爭，中國「抗美援朝」的政治目的何在？「北朝鮮緩衝區(qū)」給今日中國帶來哪些後遺癥？
�。杏∵吘硲�(zhàn)爭（1962）――
中印兩國交惡衝突不斷，毛澤東為何決定開戰(zhàn)？是為了保衛(wèi)國土完整、還是報復達賴十四世出走印度？
．中蘇邊境戰(zhàn)爭（1969）――
珍寶島事件的爆發(fā)致使中蘇關係進一步惡化，甚至差點造成人類史上第二次的核戰(zhàn)危機！
�。魃澈�(zhàn)（1974）――
中越兩國為了西沙開戰(zhàn)，是出於戰(zhàn)略需要，還是為了天然資源？海戰(zhàn)之外，中共內部又有怎樣的茶壺風暴？
．十年中越戰(zhàn)爭（1979-89）――
除了事涉領土糾紛，柬埔寨問題與在越華僑的歸國問題，更讓中越關係走向惡化。此外，這對共產主義兄弟之間的恩怨情仇，也和鄧小平復出有關……
�。烎~臺列嶼風波――
日、中、臺各自表述釣魚臺主權。對中國來說，釣魚臺問題是「臺灣問題」的一部分；對日本來說，尖閣諸島的衝突是「周邊有事」的預演，而臺灣的存在，制約了中國處理釣魚臺列嶼的反應；反觀臺灣，除了七○年代保釣運動之外，在中日間的釣魚臺主權之爭中似乎被動失策？ 作者簡介
石井明
一九四五年生於千葉縣，東京大學大學院社會學研究科博士課程中退。二○○七年三月，東京大學大學院總合文化研究科教授退休，現(xiàn)為東京大學名譽教授。二○○七年十月至二○○九年三月，北海道大學斯拉夫研究中心客座教授。二○一○年四月，日本大學客座教授，專攻東亞國際關係史。
著有《中蘇關係史的研究：1945-1950》（獲得第七回大平正芳紀念獎）、《中國二十世紀史》（合著）、《記錄與考證：中日建交正�；腥蘸推接押脳l約締結談判》（合編）、《中亞的未來――美、俄、中的拔河》（合編）等。
譯者簡介
顏雪雪
社會學、文學專業(yè)，臺灣大學臺灣文學碩士，留學慶應。熱愛翻譯，立志專職翻譯一百年，現(xiàn)為內容力有限公司特約譯者。文章評論散見各文學平臺，興趣為電玩與花道，專長是日語教學。
目錄：
前言
第一章│古寧頭戰(zhàn)役――內戰(zhàn)終章，武力解放臺灣的夢碎
第二章│韓戰(zhàn)――犧牲十八萬人，抗美援朝的慘痛代價
第三章│中印邊境戰(zhàn)爭――過去錯估形勢，未來能否龍象共舞？
第四章│中蘇邊境戰(zhàn)爭――從珍寶島戰(zhàn)役到新疆鐵列克提事件
第五章│十年中越戰(zhàn)爭――從盟友到反目成仇，邊境戰(zhàn)背後的大國角力
第六章│西沙海戰(zhàn)――借道臺灣海峽，打敗南越海軍的防衛(wèi)戰(zhàn)
第七章│洶湧的臺日之海――釣魚臺列嶼的日、中、臺主權糾紛
後記
參考文獻
|
