此書有兩大突出的特點。本書以史為序，以嚴謹?shù)膽B(tài)度、詳正的考據(jù)、紀實的筆調(diào)，分八卷，全面地記錄了清朝自開國、興盛、衰落至滅亡的歷史。本書包含清朝在政治、經(jīng)濟、文化、軍事等方面的詳細論述，以及重要歷史人物的功過紀要。閱讀此書，讀者能夠更加全面、正確地了解清朝的歷史，以史為鑒，知興亡得失。
作者簡介：
周遠廉1930年12月生，漢族，四川資中縣人，1955年秋自四川大學歷史系畢業(yè)，分來歷史研究所，1986年被評為研究員，1991年春退休。曾兼任遼寧師范大學兼職教授、四川省社會科學院兼職研究員、日本東洋文庫（1982年）外國研究員、日本學術(shù)振興會（1982年）外國研究員、北京滿學會副會長。
目錄：
第一卷 創(chuàng)業(yè)開國第二卷 入主中原 第三卷 康熙盛世 第四卷 承前啟后第五卷 全盛之時前言前言
從順治元年（1644年）清君入主中原，到宣統(tǒng)三年（1911年）幼帝溥儀退位，清朝歷經(jīng)268年。如果加上之前清太祖努爾哈赤于1616年建元天命，到崇德八年（1643年）的28年，清朝則是296年。
縱觀清代歷史，不禁令人感到疑問叢生。為什么起兵之時，只是建州左衛(wèi)女真小部酋長之子，僅有阿哈、諸申、古楚30人的努爾哈赤，竟然能在38年的多次征戰(zhàn)中，打敗建州女真、海西女真幾十個部長的十幾萬兵士，成為轄有女真6萬男丁的女真國王。六年以后，更打敗明軍20萬，統(tǒng)一了建州、海西女真各部及一部分“野人女真”，成為君臨遼寧全部、吉林、黑龍江部分的“大金汗國”。
前 言 從順治元年（1644年）清君入主中原，到宣統(tǒng)三年（1911年）幼帝溥儀退位，清朝歷經(jīng)268年。如果加上之前清太祖努爾哈赤于1616年建元天命，到崇德八年（1643年）的28年，清朝則是296年。 縱觀清代歷史，不禁令人感到疑問叢生。為什么起兵之時，只是建州左衛(wèi)女真小部酋長之子，僅有阿哈、諸申、古楚30人的努爾哈赤，竟然能在38年的多次征戰(zhàn)中，打敗建州女真、海西女真幾十個部長的十幾萬兵士，成為轄有女真6萬男丁的女真國王。六年以后，更打敗明軍20萬，統(tǒng)一了建州、海西女真各部及一部分“野人女真”，成為君臨遼寧全部、吉林、黑龍江部分的“大金汗國”。 為什么僅有7萬滿洲男丁、在位只17年的清太宗皇太極，能八攻明國、兵臨燕京城下，使朝鮮臣服，吞并察哈爾，統(tǒng)一漠南蒙古和全部“野人女真”，消滅明國官軍主力，奠定了問鼎神州的軍事基礎(chǔ)，統(tǒng)一了遼寧、吉林、黑龍江遼闊地域？ 為什么只有6萬滿洲男丁的少年天子福臨，能打敗明朝百萬官兵，以及大順、大西農(nóng)民軍160萬和南明福王、魯王、唐王、桂王政權(quán)兵士一二百萬，端坐紫禁城金鑾殿寶座，統(tǒng)一了全國，轄治以漢族為主的1億臣民？ 為什么只有滿洲15萬男丁的康熙帝玄燁，能平定三藩之亂，收復了臺灣，兩克雅克薩，三征噶爾丹，逐準安藏，屢敗強敵，統(tǒng)一了漠北、蒙古、西藏，開疆拓地。大清國土多達1100余萬平方公里，國土之廣，世界第一。社會經(jīng)濟也有了很大發(fā)展，人口增半，創(chuàng)立了“康熙盛世”？ 為什么只有20萬滿洲男丁的乾隆皇帝弘歷，能進行“十全武功”，統(tǒng)一準部、回部，使西北、北方徹底安定，西藏嚴格隸屬中央，四川、青海寧謐，貴州改土歸流得以堅持，云南南部民族地區(qū)牢固內(nèi)附，從而奠定了近代中國的版圖，廣達1300余萬平方公里的強大中國屹立于世界東方。同時，社會經(jīng)濟發(fā)展，國庫充盈，庫銀長期保持在7000萬兩上下，文化發(fā)達，人口增至3億，創(chuàng)建了“大清全盛之時”？ 為什么天命年間，天聰、崇德年間，順治朝、康熙朝、雍正朝、同治朝，同室操戈，“斧聲燭影”，大臣誅黜，“莫須有”案，頻繁發(fā)生？ 常言“時勢造英雄”，在客觀條件（政治的、經(jīng)濟的、軍事的等條件）尚未具備之時，哪怕帝君有“力拔山兮氣蓋世”的楚霸王之勇，神機妙算的孔明之智，也難以發(fā)動大規(guī)模的戰(zhàn)爭，進行重要改革，安邦定國，轉(zhuǎn)危為安，建樹功勛，名標青史。如果他不顧時代背景，盲目蠻干，逆流而行，濫征亂政，更會人神共憤，全軍覆沒，基業(yè)斷送。而一旦時機成熟，有志君臣便能大顯身手，開疆拓地，革舊立新，利民強國，對歷史進程產(chǎn)生積極影響。這是問題的一個方面。另一方面，在客觀條件基本具備之時，主觀因素便有著重大作用。并不是在任何時候客觀條件提出來的要求，都能立即實現(xiàn)，應當發(fā)生的局面也許來得較早，也許會延遲幾十年，甚至寶貴時機還很有可能被白白錯過，從而出現(xiàn)截然不同的結(jié)局。在這個過程中，人的因素，尤其是該王朝掌權(quán)者的意愿和才干，便顯示了強大影響。接近現(xiàn)代，人們較為熟悉的清朝歷史，便有不少這樣的例子。 乾隆二十年至二十四年（1755—1759年）的準回之役，便顯示了決策者的強大影響。此時雖然國庫充盈，有足夠的財力進行征戰(zhàn)，但距順治帝入主中原已逾百年，承平日久，因循茍且，八旗、綠營官兵疲弱懈怠，滿洲王公大臣大都貪求安逸，怯懦畏縮，反對遠征。這種情形自然不能說是已經(jīng)具備了必須發(fā)兵且一定能勝的政治、軍事條件，何況對方內(nèi)部紛爭激烈，不能對清王朝構(gòu)成威脅，因而自然也不必非征不可，以防患于未然。在這可征可不征且不征之可能性很大的關(guān)鍵時刻，目光遠大勇于進取的乾隆皇帝弘歷，緊緊抓住準部內(nèi)亂這一稍縱即逝的大好時機，痛斥懦臣，力排浮議，乾綱獨斷，下詔遣軍征準討回。雖曾一度敗兵折將，幾經(jīng)反復，撤兵停征之議甚囂塵上。但他嚴譴庸臣俗見，堅持用兵，終于統(tǒng)一了準部、回部，并審時度勢，革除了準汗、回王自主其地的舊制，駐兵屯田，設官建置，征賦役，賑災濟貧，拓疆二萬余里，這對安定清朝的西北，促進清王朝的鼎盛，奠定近代中國版圖，增強國家的統(tǒng)一，推動中國前進和中華民族的發(fā)展，都起了重大作用。設若乾隆帝庸碌茍安，屈于謬議，不遣大軍，或遇敗而止，或得勝之后立即班師，聽其維持舊制，不將其納入清朝中央政府嚴格管轄的范圍，則其后果之嚴重，就可想而知。這類重要事實，人們知之太少。 簡而言之，王朝的盛衰，固然在根本上取決于社會發(fā)展的客觀條件，但主觀因素也會對歷史進程產(chǎn)生影響。尤其是帝王將相最高統(tǒng)治集團本身的情況，及其怎樣管理國家，更是不應忽視的重要因素。他們的所作所為，既受客觀條件的制約，又能在相當大程度上促進王朝興盛和加速其衰亡，從而對歷史進程發(fā)生強烈影響。因此，認真研究清王朝興、盛、衰、亡的歷史，敘述清楚清王朝興亡的基本情況，闡明其原因特點，探討經(jīng)驗教訓，對全面、詳細、深入了解中國的歷史，更好地進行生動活潑的愛國主義教育，應該是有所裨益的。 由于清朝的統(tǒng)治時間很長，內(nèi)容非常豐富，史料又浩如煙海，如果沒有甘坐冷板凳、鍥而不舍、皓首窮經(jīng)的決心，沒有搜集到大量第一手的珍貴資料，沒有長期仔細的研究，潛心著述，寫出幾部重要的學術(shù)專著，是很難寫好清朝盛衰興亡的歷史，因此，至今沒有出版一部多卷本的《清朝興亡史》。 我雖然智商平庸，才疏學淺，但從事清史研究六十年，家中備有《清實錄》《滿文老檔》《內(nèi)國史院滿文檔案譯編》《清代檔案史料叢編》《康熙朝漢文滿文朱批奏折》《雍正朝滿文漢文朱批奏折》《宮中檔乾隆朝奏折》《康熙起居注》，以及《清會典》《清文編》《清奏議》《清通考》《八旗通志》和一些文集、方志、筆記，可為寫前清八朝五卷《清朝興亡史》提供大量珍貴資料，奠定堅實的史料基礎(chǔ)。于是，我安居斗室，讀書靜思，苦苦探索，年復一年，終于對若干重大問題，形成了自己的見解，出版了《清太祖?zhèn)鳌贰稊z政王多爾袞傳》《順治帝》《康熙新傳》《乾隆皇帝大傳》《清朝開國史研究》《清朝興起史》《清代租佃制研究》《清代八旗王公貴族興衰史》《寧遠大將軍岳鐘琪傳》《金川風云》《中國封建王朝興亡史》十二部學術(shù)著作，其中很多成果至今仍有參考價值�！堕_國史研究》《八旗貴族》《興起史》《多爾袞傳》《清太祖?zhèn)鳌贰俄樦蝹鳌贰肚鳌返葧懤m(xù)再版。 我對若干重大問題的論述，哪怕它是粗糙的、淺薄的、不周到的，甚至是謬誤的，但總是我自己的拙見，不是炒別人的冷飯。比如，人們皆贊努爾哈赤奮勇苦斗，身經(jīng)百戰(zhàn)，所向披靡，完成了統(tǒng)一建州、海西女真各部的偉大事業(yè)，促進了新的民族——滿族的形成和發(fā)展，建立了金國，為完全統(tǒng)一東北地區(qū)創(chuàng)造了有利條件，對中華民族的擴大和發(fā)展建樹了功勛。但是，對其實行“豢養(yǎng)尼堪（漢人）”的錯誤政策，大殺抗金人員，將未殺的漢人全部逼為阿哈（奴仆），隸莊（農(nóng)奴制拖克索）勞作，以致遼民大量逃走或死亡。不到六年，昔日“田人富谷”，“家給人足”，“都鄙廩庾皆滿”的遼東“沃土”，突變?yōu)?ldquo;國中大饑，斗米價銀八兩，人有相食者”的悲慘景況，人們對此很少涉及，甚至是根本沒有敘述。 清太宗皇太極擴大八旗，吞并察哈爾，統(tǒng)一漠南蒙古和遼闊的黑龍江地區(qū)（領(lǐng)地多達一百六七十萬平方公里），功勛卓著。他又征服朝鮮，八攻明國，兵臨燕京城下，消滅了明國官軍主力，奠定了問鼎神州的軍事基礎(chǔ)�；侍珮O在崇德七年、八年（1642—1643年）得意洋洋地宣稱，“我朝兵強國富”，“國用饒裕”，“財物豐阜”。人們認可其說�？墒�，當時金國經(jīng)濟、民生的實際情形，卻與此宣揚大相徑庭。金國汗治國無方，虐待遼民，君富王富將富，遼民人口劇減，滿洲男丁減半，田荒缺糧，百業(yè)凋敝。 攝政王多爾袞施行禍國殃民的圈地剃發(fā)五大弊政，該罵。順治厲行“逃人法”，設立十三衙門，該抨擊�？墒�，不要忽略了，正是多爾袞、順治制定了儒家以“仁政”治國的基本制度和重要法令，永不加賦，嚴懲貪官，革除三餉、加派、召買，賦額以萬歷初年為準，為清朝能夠延續(xù)二百多年，奠定了制度和重要政策的基礎(chǔ)。 多部康熙傳寫道，玄燁勤政愛民，不貪金銀，大免錢糧，抗俄逐準，開疆拓土，國庫充盈，經(jīng)濟繁榮，社會穩(wěn)定，文治武功兼?zhèn)洌纬闪?ldquo;康熙盛世”，是中國歷史上的英君明主，是千古一帝或千年一帝。 玄燁的武功，確是可圈可點。但是，僅僅只講了免賦治河、滋生人丁，就可說是文治兼?zhèn)鋯�？那么，充盈國庫的五千萬兩銀從何來？督撫年俸二三百兩，焉能供其養(yǎng)廉興利犒賞三軍？存留為何大減，地方公務怎能維持？錢糧大量虧空，根源何在等問題，均未見作者論述。我認為，康熙帝創(chuàng)立的大減存留、捐納泛濫、廣興捐輸、鹽課翻番、關(guān)稅倍增、廣設皇莊、內(nèi)帑如山、督撫規(guī)禮、允征火耗、準立名糧十大弊政，應該詳細論述，才能全面、正確評價康熙帝，全面正確了解康熙年間歷史。 嘉慶以后，中外交往頻繁，外貿(mào)急劇發(fā)展，發(fā)生了鴉片戰(zhàn)爭等多次戰(zhàn)爭，外文資料數(shù)量龐大。設若不能精通外文，直接閱讀，翻譯原著，研究、運用，而僅只查看譯書，或是外文沒有過關(guān)，閱讀原著時，一知半解，連蒙帶猜，不知原文真義，也很難寫好晚清七十年的歷史。寫晚清七十年興亡史的作者周力農(nóng)，在大洋洲、中國香港的大學，用英文教學、研究、著述二十余年，已經(jīng)出版英文著作兩部，中文著作三部，可以大量引用英文原書的資料，自然會研究出若干自己的見解。因此，我們撰寫了多卷本四百萬字的《清朝興亡史》，敬請專家、讀者斧正。 周遠廉85歲寫于岷江靜廬2016年3月《清朝興亡史》見解多又新，史料豐富珍貴，分析精細，行文流暢，論述了清朝三百年（注：從順治入主中原，到溥儀退位是268年，加上入關(guān)前后金、金國、大清國的28年，共296年）的興起、發(fā)展、鼎盛、衰亡情形，是一部值得一讀的好書。——陳世松
|
