中日歷史問題除了被不負(fù)責(zé)任的日本政治家和右翼及保守勢力政治化的一面，民眾層面的歷史問題，與其說是對立，不如說是錯位。文化背景、社會環(huán)境及語言表達(dá)體系均不相同的中日兩國民眾間，在歷史認(rèn)識的問題上肯定會存在差異，而解決這些差異的主要原則是了解與理解對方，即歷史認(rèn)識的溝通。我們不能因保守派政治家的鼓噪而阻礙對戰(zhàn)后日本社會的深層分析。日本國內(nèi)圍繞戰(zhàn)爭責(zé)任的爭論是怎樣的過程？其爭論的實質(zhì)在哪里？這些問題與戰(zhàn)后關(guān)于中日戰(zhàn)爭歷史研究有怎樣的關(guān)系？在日本戰(zhàn)爭責(zé)任問題的爭論中，我們作為戰(zhàn)爭被害國的民眾，應(yīng)如何與日本國內(nèi)反對侵略戰(zhàn)爭和進(jìn)行思考與反省的力量一起努力？彌合中日兩國廣大民眾間歷史認(rèn)識的差異，是更重要的任務(wù)。圍繞中日關(guān)系的歷史，特別是戰(zhàn)爭的歷史，兩國民眾的認(rèn)識究竟如何建立起來？有怎樣的分歧？那些歷史認(rèn)識的分歧屬于什么性質(zhì)？在今天，兩國民眾間的歷史認(rèn)識是否可以溝通？歷史學(xué)者在這種溝通中應(yīng)起什么樣的作用？……徐志民編著的《戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識研究》將一一為你解答！ 《戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識研究》由徐志民編著。戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識紛繁復(fù)雜，即使同一階層不同社會集團(tuán)的戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識，也有相當(dāng)大的差異和變化。甚至同一個日本人在不同時期、不同場合，其戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識也不盡相同。為總體把握戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識的概貌和特征，《戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識研究》以戰(zhàn)后日本政府、天皇、保守派、進(jìn)步派、普通民眾的戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識的連續(xù)性為“經(jīng)”，以其因應(yīng)國內(nèi)外時局的階段性為“緯”，重點闡述戰(zhàn)后日本人的戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識與中日歷史認(rèn)識問題的癥結(jié)關(guān)系，希望以此增進(jìn)彼此了解并加強(qiáng)互信。
目錄：
緒論
一提出問題
二研究現(xiàn)狀
三本書框架
第一章戰(zhàn)爭責(zé)任的檢討熱潮（1945～1956）
第一節(jié)圍繞天皇戰(zhàn)爭責(zé)任的討論
一天皇被免除戰(zhàn)爭責(zé)任
二天皇戰(zhàn)爭責(zé)任之檢討
三天皇戰(zhàn)爭責(zé)任論之特點
第二節(jié)政府的檢討與曖昧
一“一億總懺悔”論
二戰(zhàn)爭責(zé)任之檢討
三戰(zhàn)爭責(zé)任之曖昧
第三節(jié)戰(zhàn)犯推卸戰(zhàn)爭責(zé)任
一焚毀與掩埋罪證緒論
一提出問題
二研究現(xiàn)狀
三本書框架
第一章戰(zhàn)爭責(zé)任的檢討熱潮（1945～1956）
第一節(jié)圍繞天皇戰(zhàn)爭責(zé)任的討論
一天皇被免除戰(zhàn)爭責(zé)任
二天皇戰(zhàn)爭責(zé)任之檢討
三天皇戰(zhàn)爭責(zé)任論之特點
第二節(jié)政府的檢討與曖昧
一“一億總懺悔”論
二戰(zhàn)爭責(zé)任之檢討
三戰(zhàn)爭責(zé)任之曖昧
第三節(jié)戰(zhàn)犯推卸戰(zhàn)爭責(zé)任
一焚毀與掩埋罪證
二相互告密
三轉(zhuǎn)嫁責(zé)任
四政府辯護(hù)
五認(rèn)罰不認(rèn)罪
第四節(jié)戰(zhàn)爭責(zé)任的追究與爭論
一文學(xué)者的戰(zhàn)爭責(zé)任追究與爭論
二知識分子的戰(zhàn)爭責(zé)任追究與爭論
三共產(chǎn)黨的戰(zhàn)爭責(zé)任追究與被追究
四加害意識的出現(xiàn)
五國民的受害意識與被騙論
小結(jié)
第二章戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識的分化（1957～1974）
第一節(jié)戰(zhàn)爭記憶的風(fēng)化
一民眾的戰(zhàn)爭記憶風(fēng)化
二天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任忘卻
第二節(jié)戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識的分化
一悲劇意識與美化侵略轉(zhuǎn)換
二知識分子間的相互批判
三加害意識與受害意識的對立
第三節(jié)圍繞戰(zhàn)爭責(zé)任的交鋒
一保守派的翻案逆流
二戰(zhàn)爭責(zé)任告白與回?fù)?br/> 第四節(jié)日本政府的雙重標(biāo)準(zhǔn)
一對內(nèi)模糊侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)
二對外有限承認(rèn)戰(zhàn)爭責(zé)任
小結(jié)
第三章戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識的多元化（1975～1990）
第一節(jié)天皇戰(zhàn)爭責(zé)任論的再興
一昭和天皇保持沉默
二天皇戰(zhàn)爭責(zé)任的再追究
第二節(jié)日本政府的保守態(tài)度
一首相正式參拜靖國神社
二默許篡改教科書
三失言大臣現(xiàn)象出現(xiàn)
第三節(jié)戰(zhàn)爭責(zé)任否認(rèn)論迭起
一新保守主義論
二有條件投降論
三南京大屠殺虛構(gòu)論
四其他日軍暴行否認(rèn)論
五自相矛盾的戰(zhàn)爭責(zé)任觀
第四節(jié)實證研究與懺悔活動
一日軍暴行的實證研究
二相對理性的戰(zhàn)爭責(zé)任論
三戰(zhàn)爭責(zé)任懺悔活動
第五節(jié)民眾的戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識變化
一戰(zhàn)爭性質(zhì)認(rèn)識的相對穩(wěn)定
二加害責(zé)任認(rèn)識的相對提高
三戰(zhàn)爭遺忘與真相傳承并存
四戰(zhàn)爭責(zé)任追究與推卸共處
五天皇戰(zhàn)爭責(zé)任觀的變化
六復(fù)雜的東京審判認(rèn)識
小結(jié)
第四章戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識的國際因應(yīng)（1991～2012）
第一節(jié)戰(zhàn)爭責(zé)任問題的國際化
一戰(zhàn)爭責(zé)任問題的井噴
二世界性的索賠運(yùn)動
第二節(jié)戰(zhàn)爭責(zé)任表態(tài)的變化
一冷戰(zhàn)結(jié)束之初的微調(diào)
二聯(lián)合政府的有限進(jìn)步
三自民黨重新執(zhí)政后的回調(diào)
四小泉參拜靖國神社
五相對穩(wěn)健的戰(zhàn)爭責(zé)任態(tài)度
第三節(jié)冷戰(zhàn)后的戰(zhàn)爭責(zé)任否認(rèn)論
一戰(zhàn)爭責(zé)任否認(rèn)論的新花樣
二否認(rèn)戰(zhàn)爭責(zé)任活動
第四節(jié)進(jìn)步派的戰(zhàn)爭責(zé)任反省
一戰(zhàn)爭責(zé)任論的發(fā)展
二戰(zhàn)爭責(zé)任的持續(xù)追究
三進(jìn)步派的反省活動
第五節(jié)民眾戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識的國際因應(yīng)
一戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識中的排外情緒
二加害意識的提高及局限
小結(jié)
結(jié)語
一戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識的連續(xù)性與階段性
二戰(zhàn)爭責(zé)任認(rèn)識的演變趨勢
三中日兩國歷史認(rèn)識的差異
四影響歷史認(rèn)識的諸因素
五歷史認(rèn)識跨越國境的可能性
參考文獻(xiàn)
后記
|
