深圳讀書月年度十大好書《李鴻章與晚清四十年》作者,著名學者雷頤2013年新作 《逃向蒼天》 講述**年代里小人物的命運沉浮在**年代中,不論是“力拔山兮氣蓋世”的改變世界歷史、人類命運的英雄豪杰,還是芥豆之微、任歷史大潮擺布捉弄的升斗小民,命運并不由自己掌控,在這個意義上全都平等。每一個人就是一個世界,每一塊墓碑下都躺著一部整個世界的歷史。本書即是從點滴細節(jié)對各色人物命運的探究分析,他們的經歷、遭遇、思想變化,與大歷史、大時代息息相關。 1955年5月19日凌晨,曾任華東軍政委員會文化部副部長、上海市委宣傳部長的彭柏山在家中被捕。此前,上海成立了“反胡風運動”的五人領導小組,毛澤東在北京親自召見了一位領導小組成員,聽取匯報。當聽說上海還未發(fā)現胡風分子、一切還在調查中時,毛澤東非常不高興說上海太斯文了,反問“上海不是有一個彭柏山嗎?”就此一句話,決定了彭的命運。 被人稱為“梅花院士”的陳俊愉,“文革”中,被當做“反動學術權威”反復批斗。一個重要罪狀是:“國民黨定梅花為國花,你喜歡梅花就是喜歡國民黨!”他花二十多年心血寫成的書稿,連同相關照片、資料和辛勤培育的20多個抗寒梅花新品種,統統被抄走。更殘忍的是,還強迫他親手點火焚燒。他母親此時也被趕回農村,整日對著墻壁喊著他的小名——大翔,在痛苦中離開人世。而失去自由的他在第二年才被告知母親的死訊。五個孩子中,有兩個因為年齡太小,驚嚇得病。原本就體弱多病的妻子在重重打擊之下,終于一病不起。 還有因為反對拆除古城墻而被打成“右派”,上吊自殺的朱偰;畫十二角星被誣畫國民黨黨徽而被以“現行反革命罪”判刑七年的初中生何榕森…… 總之,在極端年代中,不論是“力拔山兮氣蓋世”的改變世界歷史、人類命運的英雄豪杰,還是芥豆之微、任歷史大潮擺布捉弄的升斗小民,命運并不由自己掌控,在這個意義上全都平等。 作者簡介: 雷頤:湖南長沙人,中國社會科學院近代史所研究員,先后當過知青、軍人、工人,然后考上大學,再讀研究生。這種經歷,使他成為“把歷史作為現實參考的著名學者”。主要著有:《李鴻章與晚清四十年》,《歷史:何以至此》,《走向革命:細說晚清七十年》 目錄: 自序 上篇 拋“溫情”棄“人道”之后 “人生禁得幾拳頭”:彭柏山的悲劇人生 表態(tài)的“藝術”與“膽魄” 法治的艱難歷程 一位“紅色老報人”的回憶與思考 馮英子:傲對烈日炎陽 “黑鍋”與“王八” 人與墻 歌功頌德也危險 梅花劫與等分十二角之難 “太陽”故事 魯迅手稿大風波 “文化”人生自序 上篇 拋“溫情”棄“人道”之后 “人生禁得幾拳頭”:彭柏山的悲劇人生 表態(tài)的“藝術”與“膽魄” 法治的艱難歷程 一位“紅色老報人”的回憶與思考 馮英子:傲對烈日炎陽 “黑鍋”與“王八” 人與墻 歌功頌德也危險 梅花劫與等分十二角之難 “太陽”故事 魯迅手稿大風波 “文化”人生 暗夜幽燭:王重民之死 原生態(tài)農民生活史 讀史閱世何炳棣 詞匯的禁忌 新詩評獎小風波 “鳳凰”的“歷史十年” 喪失底線的競爭 被《梅蘭芳》省略和歪曲的 音樂的“背景”與“去政治化” 藝術的“馴服” 只能“逃向蒼天” “黑暗時代的人們” 有關西哈努克民間記憶下篇 一生背時米瑟斯 稅收與憲政——讀《憲政經濟學》 “利潤管理”和“官僚管理” “國有制”的去魅:改革開放之初的“南共”思想影響 歷史記憶與現實選項 魯迅的白菜與星巴克的咖啡前言“每一個人就是一個世界,這個世界是隨他而生,隨他而滅的。每一塊墓碑下都躺著一部整個世界的歷史!睋f,此話是德國詩人海涅所言,我喜歡。 年青時,每讀到警句格言之類,總是認認真真抄在筆記本上,F在偶然翻閱舊時筆記,對不少昔日“恭錄”的警句格言大大不以為然。不過,這句話,年青時喜歡,現在仍喜歡,甚至更喜歡——隨著閱歷的增多,對歷史人物研究的深入,越來越感到確實“每一個人就是一個世界”、“每一塊墓碑下都躺著一部整個世界的歷史”。不論是“力拔山兮氣蓋世”的改變世界歷史、人類命運的英雄豪杰,還是芥豆之微、任歷史大潮擺布捉弄的升斗小民,在這個意義上全都平等。 因此,從點滴細節(jié)對各色人物命運的探究分析,是本書的主要內容。他們的經歷,遭遇,思想變化,的確與大歷史、大時代息息相關。 《藝術的“馴服”》這篇文章的主角是蘇聯著名小提琴家尤里?葉拉金,在嚴酷的30-40年代,他憑這一技之長,再加幾分運氣,有驚無險地度過一次次“清洗”。 他的經歷,卻讓人感同身受,不能不大發(fā)“似曾相識”之慨。之所以相似,因為曾經的體制相似。當舊體制的弊病充分顯露時,中國在1978年選擇了擺脫舊體制的改革開放“每一個人就是一個世界,這個世界是隨他而生,隨他而滅的。每一塊墓碑下都躺著一部整個世界的歷史。”據說,此話是德國詩人海涅所言,我喜歡。 年青時,每讀到警句格言之類,總是認認真真抄在筆記本上,F在偶然翻閱舊時筆記,對不少昔日“恭錄”的警句格言大大不以為然。不過,這句話,年青時喜歡,現在仍喜歡,甚至更喜歡——隨著閱歷的增多,對歷史人物研究的深入,越來越感到確實“每一個人就是一個世界”、“每一塊墓碑下都躺著一部整個世界的歷史”。不論是“力拔山兮氣蓋世”的改變世界歷史、人類命運的英雄豪杰,還是芥豆之微、任歷史大潮擺布捉弄的升斗小民,在這個意義上全都平等。 因此,從點滴細節(jié)對各色人物命運的探究分析,是本書的主要內容。他們的經歷,遭遇,思想變化,的確與大歷史、大時代息息相關。 《藝術的“馴服”》這篇文章的主角是蘇聯著名小提琴家尤里?葉拉金,在嚴酷的30-40年代,他憑這一技之長,再加幾分運氣,有驚無險地度過一次次“清洗”。 他的經歷,卻讓人感同身受,不能不大發(fā)“似曾相識”之慨。之所以相似,因為曾經的體制相似。當舊體制的弊病充分顯露時,中國在1978年選擇了擺脫舊體制的改革開放。 在改革開放初期,南斯拉夫共產主義聯盟實行的企業(yè)“勞動者自治”、“社會所有制”、“社會主義自治制度”曾一度是中國改革開放的主要參照模式。當時,南共理論對中國的影響異乎尋常,大如許多思想理論界權威,小如筆者一樣的大學生,都深受其益,稱為“被啟蒙”恐不為過。三十余年后,再回首這段改革大潮初起的思想歷程,無論是思想理論界觀念演變的“宏大敘事”,還是諸如我個人思想變化的“私人歷史”,必須承認,雖然南共模式以失敗告終,但南共理論對當時中國的意義卻不容低估。它的最大意義,就是對斯大林模式的“公有制”或曰“全民所有制”的分析、解構、解魅。正是這種分析、解構、解魅,成為中國改革理論的邏輯起點。 當然,隨著中國改革開放的深入,超越南共理論的現代經濟學終于引入中國,影響漸強。但是,當經濟體制改革進入深層次時,如何理解“國有”、“全民所有”又引起激烈爭論。遺憾的是,這種爭論相當程度說明當年的啟蒙已被忘卻。此時重溫改革開放的思想歷程,對如何進行經濟體制的深層改革,應當大有裨益。 歷史的發(fā)展,不是改革,就是革命。改革與革命的選擇,往往陷人于矛盾之中而不能自拔。 1910年10月28日,面對國事家事的痛苦,82歲高齡的俄羅斯文豪列夫?托爾斯泰終于下決心出走,11月7日因肺炎在途中小站去世。許多年后,奧地利作家茨威格以此為題材,寫出劇本《逃向蒼天》。他的這段“歷史特寫”,深刻揭示了托翁思想的矛盾與內心的巨痛。 在這出戲中,茨威格把托翁的思想矛盾和心靈痛苦以藝術的手法形象生動、集中尖銳地表現出來。托爾斯泰堅決反對暴政,但又堅決反對以暴力反暴政。他堅信:“為一種信念去受苦受難要比為一種信念去進行殘殺好一百倍。”而劇中的幾名大學生是革命者的代表,他們尊重托翁,卻不能贊同他的觀點,認為他自相矛盾。他們不請自來,到托翁家中向他請教、更是對他責問。 當彼此從道理上誰也說服不了誰時,大學生們矛頭一轉,指出托翁自己生活方式與信念間的矛盾,認為這也是一種虛偽。這種指責,使托翁心靈受到強烈震撼,不能自已……痛苦地承認自己“太膽怯、太軟弱、或者說太不誠實”,“是一個卑下的、微不足道的、有罪的人”。最終,他上演了高齡離家出走、“逃向蒼天”以解決矛盾的悲壯一幕。 或許,茨威格對托翁離家出走的闡釋有“過度政治化”之嫌,但托翁思想的內在矛盾卻是真實的。其實,這也是茨威格自己的思想矛盾。因此,只能無奈地“逃向蒼天”。說到底,還是無解。 每當歷史轉折關頭,當年深深困擾托翁、后來深深困擾茨威格的矛盾,依然困擾著一代,又一代……“運動時代”的重要特色或標志之一是,凡“運動”一來,人人都要表態(tài),沒有沉默權;而且必須按照統一部署、統一態(tài)度來“表態(tài)”。所以,如何表態(tài)、怎樣表態(tài),十分簡單。但如果自己略有“想法”,如何表態(tài)、怎樣表態(tài)卻是大有“講究”!響B(tài)的“藝術”與“膽魄” 真相是和解的前提,正如一位波蘭歷史學家所說:“關注未來不能被視同愿意忘卻。決不應該認為忘卻是通向社會和平的通行證。記憶是國內和平的組成部分!币驗橛杏洃,個人和集體才會對自己的過錯、罪孽懺悔,才可能不重蹈覆轍;而且受害者才有可能原諒、寬恕迫害者。而健忘的個人或集體,總會不斷地重復錯誤、罪孽,難以自拔,終將陷入“冤冤相報何時了”的悲劇循環(huán)之中。——“鳳凰”的“歷史十年” 為“革命”吶喊、聲辯的宏文比比皆是,激烈指責、批判“革命”的大文也為數不少。二者當然都有道理,但是,當社會危機時,統治者如果不主動變革化解矛盾,無論喜歡還是不喜歡,“革命”就成為可能性最大的選項。所以,只有統治者的開明、智慧、遠見,主動變革,才能打破“以暴易暴”的惡性循環(huán)!荒堋疤酉蛏n天”
|