本書為作者繼《找尋真實(shí)的蔣介石：蔣介石日記解讀1》、《找尋真實(shí)的蔣介石：蔣介石日記解讀2》之后又一研究蔣介石日記的成果精選，全書主要內(nèi)容分為抗戰(zhàn)時期、國共談判、戰(zhàn)后中國、退守臺灣等四部分，通過引述和研究蔣介石日記及其他相關(guān)資料，就相關(guān)歷史時期蔣介石親歷的重要事件進(jìn)行了深入詳細(xì)的分析解說，提出了具有學(xué)術(shù)價值的觀點(diǎn)和結(jié)論。
內(nèi)容包括:綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)與蔣介石對日政策的轉(zhuǎn)變、蔣介石與德國反納粹地下活動補(bǔ)述、蔣介石收復(fù)新疆主權(quán)的努力、蔣介石為何拒絕在《延安協(xié)定》上簽字、蔣介石提議胡適參選總統(tǒng)前后、蔣介石槍斃孔祥熙親信及其反貪愿望、蔣介石與蔣經(jīng)國的上�！按蚧ⅰ�、蔣介石與釣魚島的主權(quán)爭議、陳潔如回憶錄何以塵封近三十年、蔣介石謀劃與蘇聯(lián)合作反攻大陸、蔣介石與宋美齡的晚年感情危機(jī)等。
作者簡介：
江蘇人。1960年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系�，F(xiàn)為中央文史研究館館員，中國社會科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、研究生院教授、近代史研究所研究員，北京清華大學(xué)兼職教授，浙江大學(xué)客座教授，國家圖書館民國文獻(xiàn)保護(hù)工程專家委員會顧問，中華詩詞研究院顧問，《中國書畫家雜志》顧問，上�！妒兰o(jì)》雜志顧問，《炎黃春秋》、《同舟共進(jìn)》、《中國哲學(xué)》、《中國近代思想家文庫》等書刊編委，為中央文史研究館34卷本叢書《中國地域文化通覽》副主編之一。
作者長期研究中國文化史、中國近代史、民國史、國民黨史，合著有《中國通史》第12冊、《中華民國史》第一卷、第六卷等，個人著作有《揭開民國史的真相》（七卷本）、《楊天石近代史文存》（五卷本）、《楊天石文集》、《尋求歷史的謎底——近代中國的政治與人物》、《海外訪史錄》、《蔣氏秘檔與蔣介石真相》、《辛亥前后史事發(fā)微》、《橫生斜長集》、《朱熹》、《朱熹及其哲學(xué)》、《泰州學(xué)派》等，其他與人合著有《南社》、《南社史長編》，主編有《〈百年潮〉精品系列》（12卷本）、《國民黨的聯(lián)共與反共》及《中日戰(zhàn)爭國際共同研究》（中文版，四卷本）等。
其近著《找尋真實(shí)的蔣介石——蔣介石日記解讀》第一輯獲中國2008年十大圖書獎、香港2008年十大圖書獎，第二輯獲南方讀書節(jié)最受讀者關(guān)注的歷史著作獎�！兜壑频慕K結(jié)》獲《新京報》2010年年度歷史圖書獎。
目錄：
序言
第一編抗戰(zhàn)期間
綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)與蔣介石對日政策的轉(zhuǎn)變
蔣介石與德國內(nèi)部推翻希特勒的地下運(yùn)動補(bǔ)述
附：蔣介石企圖策動“德國軍隊(duì)倒戈”的史實(shí)應(yīng)該得到承認(rèn)
——敬答汪榮祖教授
憎而應(yīng)知其善
——再答汪榮祖教授
蔣介石收復(fù)新疆主權(quán)的努力
第二編國共談判
蔣介石為何拒絕在《延安協(xié)定》上簽字？
——羅斯福派赫爾利調(diào)停國共關(guān)系經(jīng)過
蔣何以邀毛？毛何以應(yīng)邀？
——以美蘇兩強(qiáng)與重慶談判的關(guān)系為重點(diǎn)
第三編戰(zhàn)后中國序言
第一編抗戰(zhàn)期間
綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)與蔣介石對日政策的轉(zhuǎn)變
蔣介石與德國內(nèi)部推翻希特勒的地下運(yùn)動補(bǔ)述
附：蔣介石企圖策動“德國軍隊(duì)倒戈”的史實(shí)應(yīng)該得到承認(rèn)
——敬答汪榮祖教授
憎而應(yīng)知其善
——再答汪榮祖教授
蔣介石收復(fù)新疆主權(quán)的努力
第二編國共談判
蔣介石為何拒絕在《延安協(xié)定》上簽字？
——羅斯福派赫爾利調(diào)停國共關(guān)系經(jīng)過
蔣何以邀毛？毛何以應(yīng)邀？
——以美蘇兩強(qiáng)與重慶談判的關(guān)系為重點(diǎn)
第三編戰(zhàn)后中國
1946年的政協(xié)會議為何功敗垂成？
——圍繞《憲草修改原則》的爭論考察
蔣介石推薦胡適競選總統(tǒng)前后
蔣介石槍斃孔祥熙親信及其反貪愿望
——抗戰(zhàn)中及戰(zhàn)后蔣介石相關(guān)日記的檢視
蔣介石與蔣經(jīng)國的上海“打虎”
第四編退守臺灣
蔣介石與釣魚島的主權(quán)爭議
陳潔如回憶錄何以塵封近三十年？
蔣介石聯(lián)合蘇聯(lián)謀劃反攻大陸始末
尼克松競選與蔣介石、宋美齡晚年的感情風(fēng)波
附錄
蔣介石是個什么樣的人
——在季我努沙龍的演講
陳紅民《蔣介石的后半生》序
陶涵《蔣介石與現(xiàn)代中國》序
阮大仁《蔣介石日記揭密》序
蔣介石收復(fù)新疆主權(quán)的努力
1942至1944年期間，蔣介石利用機(jī)會，因勢利導(dǎo)，促使原來企圖獨(dú)立，加盟蘇聯(lián)的軍閥盛世才內(nèi)向，從而收回新疆主權(quán)。其后，創(chuàng)造條件，將盛世才內(nèi)調(diào)，消除其分裂、叛變的可能，確保新疆處于中國版圖之內(nèi)。自1945年開始，蔣介石堅(jiān)決反對以建立所謂“東土耳其斯坦共和國”為代表的新疆分離主義，支持張治中和平談判，成立新疆省聯(lián)合政府。這些舉動，和他此前領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭，以及日后的堅(jiān)持一個中國，都表現(xiàn)了其維護(hù)中國國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的愛國主義的思想和立場
一盛世才親蘇、附蘇，蘇聯(lián)逼簽《租借新疆錫礦條約》
1933年4月12日，新疆發(fā)生“四月革命”，推翻原省主席金樹仁，盛世才因掌握兵權(quán)，被各方推舉為新疆臨時督辦。此后，他依靠蘇聯(lián)紅軍的援助，先后擊敗張培元、馬仲英等部，成為力量獨(dú)大的新疆統(tǒng)治者。
盛世才依靠蘇聯(lián)力量上臺，自然實(shí)行親蘇、附蘇政策。1934年9月，盛世才派財政廳長胡壽康等向蘇聯(lián)借款。次年5月，以新疆土產(chǎn)公司名義與蘇聯(lián)駐新貿(mào)易公司名義，簽訂五百萬金盧布借款合同。1936年簽訂《聘請?zhí)K聯(lián)專家待遇合同》。自1935年起，蘇聯(lián)的地質(zhì)考察團(tuán)、礦務(wù)考察團(tuán)紛紛自伊犁入新，陸續(xù)開采獨(dú)山子（克拉瑪依）油礦、伊犁溫泉縣鎢礦、阿山金礦，均無條約或文字根據(jù)，全憑盛世才口頭承諾。1938年1月，盛世才請求蘇聯(lián)紅軍騎兵一團(tuán)及空軍隊(duì)一隊(duì)駐扎新疆東部的哈密，通稱“紅八團(tuán)”。這是一支配備飛機(jī)、坦克、大炮的超強(qiáng)武裝，掌控自甘肅進(jìn)入新疆的通道，其目的在防止中央軍入新。自1938年起，蘇聯(lián)在迪化西部的頭屯河建立鐵工廠，以裝配農(nóng)具為名，制造飛機(jī)。1939年9月，盛世才召開全疆代表大會，公開表示“國內(nèi)有國民黨政治集團(tuán)，共產(chǎn)黨政治集團(tuán)，新疆有六大政策集團(tuán)”，“不是國民黨天下，也不是共產(chǎn)黨天下”。他推行“反帝、親蘇、民族平等、清廉、和平、建設(shè)”的所謂“六大政策”，宣稱其“不只是解放新疆四百萬人民的燈塔，亦是解放全中國四萬萬五千萬人民的最光輝的燈塔”。他把新疆政府和中國共產(chǎn)黨、國民黨合稱為“中國三大政治集團(tuán)”，以國共兩黨以外的“第三領(lǐng)袖”自居，而且把自己與斯大林、羅斯福、丘吉爾、蔣介石、毛澤東一起并稱為“世界反法西斯陣線六大領(lǐng)袖”。
關(guān)于蘇聯(lián)勢力控制新疆的情況，當(dāng)時人報告說：“督辦署中有中將軍事顧問，全省軍事無顧問之允諾，盛不敢獨(dú)斷獨(dú)行。”“財政廳亦由蘇聯(lián)財政顧問主持一切。無論何項(xiàng)支款，皆須以先取具顧問簽字為要式�！薄靶率∫磺惺┱笥嫞嗄挥商K聯(lián)政治顧問主持�！薄疤K聯(lián)顧問之在新疆，純?yōu)樾陆笇?dǎo)者，亦即為蘇聯(lián)在新疆之代表。新疆雖名為中國領(lǐng)土之一部，實(shí)已為蘇聯(lián)所把持。盛世才雖名為督辦，亦實(shí)與傀儡無異�！痹K聯(lián)外交官、歷史學(xué)家列多夫斯基說：“莫斯科利用它同新疆行政首腦盛世才（督辦）建立的特殊關(guān)系及中國中央政府對盛控制的薄弱，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和其他領(lǐng)域謀取一些特權(quán)�！薄暗�40年代初，新疆在經(jīng)濟(jì)上完全依附于蘇俄，在政治上受到莫斯科很大的影響。蘇聯(lián)在新疆貿(mào)易中居壟斷地位，在各個合資企業(yè)中起主導(dǎo)作用，擁有自己獨(dú)立經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。在新疆土地上，蘇聯(lián)駐有第八騎兵團(tuán)。在涉及新疆的問題上，莫斯科避開中國中央政府，直接與盛世才督辦決定一切，簽訂貿(mào)易等協(xié)定�！边@是符合實(shí)際的。
早在1934年，盛世才就曾建議蘇聯(lián)政府“速于新疆境內(nèi)實(shí)施共產(chǎn)主義并依次及于甘陜”，認(rèn)為“推翻蔣委員長所領(lǐng)導(dǎo)之中央政府為救中國、救新疆唯一途徑”�！�1938年8月末，盛世才以治病為名，秘密赴莫斯科，三次會見斯大林、莫洛托夫，伏羅希洛夫等蘇聯(lián)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人。斯大林等極為關(guān)心新疆的自然資源，包括石油、鉛、金礦的蘊(yùn)藏情況，詢問“是否已經(jīng)開采”，“是否準(zhǔn)備建立什么工廠”？“新疆有沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃”？在離開莫斯科前夕，盛世才被批準(zhǔn)加入聯(lián)共，黨證號碼185911號。盛世才表示：“他不怕有任何義務(wù)，他將愿意履行所有義務(wù)。”1940年6月27日，盛世才上書斯大林表示：“我個人用六大政策領(lǐng)導(dǎo)著整個新疆經(jīng)過非資本主義發(fā)展的道路向著社會主義的光明前途奔馳著，同時在客觀上也確實(shí)具備這樣的條件，能夠使新疆比中國其他各省先跳躍到社會主義新世界里邊去�！薄妒⑹啦派夏箍扑勾罅謭蟾鏁�，臺北中亞出版社1997年版，第368頁。1941年1月，盛世才又進(jìn)一步向蘇聯(lián)建議，使新疆“叛離中國”，“成立新疆蘇維埃共和國”,“加盟蘇聯(lián)”，他說：“時機(jī)已經(jīng)成熟，英帝國主義者及蔣委員長皆無能干預(yù)新疆事”，“蘇維埃之新疆將推動全中國踏上蘇維�；缆贰�。
在當(dāng)時的歷史條件下，斯大林還不便于公開將新疆納入蘇聯(lián)版圖，因此，沒有同意盛世才的要求。但是，斯大林對新疆豐富的資源，特別是礦產(chǎn)，卻早已垂涎。1940年11月，蘇聯(lián)單方面擬就租借新疆錫礦條約，派巴枯寧、卡博夫等三人赴新，強(qiáng)迫盛世才一字不改，即予簽訂。該條約亦稱《盛蘇密約》，共十七條，聲稱“新疆政府予蘇聯(lián)政府以在新疆境內(nèi)探尋、考查與開采錫礦及其副產(chǎn)有用礦物之特殊權(quán)利”。這些權(quán)利有：
1探測與考查錫礦及其副產(chǎn)有用礦物之產(chǎn)地；
2開掘錫礦及其副產(chǎn)有用礦物，煉造為精品；
3建筑及裝置礦坑、洗礦工廠，利用一切自然資源，取得各種動力；
4建筑電站；
5利用各式運(yùn)輸工具，興修道路；
6利用各式通訊工具；
7無阻礙地運(yùn)入所需裝備及材料；
8采制當(dāng)?shù)亟ㄖ牧希?br/> 9自由雇用勞動力，由蘇聯(lián)聘來之工程師、技術(shù)人才、工人在新疆各地自由居住。
條約同時規(guī)定：
1蘇聯(lián)政府有權(quán)將開采錫礦之制成品運(yùn)出，免征關(guān)稅及他項(xiàng)捐稅；
2蘇聯(lián)政府為此設(shè)立的新錫公司可在新疆全境無阻礙的開設(shè)分所；
3新疆政府保證撥給新錫公司所需土地，居民遷出，不應(yīng)遲延，撥出土地應(yīng)與新錫公司的申請“完全相符”；
4在第一個五年中，新錫將開采之百分之五繳納新疆政府，其余年份，繳納百分之六；
5新錫公司向新疆政府繳付代稅金，其數(shù)額等于運(yùn)出產(chǎn)品價值的百分之二；
6新疆政府不得干涉新錫公司之業(yè)務(wù)，不得加以考察、監(jiān)督、檢查及稽核；
7新錫有權(quán)設(shè)立武裝保衛(wèi)。
條約規(guī)定，有效期定為五十年，不允許外國資本在新疆參加錫礦及其副產(chǎn)礦物之開采。
據(jù)盛世才回憶，當(dāng)時情景如下：
盛世才表示：此一文件，不僅須新疆省政府各部門同意，而且必須呈報中央政府批準(zhǔn)�！爸挥性谀菚r候，我方能在文件上簽署蓋章”。
盛世才表態(tài)后，巴枯寧以急促而帶有命令式的語調(diào)對盛說：
當(dāng)我們正在準(zhǔn)備離開莫斯科，前來新疆的時候，斯大林同志告訴我們說，這一有關(guān)租借錫礦秘密條約的內(nèi)容，除了盛主席之外，其他任何人，都不能給他知道。同時，亦只要盛主席在條約上簽署蓋章就行了。這一條約不應(yīng)當(dāng)告訴任何其他新疆省政府人員，更不應(yīng)當(dāng)呈交給中央政府。我們簽訂這合約的雙方必須在明天簽訂�；蛘撸钸t在后天簽訂。
盛世才提出：這事不能如此匆忙，條約應(yīng)當(dāng)做某些修改。第一，條約的有效時限應(yīng)是三年，而不是在原文中所訂立的五十年，充其量來說，條約的有效時期，應(yīng)當(dāng)與二次大戰(zhàn)的結(jié)束而同時結(jié)束。第二，只將產(chǎn)品的百分之五付給新疆省政府，比例太小，應(yīng)當(dāng)改為百分之二十以上。第三，條約規(guī)定，新疆省政府無權(quán)檢查、監(jiān)督、調(diào)查為開采礦產(chǎn)而建立的公司，應(yīng)當(dāng)修正。
盛世才的修改意見還沒有講完，巴枯寧打斷說：
我必須請你注意一事實(shí)，就是：在我們受命畀予這一任務(wù)時，斯大林同志對我們說，盛主席必須在這條約上簽署同意，同時，條約中一個字亦不能更改。
盛世才表示，蘇聯(lián)是一個“致力協(xié)助東方落后民族的社會主義國家”，不相信斯大林同志“對新疆采取如此態(tài)度”，要找斯大林同志“磋商”，“問問他這些問題”。
這時，巴枯寧的同行者卡博夫講話了：
盛主席，你是將整個事情都誤解了。蘇俄不是一個侵略國家，蘇俄租借新疆錫礦的目的，就是用來抵抗法西斯蒂的侵略。此外，盛主席本人是一個全蘇共產(chǎn)黨的黨員，因此，你應(yīng)當(dāng)服從黨的命令。最后，你應(yīng)當(dāng)記到一件事情，就是，在馬仲英反叛的這一時期，有很多蘇俄人的血，為了新疆而流，同時在這一方面，蘇俄迄今尚未取得補(bǔ)償。
卡波夫的話沒有能說服盛世才，他反駁說：“你方才又說，租借新疆錫礦的目的，系在打擊法西斯蒂主義，現(xiàn)在我想問問，這對付法西斯蒂的戰(zhàn)爭，是否會持續(xù)到五個十年之久？”
巴枯寧不愿辯論，以“忿怒與傲慢的語氣”打斷盛世才的話頭，他說：“斯大林同志派我來這里，并不是討論理論；我們是來解決實(shí)際問題�！薄爸劣谟嘘P(guān)保持這條約的秘密，不使外人知道的理由，維持這條約的目前措詞，不能更改的理由，這一些，當(dāng)你親自會見斯大林同志，或者你以后寫信給他之后，你就會了解得更清楚�！苯又�，巴枯寧聲稱：“這一條約，是斯大林同志親手交給我的，同時，我認(rèn)為他決定的每一件事情，都是對的。沒有任何人，敢根據(jù)理論上的立場來批評他，或者對他提出質(zhì)詢。你是我所知道唯一膽敢這樣做的人�！闭f到這里，巴枯寧以前所未有的強(qiáng)硬口吻說：
如果你的決定是否定的，那么我們只請你在原來的文件上，簽上你否定的決定，如此一來，我們就可將此文件，交回給斯大林同志。
話說到這種程度，盛世才自然不能再說什么。11月26日，雙方簽字。巴枯寧要求加蓋新疆省政府和邊防督辦的官印，為盛拒絕。查證現(xiàn)存《新錫協(xié)定》原件，盛世才所言屬實(shí)。該件確實(shí)只有盛的個人簽字和蓋章，沒有新疆省政府和邊防督辦的官印。1942年，盛世才在和蘇聯(lián)副外交人民委員德卡諾索夫談話時曾質(zhì)問他：“為什么事前沒有協(xié)商，就將錫礦的租借事，強(qiáng)迫地加在我身上呢？”可見，兩年過去了，這一條約仍然壓在盛世才的心頭。
蘇聯(lián)十月革命后，為發(fā)動世界革命，對外支持殖民地、半殖民地人民的民族解放運(yùn)動，同時，發(fā)展、擴(kuò)大蘇聯(lián)本國的利益，實(shí)行民族擴(kuò)張主義和民族利己主義，從而形成了蘇聯(lián)對外政策的兩重性，即革命性和擴(kuò)張性、利己性兼而有之。蘇聯(lián)對外政策的這種兩重性在不同時期、不同地域有不同表現(xiàn)。大體說來，列寧在世時，兩重性中的革命性比例較大；列寧逝世后，斯大林執(zhí)政，擴(kuò)張性和利己性的一面就發(fā)展起來�？梢哉f，《新錫協(xié)定》就典型地暴露了蘇聯(lián)民族擴(kuò)張主義和民族利己主義的這一方面。
蔣介石1923年作為孫逸仙軍事代表團(tuán)團(tuán)長時，就對蘇聯(lián)黨和政府的民族擴(kuò)張主義和利己主義有所覺察，第二年3月，曾向?qū)O中山的戰(zhàn)友廖仲愷寫信，說明在觀察蘇聯(lián)時“應(yīng)有事實(shí)與主義之別”，“吾人不能因其主義之可信，而乃置事實(shí)于不顧”。所謂“主義”，指蘇共支持殖民地、半殖民地民族解放運(yùn)動等主張，所謂“事實(shí)”，則指蘇共覬覦中國邊疆等企圖，“在滿、蒙、回、藏諸部，皆為其蘇維埃之一”。
錫在地殼中只占百萬分之二，是儲量較少的重要戰(zhàn)略物資。蔣介石原來對蘇聯(lián)逼迫盛世才簽訂《新錫協(xié)定》一事，毫無所知，及至1942年7月讀到盛世才轉(zhuǎn)來的全文后，大吃一驚。他在當(dāng)月11日的日記中評論說：“《新錫協(xié)定》比之倭寇強(qiáng)逼袁世凱簽訂二十一條者為尤甚。此種舉動，實(shí)較倭寇昔日在東北對張作霖所不忍為者。俄之毒狠，可謂帝國主義之尤矣。我國何不幸至此，東受倭患，西遭俄毒，而英國在我西南，百年來殺人不見血之陰謀，根深蒂固，最近猶加凌侮而未能死其野心也�！笔Y介石對蘇聯(lián)國家性質(zhì)的總體評價可以討論，但是，他指出《新錫協(xié)定》在掠奪新疆礦產(chǎn)資源時的“毒狠”，確是不無道理的。
除《新錫協(xié)定》外，蔣介石對蘇聯(lián)在迪化郊外所建飛機(jī)制造廠也很不滿意。該廠系1939年6月孫科訪蘇時商定，原訂中蘇各出資金一半，但蔣介石覺得蘇機(jī)性能落后，態(tài)度消極，蘇聯(lián)遂單獨(dú)建廠，廠長、副廠長均為蘇聯(lián)人。1941年3月20日，蔣介石在日記中寫道：“俄在迪化擅設(shè)飛機(jī)制造廠，不許我所派代表入廠預(yù)聞，新疆已成為東北，當(dāng)忍之。”
二盛世騏離奇被殺，盛世才決定掉頭，投向重慶國民政府
1942年3月19日，盛世才的四弟盛世騏離奇地被槍殺于家中。
盛世騏畢業(yè)于日本東京士官學(xué)校騎兵科，原任南京陸軍騎兵學(xué)校教官。1932年到新疆，被盛世才任命為新疆邊防督辦公署衛(wèi)隊(duì)團(tuán)上校團(tuán)長。1937年5月，進(jìn)入莫斯科紅軍大學(xué)，1941年畢業(yè)，回新疆，被盛世才任命為陸軍機(jī)械化兵旅少將旅長。對于他的死，多年來眾說紛紜�；蛟蛔詺ⅲ蛟凰麣�。關(guān)于他殺者，或曰盛世才本人，或曰盛世騏之妻陳秀英。從那時期以后，此事一直是難以說清的疑案。至1997年，已和盛世才決裂多年的盛世才之妹盛世同堅(jiān)持認(rèn)為：既非自殺，也非盛世才所殺。
盛世騏被殺的第二天，《新疆日報》即以“國際大陰謀”為題報道消息。盛世才陸續(xù)逮捕、審訊五百余人，包括陳秀英及新疆省政府官吏等多人在內(nèi)。盛世才聲稱，此案有蘇共與中共人士參與，目的在于首先消滅盛世騏，砍去盛世才的左右手，然后于4月12日起事，推翻盛世才所領(lǐng)導(dǎo)的“六大政策政權(quán)”。其策劃者是蘇聯(lián)軍事總顧問拉托夫和蘇聯(lián)駐迪化領(lǐng)事巴枯寧等人。
盛世騏被殺案成了盛世才和蘇聯(lián)及中共關(guān)系逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵性事件。晚年，盛世驥回憶此事時說：“案件發(fā)生后，大哥的態(tài)度一百八十度轉(zhuǎn)變，對蘇聯(lián)不再言聽計從，對中共防備有加，從而主動接近中央，親蘇政策變成反蘇政策�！庇终f：“大哥觀察情勢，衡量利害得失后，唯一的辦法，就是回中央。他一面派二弟盛世英等人向蘇聯(lián)方面送證據(jù)，一面派五弟盛世驥和新疆駐國民政府代表張?jiān)虻街貞c，和蔣介石接觸�！�
張?jiān)蚴鞘⑹啦诺暮糜选?月17日，蔣介石接見張?jiān)�，研究盛世才的心理與動向，蔣從張?zhí)幍弥?俄軍千名強(qiáng)駐哈密，不允退出；2迪化飛機(jī)制造廠規(guī)模很大，且用俄軍守衛(wèi)。3斯大林不批準(zhǔn)盛世才入中共。4斯問盛是否滿洲種。5盛對俄甚危懼。蔣由此認(rèn)為“盛思想與心理之轉(zhuǎn)變已可概見”，得出了“當(dāng)不難導(dǎo)入正軌”的結(jié)論。《蔣介石日記》，1942年5月17日。在和盛世驥談話時，盛試探稱，大哥以為蘇聯(lián)對他充滿敵意，如果他繼續(xù)待在新疆，恐怕斯大林會對新疆更不利，透露盛有辭職離新之意。蔣介石要盛轉(zhuǎn)告盛世才：“他的困難就是我的困難，現(xiàn)在國家有難，不能因?yàn)樽约旱睦щy而放棄。誰都不做這困難的事，這個國家不就完了嗎？”盛世驥口述《我家大哥盛世才》，第176頁。盛世驥此行帶來了蘇聯(lián)政府所擬開采新疆獨(dú)山子油礦的密約，要求中央審核。這是以前從未出現(xiàn)過的情況，蔣介石認(rèn)為，盛世才比之以往數(shù)年，“大有進(jìn)步”，是“最佳之現(xiàn)象”，考慮如何“運(yùn)用”，“使之徹底覺悟”。他設(shè)宴招待盛世驥，言談中，雖然感到這個年輕人“言行皆為共黨所迷”，但是，還是聘請他擔(dān)任國民參政會參政員，并且和他講了一通“民生主義亦即社會主義”的道理。
翁文灝時任行政院秘書長兼資源委員會秘書長，蔣介石將審核獨(dú)山子油礦開采草約一事交給翁文灝，要他赴新疆考察、研究。7月3日，翁文灝帶著蔣介石前一日寫就的親筆信，偕同空軍總指揮毛邦初、第八戰(zhàn)區(qū)司令長官朱紹良飛抵迪化，信中，蔣介石對盛世才表示：“當(dāng)此國家存亡絕續(xù)之交，更為吾人安危成敗相共之時。吾弟之事業(yè)即為中正之事業(yè)，故中必為吾弟負(fù)責(zé)，以解除一切之困難也�！蓖瑫r，蔣介石致朱紹良一電，要他對盛“開誠懇摯，使之徹底了解中央對彼之熱望與扶持之精誠”。蔣估計，盛可能詢及新疆將來駐軍問題，蔣表示完全可照盛本人意見辦理，凡新疆范圍內(nèi)無論軍政各事，均可全權(quán)賦予，便宜辦理。當(dāng)時，新疆是中國對外聯(lián)系，獲得國際援助的重要通道，保障這一通道對保障抗日作戰(zhàn)有重大意義，因此，蔣電稱：“中央對新所切望者，惟交通與運(yùn)輸，此務(wù)望其能遵從中央意旨，并多予中央在新疆事權(quán)以方便，而不使外人見之，尚有中央與新疆之分別足矣�！薄妒侣愿灞尽罚�50），第134頁。電末所言，不使外人感到“中央與新疆之分別”一語，含蓄地表達(dá)了國家統(tǒng)一的愿望。
……
|
