這部書(shū)的思想就像作者的行事一樣,特立獨(dú)行,與俗相違,故成書(shū)八年,才獲出版。意見(jiàn)領(lǐng)袖們把中國(guó)文化貶得一無(wú)是處,作者卻從傳統(tǒng)中尋找到普世的價(jià)值;衛(wèi)道士把國(guó)學(xué)當(dāng)作萬(wàn)應(yīng)靈丹,作者卻說(shuō)西方文化亦有優(yōu)勝;憤青們狂熱鼓吹進(jìn)步,作者卻在現(xiàn)代性里發(fā)現(xiàn)邪惡。本書(shū)作者信持“獨(dú)立自由之思想,堅(jiān)貞不磨之志節(jié)”(錢(qián)基博語(yǔ)),冥行孤往,矢志不移,堅(jiān)守高貴,鞭笞卑賤,在這個(gè)民粹主義盛行的時(shí)代,像堂·吉訶德般抗?fàn)幉幌ⅰ?br/> 作者簡(jiǎn)介: 徐晉如,字康侯,號(hào)胡馬,江蘇鹽城人。詩(shī)人,學(xué)者。先后就讀于清華、北大、中山大學(xué),現(xiàn)執(zhí)教于深圳大學(xué)。兼任香港孔教學(xué)院永遠(yuǎn)名譽(yù)院長(zhǎng)。著有《人蘇世——北大第一保守派思想文錄》、《大學(xué)詩(shī)詞寫(xiě)作教程》、《懺慧堂集》等。 目錄: 劉再?gòu)?fù)序——中國(guó)貴族精神的命運(yùn) 第一輯議政篇 應(yīng)該如何為知識(shí)分子除魅 民主駁議 民主社會(huì)的石膏像——也談?dòng)嗲镉?br> 自由的狂歡還是民主的鬧劇? 那些所謂的“人道主義者”們 論無(wú)知的道德與暴虐 我來(lái)革“革命現(xiàn)代京劇”的命 白話(huà)文運(yùn)動(dòng)反動(dòng)在何處? 《孔子的真精神》自序 蔣子《政治儒學(xué)》平議 學(xué)位制是學(xué)問(wèn)的天敵 夏雙刃《維谷》序 第二輯衡人錄劉再?gòu)?fù)序——中國(guó)貴族精神的命運(yùn) 第一輯議政篇 應(yīng)該如何為知識(shí)分子除魅 民主駁議 民主社會(huì)的石膏像——也談?dòng)嗲镉?br> 自由的狂歡還是民主的鬧劇? 那些所謂的“人道主義者”們 論無(wú)知的道德與暴虐 我來(lái)革“革命現(xiàn)代京劇”的命 白話(huà)文運(yùn)動(dòng)反動(dòng)在何處? 《孔子的真精神》自序 蔣子《政治儒學(xué)》平議 學(xué)位制是學(xué)問(wèn)的天敵 夏雙刃《維谷》序 第二輯衡人錄 落花身世憑誰(shuí)問(wèn) 寬容的本質(zhì)是鄉(xiāng)愿 程硯秋與二十世紀(jì) 周作人吳偉業(yè)合論 沉淪的迷羊——感受郁達(dá)夫 如可贖兮,人百其身——憶李慎之先生 費(fèi)老 我的老師曹文軒 蒼蠅解剖手記 第三輯為學(xué)記 詩(shī)人與詩(shī)心 從昆曲到皮黃 美狄亞一一論康敏的悲劇意義及其他 徐克《男兒當(dāng)自強(qiáng)》 尚小云《昭君出塞》 《飲馬流花河》論 作為反《紅樓夢(mèng)》的《鹿鼎記》 不奈卮言夜涌泉 詩(shī)歌使人心靈不死——略談詩(shī)教 第四輯自述貼 我本零馀:二十自序 東皇若識(shí)儂青眼,請(qǐng)驗(yàn)青青一樹(shù)絲 誰(shuí)得真自由 到哪里尋回舊日的精神 所謂古典愛(ài)情 在命運(yùn)女神的私處 附錄 后記第一輯議政篇 應(yīng)該如何為知識(shí)分子除魅 正當(dāng)中國(guó)發(fā)生五四運(yùn)動(dòng)的1919年,馬克斯·韋伯為慕尼黑的青年學(xué)子做了一次關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題的著名講演。在這次名為《以學(xué)術(shù)為業(yè)》的講演中,韋伯指出,經(jīng)過(guò)數(shù)千年科學(xué)進(jìn)步的歷程,以理智化為特征的新的時(shí)代業(yè)已來(lái)到,在這樣一個(gè)時(shí)代,人們擁有這樣的知識(shí)或信念:“只要人們想知道,他任何時(shí)候都能夠知道;從原則上說(shuō),再也沒(méi)有什么神秘莫測(cè)、無(wú)法計(jì)算的力量在起作用,人們可以通過(guò)計(jì)算掌握一切!表f伯把這一現(xiàn)象稱(chēng)作“為世界除魅”,據(jù)說(shuō)這句話(huà)出自席勒的詩(shī)句。盡管韋伯是從科學(xué)進(jìn)步而不是從社會(huì)變革的角度出發(fā)提出世界已被除魅的問(wèn)題,他的關(guān)于除魅社會(huì)的命運(yùn)的論述依然分毫不爽地符合我們現(xiàn)實(shí)的感知: 我們這個(gè)時(shí)代,因?yàn)樗?dú)有的理性化和理智化,最主要的是因?yàn)槭澜缫驯怀,它的命運(yùn)便是,那些終極的、最高貴的價(jià)值,已從公共生活中銷(xiāo)聲匿跡,它們或者遁入神秘生活的超驗(yàn)領(lǐng)域,或者走進(jìn)了個(gè)人之間直接的私人交往的友愛(ài)之中。我們最偉大的藝術(shù)卿卿我我之氣有馀而巍峨壯美不足,這絕非偶然;同樣并非偶然的是,今天,惟有在最小的團(tuán)體中,在個(gè)人之間,才有著一些同先知的圣靈相感通的東西在極微弱地搏動(dòng),而在過(guò)去,這樣的東西曾像燎原烈火一般,燃遍巨大的共同體,將他們凝聚在一起。 ……
|