《坑儒平議》分為兩部分，其一為論述部分，以“坑儒”事件為考察對象，從現(xiàn)有的歷史材料出發(fā)，結(jié)合古今學者的研究成果，以儒者的發(fā)展為線索，探討秦始皇“坑儒”的原因、結(jié)果、影響等，完整地展現(xiàn)秦始皇“坑儒”始末，對以《史記》和衛(wèi)宏為代表的對“坑儒”始末的不同看法進行客觀的評述。其二為資料部分，將相關(guān)資料分門別類加以編選，展示事件的本來面貌。
作者簡介：
周芳，女，1981年生，江蘇蘇州人。2008年獲上海師范大學哲學碩士學位，師從李申先生。在校期間發(fā)表論文《傳統(tǒng)的用途與濫用——以“天人合一”為例》，并參與了《敦煌本<壇經(jīng)>校釋疏義》第八章的整理工作。
目錄：
論述部分
緒論原儒
第一章坑儒本事
一、《史記》所載坑儒本事
二、衛(wèi)宏所說坑儒本事
三、后世學者對坑儒本事的認定
四、對衛(wèi)宏說的質(zhì)疑
第二章坑盡儒者辯
一、坑盡儒者論
二、對“坑盡說”的質(zhì)疑
三、坑盡與否之辯
第三章現(xiàn)代學者論坑儒
一、現(xiàn)代早期坑儒論
二、現(xiàn)代對坑儒事件的主流認識（上）
三、現(xiàn)代對坑儒事件的主流認識（下）論述部分
緒論原儒
第一章坑儒本事
一、《史記》所載坑儒本事
二、衛(wèi)宏所說坑儒本事
三、后世學者對坑儒本事的認定
四、對衛(wèi)宏說的質(zhì)疑
第二章坑盡儒者辯
一、坑盡儒者論
二、對“坑盡說”的質(zhì)疑
三、坑盡與否之辯
第三章現(xiàn)代學者論坑儒
一、現(xiàn)代早期坑儒論
二、現(xiàn)代對坑儒事件的主流認識（上）
三、現(xiàn)代對坑儒事件的主流認識（下）
四、近年來對坑儒事件的重新討論
第四章坑儒本事檢討
一、衛(wèi)宏說不可信
二、被坑的僅是部分犯禁“諸生”
三、秦漢之際儒生的生存狀況
第五章平議：秦政與坑儒
一、秦朝與儒生
二、方士的罪過
三、坑儒與黨錮
四、儒者與坑儒
資料部分
史書記事
漢·司馬遷《史記·秦始皇本紀》
漢·司馬遷《史記·封禪書》
漢·司馬遷《史記·淮南衡山列傳》
漢·劉向《說苑》卷二〇《反質(zhì)》
漢·王充《論衡》卷七《語增篇》
唐·孔穎達《古文尚書正義》
唐·杜佑《通典》卷一六三《刑制上》
又卷一七〇《峻酷》
宋·李昉等《太平御覽》卷八六
宋·司馬光《資治通鑒》卷七
宋·袁樞《通鑒紀事本末》卷一下
宋·蘇轍《古史》卷七《秦始皇本紀》
宋·鄭樵《通志》卷四《秦紀》
宋·呂祖謙《大事記》卷七
元·馬端臨《文獻通考》卷四〇《學�？肌�
又卷一六二《刑考》
元·董鼎《書傳輯錄纂注》卷首上
元·方回《古今考》卷六
明·胡廣等《書經(jīng)大全原序》
明·賀復征《文章辨體匯選》卷四七八《秦始皇本紀（漢·司馬遷）》
明·周琦《東溪日談錄》卷一二
清《御批資治通鑒綱目》卷二上
清《御定淵鑒類函》卷四〇
清·顧炎武《日知錄》卷一六《擬題》
清《陜西通志》卷七六
又卷九九
清·馬骕《繹史》卷一四九《秦始皇無道》
清·李鍇《尚史》卷七《秦本紀·始皇帝》
衛(wèi)宏新說
唐·歐陽詢《藝文類聚》卷八七
唐·孔穎達《古文尚書正義》
唐·顏師古《漢書注·儒林傳》
唐·張守節(jié)《史記正義·儒林列傳》
五代·劉昫《舊唐書·玄宗本紀》
五代·劉昫《舊唐書·禮儀志》
宋·樂史《太平寰宇記》卷二七
宋·李昉等《太平御覽》卷八六
又卷六一四
又卷九七八
宋·宋敏求《長安志》卷一五
宋《錦繡萬花谷前集》卷三六《饌食》
宋·祝穆《古今事文類聚后集》卷二六《果實部》
宋·陳景沂《全芳備祖后集》卷八
元·陳師凱《書蔡氏傳旁通》卷一上
元·董鼎《書傳輯錄纂注》卷首上
元·馬端臨《文獻通考》卷四〇《學�？肌�
明·胡廣等《書經(jīng)大全·原序》
明·李賢等《明一統(tǒng)志》卷三二
明·梅鼎祚《東漢文紀》卷七
明·陳耀文《天中記》卷五三
明·彭大翼《山堂肆考》卷二六《地理》
又卷二〇八《果品》
明·董斯張《廣博物志》卷四三《草木》
清《御定駢字類編》卷一七七
清《御定淵鑒類函》卷二六
又卷三四《地部》
又卷四〇四《果部》
清《大清一統(tǒng)志》卷一七八
清《陜西通志》卷八
又卷七三
又卷七六
秦漢儒生狀況資料
漢·司馬遷《史記·秦始皇本紀》
漢·司馬遷《史記·封禪書》
漢·司馬遷《史記·曹相國世家》
漢·司馬遷《史記·劉敬叔孫通列傳》
漢·司馬遷《史記·儒林列傳》
漢·班固《漢書·楚元王傳》
……
|
