兩千六百多年的西方哲學(xué)可謂“源遠(yuǎn)流長”。古代哲學(xué)的源頭,在時(shí)問上可以追溯至希臘城邦時(shí)期到羅馬帝國時(shí)期。奠定基礎(chǔ)、塑造原型是在希臘階段,史稱“希臘哲學(xué)”;而羅馬哲學(xué)只是它的后續(xù)發(fā)展而已。事實(shí)上,希臘哲學(xué)所設(shè)定的探討方式,如思考題材與基本觀點(diǎn),直至今日對(duì)西方哲學(xué)界仍有可觀的影響。 就希臘哲學(xué)來說,蘇格拉底是個(gè)分界線。在他之前的哲學(xué)家所留下的大都是斷簡殘篇,見解也較為具體素樸;在他之后,出現(xiàn)了柏拉圖與亞里士多德這對(duì)師徒,其著述豐富且體系完整,對(duì)人類理性所欲探討的一切問題,幾乎都有所涉及。 本書讓你一本書就讀懂西方哲學(xué)史。 作者簡介: 傅佩榮,1950年生,祖籍上海。畢業(yè)于臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系,曾師從哲學(xué)大師方東美先生。美國耶魯大學(xué)哲學(xué)博士,臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系教授。曾任臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系主任兼哲學(xué)研究所所長,荷蘭萊頓大學(xué)、比利時(shí)魯汶大學(xué)客座教授。曾獲臺(tái)灣地區(qū)中正文化獎(jiǎng)、最高文藝獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)。傅教授在教學(xué)、 目錄: 古代哲學(xué) 瑰麗的神話世界 多神論的宗教信仰 獨(dú)特的城邦生活 泰勒斯:希臘第一位哲學(xué)家 阿那克西曼德:開啟抽象之門 畢達(dá)哥拉斯:用數(shù)解讀世界 赫拉克利特:詮釋變化與規(guī)則 巴門尼德:區(qū)分現(xiàn)象與實(shí)在 芝諾:埃利亞學(xué)派的斗士 恩培多克勒:關(guān)注靈魂 阿納克薩格拉斯:提出“心智”概念 德謨克利特:用想象力探知世界 普羅塔哥拉:相對(duì)主義 高爾吉亞:否定存在真理古代哲學(xué) 瑰麗的神話世界 多神論的宗教信仰 獨(dú)特的城邦生活 泰勒斯:希臘第一位哲學(xué)家 阿那克西曼德:開啟抽象之門 畢達(dá)哥拉斯:用數(shù)解讀世界 赫拉克利特:詮釋變化與規(guī)則 巴門尼德:區(qū)分現(xiàn)象與實(shí)在 芝諾:埃利亞學(xué)派的斗士 恩培多克勒:關(guān)注靈魂 阿納克薩格拉斯:提出“心智”概念 德謨克利特:用想象力探知世界 普羅塔哥拉:相對(duì)主義 高爾吉亞:否定存在真理 蘇格拉底(一):得到神諭的道德哲學(xué)家 蘇格拉底(二):真理的助產(chǎn)士 柏拉圖(一):博學(xué)的雅典貴族 柏拉圖(二):探尋真理的知識(shí)論 柏拉圖(三):追求至善的理型論 柏拉圖(四):智慧與德行并重的幸福人生 亞里士多德(一):希臘文化的集大成者 亞里士多德(二):科學(xué)的邏輯學(xué)的創(chuàng)始人 亞里士多德(三):追尋終極本原的形而上學(xué) 亞里士多德(四):以幸福為目標(biāo)的倫理學(xué) 斯多亞學(xué)派(一):四海之內(nèi)皆兄弟的倫理學(xué)理想 斯多亞學(xué)派(二):反思人生問題的哲學(xué)家們 伊壁鳩魯學(xué)派:追求個(gè)人快樂 懷疑主義:渴望心靈安寧 普羅提諾:站在古典哲學(xué)頂點(diǎn) 中世紀(jì)哲學(xué) “基督宗教”之名 天主教的發(fā)展 中世紀(jì)哲學(xué)的特色 教父哲學(xué)(一):護(hù)衛(wèi)信仰的先鋒 教父哲學(xué)(二):融合宗教與哲學(xué) 奧古斯丁(一):經(jīng)歷悔改的圣徒 奧古斯。ǘ褐R(shí)得自光啟 奧古斯丁(三):發(fā)揚(yáng)愛的倫理學(xué) 偽狄奧尼修斯:重視“否定之途” 中世紀(jì)的哲學(xué)教育 愛留根納:為大自然分類 困擾中世紀(jì)的共相問題 安瑟姆:倡言上帝存在先天論 波納文德:接續(xù)奧古斯丁立場 阿奎那(一):中世紀(jì)哲學(xué)的集大成者 阿奎那(二):上帝存在的五路證明 阿奎那(三):人生幸福在于信仰 司各特:適當(dāng)定義“善” 奧卡姆:剃除一切煩瑣 艾克哈特:密契主義大師 庫薩的尼古拉:聯(lián)系中世紀(jì)與近代 蘇亞雷:經(jīng)院哲學(xué)的謝幕者 近代哲學(xué) 文藝復(fù)興與人文主義 宗教改革 科學(xué)革命” 培根:力圖打破偶像 霍布斯:以國家為利維坦 笛卡爾(一):建立理性思考的大原則 笛卡爾(二):從“我思故我在”展現(xiàn)新格局 帕斯卡:為上帝下賭注 斯賓諾莎(一):一元論的天羅地網(wǎng) 斯賓諾莎(二):由理性走向真正自由 萊布尼茲:深信“預(yù)定和諧” 洛克:為經(jīng)驗(yàn)主義奠基 貝克萊:取消物體存在 休謨(一):以自我為一束知覺 休謨(二):懷疑論者的道德觀 盧梭:批判文明的罪惡 高舉理性大旗的啟蒙運(yùn)動(dòng) 康德(一):把握哲學(xué)的四大問題 康德(二):人只能知道“現(xiàn)象” 康德(三):道德實(shí)踐的優(yōu)先地位 康德(四):重新為宗教定位 費(fèi)希特:界定自我價(jià)值 謝林:關(guān)注自然世界 黑格爾(一):絕對(duì)者即是精神 黑格爾(二):精神展現(xiàn)的過程 黑格爾(三):完成絕對(duì)唯心論的系統(tǒng) 叔本華:以意志為物自體 費(fèi)爾巴哈:以人類學(xué)取代神學(xué) 馬克思(一):哲學(xué)應(yīng)該改變世界 馬克思(二):共產(chǎn)主義的原始理想 現(xiàn)代哲學(xué) 浪漫主義思潮 生物學(xué)及心理學(xué)的革命 尋求意義的現(xiàn)代人 克爾凱郭爾:肯定個(gè)人“存在”的先驅(qū) 尼采(一):要大聲對(duì)生命說“是” 尼采(二):超人是大地的意義 詹姆士:以實(shí)效決定真理 胡塞爾:開啟現(xiàn)象學(xué)運(yùn)動(dòng) 柏格森:直覺“生命沖力” 懷特海:打通科學(xué)、哲學(xué)與宗教 羅素:廣泛關(guān)注社會(huì)問題 卡西爾:詳究人類象征能力 維特根斯坦:對(duì)真理心存敬畏 雅斯貝爾斯:由剎那肯定永恒 海德格爾(一):深度剖析個(gè)人存在 海德格爾(二):提醒人“向死而生” 馬塞爾:敞開心房接受光明 薩特:由自我承擔(dān)一切責(zé)任 加繆:從荒謬走向幸福 德日進(jìn):對(duì)人類寄予厚望 列維一斯特勞斯:結(jié)構(gòu)主義的代表 伽達(dá)默爾:矢志探求真理 利科:詮釋人性深度 哈貝馬斯:經(jīng)營批判理論 德里達(dá):擅長解構(gòu)的怪才 羅爾斯:以正義理論知名 郎尼根:新經(jīng)院哲學(xué)的代言人 列維納斯:珍惜我與他者關(guān)系 耶律亞德:描述神圣境界近代哲學(xué) 洛克:為經(jīng)驗(yàn)主義奠基 洛克(1632~1704)是英國哲學(xué)家,教過希臘文、修辭學(xué)、道德哲學(xué),還擁有醫(yī)學(xué)學(xué)位,曾擔(dān)任政府高官,后因政治問題避居荷蘭五年,回國后出任英國商務(wù)大臣。他對(duì)笛卡爾的著作很感興趣,但發(fā)展出英國經(jīng)驗(yàn)主義。洛克個(gè)性溫和,肯定常識(shí),重理性而反獨(dú)裁,有信仰但能包容。其代表作有《人類理解論》、《政府論》兩篇、《(圣經(jīng)>中體現(xiàn)出來的基督教的合理性》等。 洛克主張經(jīng)驗(yàn)主義,認(rèn)為知識(shí)的材料(亦即觀念)是由感覺與內(nèi)省所提供的。人沒有“先天本具觀念”。譬如,思辨上的原則(如:同一律與不矛盾律)對(duì)小孩與文盲并無意義;實(shí)踐上的原則(如:所有人都同意的道德法則)究竟是什么?其次,自然的傾向并不等于先天本具的原理。觀念來自感官知覺與內(nèi)在反省,意即:經(jīng)驗(yàn)是一切觀念的來源,人的心智只是一塊“白板”。 觀念主要是來自被動(dòng)接受的簡單觀念,共有四種:一,感覺觀念:由一種或多種感官所帶來的知覺(如:白色、香味、動(dòng)、靜);二,反省觀念:知覺或思考,意欲或意愿;三,伴隨前二者所產(chǎn)生之苦與樂;四,與前二者同時(shí)出現(xiàn)的“存在、統(tǒng)一、力量”。此外,還有整合上述簡單觀念而形成的復(fù)合觀念,如:樣態(tài)、實(shí)體、關(guān)系等。 那么,實(shí)體是什么?洛克說:“我們不能想象這些簡單觀念能夠獨(dú)立存在,所以就假定有某種托體,作為它們存在的依據(jù)與產(chǎn)生的根源,然后就稱之為實(shí)體!边@個(gè)實(shí)體“支撐了那些能在我心中產(chǎn)生簡單觀念的性質(zhì);這些性質(zhì)稱為附質(zhì)”。接著,他提出關(guān)于性質(zhì)的著名解釋。性質(zhì)有兩種:一,“初性”是能在我們心中產(chǎn)生簡單觀念的力量(如:堅(jiān)實(shí)、廣延、形狀、動(dòng)靜、數(shù)字)。二,“次性”并非對(duì)象本身所具有,而是藉其初性在我們心中產(chǎn)生各種感覺的力量(如:色、聲、嗅、味)。換言之,次性是物體中的力量,作用于人的感官的東西。次性是主觀的,與物體毫無相似之處。觀念即是人的感覺或知覺,并不等于物體。 人的知識(shí)只與觀念直接聯(lián)系,涉及觀念之間的相合與否,則出現(xiàn)四種情況:一,同一性或差異性(如:白是白,白不是紅);二,相關(guān)性之合與不合(如:數(shù)學(xué)命題);三,共存性之合與不合(如:火與熱);四,真實(shí)存在之合與不合(如:上帝觀念與真實(shí)存在物)。洛克因而對(duì)自然科學(xué)持悲觀態(tài)度,因?yàn)槿怂芩伎嫉闹皇怯^念,而非物體本身。判斷或命題只有蓋然性,數(shù)學(xué)并不陳述外在世界,而只是探討人類觀念的知識(shí)。道德知識(shí)也像數(shù)學(xué)一樣,要依定義與公理來判斷真?zhèn),而不涉及它是否真正存在。那么,上帝呢?由于“無不能生有”,所以必須有一個(gè)“無始之物”存在,它是永恒的、全能的、全知的。人們是否稱之為上帝,并不重要。 洛克還提出一套政治哲學(xué)。在自然狀態(tài)中,人類天生是自由的與平等的。人們依理性而群居,沒有任何具有權(quán)威的上司去裁決。理性是人的自然法則,教導(dǎo)人們“不應(yīng)傷害別人的生命、健康、自由、財(cái)產(chǎn),因?yàn)槿私詾樯系鬯欤云降榷?dú)立。人有良心,受到自然的道德法則所約束”。人也有自然權(quán)利,如:私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。人類結(jié)合成為國家,是為了保護(hù)人民的生命、自由與產(chǎn)業(yè)。在原始的“契約”下,個(gè)人放棄權(quán)利而交給大多數(shù)人裁決,但絕不會(huì)放棄自由而淪為奴隸。國家應(yīng)該三權(quán)分立,就是:立法權(quán)、行政權(quán)(包括司法權(quán))與聯(lián)邦權(quán)(發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭、促進(jìn)和平、結(jié)合同盟、簽署合約)各自獨(dú)立。 洛克是啟蒙運(yùn)動(dòng)初期的杰出人物。他表現(xiàn)出自由探討的精神、溫和理性的立場,以及厭棄獨(dú)裁主義的心態(tài)。他所謂的心智有如白板、實(shí)體有如托體、初性次性之分以及簡單觀念源自經(jīng)驗(yàn)等觀點(diǎn),都為經(jīng)驗(yàn)主義奠定了基礎(chǔ),也與笛卡爾所開啟的理性主義形成了鮮明的對(duì)照。 ……
|