作品介紹

回到福柯


作者:張一兵     整理日期:2016-06-26 23:45:19

本書有三個(gè)顯著特點(diǎn)。其一是讓?伦约貉哉f自己。福柯生前留下了大量十分坦白的訪談和專題性的自我學(xué)術(shù)回顧,由此,本書也按照他自己介紹的學(xué)術(shù)背景和學(xué)術(shù)構(gòu)序線索安排寫作思路和運(yùn)思結(jié)構(gòu)。其二是獨(dú)特的學(xué)術(shù)文本詞頻統(tǒng)計(jì)方法。本書通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)算出了?轮匾獙W(xué)術(shù)概念在其學(xué)術(shù)著作中出現(xiàn)的頻率、頻段等信息,為把握?碌脑捳Z實(shí)踐提供了直接的實(shí)證數(shù)據(jù)支持。其三是重構(gòu)翻譯環(huán)境。在?轮鞯臐h譯過程中,限于漢語表達(dá)規(guī)范以及譯者的學(xué)術(shù)背景、學(xué)術(shù)理解能力、語言表達(dá)能力,對(duì)相關(guān)重要概念的翻譯,往往取其某一種主要意思而無法顧及其他附帶意思,這就遮蔽了讀者觸及或者直接閱讀原著豐富內(nèi)涵的途徑。為此,本書盡可能多地提供了?挛谋局兄匾獙W(xué)術(shù)關(guān)鍵詞的法文原詞及其詞頻統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),盡可能地還原原書的概念架構(gòu)。 
本書簡介:
  作為法國當(dāng)代最富爭議的思想家,?虏粩嘤芜谛睦韺W(xué)、精神病學(xué)、醫(yī)學(xué)、歷史學(xué)、美術(shù)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和倫理學(xué)之間,持續(xù)發(fā)現(xiàn)了隱藏在諸多割裂學(xué)科背后的真相。正是福柯思想的多種面向,致使人們難以理解?隆
  本書以福柯訪談及其自我學(xué)術(shù)回顧所提供的運(yùn)思理路為線索,細(xì)密解讀了?伦钪匾闹,以及“法蘭西學(xué)院演講”等重要文本。通過讓?伦约褐v述自己,作者向讀者展示了“不打引號(hào)的”馬克思思想引述者福柯、不斷變化斷裂的?隆⒁恢北徽`解的?。
  作者簡介:
  張一兵(本名張異賓),男,1956年3月生于南京,祖籍山東茌平。1981年8月畢業(yè)于南京大學(xué)哲學(xué)系哲學(xué)專業(yè)。哲學(xué)博士,F(xiàn)任中共南京大學(xué)黨委書記,馬克思主義社會(huì)理論研究中心主任,南京大學(xué)特聘教授,哲學(xué)系資深學(xué)者,博士研究生導(dǎo)師。并為中國馬克思主義哲學(xué)史學(xué)會(huì)副會(huì)長,中國圖書評(píng)論學(xué)會(huì)副會(huì)長,江蘇省社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)主席,江蘇省哲學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長。代表性論著有:《回到海德格爾——本有與構(gòu)境》(第一卷,商務(wù)印書館2014年版);《回到馬克思——經(jīng)濟(jì)學(xué)語境中的哲學(xué)話語》(江蘇人民出版社2013年第3版);《馬克思?xì)v史辯證法的主體向度》(武漢大學(xué)出版社2010年第3版);《反鮑德里亞——一個(gè)后現(xiàn)代學(xué)術(shù)神話的祛序》(商務(wù)印書館2009年版);《回到列寧——關(guān)于“哲學(xué)筆記”的一種后文本學(xué)解讀》(江蘇人民出版社2008年版);《不可能的存在之真——拉康哲學(xué)映像》(商務(wù)印書館2006年版);《文本的深度耕犁》(第一卷,中國人民大學(xué)出版社2004年版;第二卷,中國人民大學(xué)出版社2008年版);《問題式、癥候閱讀和意識(shí)形態(tài)——關(guān)于阿爾都塞的一種文本學(xué)解讀》(中央編譯出版社2003年版);《無調(diào)式的辯證想象——阿多諾〈否定的辯證法〉的文本學(xué)解讀》(生活•讀書•新知三聯(lián)書店2001年版)等。
  目錄:
  序1
  導(dǎo)言:讓福柯自己說福柯1
  一個(gè)歷史開端:老師們的身影2
  決定?滤枷胱V系的特定時(shí)代背景6
  先生康吉萊姆與法國科學(xué)史8
  “我真的不是一個(gè)結(jié)構(gòu)主義者”14
  海德格爾與尼采的決定性作用15
  “不打引號(hào)”:關(guān)于?屡c馬克思的另一重隱秘關(guān)系18
  空隙:布勒東和超現(xiàn)實(shí)主義21
  先鋒文學(xué)中的薩德、巴塔耶與布朗肖22
  歷史中的沉默:瘋子與病人27
  面向庶民:黑暗傳奇中“聲名狼藉的生活”29
  從韋伯到法蘭克福學(xué)派:科學(xué)合理性統(tǒng)治的合法性32
  認(rèn)知話語對(duì)象化的實(shí)踐35序 1
  導(dǎo)言:讓?伦约赫f福柯 1
  一個(gè)歷史開端:老師們的身影 2
  決定?滤枷胱V系的特定時(shí)代背景 6
  先生康吉萊姆與法國科學(xué)史 8
  “我真的不是一個(gè)結(jié)構(gòu)主義者”14
  海德格爾與尼采的決定性作用 15
  “不打引號(hào)”:關(guān)于?屡c馬克思的另一重隱秘關(guān)系 18
  空隙:布勒東和超現(xiàn)實(shí)主義 21
  先鋒文學(xué)中的薩德、巴塔耶與布朗肖 22
  歷史中的沉默:瘋子與病人 27
  面向庶民:黑暗傳奇中“聲名狼藉的生活”29
  從韋伯到法蘭克福學(xué)派:科學(xué)合理性統(tǒng)治的合法性 32
  認(rèn)知話語對(duì)象化的實(shí)踐 35
  權(quán)力研究的異質(zhì)性眼光 37
  真理是個(gè)壞東西 42
  權(quán)力與主體 45
  晚年小結(jié) 48
  福柯如何看待人們讀他的書?49
  第一編認(rèn)識(shí)型文化構(gòu)式中的詞對(duì)物的歷史銘刻——青年福柯《詞與物》中的歷史構(gòu)序話語
  第一章暴力性構(gòu)序:對(duì)客體的存在論命名 73
  一、事物存在中的井然有序之合法性追問 73
  二、認(rèn)識(shí)型:文化認(rèn)知反省背后的沉默構(gòu)式 80
  三、人是一個(gè)晚近發(fā)生的事件 89
  第二章從相似到表象:走向大寫的構(gòu)序 99
  一、可見與不可見中的《宮娥》:青年?屡c畢加索誰看走眼了?99
  二、相似性繪圖:16世紀(jì)認(rèn)識(shí)型中的世界圖景 109
  三、表象情境王國:古典認(rèn)識(shí)型的歷史發(fā)生 115
  四、大寫的有序之重構(gòu) 117
  第三章古典認(rèn)識(shí)型:話語、自然和財(cái)富中的三種大寫的構(gòu)序 124
  一、作為話語活動(dòng)構(gòu)序的普通語法 125
  二、向自然立法:分類學(xué)中大寫構(gòu)序下的自然史 131
  三、流通與交換:財(cái)富領(lǐng)域中的價(jià)值構(gòu)序 135
  四、三種表象構(gòu)序的一般圖表 139
  第四章現(xiàn)代認(rèn)識(shí)型:大寫的歷史之發(fā)生 147
  一、薩德的放蕩:表象世界的重新顛倒 147
  二、意識(shí)形態(tài):一種新的大寫的語法和大寫的邏輯 152
  三、勞動(dòng)與生產(chǎn):從斯密到李嘉圖 158
  四、組織化有機(jī)體與詞形變化機(jī)制 165
  第五章人:一個(gè)晚近的事件 173
  一、在空穴中建構(gòu)起來的人類主體 173
  二、現(xiàn)代人的四重規(guī)定 177
  三、人文科學(xué)始終存在嗎?182
  附文一科學(xué)考古學(xué)——青年福柯關(guān)于認(rèn)識(shí)型和認(rèn)識(shí)論斷裂的答辯 188
  一、非連續(xù)性:提問與回答 188
  二、話語事件場的出場 192
  三、檔案與認(rèn)知考古學(xué) 198
  附文二話語方式中不在場的作者——青年?隆妒裁词亲髡?》一文解讀 205
  一、作者在何種意義上不在場? 205
  二、作品和作者名字的空心化211
  三、解構(gòu)于功能存在與話語實(shí)踐方式中的作者 214
  四、一個(gè)有趣的爭論:結(jié)構(gòu)上沒上街? 220
  第二編話語塑形場轉(zhuǎn)換中的譜系——《認(rèn)知考古學(xué)》中的方法論話語
  第六章非連續(xù)性:反對(duì)總體性和目的論的新歷史觀 231
  一、非連續(xù)性:對(duì)歷史文獻(xiàn)學(xué)質(zhì)疑 231
  二、傳統(tǒng)總體性歷史觀的斷裂中出現(xiàn)的新史學(xué)方法論 236
  三、挽救歷史的偽總體性:被重構(gòu)的馬克思和尼采 240
  第七章塑形:從認(rèn)識(shí)型到話語事件場的轉(zhuǎn)變 248
  一、話語場:當(dāng)下發(fā)生的話語建構(gòu)活動(dòng) 248
  二、話語事件場:社會(huì)的客體—主體塑形 254
  三、作為話語實(shí)踐的政治策略塑形 261
  四、作為話語原子的陳述 266
  附文三從構(gòu)序到祛序:話語中暴力結(jié)構(gòu)的解構(gòu)——福柯《話語的構(gòu)序》一文解讀 273
  一、作為排斥的求真意志:看不見的話語背后的看不見的手 273
  二、話語控制的內(nèi)部程序 278
  三、話語權(quán):誰能有資格言說? 282
  四、祛序:存在一種話語之中的造翻嗎? 287
  第八章認(rèn)知考古學(xué):活化的話語檔案與斷裂的譜系發(fā)現(xiàn) 294
  一、反對(duì)文本:作為歷史先驗(yàn)的話語檔案 294
  二、什么是?碌目脊艑W(xué)? 300
  三、譜系學(xué):總體歷史認(rèn)知中的邊緣造翻 307
  四、異托邦:斜視中的他性空間 312
  附文四譜系研究:總體歷史鏈條斷裂中顯露的歷史事件突現(xiàn)——?隆赌岵•譜系學(xué)•歷史學(xué)》一文解讀 324
  一、拒絕起源:尋找歷史研究黑暗中的獨(dú)特他者 324
  二、譜系研究:高貴血統(tǒng)論的解構(gòu)和突現(xiàn)存在論 328
  三、作為實(shí)際歷史出現(xiàn)的譜系研究 331
  第三編自拘性的規(guī)訓(xùn)社會(huì)——《規(guī)訓(xùn)與懲罰》中的權(quán)力哲學(xué)話語
  第九章政治肉體控制:作為認(rèn)知—權(quán)力存在的效應(yīng)機(jī)制出場的靈魂 341
  一、從作為公開表演的六馬裂身到隱蔽的無形懲罰 341
  二、認(rèn)知與肉體馴服:權(quán)力的微觀物理學(xué) 348
  三、認(rèn)知就是權(quán)力:堂皇的知識(shí)負(fù)載看不見的微觀權(quán)力 353
  第十章遵守紀(jì)律:資本主義自拘性規(guī)訓(xùn)社會(huì)的建構(gòu)秘密 363
  一、匿名的懲罰藝術(shù)和自動(dòng)馴服機(jī)器 363
  二、紀(jì)律:身體化規(guī)訓(xùn)的自拘性生成 371
  三、小事情和細(xì)節(jié)支配:規(guī)訓(xùn)的微觀控制論 377
  第十一章全景敞視主義的治安—規(guī)訓(xùn)社會(huì) 392
  一、規(guī)訓(xùn)權(quán)力:自動(dòng)馴順的隱性策略 392
  二、自動(dòng)權(quán)力機(jī)器:全景敞視的環(huán)形監(jiān)獄 399
  三、全景敞視主義與規(guī)訓(xùn)社會(huì) 405
  附文五批判與啟蒙的辯證法:從不被統(tǒng)治到奴役的同謀——?隆妒裁词桥校俊放c《何為啟蒙?》的解讀 413
  一、批判:不被那樣統(tǒng)治的藝術(shù) 413
  二、作為思想戰(zhàn)友的法蘭克福學(xué)派與對(duì)啟蒙的批判 418
  三、啟蒙之痛:知識(shí)濫用下的權(quán)力統(tǒng)治 422
  第四編部署生命:從外部強(qiáng)制到微觀權(quán)力在身體中布展的轉(zhuǎn)換——福柯的生命政治話語
  第十二章布爾喬亞公民社會(huì)的新型權(quán)力部署 434
  一、規(guī)訓(xùn)—規(guī)范部署:切割“正常”與“不正常”的真理刀 434
  二、作為一種部署的權(quán)力之“怎樣”446
  三、“沒有統(tǒng)治者”的市民社會(huì)權(quán)力機(jī)器 451
  四、認(rèn)知譜系學(xué):辨認(rèn)資產(chǎn)階級(jí)法典上已干的血跡 456
  第十三章生命政治學(xué)與現(xiàn)代權(quán)力治理術(shù) 464
  一、“怎樣”活著:面對(duì)生命權(quán)利的權(quán)力技術(shù) 464
  二、似自然的人口:生命權(quán)力安全治理的對(duì)象 470
  三、資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中自然—自由:安全治理的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) 472
  四、第二自然性:基于人口的安全治理 476
  五、治安:面對(duì)人口的治理術(shù) 480
  第十四章從牧領(lǐng)到治安:現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)政治權(quán)力的微觀治理機(jī)制 486
  一、牧領(lǐng)權(quán)力:從內(nèi)心里引導(dǎo)人向前的臣服 486
  二、治安:“生活得更好”中的隱性支配 490
  三、治安與市場邏輯的隱秘關(guān)聯(lián) 494
  第十五章自由主義的幻象:市場與公民社會(huì)的治理技藝 502
  一、回到馬克思:作為社會(huì)治理實(shí)踐映像的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 502
  二、市場:從管治的公正到自洽之真的效用 507
  三、自由主義:資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)治理技藝的本質(zhì) 512
  四、經(jīng)濟(jì)人與公民社會(huì):自由主義治理術(shù)的技術(shù)學(xué)集合體 515
  參考文獻(xiàn) 522
  附錄一:?轮饕獙W(xué)術(shù)文本詞頻統(tǒng)計(jì) 530
  附錄二:?律脚c主要著述 534
  后記 553
  前言后記
  這本書的寫作同樣是規(guī)劃寫作中的意外副產(chǎn)品。在完成《回到海德格爾》第一卷之后,我必須得讓自己從海德格爾那種壓迫人的呼吸困難情境中逃走,這是避免自己思想迷亂的唯一辦法。所以,我重新回到了相對(duì)比較輕松的當(dāng)代后馬克思思潮的研究。
  按照2007年開始的新的譯介計(jì)劃,我們準(zhǔn)備在南京大學(xué)出版社推出關(guān)于朗西埃、巴迪歐、維利里奧、阿甘本、齊澤克、斯蒂格勒和斯洛特戴克等人的歐洲激進(jìn)思想家系列叢書,因?yàn)樗{(lán)江博士已經(jīng)在重點(diǎn)研究巴迪歐的思想,所以我先選擇了朗西埃和阿甘本?墒牵谒伎己蛯懽鞯倪^程中,我在這兩個(gè)人的思想構(gòu)境和演變進(jìn)程中都感到了福柯無所不在的影響。特別是阿甘本,他干脆就直接將福柯的整個(gè)方法論和后期生命政治思想作為自己的思
  想構(gòu)境前提。為此,我不得不重新閱讀十幾年前曾經(jīng)自認(rèn)為是認(rèn)真看過的?隆_@一看,結(jié)果是又掉進(jìn)了“危險(xiǎn)的?”的話語事件之中。后記
  這本書的寫作同樣是規(guī)劃寫作中的意外副產(chǎn)品。在完成《回到海德格爾》第一卷之后,我必須得讓自己從海德格爾那種壓迫人的呼吸困難情境中逃走,這是避免自己思想迷亂的唯一辦法。所以,我重新回到了相對(duì)比較輕松的當(dāng)代后馬克思思潮的研究。
  按照2007年開始的新的譯介計(jì)劃,我們準(zhǔn)備在南京大學(xué)出版社推出關(guān)于朗西埃、巴迪歐、維利里奧、阿甘本、齊澤克、斯蒂格勒和斯洛特戴克等人的歐洲激進(jìn)思想家系列叢書,因?yàn)樗{(lán)江博士已經(jīng)在重點(diǎn)研究巴迪歐的思想,所以我先選擇了朗西埃和阿甘本?墒,在思考和寫作的過程中,我在這兩個(gè)人的思想構(gòu)境和演變進(jìn)程中都感到了福柯無所不在的影響。特別是阿甘本,他干脆就直接將福柯的整個(gè)方法論和后期生命政治思想作為自己的思
  想構(gòu)境前提。為此,我不得不重新閱讀十幾年前曾經(jīng)自認(rèn)為是認(rèn)真看過的?。這一看,結(jié)果是又掉進(jìn)了“危險(xiǎn)的?”的話語事件之中。
  十多年前我閱讀的?,主要是他的《詞與物》和《認(rèn)知考古學(xué)》的漢譯本。作為一種新的思考方法,我贊同過他提出的思想史中的非連續(xù)性觀念,這正好又與我熟悉的阿爾都塞的“斷裂說”相關(guān)。這一特殊的方法論構(gòu)式直接影響了我“回到馬克思”的重新解讀。這一次再讀?拢A(yù)期的思考重點(diǎn)是他“晚期”的生命政治哲學(xué)。為此,我不得不認(rèn)真將他的東西從頭至尾再精讀和重新思考一遍。好在,在我離開?碌倪@段時(shí)間里,又有一大批他的重要文獻(xiàn)從法文譯成了中文,并且,在關(guān)于?滤枷胧费芯糠矫妫ピ瓉砦揖秃芟矚g并受益良多的劉北成教授的《?滤枷胄は瘛芬酝,又多了一本多斯的《結(jié)構(gòu)與解構(gòu)》。更重要的是,汪民安教授在這些年中,先后出版了多部?碌脑u(píng)論文集和研究專著,必須承認(rèn),他算是國內(nèi)關(guān)注?潞头▏(dāng)代激進(jìn)思潮的專情如一的重要學(xué)者。正是在我第二次閱讀?碌臅r(shí)候,有機(jī)會(huì)在北京與汪民安教授一起討論阿甘本的譯著問題,他向我建議,應(yīng)該認(rèn)真思考?聦(duì)整個(gè)當(dāng)代歐洲哲學(xué)的影響問題。在他看來,?率钱(dāng)代西方最偉大的思想家,而我作為國內(nèi)哲學(xué)研究中的“重要人物”應(yīng)該“做?”。應(yīng)該說,他的真誠多少打動(dòng)了我。當(dāng)然,更多是基于我自己當(dāng)下朗西埃和阿甘本學(xué)術(shù)研究的內(nèi)驅(qū)力,于是我下決心認(rèn)真做一下?。加之,在我們已經(jīng)初步建成的大型經(jīng)典學(xué)術(shù)著作原文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中,?碌姆ㄎ奈墨I(xiàn)已經(jīng)全部做完,這使我有可能在閱讀中文譯本時(shí),努力將所有?路ㄎ奈谋镜年P(guān)鍵詞全部認(rèn)真對(duì)著字典一個(gè)個(gè)重查重思一遍。感謝汪民安教授。
  福柯研究,在國內(nèi)學(xué)術(shù)界已經(jīng)不是什么新的東西。但認(rèn)真按照時(shí)間線索,將他的主要學(xué)術(shù)文本認(rèn)真細(xì)讀和重構(gòu)似乎還是有意思的。有趣的是,在我開始寫作和發(fā)表海德格爾的論文之后,有人就做作地驚呼“誰的海德格爾?”其實(shí)在當(dāng)代學(xué)術(shù)研究中,這早已經(jīng)不是一個(gè)疑問,當(dāng)然是我所理解和重新構(gòu)境的海德格爾。我不蠢的地方,恰恰是不會(huì)將自己的詮釋假想為等于海德格爾的原初思想構(gòu)境。這是信徒式詮釋者和哲學(xué)家的區(qū)別。?陆庾x也是如此,本書中的?率潜晃抑匦聵(gòu)境的全新話語事件,福柯的文本作為歷史檔案只不過是我們自己生活構(gòu)境重新激活并有可能復(fù)構(gòu)那些曾經(jīng)鮮活的認(rèn)知—權(quán)力批判話語的譜系研究對(duì)象。真相是:話總是在想說我,可我卻在話語事件中顯現(xiàn)自己。文本與我的關(guān)系不是我—它關(guān)系,而是我—我關(guān)系,我即是佛。這恐怕是那些故作有思想的文化商人們永遠(yuǎn)無法進(jìn)入的構(gòu)境層。
  因?yàn)闂顔逃髡龑懽靼柖既屠饰靼5牟┦空撐,所以我們?huì)討論一些重要的共同學(xué)術(shù)背景,在一些文獻(xiàn)收集和提要的英譯方面,她也幫了我不少忙。謝謝楊喬喻。劉冰菁在法文文獻(xiàn)方面也參與了一些收集和翻譯工作,一并致謝。
  我將此書獻(xiàn)給自己最小的姐姐張莎莎。因?yàn)槟挲g只相差一歲,所以,在我孩童的時(shí)代,甚至到中學(xué),我們的心會(huì)更近一些?偸钦{(diào)皮搗蛋的我,會(huì)經(jīng)常讓她替我在老師那里受過,包括寫不真的請(qǐng)假條來掩蓋我逃學(xué)之類的事情。回想起來,心里還真有些內(nèi)疚。謝謝小莎姐,沒有過去那些美好的自由時(shí)光,哪有今天的我呢?絕大多數(shù)從小熟悉我的人都會(huì)想這樣一個(gè)想不通的問題:這個(gè)人真是原來那個(gè)在人家家門口扔鞭炮、把泥巴涂在別人窗戶上的家伙?可事實(shí)是,就是我呀!
  謝謝上海人民出版社的于力平老師,沒有他的辛勤勞作,本書也不可能以如此精美的顯現(xiàn)方式問世。
  張一兵
 。玻埃保衬辏吩拢玻谷沼谌毡荆剩掖筅嬲荆模牛蹋桑茫粒疲
 。玻埃保茨辏对拢保踩盏诙逵谀暇┐髮W(xué)仙林校區(qū)哲學(xué)樓
 。玻埃保的甏汗(jié)三稿于武漢茶崗
 。玻埃保的辏丛拢保等账母逋暧诒本┗啬暇┑模牵保反胃哞F列車上
 。玻埃保赌辏吃伦詈笮6ㄓ谀暇埥
  ?碌乃枷胧亲择R克思之后首次出現(xiàn)的全新事物。他的回應(yīng)建立了一種不再指定任何地點(diǎn)作為權(quán)力來源與不再接受點(diǎn)狀定位的現(xiàn)代拓?fù)鋵W(xué)。由此,一場戰(zhàn)爭咆哮于最深之處,伴隨其區(qū)域戰(zhàn)術(shù)和整體策略,以接力、聯(lián)結(jié)、聚合、延長,而非集中化的方式進(jìn)行。
  ——德勒茲
  ?乱恢绷D放棄傳統(tǒng)的權(quán)力分析,這種分析既基于司法和制度的模式,也基于法律、國家、主權(quán)理論等范疇。相反,他聚焦于具體的機(jī)制,通過這些機(jī)制,權(quán)力滲透到主體的身體并以此來治理他們的生命形式。
  ——阿甘本
  張一兵教授無論是回到馬克思、回到列寧,還是回到海德格爾、回到?,其真實(shí)宗旨可能是這樣一種理論和現(xiàn)實(shí)的雙向的針對(duì)性:既要推進(jìn)中國的思想解放,又要推進(jìn)哲學(xué)自身?碌乃枷胧亲择R克思之后首次出現(xiàn)的全新事物。他的回應(yīng)建立了一種不再指定任何地點(diǎn)作為權(quán)力來源與不再接受點(diǎn)狀定位的現(xiàn)代拓?fù)鋵W(xué)。由此,一場戰(zhàn)爭咆哮于最深之處,伴隨其區(qū)域戰(zhàn)術(shù)和整體策略,以接力、聯(lián)結(jié)、聚合、延長,而非集中化的方式進(jìn)行。
   ——德勒茲
  福柯一直力圖放棄傳統(tǒng)的權(quán)力分析,這種分析既基于司法和制度的模式,也基于法律、國家、主權(quán)理論等范疇。相反,他聚焦于具體的機(jī)制,通過這些機(jī)制,權(quán)力滲透到主體的身體并以此來治理他們的生命形式。
   ——阿甘本
  張一兵教授無論是回到馬克思、回到列寧,還是回到海德格爾、回到福柯,其真實(shí)宗旨可能是這樣一種理論和現(xiàn)實(shí)的雙向的針對(duì)性:既要推進(jìn)中國的思想解放,又要推進(jìn)哲學(xué)自身的思想解放,以哲學(xué)自身的思想解放推進(jìn)中國的思想解放。這就是我所理解的張一兵教授的幾個(gè)“回到”的最直接、最真實(shí)的“靶子”。
   ——孫正聿
  





上一本:知行合一王陽明,修身養(yǎng)性曾國藩 下一本:邊氏太極

作家文集

下載說明
回到福柯的作者是張一兵,全書語言優(yōu)美,行文流暢,內(nèi)容豐富生動(dòng)引人入勝。為表示對(duì)作者的支持,建議在閱讀電子書的同時(shí),購買紙質(zhì)書。

更多好書