鳳凰衛(wèi)視金牌主持人主持，
兩岸三地知名人士參與，
現(xiàn)場觀眾與廣大網(wǎng)友辯論，
直面中國，不再沉默，
說出來就是行動(dòng)！
閭丘露薇、曾子墨、茅于軾、周孝正、張思之、馬光遠(yuǎn)、張鳴、司馬南、童大煥、何兵、吳祚來、袁岳、章文、李鳴、十年砍柴、遲夙生、葉廷芳、溫元?jiǎng)P、易憲容、曹保印、石秀印、侯寧、高潮東、倪方六、五岳散人、石述思、陳杰人……公知與五毛激辯，觀眾與網(wǎng)友站隊(duì)，**看的全民大爭論！
本書簡介：
《全民相對論》是鳳凰網(wǎng)鳳凰視頻原創(chuàng)部重磅推出的國內(nèi)首檔網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)時(shí)政辯論節(jié)目，從2011年2月至今，已出品108期。該節(jié)目由鳳凰衛(wèi)視著名主持人閭丘露薇、曾子墨、高潮東主持，邀請眾多明星嘉賓到場與廣大網(wǎng)友一起暢聊時(shí)事熱點(diǎn)話題。節(jié)目倡導(dǎo)全民參與、群策群力，以辯論體的方式呈現(xiàn)國內(nèi)外重大社會(huì)事件，通過學(xué)術(shù)界、媒體界和當(dāng)事人三方觀點(diǎn)呈現(xiàn)精英的思想交鋒。探討現(xiàn)象本質(zhì)，在思辨中尋求答案，展現(xiàn)社會(huì)*真實(shí)的一面，推動(dòng)文明進(jìn)步。本書精選節(jié)目中**人氣的話題，以文字版的形式對這一系列精彩之極的全民激辯做出完整呈現(xiàn)。
作者簡介：
鳳凰網(wǎng)鳳凰視頻原創(chuàng)部《全民相對論》欄目組的主持人分別是閭丘露薇、曾子墨與高潮東。
閭丘露薇，鳳凰衛(wèi)視采訪總監(jiān)，哈佛大學(xué)2006尼曼學(xué)者。2003年美伊戰(zhàn)爭，她成為首位進(jìn)入巴格達(dá)的華人女記者，也是全球**一位三進(jìn)阿富汗采訪的華人女記者，被譽(yù)為“戰(zhàn)地玫瑰”。
曾子墨，美國達(dá)特茅斯學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，鳳凰衛(wèi)視資訊臺(tái)財(cái)經(jīng)節(jié)目主播，《社會(huì)能見度》節(jié)目主持人。
高潮東，電視節(jié)目主持人，非科班出身，幽默風(fēng)趣，善于調(diào)侃，不虛偽造作，有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，人稱“百姓代言人”。
李鳴，鳳凰新媒體互聯(lián)網(wǎng)部流媒體中心副總監(jiān)，中國廣播電視學(xué)會(huì)主持人委員會(huì)學(xué)術(shù)委員，全國廣播電視主持人“金話筒獎(jiǎng)”得主。
目錄：
**章法治檔案
1.誰動(dòng)了我的婚姻？
2.二胎指標(biāo)轉(zhuǎn)讓
3.新著作權(quán)法保護(hù)了誰？
4.“高�！眲�(chuàng)富
5.拆遷，拆遷
6.賦稅人生
第二章百姓生活
1.城市——被限制的生活
2.通往公平的戶籍
3.赴港產(chǎn)子-生的沖動(dòng)？
4.漲時(shí)代下的民間賬本
5.樓市是否已到松綁時(shí)？
6.瘋狂的門票**章法治檔案
1.誰動(dòng)了我的婚姻？
2.二胎指標(biāo)轉(zhuǎn)讓
3.新著作權(quán)法保護(hù)了誰？
4.“高�！眲�(chuàng)富
5.拆遷，拆遷
6.賦稅人生
第二章百姓生活
1.城市——被限制的生活
2.通往公平的戶籍
3.赴港產(chǎn)子-生的沖動(dòng)？
4.漲時(shí)代下的民間賬本
5.樓市是否已到松綁時(shí)？
6.瘋狂的門票
7.北京鎊
第三章社會(huì)倫理
1.追尾的“公子范兒”
2.身邊的陳水總
3.死亡如此多情
3.流浪兒童，家在何方
4.X2代
5.助人將死？
6.尋找道德血液
第四章文化危機(jī)
1.華語電影的突圍之路
2.下一代，你還會(huì)說方言嗎？
3.足球不說再見
4.小時(shí)代VS大時(shí)代
5.漢字危機(jī)二胎指標(biāo)轉(zhuǎn)讓
二胎指標(biāo)轉(zhuǎn)讓是變相買賣人口？
內(nèi)容提示：全國人大代表李興浩，在兩會(huì)上呼吁建立二胎指標(biāo)轉(zhuǎn)贈(zèng)平臺(tái)，讓合法擁有二胎生育權(quán)的公民，在自愿的原則下，可以將二胎生育權(quán)指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給高學(xué)歷者、富裕階層、公務(wù)員等，他認(rèn)為這些人群有較高的社會(huì)地位和較好的經(jīng)濟(jì)條件，可以保證新生人口具備基本的教育條件和良好的成長環(huán)境。得到指標(biāo)的家庭，要給予出讓指標(biāo)的家庭一定的補(bǔ)償，如買醫(yī)保、買社保等國家現(xiàn)今規(guī)定的所有基本保險(xiǎn)，提供**的生活保障。他希望通過轉(zhuǎn)贈(zèng)指標(biāo)，使得孩子擁有更好的教育，更好的成長環(huán)境，同時(shí)幫助轉(zhuǎn)贈(zèng)指標(biāo)的夫婦脫貧。此言一出，很多人認(rèn)為，如果窮人把自己的生育權(quán)轉(zhuǎn)讓給富人，將會(huì)出現(xiàn)生育權(quán)的不平等。那么，二胎指標(biāo)能轉(zhuǎn)贈(zèng)嗎？
本期主持人：
閭丘露薇鳳凰衛(wèi)視采訪總監(jiān)，哈佛大學(xué)2006尼曼學(xué)者。2003年美伊戰(zhàn)爭，她成為首位進(jìn)入巴格達(dá)的華人女記者，也是全球**一位三進(jìn)阿富汗采訪的華人女記者，被譽(yù)為“戰(zhàn)地玫瑰”。
本期嘉賓：
李興浩全國人大代表
周孝正中國人民大學(xué)法律社會(huì)學(xué)研究所所長，教授，社會(huì)人口學(xué)專家
司馬南社會(huì)學(xué)者，人
薛小建中國政法大學(xué)法學(xué)院憲法研究所副所長
嘉賓選擇：
紅方：支持二胎指標(biāo)轉(zhuǎn)讓
李興浩、周孝正
藍(lán)方：反對二胎指標(biāo)轉(zhuǎn)讓
司馬南、薛小建
白方：中立
閭丘露薇：很高興我們今天請到了提案的發(fā)起人李興浩先生，很好奇地問一點(diǎn)，你怎么會(huì)想到要做這樣一個(gè)提案？
李興浩：在計(jì)劃生育的前提下，給每個(gè)人多一次選擇，我相信對所有人都有好處。
閭丘露薇：問題是現(xiàn)在在一些地方二胎指標(biāo)本來就是合法的，那些人也想要生。
李興浩：給他自由選擇權(quán)，并不是取締他的權(quán)利。就相當(dāng)于全中國所有的崗位讓你選一個(gè)，你說你想要不想要呢？你自己不想要的話，可以啊，沒有任何影響。
閭丘露薇：這些有指標(biāo)的窮人其實(shí)也想生對吧？
李興浩：想生就不轉(zhuǎn)讓唄，很簡單啊。
閭丘露薇：您的意思就是說，如果不想生，但又有指標(biāo)，就可以轉(zhuǎn)讓出去。
李興浩：還給國家，因?yàn)槭菄医o他的。
閭丘露薇：我明白了。周教授，你為什么同意他呢？
周孝正：他這個(gè)提案是非常現(xiàn)實(shí)的，簡單地說就是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。他這屬于頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的一種下策，但下策也是策，所以從這個(gè)角度我支持李代表。據(jù)說李代表現(xiàn)在的身份還是個(gè)農(nóng)民？
李興浩：對，我還是個(gè)農(nóng)民。
周孝正：全國人大代表里農(nóng)民是很少的。他這個(gè)提案就相當(dāng)于構(gòu)建一個(gè)平臺(tái)，你有二胎指標(biāo)，由于經(jīng)濟(jì)原因不能生，你可以給別人，別人給你點(diǎn)好處。
李興浩：對的，下策總好過沒策，因?yàn)闆]有中上策。
閭丘露薇：中策上策是有的，只是不能實(shí)現(xiàn)。徹底放開是上上策。
周孝正：發(fā)達(dá)國家可以隨便生，但并沒有出現(xiàn)多生的問題。
閭丘露薇：你們兩個(gè)人的出發(fā)點(diǎn)不太一樣。
周孝正：都是為了解決問題。
閭丘露薇：但是著重點(diǎn)不一樣，你的著重點(diǎn)在窮人這邊，他的在人口可持續(xù)發(fā)展這一點(diǎn)上。
周孝正：有人提了好多問題，但你們不能苛求人家一個(gè)農(nóng)民人大代表包打天下，對吧？
薛小建：我是學(xué)法律的，所以我想從憲法的角度來談。即使您這個(gè)是一個(gè)下策，我也是持反對意見的，為什么呢？二胎指標(biāo)，實(shí)際上是生育權(quán)。無論在哪個(gè)國家，生育權(quán)是*基本的人權(quán)，不可讓渡和剝奪。當(dāng)然我們可以在合理的范圍內(nèi)加以限制，但是如果把生育權(quán)讓渡出去，就會(huì)涉及個(gè)人的尊嚴(yán)問題。
李興浩：事實(shí)上現(xiàn)在中國只允許生一個(gè)，按你的說法全中國人的生育權(quán)都被剝奪了。
薛小建：現(xiàn)在一對夫妻只能生一個(gè)孩子，這是在合理范圍內(nèi)的限制。但是如果給你生第二個(gè)孩子的機(jī)會(huì)，你又把這個(gè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)讓出去，這就屬于對生育權(quán)的讓渡。
李興浩：自愿就沒有問題啊。
薛小建：基本人權(quán)不可讓渡，自愿也不行。
周孝正：我插一句，中國的計(jì)劃生育條例是分地區(qū)的。對于一般城市，一對夫妻只能生一個(gè)。有十幾個(gè)省開放了獨(dú)女戶，如果**胎生的是女孩，就可以生二胎。有些地方普遍放開二胎，比如山西翼城，只要間隔幾年，就可以生。還有的可以生三個(gè)四個(gè)的，比如獨(dú)龍族。
司馬南：李代表，我認(rèn)為您的這個(gè)提案，是有創(chuàng)造性思維的，確實(shí)可為一策。但是此策很難解決越生越窮的問題。
李興浩：這句話不是我說的，是媒體說的。
司馬南：不管是不是您說的，您這一策要解決越生越窮的問題幾乎不可能。您這個(gè)辦法，無論做多少限制，都改變不了一個(gè)事實(shí)，有錢的人家才能拿到那個(gè)指標(biāo)，這就是不平等。
李興浩：我提出來的這個(gè)方案，對計(jì)劃生育肯定是有助力的，對國民綜合素質(zhì)的提升也是有幫助的。而且因?yàn)橛薪?jīng)濟(jì)上的輔助，所以肯定能減少貧富差距。另外一點(diǎn)，有選擇總比沒有選擇好。
周孝正：現(xiàn)在很多大陸人挺著肚子跑香港去生孩子，如果有指標(biāo)了，就可以不去了。所以我一再強(qiáng)調(diào)，支持他就是因?yàn)樗麑?shí)事求是。
閭丘露薇：解決了目前想要生沒得生的問題。
周孝正：對。
閭丘露薇：很多網(wǎng)友反對這個(gè)提案，*主要的原因是覺得會(huì)涉及道德問題。只有17%的人覺得靠譜。再來看看網(wǎng)友留言。有一個(gè)叫小惠的網(wǎng)友說，她想生二胎，但是沒有指標(biāo)，又不想到國外去。另外一個(gè)叫晴天的網(wǎng)友說，對于有錢人來說，有沒有指標(biāo)根本不影響他們生二胎。其實(shí)，還是要回到道德的問題上，大家會(huì)覺得這是我的基本權(quán)利，怎么能用錢轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去？這跟以前賣孩子給地主有什么區(qū)別呢？
薛小建：我想大家要清楚一點(diǎn)，如果把生出來的孩子拿去轉(zhuǎn)讓，那轉(zhuǎn)讓的是人口，這個(gè)肯定要被法律制止。但是轉(zhuǎn)讓指標(biāo)，指向的是什么東西？生育權(quán)，對吧？實(shí)際上*后還是人口的問題，把人作為物品在交換。任何政策都不能拿人作為工具，因?yàn)槿吮旧硎怯凶饑?yán)的，這樣做有違基本道德。
司馬南：我覺得*重要的是尊嚴(yán)問題。比如我們有二胎指標(biāo)，但沒錢生，你有錢，拐了個(gè)彎我們的指標(biāo)就變成你們家的指標(biāo)了。那么將來有一天我有錢了，我就會(huì)想，當(dāng)初你們把我的孩子給拿走了，難道就因?yàn)楦F，我的“孩子”就得轉(zhuǎn)手給別人？
周孝正：你有二胎生育權(quán)，但你放棄了。相當(dāng)于你有投票權(quán)，但你棄權(quán)了。你放棄了之后，指標(biāo)就退給國家了，其他人可以再領(lǐng)走。怎么叫你的孩子轉(zhuǎn)手送人，完全胡攪蠻纏。
司馬南：那是一回事。其實(shí)是把我的孩子，通過國家的方式轉(zhuǎn)給了你。
周孝正：不是孩子，是權(quán)利。
司馬南：但*終還是落到了有錢人的手里，依然不公平。打個(gè)比方，有另外一對夫妻，雖然也很窮，但他們想要二胎，怎么辦？他們沒錢去買指標(biāo)，而富人就可以。
資料：很多人都認(rèn)為轉(zhuǎn)贈(zèng)只是一個(gè)冠冕堂皇的說法，實(shí)際上是生育權(quán)利的買賣。也有人認(rèn)為富人要是想生二胎，直接交罰款就可以，不必這么麻煩。轉(zhuǎn)贈(zèng)指標(biāo)會(huì)不會(huì)成為轉(zhuǎn)賣指標(biāo)，轉(zhuǎn)贈(zèng)平臺(tái)會(huì)不會(huì)成為交易平臺(tái)？那么，二胎指標(biāo)轉(zhuǎn)贈(zèng)到底算不算是一種商品交易？
第二次選擇：
紅方：其實(shí)是一種商品買賣行為
周孝正、薛小建
藍(lán)方：不算商品，轉(zhuǎn)讓的只是指標(biāo)
李興浩
白方：中立
司馬南
司馬南：從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，商品的基本定義是這個(gè)東西有使用價(jià)值同時(shí)又有價(jià)值。使用價(jià)值是它的有用性，價(jià)值是指社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間在這個(gè)產(chǎn)品中的凝聚，并且經(jīng)過交換才能夠?qū)崿F(xiàn)的，這才叫商品。我們不能把它等同為商品，但是這里面又的確體現(xiàn)了交換性，所以我中立。
周孝正：我認(rèn)為它是屬于一種特殊的商品�？梢杂糜诮粨Q的產(chǎn)品才叫商品。它的特殊性在哪里呢？你把生育權(quán)退給了政府，政府調(diào)劑給別人。這其中有金錢的交換，所以我說它是特殊的商品。
薛小建：我還是堅(jiān)持剛才的觀點(diǎn)，就算交換的是指標(biāo)，*終指向還是人，所以實(shí)質(zhì)上是人口的交換，也算是一種商品買賣。
司馬南：用于交換的可能是產(chǎn)品，不一定是商品。
周孝正：這是在誤導(dǎo)大伙，用于交換的產(chǎn)品就叫商品。
閭丘露薇：這個(gè)確實(shí)有點(diǎn)誤導(dǎo)。
周孝正：他這個(gè)基本概念沒搞透徹。
司馬南：以交換為目的的產(chǎn)品才叫商品。
司馬南：不是說我們不想生了，而是我們需要錢，富人又剛好能給我們錢。這就是問題。
閭丘露薇：確實(shí)有錢的問題在里面。
司馬南：等我們也有錢了的時(shí)候，就會(huì)非常傷感。
李興浩：我們要看現(xiàn)實(shí)問題，為什么公務(wù)員不生呢，因?yàn)樯司蜎]工作了。這樣就控制住了。
閭丘露薇：想生的人沒權(quán)利生。
李興浩：對，有錢的人還可以去國外生。
一句話總結(jié)：
李興浩：用什么方法讓中國人生活得更美好？
司馬南：什么都能拿來賣，不靠譜。
薛小建：要讓人民生活得更美好，但不能靠出賣尊嚴(yán)來解決。
周孝正：不要唱高調(diào)。
|
