一本關(guān)于新媒體的喚醒之作,它不提供良方,不關(guān)乎實(shí)戰(zhàn),不解決問題,只希望能刺激你進(jìn)行思考。深入探討互聯(lián)網(wǎng)時代媒體、公關(guān)、傳播的困境和出路。吳曉波、胡泳、牛文文、邱兵、魏武揮認(rèn)真品鑒。 本書簡介: 這既是古典媒體的大裂變年代,也是在線媒體開啟的新聞業(yè)的黃金時代。信息流動的新法則不僅改變了媒體業(yè),也在重塑公關(guān)、傳播和商業(yè)的面貌?傊@個世界的連接方式不一樣了。而且,這一改變是不可逆轉(zhuǎn)的。在這個全新重啟的在線時代里,無論是從信息的獲取還是商業(yè)本身,信任都變得比以往更重要。寫作本書的原因,一方面是想與諸位探討媒體、公關(guān)、傳播的困境和出路,另一方面,則是關(guān)于信任的重要性以及如何獲取信任的思考。從告別傳統(tǒng)媒體的那一刻起,我就有著兩個小小的野心:找到媒體適用于在線時代的生產(chǎn)方式;讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容有權(quán)獲得合理的市場定價。很希望能看到真正的新媒體涌現(xiàn),并實(shí)現(xiàn)它。這是一本喚醒之作。它不提供良方,不關(guān)乎實(shí)戰(zhàn),不解決問題,只是希望剌激您的思考。本書沒有任何名人腰封,也沒有推薦序言,不求點(diǎn)贊,只求罵評。新媒體趨勢和市場瞬息千變,注定本書永遠(yuǎn)只是Beta版,希望你和我一起讓它不斷迭代更新。 作者簡介: 仇勇,古典媒體老兵,新媒體新人。畢業(yè)于鄭州大學(xué)新聞系,16年傳統(tǒng)媒體工作經(jīng)歷,歷任《商務(wù)周刊》高級編輯、《環(huán)球企業(yè)家》雜志執(zhí)行副主編、中信出版集團(tuán)新媒體總執(zhí)行人,海爾集團(tuán)企業(yè)傳播總監(jiān)。信奉不虛美、不隱惡、不瞎?fàn)幷摗?br/> 目錄: 第一章別了,古典媒體001 古典媒體之所以不能繼續(xù)扮演讓你免除信息未知恐懼的資訊管家,是因為它們不再提供受信任的沒有錯過任何事物的保證。事實(shí)上,以前它們也沒有做到。只不過,它們一直讓你誤以為通過訂閱、觀看和收聽它們,你就與這個世界同步了。 在線時代,新聞的新定義/002 信息爆炸焦慮/011 過濾失敗與信息前置/014 受眾自己會進(jìn)行媒介組合/017 第二章重塑內(nèi)容021 古典媒體長期以來提供的大部分內(nèi)容,對受眾而言都是無用之用。有用之用的信息,能夠免除受眾對某一類未知信息的恐慌,更像是情報。“無用之用”的信息則是非必需品,由精英制造,更有知識的味道。是否能夠幫助我們做出當(dāng)下更好的各種人生選擇,是區(qū)分“有用之用”和“無用之用”信息的主要判斷標(biāo)準(zhǔn)。 無用之用與有用之用/022 受眾:站在數(shù)字世界的地圖中央/025 講什么新故事?/032 顛簸反應(yīng)/035第一章別了,古典媒體001 古典媒體之所以不能繼續(xù)扮演讓你免除信息未知恐懼的資訊管家,是因為它們不再提供受信任的沒有錯過任何事物的保證。事實(shí)上,以前它們也沒有做到。只不過,它們一直讓你誤以為通過訂閱、觀看和收聽它們,你就與這個世界同步了。 在線時代,新聞的新定義/002 信息爆炸焦慮/011 過濾失敗與信息前置/014 受眾自己會進(jìn)行媒介組合/017 第二章重塑內(nèi)容021 古典媒體長期以來提供的大部分內(nèi)容,對受眾而言都是無用之用。有用之用的信息,能夠免除受眾對某一類未知信息的恐慌,更像是情報。“無用之用”的信息則是非必需品,由精英制造,更有知識的味道。是否能夠幫助我們做出當(dāng)下更好的各種人生選擇,是區(qū)分“有用之用”和“無用之用”信息的主要判斷標(biāo)準(zhǔn)。 無用之用與有用之用/022 受眾:站在數(shù)字世界的地圖中央/025 講什么新故事?/032 顛簸反應(yīng)/035 第三章你好,自媒體041 我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有進(jìn)入人人自媒體的時代,還有許多的暗黑區(qū)域等待信息之光去照亮,去連接。真正值得自戒的是,在初嘗到文章自我撰寫、自我發(fā)布和一大堆點(diǎn)贊評論的快感后,許多自媒體人不免沉溺于擁有意見領(lǐng)袖的權(quán)力和光環(huán)的驕傲之中。對于想過主編癮的人來說,這可能是讓人上癮的毒品。 你們?nèi)叶际亲悦襟w/042 意見領(lǐng)袖幻象/045 游擊隊對正規(guī)/049 李普曼和杜威的爭論/052 由信任到權(quán)威的新鏈條/056 第四章真正的新媒體061 如果生產(chǎn)方式和定價機(jī)制不創(chuàng)新,所謂新媒體只是披著互聯(lián)網(wǎng)的皇帝新衣。區(qū)分媒體新與舊的三個判斷標(biāo)準(zhǔn)是:是否存在主編意志;是否在意版權(quán)問題;是否依賴廣告模式。 內(nèi)容與載體的可分離/062 一云多媒/064 殺死版權(quán)/068 生產(chǎn)方式和定價機(jī)制/071 第五章(傳統(tǒng))公關(guān)之死077 傳統(tǒng)企業(yè)面臨的品牌傳播問題在我看來就是越來越與消費(fèi)者沒關(guān)系了。因為你的品牌不能夠說明購買你的產(chǎn)品或服務(wù)的消費(fèi)者是什么樣的人。甚至于,消費(fèi)者羞于向他人提起,原來他是你的產(chǎn)品或服務(wù)的購買者。 上帝和仆人都沒有了/078 危機(jī)公關(guān)與網(wǎng)絡(luò)暴力/083 體驗,還是體驗/088 個性標(biāo)簽時代與“神呼應(yīng)”/092 數(shù)字化測量與數(shù)字資產(chǎn)/101 第六章社交傳播105 當(dāng)知識變得網(wǎng)絡(luò)化,房間里最聰明的人不再是站在最前面對我們說教的那個人,也不是房間內(nèi)所有人的整體智慧。房間里最聰明的人是房間本身:把房間里的人和想法連接起來,并將之與房間外產(chǎn)生連接的網(wǎng)絡(luò)。 從粉絲經(jīng)濟(jì)到社群關(guān)系/106 在信任經(jīng)濟(jì)的市場里建立信任/110 要讓傳播失控/113 共同成長/121 第七章媒體的未來價值125 身懷鑒賞力的我們不會成為這個世界的零余者。我們會回來的。只不過,我們會以另一種身份和方式回來:找到媒體適用于在線時代的生產(chǎn)方式,讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容有權(quán)獲得合理的市場定價。 購買體驗,而不僅是內(nèi)容/126 細(xì)分社區(qū)與想象的共同體/129 過濾罩與小時代/132 媒體不能放棄的是自己風(fēng)格化的品牌/136 鑒賞力永在/142 附錄 。叟N奈膶φ勪1]傳統(tǒng)媒體是華麗的無用/147 [牛文文對談錄2]媒體在垂直細(xì)分社區(qū)時代的機(jī)會和新定位/161 [邱兵對談錄]澎湃新聞:對一個傳統(tǒng)新媒體樣本的解構(gòu)/177 。蹍菚圆▽φ勪洠葑悦襟w的套利模式/192 。劾钺簩φ勪洠莼⑿幔浩脚_和協(xié)作/200 。弁鯄褜φ勪洠+媒體,而不是媒體+/207 。哿周妼φ勪洠菪旅襟w想要什么:立言、立德、立功?/220 [王偉興對談錄]愛范兒:連接熱愛的數(shù)字世界的導(dǎo)游/228 。垴樰W航對談錄]PingWest:創(chuàng)造連接的價值/238 [申音演講錄]手藝人的崛起和自由聯(lián)合/249 。垴R一木對談錄]內(nèi)容、品牌與受眾的“神呼應(yīng)”/260 。畚汉畻鲗φ勪洠輦鹘y(tǒng)媒體需要分子化/269 。劾畈▽φ勪洠蓍_干能干掉傳統(tǒng)公關(guān)公司嗎?/279 參考資料/302 致謝/304吳曉波、胡泳、牛文文、邱兵、魏武揮認(rèn)真推薦 “話語即權(quán)力”,這是米歇爾·?聦@個世界的定義,所以在人類歷史上,最深刻的變革往往與信息、內(nèi)容媒介的演進(jìn)有關(guān)。 每一代人都有他們自己的媒體革命,從來都是如此。而在我們雙目能及的未來,我們所正在經(jīng)歷的新媒體變革會比我們所認(rèn)為的更加重要和意義非凡。 ——吳曉波(財經(jīng)作家、藍(lán)獅子財經(jīng)圖書出版人、吳曉波頻道創(chuàng)始人) 互聯(lián)網(wǎng)從誕生的最初時刻起,就一直與烏托邦與反烏托邦的圖景與修辭糾纏不休。社會性與地域性的鴻溝不僅始終沒有因互聯(lián)網(wǎng)而消除,而且似乎還誕生了新的形式。新的媒體革命能否改變舊制度?答案恐怕需要一代人去尋找。 ——胡泳(北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授)吳曉波、胡泳、牛文文、邱兵、魏武揮認(rèn)真推薦“話語即權(quán)力”,這是米歇爾·?聦@個世界的定義,所以在人類歷史上,最深刻的變革往往與信息、內(nèi)容媒介的演進(jìn)有關(guān)。每一代人都有他們自己的媒體革命,從來都是如此。而在我們雙目能及的未來,我們所正在經(jīng)歷的新媒體變革會比我們所認(rèn)為的更加重要和意義非凡!獏菚圆ǎㄘ斀(jīng)作家、藍(lán)獅子財經(jīng)圖書出版人、吳曉波頻道創(chuàng)始人)互聯(lián)網(wǎng)從誕生的最初時刻起,就一直與烏托邦與反烏托邦的圖景與修辭糾纏不休。社會性與地域性的鴻溝不僅始終沒有因互聯(lián)網(wǎng)而消除,而且似乎還誕生了新的形式。新的媒體革命能否改變舊制度?答案恐怕需要一代人去尋找!荆ū本┐髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院教授)當(dāng)媒體人開始勇敢地面對變革挑戰(zhàn),會發(fā)生什么?仇勇的觀察,在這個大時代給這群媒體人留了一個側(cè)影!N奈模▌(chuàng)業(yè)黑馬董事長、黑馬學(xué)院院長)傳媒業(yè)變革之年代,沒有先知,只有諍言,推薦仇勇新書《新媒體革命》!癖ㄅ炫刃侣凜EO、《東方早報》社長到目前為止,互聯(lián)網(wǎng)沖擊最大的就是媒體業(yè),這個行業(yè)的變化可以用“天翻地覆”來形容。仇勇雄心勃勃地為我們勾勒出了這個變化背后的邏輯,并基于此,展示了他眼中的媒體未來。——魏武揮(新媒體研究者、天奇阿米巴投資合伙人)引子85年前,也就是1930年,德國著名哲學(xué)家卡爾·雅斯貝斯(KarlJaspers)在其重要的著作《時代的精神狀況》中寫道:每一個新的一代都是如此。他們面對毀滅的前景戰(zhàn)栗不已,同時卻把較早的時期看作黃金時代。但屬于那個時期的人也受到同樣陰郁的預(yù)言的困擾。他毫無違和感地像是在描述當(dāng)下我們身處的這個時代的精神狀況。我們總是在反復(fù)緬懷曾經(jīng)的80年代、90年代在精神上的潔凈、理想和秩序,將之想象為傳統(tǒng)媒體的黃金時代而不斷追憶。但同樣地,那個年代的人們也在回想過去;我們的下一代也可能會把今天當(dāng)作新媒體的黃金年代的啟幕時刻。時代在呯呯作響,猶如香檳酒在不斷開啟?雌饋碚嫦袷沁@樣。傳統(tǒng)媒體在經(jīng)歷幾如斷崖式的滑跌,那毀滅的前景令人戰(zhàn)栗不已;新媒體則紛紛拱土而出——在中國,一面是新興科技媒體六大門派的開山立戶:36氪(36kr.com,2010年年底上線)、虎嗅網(wǎng)(huxiu.com,2012年5月)、品玩網(wǎng)(PingWest.com,2012年10月)、鈦媒體(tmtpost.com,2012年12月)、雷鋒網(wǎng)(leiphone.com,2011年4月)、愛范兒(ifanr.com,2008年10月);一面是媒體機(jī)構(gòu)誕下新的巨嬰:澎湃新聞(2014年7月)、界面新聞(2014年10月)、無界新聞(2015年9月)……還有以今日頭條為代表的新式聚合類新聞客戶端耀放光芒,無數(shù)棲身于微信公眾平臺的個人自媒體浪奔浪流。大洋彼岸的美國,更是叢生出赫芬頓郵報、BusinessInsider、Buzzfeed、Medium、Summly等鮮嫩枝葉。其盛大,其混亂,頗有革故鼎新的革命之勢。 是的,我們已經(jīng)快步進(jìn)入了新聞業(yè)的人人時代。大眾創(chuàng)新,參與內(nèi)容制作、傳播和發(fā)布,造就了互聯(lián)網(wǎng)上的狂歡和繁榮,更促使社會整體發(fā)生深刻且深遠(yuǎn)的變革。與我們由此取得的進(jìn)步成果相比,傳統(tǒng)媒體所遭遇的痛苦、羞辱和代價又算得了什么?2003年,在《我們即媒體:受眾如何塑造未來的新聞與信息》一文中,謝恩·鮑曼(ShayneBowman)和克里斯·威利斯(ChrisWillis)兩位作者指出:“可敬的新聞業(yè)發(fā)現(xiàn)自己處在歷史上的一個罕見關(guān)頭,破天荒地,它的新聞守門人角色不僅被新技術(shù)和競爭力量所威脅,而且可能被它所服務(wù)的受眾所動搖。”鮑曼和威利斯認(rèn)為,新聞業(yè)的轉(zhuǎn)折在于“參與式新聞”(ParticipatoryJournalism)的出現(xiàn)。如果大眾還不覺得自己的一篇博客、一條微博、一條微信也可以是新聞的話,一批新興的科技網(wǎng)站、新聞類APP和自媒體群體出現(xiàn),則生動地說明了星星之火已經(jīng)在原野上冒出。正如《赫芬頓郵報》創(chuàng)始人、總編輯阿里安娜赫芬頓(AriannaHuffington)所說的那樣:“這是媒體的一大轉(zhuǎn)變,從單純展示變成參與式內(nèi)容提供。新聞媒體如同奧林匹斯山中高高在上的神一般的日子已經(jīng)不復(fù)存在了。人們對說教已經(jīng)厭倦了,他們希望的是交談。當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)世界是個全球性的談話會,每天都會有千百萬的人們拉把椅子到桌前參與其中——事實(shí)上就是如此,到2020年將有30億人加入網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)之中。”信息的消費(fèi)者和生產(chǎn)者正在合二為一,并以新的方式過濾資訊,它改變了我們工作和生活中許多事物的結(jié)構(gòu),也提出了許多新問題,比如對內(nèi)容版權(quán)的重新審視,隱私保護(hù)的安全風(fēng)險,以及“過濾罩”與“小時代”的問題。我們毫無顧忌地通過網(wǎng)絡(luò)“直播”我們的生活,整個互聯(lián)網(wǎng)成了一個巨大的記憶體,個人歷史都上載到了云端,使得搜索、監(jiān)視和攻擊變得更可怕,一如美劇《疑犯追蹤》(PersonofInterest)所虛構(gòu)的那樣:有一臺越來越聰明的“機(jī)器”,會從茫茫人海中找到任何一個人。不過,我相信,人與機(jī)器的共同進(jìn)化,會在過程中找到方法來適應(yīng)這些不適應(yīng)。我們享受信息開放的好處,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們?yōu)榇丝赡芤冻龅拇鷥r。人們焦慮于所謂信息爆炸帶來的眩暈感,爭執(zhí)于碎片化的信息獲取是否在摧毀閱讀的優(yōu)雅。但不管是長篇文字報道、電視新聞節(jié)目還是圖書,人們花在其上的時間已經(jīng)無可爭議地下降,這已經(jīng)嚴(yán)重傷害了新聞出版廣播電視業(yè)的運(yùn)作模式和贏利模式。一些從業(yè)者和評論者將之歸咎于互聯(lián)網(wǎng)的巧取豪奪,并堅持認(rèn)為深度內(nèi)容不可就此丟棄,呼喚受眾回到舊日的沙發(fā)時光中。面對異端新事物的出現(xiàn),本能地出現(xiàn)抗拒、收縮乃至打壓的心態(tài)是可以理解的,但這無助于我們回到根本問題上。根本的問題是,我們固執(zhí)地認(rèn)為,所謂長篇內(nèi)容就是萬字以上的文字報道或時長30分鐘的電視新聞?wù){(diào)查、訪談。想想看,即使在這個碎片化的信息時代,為什么我們還會長久地沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)小說、電影電視劇或者戲劇演出?它們也是內(nèi)容產(chǎn)品。就像20世紀(jì)20年代(有段時間),有文化評論者擔(dān)心美國人會失去“吞下”一部思慮縝密的長篇小說或一篇內(nèi)容詳盡的雜志文章的能力,而罪惡的源頭就是一本叫《讀者文摘》(Reader’sDigest)的雜志。但其實(shí),內(nèi)容長短與否從來不是受眾選擇的第一標(biāo)準(zhǔn)。一位撰述《讀者文摘》歷史的作者指出:“最重要的是這本雜志強(qiáng)調(diào)積極樂觀的取向,將負(fù)面內(nèi)容縮減至最少,并且盡可能地點(diǎn)燃希望!比藗儾皇菫榱碎喿x簡短故事而購買它,而是因為它符合當(dāng)時美國人的心態(tài)、情緒和精神需要。如果只是垃圾信息,140個字的一條微博都會讓人感到冗長,但人們讀罷何偉、歐逸文撰寫的《紐約客》上的中國故事卻又嫌短,長達(dá)3個小時的電影《阿凡達(dá)》更是讓觀眾驚呼全程無“尿點(diǎn)”。在我看來,這只是說明了內(nèi)容產(chǎn)業(yè)需要螺旋式上升和進(jìn)化。在碎片化的信息世界,并不是所有新聞都只能夠“微博化”,我也毫不擔(dān)心受眾會失去“吞下”一個長篇內(nèi)容的能力,而是,內(nèi)容需要新的制作、包裝和呈現(xiàn)形式。它需要制造完美的體驗。而傳播模型則更需要全新建構(gòu)。從廣播型媒體到社交型媒體,再到按需型媒體,直至萬物型媒體階段。在過去,傳統(tǒng)媒體都是廣播型,精英制作內(nèi)容,通過一對多的方式單向推送;而今,媒體更重視雙向互動,其內(nèi)容分發(fā)也變?yōu)榫W(wǎng)狀化,而社交類應(yīng)用本身就成為媒體的一種;接下來,我們很可能看到按需型媒體的出現(xiàn),如今日頭條一般的個性化推薦引擎只是初級形態(tài),更可想象的是受眾只憑搜索和朋友圈推薦來獲取資訊;未來在IOT(萬物互聯(lián))時代,一切皆成媒體,信息將在所有聯(lián)網(wǎng)、在線狀態(tài)中的所有物體上呈現(xiàn)、流動,人和信息的連接將無處不在,無時無刻。每一個時代,都是最好的時代。這既是古典媒體的大裂變年代,也是在線媒體開啟的新聞業(yè)的黃金時代。2013年2月17日,也是春節(jié)過后,我將自己的一些粗淺思考寫就了一篇文章:《傳統(tǒng)媒體在洗牌中》(TraditionalmediaUnderNewManagement),并發(fā)布在了微博上。此文引發(fā)的熱議是我所始料未及的——它可能在那個時間點(diǎn)上正好觸發(fā)了大家關(guān)于傳統(tǒng)媒體、新媒體、公關(guān)和傳播的迷惘與思考,吵醒了“鐵屋子”里的人。紙上談兵,不如起而行之。兩周后,我也正式告別了我工作了14年的傳統(tǒng)媒體行業(yè),希望有機(jī)會做一個新媒體的試驗。對于我這一代的媒體人來說,從來沒有感受過新聞業(yè)的黃金時代,也錯過了2000年左右的第一波互聯(lián)網(wǎng)浪潮,我想,再不投身于移動互聯(lián)網(wǎng)的這一波洪流,這一輩子可能也就這樣交待了。在傳統(tǒng)媒體每天所面臨的撕裂狀態(tài)和揮之不去的家園情結(jié),我和所有同行一樣感同身受。但面對一個巨變的在線信息時代,卻有深深的無力感。作為傳統(tǒng)意義上的信息的把關(guān)人,我們成了過濾失敗的象征;作為權(quán)威的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的提供商,我們與讀者的信任代理關(guān)系正在被解約;作為抵達(dá)目標(biāo)受眾的有效傳播渠道,我們讓廣告商青睞的壟斷地位正在被蠶食;作為曾經(jīng)的無冕之王,我們都快變成這個信息爆炸時代的局外人了。甚至,關(guān)于什么是新聞都需要重新定義,更別提舊式的內(nèi)容生產(chǎn)流水線和定價機(jī)制了。而目力所見,一時興焉的眾多所謂新媒體、自媒體,在我看來,都不過是披上了互聯(lián)網(wǎng)外衣的另一種古典媒體而已。就像一場農(nóng)民起義,試圖推翻一個舊王朝,重新登基罷了。信息流動的新法則不僅改變了媒體業(yè),也在重塑公關(guān)、傳播和商業(yè)的面貌。總之,這個世界的連接方式不一樣了,而且,這一改變是不可逆轉(zhuǎn)的。我相信,在這個全新重啟的在線時代里,無論是信息的獲取還是商業(yè)本身,信任都變得比以往更重要。寫作本書的原因,一方面,是想與諸位探討媒體、公關(guān)、傳播的困境和出路,另一方面,則是關(guān)于信任的重要性以及如何獲取信任的思考。劇情概要如下: 我們對信息爆炸的焦慮,源于我們總是不可避免地陷入信息未知的恐懼之中。焦慮的原因是過濾失敗,解決之道是信息前置。 受眾需要的是有用之用的信息,古典媒體提供的大多是無用之用。 媒體機(jī)構(gòu)只有分子化、平臺化,才能擁抱自媒體浪潮。 由權(quán)威產(chǎn)生信任的鏈條已出現(xiàn)破損,由信任到權(quán)威的新鏈條正在形成。 在信息獲取的新連接中,推薦變得無比重要。 盜版也是轉(zhuǎn)發(fā)。對版權(quán)的在意,是因為媒體還在想著做流量生意。 用戶正依興趣和個性標(biāo)簽形成一個個重度垂直的社群。消費(fèi)者需要通過對風(fēng)格化強(qiáng)烈的品牌的消費(fèi)來彰顯個性標(biāo)簽。傳統(tǒng)企業(yè)面臨的品牌傳播問題是:越來越與消費(fèi)者沒關(guān)系了。品牌要與消費(fèi)者的個性標(biāo)簽產(chǎn)生“神呼應(yīng)”。 一切在互聯(lián)網(wǎng)上的公關(guān)傳播和營銷行為,最終都將積累為品牌的數(shù)字資產(chǎn)。有時增值,有時減值。 發(fā)展神與信徒般的粉絲經(jīng)濟(jì),不如建立平等的社群關(guān)系。品牌將與社群共同成長,共同進(jìn)化。 未來將有基于信任經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的新商業(yè)形態(tài)誕生。熟人關(guān)系比生人關(guān)系會更有商業(yè)價值。 用戶會為卓越的體驗付費(fèi),而不僅是購買內(nèi)容。用戶有付費(fèi)意愿。 媒體不能放棄的是自己風(fēng)格化的品牌。 媒體人最寶貴的能力就是鑒賞力,因為它是任何時代都需要的一種強(qiáng)大的信息處理能力。 本書在寫作的過程中,參考了國內(nèi)外有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)、信息和傳播方面的著作和文章,也得益于與當(dāng)下許多媒體同行和新媒體弄潮兒的交談,參考資料及致謝名單附后。從告別傳統(tǒng)媒體的那一刻起,我就有著兩個小小的野心:找到媒體適用于在線時代的生產(chǎn)方式;讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容有權(quán)獲得合理的市場定價。很希望能看到真正的新媒體涌現(xiàn),并實(shí)現(xiàn)它。
|