沿襲開放經(jīng)濟(jì)政治學(xué)的“利益—制度”分析傳統(tǒng),本書建立了一個基于國內(nèi)政治的分析框架,來解釋工業(yè)崛起國貨幣國際化的不同路徑選擇。不同國家的產(chǎn)業(yè)國際分工地位和國內(nèi)金融體制會影響經(jīng)濟(jì)部門偏好,促使部門政治分化和聯(lián)盟,*終影響貨幣國際化的路徑選擇。特別是,金融體制和中央銀行制度所界定的產(chǎn)業(yè)—金融—政府關(guān)系,會推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)部門圍繞貨幣國際化形成特定的跨部門政策聯(lián)盟。貨幣國際化的持續(xù)性動力源自國內(nèi),依賴相應(yīng)的國內(nèi)制度基礎(chǔ)。 沿襲開放經(jīng)濟(jì)政治學(xué)的“利益—制度”分析傳統(tǒng), 本書建立了一個基于國內(nèi)政治的分析框架, 來解釋工業(yè)崛起國貨幣國際化的不同路徑選擇。不同國家的產(chǎn)業(yè)國際分工地位和國內(nèi)金融體制會影響經(jīng)濟(jì)部門偏好, 促使部門政治分化和聯(lián)盟, *終影響貨幣國際化的路徑選擇。特別是, 金融體制和中央銀行制度所界定的產(chǎn)業(yè)—金融—政府關(guān)系, 會推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)部門圍繞貨幣國際化形成特定的跨部門政策聯(lián)盟。貨幣國際化的持續(xù)性動力源自國內(nèi), 依賴相應(yīng)的國內(nèi)制度基礎(chǔ)。
|