中國(guó)龍學(xué)的四大創(chuàng)新 作為新千年開始的2000年正巧是中國(guó)農(nóng)歷龍年,從龍年跨人的二十一世紀(jì)又是中華巨龍走向騰飛的時(shí)代!褒垺睂(duì)于世界來(lái)說(shuō),究竟是“威脅象征”,還是“希望象征”?真可謂眾說(shuō)紛紜,因而“龍年說(shuō)龍”勢(shì)必成為海內(nèi)外關(guān)注的熱門話題。 今天,在2012年開春之際,我們又迎來(lái)了改革開放新時(shí)期的第三個(gè)龍年,中國(guó)龍的走向更成為舉世矚目的大問(wèn)題。 本書對(duì)于二十世紀(jì)中國(guó)考古學(xué)最新發(fā)現(xiàn)與古今中外的龍學(xué)研究做了新的概括,對(duì)于“中華神龍”這個(gè)千古之謎做了全新解釋,對(duì)于“龍之謎”的四大問(wèn)題(龍的原型是什么————龍的歷史形態(tài)是什么————龍的本質(zhì)是什么————龍的觀念與文化內(nèi)涵是什么),做了嶄新回答,由此對(duì)于中國(guó)龍文化的深刻內(nèi)涵與世界意義提出了新的見解。 全書共五篇十六章,約三十萬(wàn)字,薈萃圖像二百多幅,以“龍之謎”的上述四個(gè)問(wèn)題為主線,開創(chuàng)了具有文化考古學(xué)色彩的中國(guó)龍學(xué),做出了四大創(chuàng)新: (一)龍之源————龍的原型新論。 前人的研究,多半是單一原型論,把龍的原型歸結(jié)為某一種動(dòng)物,較有影響的是三種說(shuō)法:蟒蛇原型論,鱷魚原型論,巨蜥原型論。 本書提出龍的起源的多元綜合原型論:中國(guó)龍的起源應(yīng)追根溯源到五六千年以前的炎黃時(shí)代中華文明起源期。二十世紀(jì)中后期最新考古發(fā)現(xiàn)表明,這一時(shí)期東亞大陸中華大地存在著六大經(jīng)濟(jì)文化區(qū)系,先后萌生九種原龍: 東北紅山文化:馬型原龍和豬型原龍; 西北仰韶、馬家窯文化:魚型原龍與鯢型原龍; 中原仰韶、龍山文化:鱷型原龍與蛇型原龍; 山東大汶口、龍山文化:鷹型原龍與虎型原龍; 東南河姆渡、良渚文化:鷹型原龍與虎型原龍; 中南大溪、屈家?guī)X文化:豬型原龍與鹿型原龍。 “六大區(qū)系,九種原龍”的格局,表明了龍的起源的多樣性與統(tǒng)一性。馬、豬、魚、鯢、鱷、蛇、鷹、虎、鹿,這九種動(dòng)物的綜合,構(gòu)成了中國(guó)龍的多元綜合原型。 為了論證多元綜合原型論,書中提出了四大論據(jù):一是考古學(xué)論據(jù);二是古文字學(xué)論據(jù);三是龍的歷史形態(tài)學(xué)論據(jù);四是龍的類型學(xué)論據(jù)。 (二)龍之脈————龍的歷史形態(tài)新論。 在流行見解中,往往以為龍的形態(tài)是單一的、固定的,似乎一開始就有一種規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化的龍。 本書在前人研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)而提出,龍的形態(tài)是歷史的、發(fā)展的、多樣的,中國(guó)古代的龍主要經(jīng)歷了四大歷史形態(tài): 第一,炎黃時(shí)代中華文明起源期:多元發(fā)生的原龍; 第二,殷周之際中華文明雛形期:初步綜合的夔龍; 第三,春秋戰(zhàn)國(guó)、秦漢之際中華文明定型期:基本定型的飛龍; 第四,兩宋時(shí)代中華文明轉(zhuǎn)型期:二重走向的黃龍。 在走向現(xiàn)代化的中國(guó),古老而常新的中國(guó)龍也走向有史以來(lái)的第五大歷史形態(tài):中華文明新型期————現(xiàn)代新生的新龍。 。ㄈ堉辍埖谋举|(zhì)新論。 前人研究中最有影響的是原始圖騰說(shuō),特別是聞一多先生的綜合圖騰說(shuō)。這種說(shuō)法解答不了一個(gè)歷史難題:為什么原始社會(huì)、野蠻時(shí)代的圖騰,會(huì)在中國(guó)文明時(shí)代乃至今天長(zhǎng)期存在? 本書提出龍的本質(zhì)新論:中國(guó)龍的形成有二重性,源于圖騰,更超越圖騰,本質(zhì)上已不是原始圖騰的實(shí)物崇拜,而是綜合創(chuàng)新的文化創(chuàng)造。 中國(guó)龍有在本質(zhì)上超越原始圖騰的兩大創(chuàng)新: 在文化內(nèi)涵上,從氏族血緣關(guān)系,發(fā)展到民族文化內(nèi)涵; 在社會(huì)功能上,從氏族文化表征,發(fā)展到民族文化象征。 (四)龍之魅————龍的觀念與文化內(nèi)涵新論。 講到這一問(wèn)題時(shí),前人往往主要著眼于封建主義、君主專制,其實(shí),龍文化的這種內(nèi)涵是在宋代以后中國(guó)封建社會(huì)后期才盛行起來(lái),在中華文明上下五千年整個(gè)歷史長(zhǎng)河中并非主流。 本書依據(jù)《周易》、《易傳》以及新出土的帛書《易傳》等大量古典文獻(xiàn),特別是孔子晚年開創(chuàng)的易學(xué)與龍學(xué),從三個(gè)層面上深入揭示了中國(guó)龍的文化內(nèi)涵: 第一層,龍的觀念:在龍的形象后面隱含著中國(guó)人的四大觀念,天人合一的宇宙觀————仁者愛人的互主體觀————陰陽(yáng)交合的發(fā)展觀一兼容并包的文化觀; 第二層,龍的理念:龍的形象反映了中國(guó)人的價(jià)值觀念,追求普遍和諧的四大主體關(guān)系,天人關(guān)系————人際關(guān)系————矛盾關(guān)系————多元文化關(guān)系; 第三層,龍的精神底蘊(yùn):多元文化綜合創(chuàng)新精神。 書中對(duì)比了中西文化中龍的不同內(nèi)涵:西方龍是惡的象征,中國(guó)龍是善的象征。 繼承發(fā)展龍的文化內(nèi)涵,有助于解決當(dāng)代文明的四大危機(jī):生態(tài)危機(jī),戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī),人際關(guān)系危機(jī),文明沖突危機(jī)。 本書特點(diǎn)是:融會(huì)古今,深人淺出,圖文并茂,雅俗共賞。 2000年,我曾說(shuō),該書是作者多年潛心研究、系統(tǒng)推出的“中國(guó)學(xué)系列”第三部。《中華國(guó)富論》(1996年)————《中華復(fù)興論》(《鄧小平理論與跨世紀(jì)中國(guó)》,1999年)————《中華神龍論》————《中華文明論》,這是中國(guó)學(xué)系列的四部曲。以后還將陸續(xù)推出新的續(xù)集,作為中華騰飛、民族復(fù)興的鋪路石,也作為中國(guó)人自我意識(shí)、外國(guó)人理解中國(guó)的一面鏡子。 今天,在2012年到來(lái)之際,我應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充說(shuō),經(jīng)過(guò)修改補(bǔ)充后的這部新著,是我作為北京大學(xué)學(xué)者,獻(xiàn)給龍年的一份薄禮,多么希望它成為中華巨龍現(xiàn)代化騰飛之路上的一塊鋪路石子!P1-3 這是北京大學(xué)哲學(xué)系王東教授經(jīng)過(guò)潛心研究,寫出的一部中國(guó)文化研究專著。該書閘發(fā)了中華文明起源中的考古新發(fā)現(xiàn),在中國(guó)龍的起源、原型、本質(zhì)、文化內(nèi)涵這四個(gè)重大問(wèn)題上,都有學(xué)術(shù)上的新探索、新發(fā)現(xiàn),堪稱是一部學(xué)術(shù)創(chuàng)新之作。該書不僅有重大學(xué)術(shù)價(jià)值,而且有最大現(xiàn)實(shí)意義。 ————當(dāng)代中國(guó)哲學(xué)家黃楠森 在20世紀(jì)80、90年代文化討論中,王東教授是支持我倡導(dǎo)的馬克思主義綜合創(chuàng)新文化觀的,在本書中,又把這一學(xué)術(shù)觀點(diǎn)發(fā)揮到龍學(xué)研究中來(lái)。該書是嚴(yán)肅認(rèn)真的學(xué)術(shù)著作,對(duì)于中國(guó)考古發(fā)現(xiàn)有理論上的新概括,對(duì)于中國(guó)龍義化的內(nèi)涵有哲學(xué)上的新發(fā)掘,對(duì)于中華民族文化的世界歷史意義有新闡發(fā)。 ————國(guó)學(xué)大師張岱年 世紀(jì)之交,王東先生提出“源于圖騰,超越圖騰”論,此說(shuō)具有創(chuàng)建性。 ————龍學(xué)專家西安龐進(jìn)
|