《自我的超越性》是薩特最早的著作。此前出版的僅有的兩部作品嚴格說來不能算作哲學研究。其一是1927年發(fā)表的有關(guān)狄驥(Duguit)法律現(xiàn)實理論的文章，另一篇則是在1931年發(fā)表在《公�！冯s志上的《真理的傳說》，薩特在這篇文章中以寓言的形式表達自己的思想。
薩特以這部著作開始了通向《存在與虛無》的探索。此外，薩特的生平紀事也可肯定它與薩特當時的哲學關(guān)注是一致的。可以說，薩特那時的所有著述，如果不是同時的，至少也是同時構(gòu)思的。《自我的超越性》寫于1934年，其中一部分是薩特在柏林為研究胡塞爾現(xiàn)象學而寫的。1935年間，他還寫了《想象》和《想象物》(分別在1936年和1940年發(fā)表)，后來在1937年和1938年間完成1934年就構(gòu)思的《心理》。后來他又從《心理》分離出另一部著作《情緒現(xiàn)象學理論初探》，于1939年發(fā)表。最后要提到隨后在1943年發(fā)表的《存在與虛無》。他在《存在與虛無》中堅持《自我的超越性》的結(jié)論，又完善、深化了它所欠缺的對唯我主義的批判。
對這部年輕時代的作品，薩特只在一點上有所否定，而這一點在作品中幾乎沒有展開：即觸及精神分析的內(nèi)容。他對過去的觀念進行徹底清算——即否定精神分析的無意識和理解的觀念，并不再堅持過去對這個領域的偏見。
但是，意識結(jié)構(gòu)理論本身，以及作為超越心理對象的自我的根本觀念始終沒有變。
西蒙娜·德·波伏瓦對此有過明確的評論，盡管略嫌簡短，這里不妨提上一句。她說“《自我的超越性》用胡塞爾的觀點——而又對立于胡塞爾后來理論——描述了‘我’與意識的關(guān)系。在意識與心理之間，薩特堅持了他一直堅持的區(qū)分。當意識是直接的和對自我的明確在場時，心理就是對象的總體，這些對象只有通過反思活動才能被把握，它們就像知覺的對象那樣只憑借側(cè)面(Profils)表現(xiàn)：比如仇恨是超越物，人們就通過體驗(Erlebniss)領會，其存在是或然的。我的‘自我’本身是一種世界的存在，他人的‘自我’也完全一樣。因此，薩特建立了他的最古老、也最執(zhí)著的信仰：存在一種非反思意識的自主性。拉羅什�？坪头▏睦韺W傳統(tǒng)所說的自我的關(guān)系會敗壞我們最自發(fā)的運動，它只在某些特別的境況中出現(xiàn)。對薩特更為重要的是：這種為他人并以同樣的對象方式使為‘我’存在的心理、自我脫離唯我主義。消除唯我主義，就能夠避免唯心主義，薩特在結(jié)構(gòu)中堅持他論證的實踐貢獻(道德和政治上)�！�
大多數(shù)哲學家認為“自我”是意識的“居士”。還有一些哲學家把“自我”在“存在”內(nèi)部的形式在場確認為統(tǒng)一的空洞原則。另一些——多為心理學家——則想在我們心理生活的每一時刻把“自我”的物質(zhì)在場發(fā)現(xiàn)為欲望和行為的中心。在此，我要指出“自我”既不是形式地、也非物質(zhì)地存在于意識之中：它在世界中，是外在的；它是世界的一種存在，就像他人的“自我”一樣。 作者簡介
讓-保爾·薩特（1905-1980），二十世紀法國聲譽最高的思想家、哲學家、文學家和社會活動家，諾貝爾文學獎獲得者。他的學說曾對法國及整個歐美的思想文化界產(chǎn)生深刻影響，且至今仍具有生命力。薩特不但具有很高的文學天分，寫作也極其勤奮多產(chǎn)，其作品包括小說、戲劇、散文、政論等各種形式。
目錄：
編者序
一、“我”(Je)和“我”(Moi)
A)“我”(Je)的形式在場的理論
B)我思——作為反思意識的我思
C)“我”(Moi)的物質(zhì)在場的理論
二、自我的構(gòu)成
A)作為意識的超越統(tǒng)一的狀態(tài)
B)行動的構(gòu)成
C)作為狀態(tài)的非強制性統(tǒng)一的諸種性質(zhì)
D)作為行動、狀態(tài)、性質(zhì)的極的“自我”之構(gòu)成
E)“我思”中的“我”(Je)和意識
結(jié) 論
編者注釋
附 錄
I．薩特《存在與虛無》導言：《對存在的探索》
II．薩特《存在與虛無》第二卷第二章第三節(jié)：《原始的時間性和心理的時間性：反思》(節(jié)選)
III．胡塞爾《純粹現(xiàn)象學通論》第57節(jié)：關(guān)于排除純粹自我的問題
IV．薩特《胡塞爾現(xiàn)象學的一個基本概念——意向性》（《處境I》）
V．薩特《存在與虛無》第二卷第三章《超越性》（節(jié)選）
VI．薩特《存在與虛無》第三卷《他人的存在》第一章第三節(jié)：三、胡塞爾，黑格爾，海德格爾
|
