作品介紹
歐文·豪
作者：葉紅,秦�；� 整理日期：2021-12-26 05:25:59
歐文·豪因不滿當時日趨保守的社會風氣，在《這個順從的年代》一文中從社會歷史、政治和文學(xué)意識形態(tài)等方面抨擊知識分子順從、安于現(xiàn)狀的風氣，試圖拯救文學(xué)先鋒主義和政治激進主義。這篇文章的發(fā)表標志著歐文·豪與《黨派評論》合作的結(jié)束(盡管歐文·豪直到20世紀60年代末還定期向《黨派評論》投稿)�！饵h派評論》的編輯和撰稿者們在歐文·豪眼里都是退縮的知識分子，因為他們擁護的是一種日益保守化的自由主義。此時歐文·豪已經(jīng)把特里林看作他的知識對手之一，這篇文章的發(fā)表也是歐文·豪和特里林交惡的開始。特里林認為美國當時的文化狀況比三十年前大有改觀，財富和知識和睦共處。在《自由想象力》一書中特里林對自由主義的批評則為知識分子們不斷退縮、日益妥協(xié)、安于現(xiàn)狀的行為提供了一種似乎合理的解釋。而歐文·豪在文章中則言辭犀利地指責大部分紐約知識分子已喪失了他們原有的激進精神，對于特里林所用的“財富”和“知識”兩詞大加諷刺，并批評特里林“沉湎于美好的幻想”之中。這引起特里林的強烈不滿。兩人在其后的八年間鮮有交往，關(guān)系到了60年代才有所緩和。
20世紀50年代中期不同派別交替影響著歐文·豪的思想，因此我們可以看出歐文·豪的觀點是受到多重因素的作用而形成，他與這些群體的關(guān)系也隨著時間、個人條件和社會環(huán)境的改變而變化著。當然，歐文·豪從來沒有盲從于其中任何一個群體，也從沒有與任何一個群體完全決裂。50年代的歐文·豪雖然蔑視《黨派評論》在麥卡錫年代的右傾，但在對現(xiàn)代主義猶疑而擁護的態(tài)度上他與《黨派評論》是一致的。事實上，《黨派評論》所特有的文體風格和批評的敏銳性，在歐文·豪50年代的批評作品中有所體現(xiàn)，而且一直是他余生作品中的一個亮點。明晰、直接、聰穎、干脆、熱情，歐文·豪作品中的這些特點毫無疑問在一定程度上是在審閱《黨派評論》稿件的過程中培養(yǎng)出來的。
就在1954年歐文·豪與《黨派評論》的合作關(guān)系告一段落后，他與布蘭迪斯大學(xué)同事、社會學(xué)家劉易斯·科澤、特拉弗斯·克萊門特、邁耶·夏皮羅等人共同創(chuàng)辦了《異議》雜志，試圖在這個無論是政治領(lǐng)域還是知識界都盛行順從的毫無生氣的年代里激起一些波瀾�！懂愖h》在創(chuàng)刊號中表明了自己的立場，將斯大林主義者排除在外，也不屑和接受社會現(xiàn)狀的前激進分子為伍。當然，《異議》也并非對所有立場都持異議。它還是堅決支持“對社會主義的信仰”。該雜志關(guān)注政治與文學(xué)，是美國20世紀50年代唯一的激進派雜志，雖然發(fā)行量有限，僅有約9000冊，但卻是當時美國知識界聲譽最高的少數(shù)政論性雜志之一。歐文·豪和其他編輯聲明刊物的宗旨在于與順從政府的潮流相抗爭，捍衛(wèi)民主、人文和激進的價值。他們將揭露和對抗不管是法西斯還是斯大林的極權(quán)政治，與一切開明思想坦誠、友好地對話，重新審視處于美國政治與文化環(huán)境下的社會主義信條。刊物創(chuàng)辦之初以抵制國際上的斯大林主義和美國國內(nèi)的麥卡錫主義為首要任務(wù)，并鞭笞當時美國盛行的自大情緒，關(guān)注貧困問題、官僚主義、大眾文化以及“普遍的異化”等問題，并對美國社會的一些負面因素如社會貧富不均、社會醫(yī)療保障缺乏、自動化對工人階級的沖擊等進行抨擊，主張合作，讓民眾參與決策，縮減工業(yè)生產(chǎn)單位規(guī)模，發(fā)展、壯大民眾基層組織以抗衡權(quán)力的集中化。這份宣揚民主社會主義的雜志吸引了不少對共產(chǎn)主義失去希望的知識分子讀者，在他們心中重新燃起了希望。《異議》將知識分子和當時正在逐漸興起的民權(quán)運動以及其他一些社會變革潮流緊緊地聯(lián)系在一起。此外，與早年的社會主義刊物相比，《異議》在思想深度和哲學(xué)思辨性方面也更勝一籌。因此，羅登認為《異議》“象征著美國知識界一個新紀元的到來”。索林也認為歐文·豪和科澤通過《異議》所宣揚的“個人自主性和個體抗爭”在一定程度上對50年代中期“垮掉的一代”風格的形成產(chǎn)生了重要的影響�！爱斎�，歐文·豪和其他紐約知識分子對“垮掉的一代”評價都不是很高，認為他們強調(diào)絕對的個人主義和個體解放，缺乏行動綱領(lǐng)，輕視思想，屬于一種反文化潮流。
P24-P25
歐文·豪是美國文化和智慧的輝煌之一，而且這輝煌毋庸置疑是充滿人性的。
————《紐約客》
歐文·豪永不衰竭的好奇心和奉獻精神，他的不偏不倚和思想的獨立……使得他的批評不斷贏得我們的注意，敦促我們?nèi)シ此�，使我們成為很榮幸的讀者。
————《芝加哥論壇報》
歐文·豪是他同道之中最后的、也是最不情愿放棄不妥協(xié)的激進姿態(tài)的人。
————內(nèi)森·格里克
在一個潮流掌握大局同時又稍縱即逝的年代，一個批評家們還沒駛離安全的大眾之港便奮力跳船的年代，歐文·豪的研究是來自“穩(wěn)定努力”的收獲，正如他一本書的書名所示。
————桑福德·平斯克
文學(xué)，對于歐文·豪來說，總是極其重要和嚴肅，不忍心把它交給學(xué)究、符號販子和膚淺的當代作者們。
————杰伊·帕里尼
本書是在南京師范大學(xué)外國語學(xué)院張杰教授的悉心指導(dǎo)下完成的，我要衷心地向他表示感謝。張杰教授是我的博士生導(dǎo)師，在我攻讀博士學(xué)位期間，張杰教授以他淵博的知識積累、富有創(chuàng)造性的思維方式、樂觀積極的人生態(tài)度、嚴謹?shù)闹螌W(xué)風格和高尚的人格風范，使我得到了非常珍貴的教育和啟迪。在他熱情的鼓勵和細致的指導(dǎo)下，我最終順利完成了題為《歐文·豪的歷史文學(xué)批評》的博士論文。后來在將博士論文擴充成書的過程中，張杰教授繼續(xù)向我提出了寶貴的意見。
本書為南京師范大學(xué)外國語學(xué)院特聘教授、中國社會科學(xué)研究院外國文學(xué)研究所研究員錢滿素教授主持的研究課題《美國20世紀社會文化批評家研究系列》的一部分。錢滿素教授是美國文化和文學(xué)研究領(lǐng)域的專家，感謝她發(fā)現(xiàn)了“紐約知識分子”這一極有價值的研究課題，更感謝她對本書的寫作所給予的指導(dǎo)和幫助。
衷心感謝我的合作者————南京師范大學(xué)金陵女子學(xué)院的秦�；ɡ蠋�，感謝她在百忙之中不辭辛勞地參與這本書的寫作，書稿有一半內(nèi)容為她所作，正是由于她的鼓勵和參加才使書稿最終得以順利完成。
南京師范大學(xué)文學(xué)院的汪介之教授、華明教授，外國語學(xué)院的傅俊教授、姚君偉教授，南京大學(xué)的朱剛教授、楊金才教授都曾在我寫作期間給予了我很多鼓勵、指導(dǎo)和幫助。在此也向他們表示最衷心的感謝。
感謝南京師范大學(xué)金陵女子學(xué)院的秦文在國外訪學(xué)時幫助搜集了許多寶貴資料。感謝英國愛丁堡大學(xué)的童慎效教授在資料查找上給予我的熱心幫助。
最后，我要感謝我的愛人王中秋和兒子王澤宇，他們對我在學(xué)術(shù)上的追求非常支持和配合，他們的愛和鼓勵是我工作的最大動力。
|
|
