這是一部立論大膽而又考證謹(jǐn)嚴(yán)的經(jīng)濟(jì)史著作。全書突破經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)的流行陳見，從英國(guó)和美國(guó)多個(gè)世紀(jì)的發(fā)展歷程中挖掘真憑實(shí)據(jù)，解構(gòu)了主流話語(yǔ)中耳熟能詳?shù)淖杂少Q(mào)易神話，還原了首要發(fā)達(dá)國(guó)家循貿(mào)易保護(hù)而崛起的歷史真相，并揭示了貿(mào)易保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展乃至國(guó)家富強(qiáng)之間存在的因果規(guī)律。作者基于實(shí)證歷史研究，就何為國(guó)家富強(qiáng)真正機(jī)制這一宏大問題，貢獻(xiàn)了一個(gè)后發(fā)國(guó)學(xué)者的創(chuàng)新答案。
作者簡(jiǎn)介：
梅俊杰，上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究員、世界經(jīng)濟(jì)史研究中心主任。除《自由貿(mào)易的神話：英美富強(qiáng)之道考辨》外，撰有各類學(xué)術(shù)文章，廣見于國(guó)內(nèi)外報(bào)刊；譯有《歐洲發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)》、《國(guó)富策：自由貿(mào)易還是保護(hù)主義》、《維特伯爵：俄國(guó)現(xiàn)代化之父》、《科爾貝：法國(guó)重商主義之父》等作品；主編“外國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略家叢書”（上海遠(yuǎn)東出版社）、“經(jīng)濟(jì)史與國(guó)富策譯叢”（商務(wù)印書館）。
目錄：
目錄：
前言/1
第一章亞當(dāng)·斯密真相辨?zhèn)危含F(xiàn)實(shí)利益打造自由貿(mào)易教條/7
一、缺乏創(chuàng)新緣何暴得大名
二、現(xiàn)實(shí)需求選擇理論工具
三、意識(shí)形態(tài)化難免的弊病
第二章貿(mào)易保護(hù)引發(fā)工業(yè)革命：以英國(guó)紡織業(yè)成長(zhǎng)為案例/43
一、壓制自由貿(mào)易成就了毛紡織業(yè)
二、進(jìn)口替代催生麻織業(yè)和絲織業(yè)
三、市場(chǎng)獨(dú)占下棉紡織業(yè)異軍突起
第三章重商主義奠定富強(qiáng)根基：三場(chǎng)革命令英國(guó)后來(lái)居上/79
一、經(jīng)濟(jì)學(xué)革命與重商主義的貢獻(xiàn)目 錄前言 /1 第一章 亞當(dāng)·斯密真相辨?zhèn)危含F(xiàn)實(shí)利益打造自由貿(mào)易教條 /7一、 缺乏創(chuàng)新緣何暴得大名二、 現(xiàn)實(shí)需求選擇理論工具三、 意識(shí)形態(tài)化難免的弊病 第二章 貿(mào)易保護(hù)引發(fā)工業(yè)革命：以英國(guó)紡織業(yè)成長(zhǎng)為案例 /43一、 壓制自由貿(mào)易成就了毛紡織業(yè)二、 進(jìn)口替代催生麻織業(yè)和絲織業(yè)三、 市場(chǎng)獨(dú)占下棉紡織業(yè)異軍突起 第三章 重商主義奠定富強(qiáng)根基：三場(chǎng)革命令英國(guó)后來(lái)居上 /79一、 經(jīng)濟(jì)學(xué)革命與重商主義的貢獻(xiàn)二、 初始工業(yè)革命與列國(guó)體系的優(yōu)勢(shì)三、 金融革命與強(qiáng)大國(guó)家政權(quán)的作用 第四章 一項(xiàng)扶強(qiáng)抑弱的戰(zhàn)略：英國(guó)自由貿(mào)易政策的原形 /125一、 強(qiáng)者借助自由貿(mào)易擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)二、 自由貿(mào)易的后果及政策逆轉(zhuǎn)三、 自由貿(mào)易下弱者的非工業(yè)化 第五章 世所罕見的保護(hù)主義：美國(guó)成功實(shí)施的趕超戰(zhàn)略 /169一、 選擇去自由化的“美國(guó)體制”二、 內(nèi)戰(zhàn)前的紡織業(yè)與關(guān)稅保護(hù)三、 從保護(hù)中贏得自由貿(mào)易資格 第六章 只有利益是永恒的：貿(mào)易自由化進(jìn)程中的美國(guó)角色 /227一、 貿(mào)易自由化背后的利己主義二、 競(jìng)爭(zhēng)乏力時(shí)新保護(hù)主義泛濫三、 雙重標(biāo)準(zhǔn)下世界進(jìn)一步傾斜 第七章 尋求理論分析與總結(jié)：應(yīng)當(dāng)跳出自由貿(mào)易論的框框 /271一、 自由貿(mào)易論不斷遭到挑戰(zhàn)二、 是科學(xué)原理還是虛擬猜想三、 歷覽英美發(fā)展史后的啟示 征引文獻(xiàn) /311 后記 /335前 言在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，自由貿(mào)易享有崇高地位。保羅·薩繆爾森就曾說過，如果理論也能選美的話，作為自由貿(mào)易基石的比較優(yōu)勢(shì)原理定會(huì)脫穎而出，因?yàn)樗哂小盁o(wú)比優(yōu)美的邏輯結(jié)構(gòu)”。他斷言，凡背離這條“全部經(jīng)濟(jì)學(xué)中最深刻之一的真理”，任何國(guó)家都會(huì)“在生活水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面付出沉重代價(jià)”�；谶@一認(rèn)識(shí)，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界深信，消除國(guó)際貿(mào)易壁壘有助于增益各國(guó)福利，當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家若要取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展，理當(dāng)開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并參與國(guó)際自由貿(mào)易。主流學(xué)界且推近及遠(yuǎn)，稱英國(guó)之所以率先發(fā)生工業(yè)革命，蓋因首先得益于亞當(dāng)·斯密的自由經(jīng)濟(jì)學(xué)說，正是自由貿(mào)易及自由放任讓英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家先行實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)家富強(qiáng)。這種看法在中國(guó)的知識(shí)界乃至決策圈似也已成某種共識(shí)。然而，事實(shí)是否果真如此？自由貿(mào)易理論是否那么完美？自由貿(mào)易是否曾經(jīng)發(fā)揮過那樣的功效？如果是，為何現(xiàn)實(shí)中的自由貿(mào)易至今還障礙重重？全面融入世界經(jīng)濟(jì)的國(guó)家又有多少確實(shí)贏得了預(yù)期的發(fā)展？為解答此類疑問，本人選擇正本溯源，重點(diǎn)就英國(guó)和美國(guó)的貿(mào)易政策及經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，包括自由貿(mào)易論的成長(zhǎng)過程，作一實(shí)證考察。這部書稿便是此番考察的一個(gè)總結(jié)。以充分的史實(shí)為依據(jù)，本書解構(gòu)了主流話語(yǔ)中耳熟能詳?shù)淖杂少Q(mào)易神話，還原了英美這樣的首要發(fā)達(dá)國(guó)家循由貿(mào)易保護(hù)而崛起的歷史真相，并揭示了在貿(mào)易保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展乃至國(guó)家富強(qiáng)之間存在的因果規(guī)律。書中得出的主要結(jié)論依次包括：l 廣為流行的看法，即是自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)鑄造了英國(guó)的富強(qiáng)，純屬以訛傳訛。不是自由貿(mào)易論推動(dòng)了英國(guó)的工業(yè)革命，倒是英國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的確立將自由貿(mào)易論推上了主流意識(shí)形態(tài)地位。亞當(dāng)·斯密在自由貿(mào)易等方面的主要觀點(diǎn)早由其前人一一提出，缺乏創(chuàng)新的斯密只是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)利益的需要才被打造為經(jīng)濟(jì)學(xué)的始祖尊神。在成為主流意識(shí)形態(tài)的過程中，自由貿(mào)易論早已走過了一條狹隘化、教條化、為尊者諱、黨同伐異的可嘆道路。l 作為英國(guó)“首要產(chǎn)業(yè)”的毛紡織業(yè)，是在數(shù)個(gè)世紀(jì)中嚴(yán)厲打擊原料自由輸出和成品自由輸入，依靠深入到微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的干預(yù)和保護(hù)措施之后，才最終確立起來(lái)的。英國(guó)的麻織業(yè)和絲織業(yè)經(jīng)歷了典型的國(guó)家主導(dǎo)下的進(jìn)口替代過程，而英國(guó)的棉紡織業(yè)更是依靠對(duì)比較優(yōu)勢(shì)原理的徹底背棄，依靠禁運(yùn)和高關(guān)稅等強(qiáng)制性“人為”手段才興起的。由此可以說，正是長(zhǎng)期并嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)才引發(fā)了英國(guó)的工業(yè)革命。l 與通行看法相反，英國(guó)并非“內(nèi)生”、“先發(fā)”現(xiàn)代化的原型，它實(shí)現(xiàn)發(fā)展的手段也與自由貿(mào)易或放任自流格格不入。英國(guó)之所以能夠后來(lái)居上，靠的是早慧的經(jīng)濟(jì)學(xué)覺醒，尤其是依靠了融貿(mào)易保護(hù)、財(cái)富聚斂、工業(yè)扶植、就業(yè)促進(jìn)、國(guó)家干預(yù)、強(qiáng)權(quán)打造于一體的重商主義；靠的是歐洲列國(guó)體系所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)性互動(dòng)，包括工業(yè)革命前已經(jīng)發(fā)生的技術(shù)、設(shè)備、技工等先進(jìn)生產(chǎn)要素的大規(guī)模引進(jìn)；靠的是國(guó)家政權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)持續(xù)的扶持和干預(yù)，而英國(guó)強(qiáng)大的國(guó)家能力特別得益于從外部引進(jìn)的先進(jìn)金融制度。l 英國(guó)在19世紀(jì)上半葉轉(zhuǎn)向自由貿(mào)易，這一政策轉(zhuǎn)型絕非理論啟蒙后的痛改前非，而是英國(guó)工業(yè)優(yōu)勢(shì)達(dá)到天下無(wú)敵后的一種自然選擇，為的是打開并主導(dǎo)他國(guó)市場(chǎng)，建立一個(gè)以自身壟斷優(yōu)勢(shì)和壟斷利益為中心的國(guó)際分工體系。與創(chuàng)造普遍繁榮的承諾相反，自由貿(mào)易的推行釀成了歐洲經(jīng)濟(jì)的大蕭條，弱勢(shì)的歐洲各國(guó)隨即改行貿(mào)易保護(hù)政策，方才擺脫危機(jī)并縮小了與英國(guó)的差距。對(duì)于實(shí)力更是等而下之的國(guó)家，英國(guó)的所謂自由貿(mào)易則完全是炮艦政策下的自由剝奪，其實(shí)質(zhì)就是殖民主義和帝國(guó)主義。l 美國(guó)的經(jīng)濟(jì)脫胎于英國(guó)重商主義時(shí)代的母體，亞歷山大·漢密爾頓開辟了美國(guó)的保護(hù)主義傳統(tǒng)，美國(guó)的富強(qiáng)蓋源于此。雖然立國(guó)后曾經(jīng)出現(xiàn)過爭(zhēng)議和反復(fù)，但美國(guó)總體上選定了一條以國(guó)家干預(yù)和關(guān)稅保護(hù)為核心的發(fā)展道路。美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前的紡織業(yè)及其所帶動(dòng)的眾多產(chǎn)業(yè)明顯得益于貿(mào)易保護(hù)政策，內(nèi)戰(zhàn)之后的美國(guó)更是長(zhǎng)期一貫地實(shí)行了世所罕見的保護(hù)主義，借此始得趕超英國(guó)等先進(jìn)國(guó)家。只有當(dāng)自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)壓倒所有競(jìng)爭(zhēng)者后，美國(guó)才在20世紀(jì)上半葉開始轉(zhuǎn)向貿(mào)易自由化。美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)再次表明，自由貿(mào)易和保護(hù)主義都只是手段，產(chǎn)業(yè)的壯大才是貿(mào)易政策應(yīng)當(dāng)服務(wù)的目標(biāo)。l 嚴(yán)格說來(lái)，二次大戰(zhàn)后美國(guó)推動(dòng)世界走過的是一條貿(mào)易自由化道路，而非自由貿(mào)易道路。即使在自身優(yōu)勢(shì)無(wú)可挑戰(zhàn)之時(shí)，美國(guó)也以利己主義為準(zhǔn)繩，實(shí)用主義地規(guī)劃國(guó)際貿(mào)易體制、推動(dòng)多邊貿(mào)易談判，并給自己劃出諸多例外的范圍。當(dāng)自身優(yōu)勢(shì)受到競(jìng)爭(zhēng)者侵蝕時(shí)，美國(guó)為了保住自己的產(chǎn)業(yè)包括夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，即采用雙重標(biāo)準(zhǔn)，拒絕順應(yīng)比較優(yōu)勢(shì)的演變趨勢(shì)，頻頻打出“公平貿(mào)易”等旗號(hào)以勢(shì)壓人，五花八門的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘隨之大量進(jìn)入國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。美國(guó)主導(dǎo)下的當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易體制本質(zhì)上還是一個(gè)強(qiáng)者各為私利互相角逐的傾斜舞臺(tái)。l 英美貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史實(shí)踐居然如此背離自由貿(mào)易論，但追根溯源之下亦不足為奇。由于推導(dǎo)過程中大量前提假定的存在，自由貿(mào)易論僅在嚴(yán)格限定的情況下才能成立，在真實(shí)世界里，該理論便顯露出諸多漏洞。自由貿(mào)易論確立至今所遭遇的各種理論挑戰(zhàn)，已從貿(mào)易條件、幼稚產(chǎn)業(yè)、收益遞增、國(guó)內(nèi)扭曲、不完全競(jìng)爭(zhēng)等多個(gè)側(cè)面揭示了這些漏洞。歸結(jié)起來(lái)，自由貿(mào)易論的要害是，遷就并強(qiáng)化現(xiàn)實(shí)分工格局，引導(dǎo)弱勢(shì)方依賴并不可靠的比較優(yōu)勢(shì)，最終使之固定在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工鏈的低端位置并從而流失機(jī)會(huì)和利益。至少對(duì)于有潛力的大國(guó)而言，唯有臨時(shí)利用但長(zhǎng)遠(yuǎn)不屈服于比較優(yōu)勢(shì)，走產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之路，才能保障其在現(xiàn)實(shí)世界中的利益所得。本書的價(jià)值在于挖掘真憑實(shí)據(jù)，展現(xiàn)了從英國(guó)工業(yè)革命到美國(guó)成功趕超實(shí)乃由貿(mào)易保護(hù)政策所促成這一歷史真相，證明了自由貿(mào)易論作為意識(shí)形態(tài)、自由貿(mào)易政策作為強(qiáng)者工具的本質(zhì)特點(diǎn)，并且強(qiáng)調(diào)貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展彼此關(guān)系的歷史規(guī)律至今未有改變。這些工作歸結(jié)到一起，實(shí)際上是在探討何為國(guó)家富強(qiáng)真正機(jī)制的問題。研究國(guó)家富強(qiáng)之道，包括解釋西方世界的興起，一直是一門顯學(xué)，各路大家提出了各種理論。從專業(yè)化分工、市場(chǎng)機(jī)制、自由貿(mào)易，到資本積累、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)家作用，從新教倫理、產(chǎn)權(quán)制度、管理革命，到民主政體、威權(quán)主義、儒家價(jià)值，等等，眾多相關(guān)因素都已被翻檢一通，可謂各執(zhí)一段、眾說紛紜�，F(xiàn)在，本人基于對(duì)英美發(fā)展歷程的實(shí)證考察，也加入了“盲人摸象”的行列，所得出的答案說來(lái)也很簡(jiǎn)單，那就是以貿(mào)易保護(hù)手段殖產(chǎn)興業(yè)。
|
