在新的世紀(jì)里，各個(gè)城市蜂起爭(zhēng)雄。如何避免盲目發(fā)展，如何在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)新的飛躍，于是成了各個(gè)城市和區(qū)域最為關(guān)心的話題。上海的發(fā)展?jié)摬刂鯓拥奈C(jī)？北京到底需要拆分還是合并？珠江三角洲的邊地如何實(shí)現(xiàn)騰飛？思考這些疑問(wèn)的過(guò)程就是探索中國(guó)各類(lèi)型城市和區(qū)域發(fā)展之路的過(guò)程。
羅天昊編著的《大國(guó)諸城》從類(lèi)型著手，研究了全國(guó)幾大富有代表性的城市及區(qū)域的發(fā)展之路，剖析了其各自發(fā)展的短板和可取之處，《大國(guó)諸城》并在此基礎(chǔ)上提出了中肯的建言，由此為中國(guó)的城市和區(qū)域發(fā)展提供最為全面的建設(shè)智慧。
目錄：
序中國(guó)需要現(xiàn)實(shí)意義的發(fā)展方略
自序順天時(shí)，應(yīng)大勢(shì)
前言大國(guó)崛起需要經(jīng)國(guó)方略
第一部分直轄市：未來(lái)之路該如何繼續(xù)
第一章上海能否成為中國(guó)的龍頭
第一節(jié)上海“遠(yuǎn)東中心”夢(mèng)已遠(yuǎn)？
第二節(jié)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不振是上海的大息
第三節(jié)政治地位過(guò)高制約上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展
第四節(jié)打造大上海需再移民萬(wàn)
第五節(jié)內(nèi)地化使上海失去靈魂
第二章廣州vs天津：誰(shuí)是中國(guó)的第三大中心
第一節(jié)亞運(yùn)會(huì)vs達(dá)沃斯：城市營(yíng)銷(xiāo)的比拼
第二節(jié)尷尬的老二
第三節(jié)從重到輕vs從輕到重
第四節(jié)北部灣vs圖們江：來(lái)自未來(lái)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)序中國(guó)需要現(xiàn)實(shí)意義的發(fā)展方略
自序順天時(shí)，應(yīng)大勢(shì)
前言大國(guó)崛起需要經(jīng)國(guó)方略
第一部分直轄市：未來(lái)之路該如何繼續(xù)
第一章上海能否成為中國(guó)的龍頭
第一節(jié)上�！斑h(yuǎn)東中心”夢(mèng)已遠(yuǎn)？
第二節(jié)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不振是上海的大息
第三節(jié)政治地位過(guò)高制約上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展
第四節(jié)打造大上海需再移民萬(wàn)
第五節(jié)內(nèi)地化使上海失去靈魂
第二章廣州vs天津：誰(shuí)是中國(guó)的第三大中心
第一節(jié)亞運(yùn)會(huì)vs達(dá)沃斯：城市營(yíng)銷(xiāo)的比拼
第二節(jié)尷尬的老二
第三節(jié)從重到輕vs從輕到重
第四節(jié)北部灣vs圖們江：來(lái)自未來(lái)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)
第三章北京需要“小鎮(zhèn)式繁榮”
第一節(jié)分拆北京，大勢(shì)所趨
第二節(jié)北京需借鑒廣東“小鎮(zhèn)模式”
第四章重慶是“大城市”嗎
第一節(jié)“紅色“并非重慶唯一色彩
第二節(jié)“重慶人的重慶”
第三節(jié)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足使重慶大而不強(qiáng)
第五章改革中國(guó)的直轄市模式
第一節(jié)直轄市政治地位應(yīng)全部降級(jí)
第二節(jié)中國(guó)可設(shè)十大直轄市
第二部分浙魯粵轉(zhuǎn)型：騰籠換鳥(niǎo)，還是立地成佛
第六章中國(guó)需要“浙江試驗(yàn)”
第一節(jié)浙江傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)：轉(zhuǎn)型絕對(duì)比轉(zhuǎn)移重要
第二節(jié)浙江“狼群經(jīng)濟(jì)”的困境與突破
第三節(jié)浙江企業(yè)需以全球應(yīng)對(duì)全球
第四節(jié)浙江文化產(chǎn)業(yè)：從“日照東南”到“日照中天”
第七章山東：向南向北的困惑
第一節(jié)青島何時(shí)成為“輕島”
第二節(jié)日照：善借大勢(shì)才能后發(fā)先至
第三節(jié)山東呼喚更多千億巨頭
第八章浙江、廣東、山東的“海洋戰(zhàn)爭(zhēng)”
第一節(jié)廣東先行一步，浙江暫且居后
第二節(jié)戰(zhàn)略布局的比較
第三節(jié)產(chǎn)業(yè)布局的比較
第三部分中部城市崛起：如何挺起龍腰
第九章武漢：百年一鳴？
第一節(jié)武漢成為全國(guó)中心城市還需10年
第二節(jié)武漢能否擔(dān)當(dāng)中部崛起的龍頭
第三節(jié)武漢直轄，大勢(shì)未成
第四節(jié)武漢城市圈：從“攤大餅”到“架屋梁”
第五節(jié)為何楚地?zé)o才
第六節(jié)武漢光谷為何不光
第七節(jié)武漢何時(shí)成為中國(guó)的“大陸中心”
第八節(jié)武漢民營(yíng)企業(yè)之殤
第九節(jié)武漢更需“中端崛起”
第十章迷失的洛陽(yáng)：古都如何現(xiàn)代化
第一節(jié)洛陽(yáng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要三重轉(zhuǎn)型
第二節(jié)洛陽(yáng)還需提高城區(qū)聚焦作用
第三節(jié)鄭州vs洛陽(yáng)：誰(shuí)是中原龍頭
第四節(jié)泛中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的樞紐
第五節(jié)全國(guó)第二大古都為何文化產(chǎn)業(yè)凋零
第四部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移：中國(guó)的“中突西進(jìn)”運(yùn)動(dòng)
第十一章鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)vs皖江城市帶：中國(guó)東部的“江湖之爭(zhēng)”
第一節(jié)實(shí)力比拼，各有高下
第二節(jié)區(qū)位優(yōu)勢(shì)：集中長(zhǎng)三角vs分散多方
第三節(jié)定位差異：加速工業(yè)化vs發(fā)展與生態(tài)的平衡
第四節(jié)高新及生態(tài)產(chǎn)業(yè)vs傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)
第五節(jié)資金來(lái)源：產(chǎn)業(yè)吸引vs開(kāi)放創(chuàng)新
第十二章韶關(guān)、河源、湛江：珠三角的三角競(jìng)爭(zhēng)
第一節(jié)區(qū)位優(yōu)勢(shì)下的未來(lái)定位
第二節(jié)核心產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)比拼
第三節(jié)經(jīng)濟(jì)活力的比拼
第四節(jié)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的力度對(duì)比
第五部分革命老區(qū)如何崛起
第十三章紅安：老區(qū)經(jīng)濟(jì)能否后發(fā)先至
第一節(jié)貧窮是老區(qū)的“天命”？
第二節(jié)小縣難酬大志
第三節(jié)武漢能否成為紅安的靠山
第四節(jié)東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，遠(yuǎn)水如何解近渴
第五節(jié)撤縣設(shè)市何時(shí)夢(mèng)圓
第六節(jié)“第一將軍縣”何時(shí)名揚(yáng)天下
第七節(jié)紅安經(jīng)濟(jì)何時(shí)騰飛
第八節(jié)告別英雄時(shí)代
第六部分澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)的夢(mèng)與痛
第十四章澳門(mén)，風(fēng)光不再
第一節(jié)“東方拉斯維加斯”風(fēng)光不再
第二節(jié)“千年老二”的陰影
第三節(jié)珠三角漸行漸遠(yuǎn)
第四節(jié)橫琴開(kāi)發(fā)為時(shí)已晚
第十五章臺(tái)灣的大陸化時(shí)代
第一節(jié)“美臺(tái)體系”是臺(tái)灣崛起的根
第二節(jié)“沉沒(méi)”的臺(tái)灣
第三節(jié)臺(tái)海體系，從西方到大陸
第七部分中國(guó)區(qū)域大戰(zhàn)略的誤區(qū)
第十六章中國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的六大誤區(qū)
第一節(jié)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)
第二節(jié)高端崛起還是中端崛起
第三節(jié)堅(jiān)守傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還是開(kāi)發(fā)新興產(chǎn)業(yè)
第四節(jié)集中突破還是均衡發(fā)展
第五節(jié)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是否繁榮
第六節(jié)中速時(shí)代，中國(guó)區(qū)域發(fā)展如何破局遺憾的是，歷史曾經(jīng)給予上海機(jī)會(huì)，但上海沒(méi)有抓住。而從全球經(jīng)濟(jì)格局和中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，上海離中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心和遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)中心的角色，已漸行漸遠(yuǎn)。
上海關(guān)于“遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)中心”的記憶，更多源自民國(guó)時(shí)期。不過(guò)，這種地位，乃是由特殊時(shí)勢(shì)造就的。
由于港口位置優(yōu)良，1842年中英《南京條約》簽訂后，上海成為中國(guó)與英國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的通商口岸之一，此后，列強(qiáng)相繼在滬設(shè)立租界。租界的存在使上海在一定程度上未被戰(zhàn)火所波及，并享有實(shí)際獨(dú)立的地位和充分的國(guó)際聯(lián)系，進(jìn)而成為東西方貿(mào)易交流的中心。20世紀(jì)30年代，上海超越香港及東京，成為遠(yuǎn)東最繁榮的港口和經(jīng)濟(jì)、金融中心，被譽(yù)為“東方巴黎”。
同時(shí)，上海離民國(guó)時(shí)期的首都南京很近。當(dāng)時(shí)民國(guó)政府實(shí)行雙都制，南京為政治首都，而四大家族所掌控的幾大銀行的總行無(wú)一例外都在上海，上海因此成為事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)首都，集合了當(dāng)時(shí)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源。
但是，隨著時(shí)世的變化，上海逐漸失去了優(yōu)勢(shì)。
新中國(guó)定都北京，且以天津作為北京的屏藩，上海不再享有民國(guó)時(shí)期獨(dú)大的地位。在毛澤東時(shí)代，上海雖仍被“計(jì)劃”為中國(guó)經(jīng)濟(jì)第一重鎮(zhèn)，但彼時(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇長(zhǎng)期停滯。矮子叢中，豈有巨人？
在2008年的全球城市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值排名中，東京高居全球之冠；首爾、大阪、京都、橫濱、名古屋、北九州、中國(guó)香港等亞洲城市均排在上海前面；中國(guó)臺(tái)北、新加坡則緊隨其后。
事實(shí)上，隨著日本、韓國(guó)等國(guó)家和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的崛起，上海逐步衰落。第二次世界大戰(zhàn)以后，日本經(jīng)濟(jì)迅速騰飛，東京逐步成為遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)中心，作為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的首都，其國(guó)際影響力遠(yuǎn)超上海。2008年，東京經(jīng)濟(jì)總量幾近10倍于上海；20世紀(jì)70年代之后，韓國(guó)漢城（今首爾）逐步崛起，并于20世紀(jì)80年代借奧運(yùn)會(huì)成為國(guó)際化大都市；香港和新加坡作為亞洲重要的自由港，其地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上海；隨著臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)騰飛，臺(tái)北、高雄等也成為亞洲重鎮(zhèn)。
20世紀(jì)之初，亞洲的重要城市唯東京、上海、香港；21世紀(jì)之初，亞洲城市卻已是群雄競(jìng)起。上海雖著力打造東方之都，但其中心地位已被稀釋殆盡，光芒逐步暗淡。在國(guó)內(nèi)，上海的影響力亦被日益稀釋。
自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)各地均已邁開(kāi)發(fā)展步伐，而這種自發(fā)的、內(nèi)驅(qū)式的發(fā)展在動(dòng)力和持續(xù)性上，要遠(yuǎn)勝于行政力量的計(jì)劃安排。
在改革開(kāi)放初期，上海即失去先機(jī)，直到1992年才開(kāi)始真正改革，這使得上海不僅落后于深圳及珠三角、長(zhǎng)三角其他城市，甚至還落后于一些內(nèi)地城市。珠三角的崛起，使當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)中心從上海轉(zhuǎn)移到了深圳、廣州等城市。
而長(zhǎng)三角的崛起，在一定意義上不僅沒(méi)有使上海的地位增強(qiáng)，反而使上海的區(qū)域性中心地位有所降低。自1978年以來(lái)，上海在長(zhǎng)三角中的經(jīng)濟(jì)份額，從近一半下降到只有1/4，而蘇州、無(wú)錫、杭州、寧波等城市卻發(fā)展迅猛。以蘇州為例，其占長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)份額便從1978年的5.54％迅速上升到2006年的12.19%，經(jīng)濟(jì)總量?jī)H次于上海。而在制造業(yè)領(lǐng)域，長(zhǎng)三角區(qū)域的其他城市更是全面超越上海。
中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的群體性崛起，以及條塊式的政治與經(jīng)濟(jì)體系，亦阻礙了上海成為經(jīng)濟(jì)中心。P8-9……
|
