我們怎么去理解二戰(zhàn)以來的國際貨幣關系的政治呢？本書作者弗朗西斯·加文教授從美國和歐洲的文獻挖掘以及應用經濟分析和國際關系理論的角度來，對固定匯率的布雷頓森林體系和美元-黃金可兌換性進行重新評估。
加文教授指出，布雷頓森林違背了傳統(tǒng)智慧，是一個高度政治化的體系。很容易出現危機，需要不斷的干預和控制才能繼續(xù)運作。
更重要的是，戰(zhàn)后的貨幣關系并不是一種藥膏政治，經常出現激烈爭論甚至緊張的局面。事實上，在政治化的全球支付系統(tǒng)中，允許使用貨幣的國家強制實現政治和安全的目的，造成西方聯盟內的深層矛盾。蓋文首次披露了這種顯著的影響，這種貨幣關系造成的裂痕在一個危險的冷戰(zhàn)時期，使得美國逐漸實現自己的政治和軍事戰(zhàn)略。
作者簡介：
弗朗西斯·加文（FrancisGavin）美國德克薩斯大學奧斯汀分校的湯姆·施立柯國際事務教授，羅伯特施特勞斯中心主任，是一位領先的美國外交政策的學術權威、訓練有素的歷史學家。他的教學和研究興趣包括美國外交政策，尤其是國家安全事務、核戰(zhàn)略和軍備控制、總統(tǒng)的決策以及國際貨幣關系的歷史。他是美國羅伯特施特勞斯中心和國際安全法和湯姆斯利克國際事務教授。
目錄：
致謝
引言黃金、美元與權力．
1958～1971年的貨幣、安全和美國國際收支的政治
經濟政策、戰(zhàn)略和政治．
布雷頓森林體系的再思考
不同的冷戰(zhàn)
本書概覽
第一章布雷頓森林與戰(zhàn)后國際貨幣關系_
布雷頓森林計劃的缺陷
美元作為儲備通貨的困境
布雷頓森林體系與“調整”過程_
布雷頓森林體系與流動性問題
布雷頓森林體系在艱難中起步
第二章承諾的成本
艾森豪威爾、歐洲與美國的國際收支危機致謝
引言黃金、美元與權力．
1958～1971年的貨幣、安全和美國國際收支的政治
經濟政策、戰(zhàn)略和政治．
布雷頓森林體系的再思考
不同的冷戰(zhàn)
本書概覽
第一章布雷頓森林與戰(zhàn)后國際貨幣關系_
布雷頓森林計劃的缺陷
美元作為儲備通貨的困境
布雷頓森林體系與“調整”過程_
布雷頓森林體系與流動性問題
布雷頓森林體系在艱難中起步
第二章承諾的成本
艾森豪威爾、歐洲與美國的國際收支危機
從信心到擔憂：20世紀50年代末的
美國國際收支赤字
戰(zhàn)略與金融之間的張力
1960年的黃金危機
安德森一狄龍代表團的失利
戰(zhàn)略與金融之間的沖突：美元、柏林及靈活反應
艾森豪威爾對肯尼迪提建議
第三章冷戰(zhàn)中的黃金戰(zhàn)役
肯尼迪的國際貨幣政策
不情愿的君主：肯尼迪與國際收支，1961～1962年
美國的貨幣政策與德國：補償的來源
國際貨幣政策：財政部VS．經濟顧問委員會
與法國的緊張局勢
德斯坦與法國的國際貨幣政策
肯尼迪政府內部針對貨幣改革的爭論
第四章改革、限制還是重新部署?
1963年的國際收支以及法德反抗
審視美國對歐洲的政策
對國際貨幣政策的評價
艾奇遜和鮑爾VS．狄龍和麥克納馬拉
肯尼迪與麥克納馬拉對靈活反應的迷思
重新部署部隊、補償與德國問題．
聯邦德國與黃金戰(zhàn)役
橫跨大西洋的討價還價
第五章林登B．約翰遜接手
與戴高樂的斗爭及l(fā)964～1966年的改革提議
十國集團的流動性研究以及凱森報告
……
第六章保衛(wèi)歐洲還是保衛(wèi)美元？
第七章布雷頓森林體系的終結
第八章尼克松與全球貨幣關系的新時代
結語無法建立一個帝國
附錄A對數據的分析
附錄B表與圖
參考文獻
譯后記這是融合國際經濟事件、政治科學理論與外交歷史的精妙嘗試。
——TheJournalofAmericanItistory
嫻熟地詮釋了大西洋共同體內部在國際貨幣政策上的分歧是如何引發(fā)同類類相爭的。
——H_Diplo
加文應該由于辨明了冷戰(zhàn)史的一個重要部分和創(chuàng)造這段歷史的人物而得到掌聲。
——TheInternationalHistoryRevieW
這本引人注目的著作是學術界的一部優(yōu)秀作品，所有對戰(zhàn)后國際經濟關系感興趣的人都應該去閱讀。
——JournalofColdWarStudies戰(zhàn)略與金融之間的張力
不斷惡化的國際收支狀況不僅僅是一個金融問題。黃金流失影響到艾森豪威爾政府對美國以及北約軍事政策的思考。軍事和政治環(huán)境的急劇變遷正迫使美國對如何以及用多大成本去保護其核心利益作出痛苦的重新評估。隨之而來的戰(zhàn)略爭論極大地擾亂了北約聯盟。在這場討論中，國際收支擔憂起到了重要作用。為了解釋戰(zhàn)略考慮如何影響國際收支以及相反的情形，有必要對20世紀50年代的地緣政治和軍事環(huán)境作一個簡要描述。 。
美國在20世紀50年代最核心的海外利益就是保護西歐及其龐大的經濟資源。蘇聯近乎壓倒性的軍事力量使美國要履行這個使命變得很困難。在不拖垮經濟的情況下，．美國與西歐很難在常規(guī)戰(zhàn)斗能力上與蘇聯相抗衡，而艾森豪威爾總統(tǒng)相信拖垮經濟是非常愚蠢的。他認為，展開大規(guī)模、常規(guī)性地面戰(zhàn)爭的時代已經過去了。與蘇聯的任何沖突將不可避免的是核彈形式的。在你死我活的對抗中，如何才能使雙方都不使用j最有威力的武器呢?
核武器的存在深遠地改變了戰(zhàn)爭決策的政治與軍事權衡。如果一場沖突將自動演變成核戰(zhàn)形式，為了擊垮對手的報復能力，就很有可能運用原子武器啟動猛烈而且快速的打擊。這意味著與蘇聯就核心利益發(fā)生的任何沖突都會快速升級為普遍的、全面的核戰(zhàn)爭。這種哲學體現于20世紀50年代的北約軍事學說中，’它讓當局預先授權戰(zhàn)場上的軍事指揮官使用核武器，并設想(戰(zhàn)爭)，快速上升為大規(guī)模的核戰(zhàn)爭。在這種背景下，北約只需要擁有足夠的常規(guī)部隊以在有限的時間內抵擋蘇聯的進攻，直到美國從其核基地發(fā)動戰(zhàn)術和戰(zhàn)略核攻擊。P43
……
|
