《日本的反�。簯已逻吷系慕�(jīng)濟》是野口教授所發(fā)表文章的最優(yōu)整合，著重探討日本政策層面的相關(guān)問題。內(nèi)容涉及：提高消費稅，即使近30%的稅率也無法重建財政；通貨膨脹是最殘酷的稅收；通貨緊縮螺旋論完全錯誤；福利養(yǎng)老金將在2030年左右破產(chǎn)；1美元≈60日元不是沒有可能；教育才是最重要的成長戰(zhàn)略等�？梢哉f日本國內(nèi)面臨重重考驗，政府在應(yīng)對危機、制定政策、把握方向時是基于何種認識、出于哪種利益？在政府粉飾太平的空中樓閣里，亟須人們擦亮雙眼、尋求真相。在《日本的反�。簯已逻吷系慕�(jīng)濟》一書中，作者用專業(yè)的經(jīng)濟學(xué)知識解讀政策誤區(qū)，并為讀者讀懂日本經(jīng)濟悉心介紹了基本的經(jīng)濟學(xué)知識。迄今為止日本政壇變幻莫測，人民對于政治的不滿，恐怕已經(jīng)達到了頂點。即便人們對政治失去信心，但監(jiān)督政府制定合理政策，正確解決危機、處理經(jīng)濟問題，才是國民最終的理智的選擇。
作者簡介：
野口悠紀雄1940年生于東京，1963年畢業(yè)于東京大學(xué)工學(xué)部，次年進入大藏省工作，并于1972年取得耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位。歷任一橋大學(xué)、東京大學(xué)教授、坦福大學(xué)客座教授，2005年4月至今，任職于早稻田大學(xué)研究生院財經(jīng)研究所。專業(yè)研究領(lǐng)域為經(jīng)濟理論、日本經(jīng)濟論。主要著作：《信息經(jīng)濟理論》（東洋經(jīng)濟新報社，1974年，日經(jīng)經(jīng)濟圖書文化獎）、《財政危機的構(gòu)造》（東洋經(jīng)濟新報社，1980年，三得利學(xué)藝獎）、《土地經(jīng)濟學(xué)》（日本經(jīng)濟新聞社，1989年，不動產(chǎn)學(xué)會獎）、《泡沫經(jīng)濟學(xué)》（日本經(jīng)濟新聞社，1992年，吉野作造獎）、《1940年體制》（新版）（東洋經(jīng)濟新報社，2002年）、《日本經(jīng)濟真的復(fù)活了嗎？》（鉆石社，2006年）、《資本開國論》（鉆石社，2007年）、《制造業(yè)幻想使日本經(jīng)濟衰弱》（鉆石社，2007年）、《日元貶值泡沫崩潰》（鉆石社，2008年）、《世界經(jīng)濟危機日本的罪與罰》（鉆石社，2008年）、《未曾有的經(jīng)濟危機戰(zhàn)勝方法》（鉆石社，2009年）、《世界經(jīng)濟恢復(fù)，為什么唯獨落下日本？》（鉆石社，2010年）、《經(jīng)濟危機的根源》（東洋經(jīng)濟新報社，2010年）等眾多著作。
目錄：
簡要
目錄：
第一章“通貨緊縮是經(jīng)濟停滯的原因”——快從這歪理邪說中清醒！
1通貨緊縮被視為萬惡之源
2擺脫“2009年式”的通貨緊縮，既無必要，亦無可能
3有關(guān)通貨緊縮的三個典型誤解
4物價長期下跌的實質(zhì)，是相對價格的變動
5近年走向與后期展望
第二章理解通貨緊縮不得不提的經(jīng)濟學(xué)
1通貨緊縮的經(jīng)濟模型——總供給、總需求模型
2為什么只有日本陷入如此嚴重的通貨緊縮？——基于總需求和總供給模型下的日美經(jīng)濟分析
3基于總需求和總供給模型的經(jīng)濟危機剖析
第三章駛向破滅之路的日本財政
1失控的日本財政
2為什么發(fā)行國債有問題
3用“通貨膨脹稅”消除財政赤字最有可能簡要
目錄：
第一章“通貨緊縮是經(jīng)濟停滯的原因”——快從這歪理邪說中清醒！
1通貨緊縮被視為萬惡之源
2擺脫“2009年式”的通貨緊縮，既無必要，亦無可能
3有關(guān)通貨緊縮的三個典型誤解
4物價長期下跌的實質(zhì)，是相對價格的變動
5近年走向與后期展望
第二章理解通貨緊縮不得不提的經(jīng)濟學(xué)
1通貨緊縮的經(jīng)濟模型——總供給、總需求模型
2為什么只有日本陷入如此嚴重的通貨緊縮？——基于總需求和總供給模型下的日美經(jīng)濟分析
3基于總需求和總供給模型的經(jīng)濟危機剖析
第三章駛向破滅之路的日本財政
1失控的日本財政
2為什么發(fā)行國債有問題
3用“通貨膨脹稅”消除財政赤字最有可能
4稅與國債是不相同的嗎
5納稅之痛正是政治與財政的原點
第四章福利養(yǎng)老金面臨破產(chǎn)
1“100年安心”養(yǎng)老金是什么？
2過于脫離現(xiàn)實的經(jīng)濟設(shè)想
3福利養(yǎng)老金將在2030年左右破產(chǎn)
4有必要盡早著手養(yǎng)老金改革
5實在無法即刻清算福利養(yǎng)老金
6非正式員工“養(yǎng)老金難民化”所帶來的養(yǎng)老金危機
第五章消費稅增稅有可能實現(xiàn)財政重建嗎？
1消費稅率上調(diào)前必須發(fā)行發(fā)票
2福祉專用稅方案是議會的自殺行為
3“全額稅方式”的欺瞞
4消費稅增稅可能實現(xiàn)財政重建嗎？
第六章匯率因何變動
1日元升值是國難嗎？
2．2007年以前的日元異常貶值
3經(jīng)常項目不決定匯率
4資本流動決定匯率
5投機資本流動和匯率分析
6日元套利交易的本來面目
第七章日本需要發(fā)展高度知識產(chǎn)業(yè)
1現(xiàn)在正是改變?nèi)毡窘?jīng)濟的機會
2美國的高度知識產(chǎn)業(yè)
3在金融立國之前首先擺脫金融貧國
4教育才是最重要的成長戰(zhàn)略
5數(shù)量銳減的日本留學(xué)生與韓國的教育熱
6人才開國是為日本注入活力的手段再拿理論講講道理�，F(xiàn)在的日本，由于低迷的利率狀態(tài)顯示，金融政策陷入了不“給力”的失效怪圈。由于對貨幣（包括定期存款）即流動性的需求變得無限大，導(dǎo)致即使施行金融緩和政策、增加貨幣供給量，也會被巨大的需求所吞噬，利息也不會降低。凱恩斯將其稱為“流動性陷阱”（liquiditytrap）。
在這種狀態(tài)下，不論政府出臺什么樣的寬松金融政策，有效需求也不會擴大。為了繼續(xù)擴大有效需求，只有增加財政支出。凱恩斯分析了當(dāng)時英國政府面臨的這種困境，寫出了《就業(yè)、利息與貨幣通論》一書。目前日本也陷入了書中所說的“流動性陷阱”，所以，即使15年來政府一直持續(xù)施行金融緩和政策，卻收不到任何顯著效果。相反，面向汽車和家電制品的支持購買舉措，不是金融政策而是財政政策，卻收到了極好效果。
遺憾的是，作為認識誤區(qū)的通貨緊縮螺旋論不但沒有被糾正，反而一直受到追捧——想必這也是轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的絕佳借口吧。政府一再強調(diào)要擴大財政支出，卻始終回避逐步增長的財政赤字。所以，才一直主張“經(jīng)濟的停滯是由于金融政策不得力”，試圖在言論上將責(zé)任的矛頭指向日本銀行。
經(jīng)濟學(xué)不是散文詩，如果經(jīng)濟言論都偏重感性，就會導(dǎo)致出現(xiàn)很大的風(fēng)險，容易使對經(jīng)濟的認識產(chǎn)生錯誤，政策制定出現(xiàn)偏頗。實際上，到現(xiàn)在為止的大約15年間，在一些對通貨緊縮的錯誤認識的影響之下，政府采用了不少錯誤的經(jīng)濟政策。過去15年日本一直沒有擺脫經(jīng)濟發(fā)展停滯的陰影，也是因為這個原因。這樣的錯誤非同小可，在我看來，只能用“荒謬絕倫”來形容。
2010年度預(yù)算中清晰地浮現(xiàn)“日本的死相”。稅收僅有年度支出的四成，這在一般國家是不大可能的預(yù)算狀態(tài)。如果嚴肅地正視這一點，就會發(fā)現(xiàn)這簡直就是一個令人發(fā)瘋的事態(tài)。
2010年春季之后，希臘等歐洲各國以及英國的財政赤字問題浮出水面，這些確實是非常嚴重的問題，但是歐洲的財政赤字大部分是由于經(jīng)濟危機導(dǎo)致的，因此，除意大利外，國債余額相對于GDP的比率并沒有那么高。
與此相對，日本的財政存在結(jié)構(gòu)性問題。事實上雖然因經(jīng)濟危機而導(dǎo)致情況一下子惡化了，但是此問題之前就一直在持續(xù)。實際上，國債余額相對于GDP的比率之高，是歐洲各國無法相比的（2009年政府債務(wù)余額相對于GDP的比率為：德國是78.2%，英國是75.3%，而日本是189.6%）。這些數(shù)字清晰地顯示出，財政赤字問題真正嚴重的不是歐洲，而是日本。
2009年10月21日的《紐約時報》有一篇題為《持續(xù)增加的國債是日本經(jīng)濟的威脅》的報道，其中也指出日本未來發(fā)生日元貶值、通貨膨脹的可能性極高�，F(xiàn)在的日元升值只不過是最后的狂熱（thelasthurrah）而已。
除這篇報道之外，自2010年度預(yù)算的異常狀況被曝光以后，其他國家對于日本經(jīng)濟、財政破產(chǎn)的警戒感也都極速提升了。但不知為何，似乎只有日本人還沒有感到危機�，F(xiàn)在日本的狀況，正如駛向冰山的泰坦尼克號上那些狂舞的人們一樣。
很多人認為日本的經(jīng)濟問題是通貨緊縮和日元升值。但日本真正的問題卻是通貨膨脹和日元貶值，這是十分可怕的事實。通貨緊縮、日元升值，這些對于無法根據(jù)狀況改變經(jīng)濟模型的企業(yè)來說是大問題，但對于消費者來說并不算什么。如果工資名目金額不變，物價下跌實際上就相當(dāng)于收入增加，這是消費者們喜聞樂見的事情。對于那些靠養(yǎng)老金和定期存款支持退休生活的人們來說，當(dāng)然是通貨緊縮更受歡迎了。
日本在消化國債方面之所以沒有發(fā)生阻礙，就像本章1中所論述的那樣，是因為民間投資資金的需求減少了。實際上銀行貸款余額在減少，持有的國債在增多。在這種狀況下，問題雖然不會變得太明顯，但水面之下的問題依然嚴峻。因為沒有投資，日本經(jīng)濟未來的生產(chǎn)能力就會降低。也就是說日本的體力確實在不斷衰退（現(xiàn)在總投資已經(jīng)低于資本損耗）。如果未來生產(chǎn)力下降，稅收將無法指望，所以實際償還國債的可能性將急速下降。
考慮到這一點，日本的財政問題實際比希臘嚴重得多。日本財政（或日本經(jīng)濟）總有一天會崩潰。至少有一點可以明確的就是，現(xiàn)在的財政構(gòu)造沒有持續(xù)下去的可能。
|
